Rozumiem Wasze obiekcje co do brutalizacji walk w ramach tzw. buhurtów.
Od kilku lat (chyba ju¿ 5 razy) garbuj± mi skórê Bia³orusini, Rosjanie, Ukraiñcy na buhurtach ustawianych w pi±tek na Grunwaldzie. Na tej podstawie dochodzê do, sk±din±d niezbyt odkrywczego wniosku, ¿e szanse na zwyciêstwo maj± ci bezwzglêdni (g³ównie dlatego zawsze dostajemy baty - po jednej stronie zdeterminowani brutale, po drugiej mili skauci - biadolenie o kiepskiej taktyce i braku zgrania mo¿na sobie miêdzy bajki w³o¿yæ).
Reasumuj±c, grupowe walki niepunktowane (tj. do upadku lub poddania siê), musz± prowadziæ do wzrostu brutalno¶ci, bo tak siê w³a¶nie wygrywa w tego typu walkach. Nie mówiê, ¿e to dobrze lub ¼le, ale tak po prostu jest.
Rozwi±zaniem jest albo zmiana zasad tych walk (grupówek), albo zaakceptowanie, ¿e bêdzie ostro, niebezpiecznie, czasem nieelegancko. Nie ma siê co obra¿aæ, ¿e kto¶ dzia³a wg zasad (które przyk³adowo dopuszczaj± cios z ty³u w g³owê). Nie akceptujesz zasad - nie wychodzisz.
Pozdrawiam
Dentysta
CYTAT
P.S.
Mo¿e temat przenie¶æ do weso³ej XIII? i nazwaæ go Od ty³u...?
Witam!
Jestem za! Od pocz±tku obserwujê tê dyskusjê z coraz wiêkszym niepokojem. Zamierzam od nastêpnego roku braæ udzia³ w potyczkach zbrojnych... Wiedzia³em, ¿e to jest do¶æ niebezpieczne, ale nigdy nie zna³em tej sprawy od ¶rodka, to jest od samych walcz±cych. Gdy kto¶ w tym nie siedzi, nie interesuje siê, to my¶li, ¿e ludzie wyjd±, ponawalaj± siê troche ku uciesze gawiedzi i pójd± napiæ siê piwa. Wcze¶niej nie pomy¶la³em, ¿e mog± wynikn±æ takie dyskusje. Dobrze, ¿e jest o tym mówione, ale szczerze troche siê wystraszy³em
Pozdrawiam
Ukasz
Delikatnie siê wtr±cê - nie przyklejajmy ³atki "brutali" ch³opakom ze wschodu. Faktycznie, byæ mo¿e co¶ w tym jest - ale zesz³oroczna wieczorna bitwa w Kalningradzie pokaza³a ¿e nie jest to standard. Nie by³ to ¿aden "pussy fajting", niemniej jednak mie¶ci³ siê w granicach przyzwoito¶ci.
A na I³¿y... No kilka ³adnych wgniotów odbocznych i odtylnych przyby³o na Szramowym i moim garku. Nie zapominajmy i¿ to zabawa, czêsto bardzo kosztowna.
pozdrawiam serdecznie
Indar
no i jeszcze bym doda³, ¿e jestem generalnie za "
debrutalizacj±" buhurtów, tylko jak u¶wiedomiæ niektóre osoby po jednej i drugiej stronie Bugu, ¿e cios niebezpieczny (w powszechnym rozumieniu) czy cios "od tylca" ma byæ jedynie
zaznaczeniem tego, ¿e ów wojownik powinien siê waln±æ na glebê.
A niech nawet odczeka te
20-30sekund i "powróci do ¿ywych" - walka bêdzie d³u¿sza, ale bezpieczna.
Okre¶lenie "do wyrzygania" wreszcie bêdzie mia³o jasn± definicjê typu "pad³e¶? Powstañ. Buhurt wre." ¦mieszne, bezpieczne i póki kondycji starczy, ot.
Doj¶æ by tylko trzeba do porozumienia zarówno "ofiar", jak i sprawców "mordu" by reagowali na "symbole"
Diabe³ tkwi w pó³kulach
pozdrawiam
Bryan,
Tatar, jesli dobrze zrozumialem, nie przypadl Ci do gustu bialorusko-rosyjski styl walki... Zapadnych Baszni etc... Jesli to prawda, to lacze sie z Toba Bracie, bo mi tez sie nie podoba ten styl walki (badz co badz odbywanej na niby) polegajacy na zadawaniu ciosow tak silnych i tak ciezka bronia, jakby to byla prawdziwa walka na smierc i zycie, albo przynajmniej takich, jakby ich celem bylo zamroczenie przeciwnika lub polamanie mu kosci. No i padanie tylko po podobnym ciosie,kiedy sie juz prawie traci przytomnosc. Tak sie w Polsce bija kibole na stadionach i ustawkach
Niestety Brayanie ale powoli zaczyna to tak wygl±daæ, ludzie bardziej dbaj± o to by wiêcej rycerzy powaliæ ni¿ wygl±daæ odlotowo i full historic.
Widzê ¿e temat siê mi³o rozwin±³, i pojawia siê wiele z tego co napisa³em wcze¶niej, ale to dobrze ¿e nie jestem sam w takim postrzeganiu tej sprawy.Rozwinmy ten temam i zacznimy powoli ustalaæ jakie¶ zasady, bezpieczne zasady walki, a jak nie to nie miejmy pretensji do ludzi którzy nie wychodz± do bitew b±d¼ turniejów i buhurtów bo mamy w³asne ¿ycie po za naszym hobby jakim jest odtwarzanie historii i nie mamy zamiaru mieæ po³amanych koñczyn b±dz przele¿eæ w ³ó¿ku szpitalnym miesi±c. B±d¼my rozs±dni!!!
Pozdawiam!!!
CYTAT(M¶ciwoj (wilki))
(...) nie miejmy pretensji do ludzi którzy nie wychodz± do bitew b±d¼ turniejów i buhurtów bo mamy w³asne ¿ycie po za naszym hobby jakim jest odtwarzanie historii i nie mamy zamiaru mieæ po³amanych koñczyn b±dz przele¿eæ w ³ó¿ku szpitalnym miesi±c. B±d¼my rozs±dni!!!
Pozdawiam!!!
s³uszna uwaga, ale wracaj±c jednak do kontekstu "I³¿y", "I³¿", czy kto¶ kto mia³ sprzet bojowy zrezygnowa³ z udzia³u w³a¶nie z tego powodu? jako¶ pow±tpiewam
Witam!!
[b]Fiodor Bie³yj[czy kto¶ kto mia³ sprzet bojowy zrezygnowa³ z udzia³u w³a¶nie z tego powodu? jako¶ pow±tpiewam /b],
S³uszna uwaga tak¿e, choæ trzeba by by³o zrobiæ ankiete
. Powiem szczerze , ¿e dla mnie I³¿a jest najbardziej srogim turniejem na jakie je¿d¿e bo przyje¿d¿a ¶mietanka towarzyska spo¶ród go¶ci i fighterów, pzyk³ad Niemir, Martin, Dentysta, Bieda,...(przepraszam je¶li kogo¶ nie wymieni³em, a czuje siê ura¿ony). Rok temu poszed³em do zamczyska by³em na bitwie i w sumie zrezygnowa³em z turnieju samojeden bo wiedzia³em ¿e nie mam szans , a nie warto ryzykowaæ zdrowiem ¿eby byæ "kozakiem".
uwa¿am ¿e ciosy od ty³u powinny byæ ca³kowicie zabronione bo jest to piekielnie niebezpieczne szczególnie dla pó³garów i nosali, i ¿eby walka wygl±da³a bardziej jak wygl±da to w Zapadnajej, a nie wchodze na kolesia przedeptuje, uderzam raz mieczem bo nie mia³em czasu bo skupia³em siê na zapasach i urywaniu g³owy. Popatrzmy na go¶cia z zesz³ego roku na I³¿y z Zapadnajej w³a¶nie, nie wiem jak mia³ na imiê ale odtwarza³ wojownika bizantyjskiego, ogromne cz³owiek nie u¿ywa³ masy a przecie¿ móg³ tylko wspaniale u¿ywa³ broni i pokazywa³ szybkie mocne ciosy. Ehhh d³ugo by gadaæ o technice Zapadnajej...
Pozdrawiam!!!
No wiêc tak... rozmawia³em sbie wczoraj ze znajomym (tak¿e z RR) i wysnu³ nastepuj±cy wniosek: Je¿eli jest walka (owszem ostra... ale bez przesady) i przegram w uczciwy normalny sposób to jasne... nie mam do nikogo pretensji... ale, je¿eli kto¶ mnie podchodzi od ty³u i leje w ³eb podczas gdy ja jestem zajêty walk± z kim¶ innym... to przepraszam ale koñczy siê na prokuraturze ze spraw± o pobicie (i nie daj Boze dla pozwanego ¿eby wysz³o pobicie z uszczerbkiem na zdrowiu)... Nie powinno byc pob³a¿liwo¶ci dla tego typu zachowañ... Jeszcze raz podkre¶lmy, to jest zabawa od wygranej nie zale¿by byæ albo nie byæ, ani na pieni±dze te¿ siê nikt nie bije.... tylko i wy³±cznie dla zabawy... Dentysto my¶lê, ¿e to wszystko nie tyczy siê tylko buhurtów... A id±c za zasad± nie pasuje nie wychodzisz... eliminuje siê ludzi, którzy chc± naprawde zaj±æ siê rekonstrukcj± historyczn±... bo taki czlowiek bêdzie ba³ wyj¶æ w swoim historycznym stroju bojowym dlatego, ¿e banda wielkich ciê¿kich go¶ci go po³amie albo zabije... I nie przyjedzie taki na turniej, bo skoro nie wychodzi do walki to po co ma s³uchaæ, ¿e siê obija i po co on przyje¿d¿a... Dalej jak kto¶ ju¿ stwierdzi³ wcze¶niej, ¿e brutalizacja, która obecnie zaistnia³a, mo¿e skoñczyæ siê trupem a to nie bêdzie chyba dobre dla nikogo... sprawca beknie... a nasz rz±d zabroni posiadania wszelkiego rodzaju mieczy itp, zabroni urz±dzania turniei i nikt nie bêdzie patrzy³ czy to pussy fight czy to lekko mocno czy w przód czy w ty³ poprostu nie bêdzie i tyle, i zostanie nam siedzenie przed namiotami i gotowanie w historycznych naczyniach...
Aha ciekaw jestem co by mówi³ który¶ z tych najwiêkszych hardkorowców jakby tfu tfu, odpukaæ, wyl±dowa³ na wózku inwalidzkim....
Witam
Wed³ug mnie jesli zasady mówi± ¿e mo¿na biæ w ty³ g³owy to mo¿na tylko powinnni¶my uderzaæ z g³ow± a nie nawalaæ z ca³ej si³y bo to mo¿e sie sk±czyæ ¼le zarówno dla przeciwnika jak i dla nas, mo¿na biæ w ty³ g³owy a raczej "dotykaæ" ¿eby przeciwnik poczu³ ¿e jest atakowany od ty³u i móg³ sie odwróciæ ¿eby stoczyc godn± walke ale jak kto¶ wali od ty³u go¶cia zeby ten pad³ to uwa¿am to za niedorzeczne bo wkoñcu my otdwarzamy rycerstwo a nie bande kiboli...
Pozdrawiam
Mechme
foty s± na serwerze - ponownie.
Pozdrawiam
Roma
na wstepie zaznaczam, ze sam nie jestem zwolennikiem nawalania z calej sily w tyl glowy ale chcialem zabrac glos w sprawie mieszania do tego rycerskosci itd.
"My jestesmy rycerstwo" itp. rzeczy nie maja nic do tego, po pierwsze nie jestesmy rycerstwo i nie jest rycerzem ten kogo przodkowie gnietli kapuche stopami, ten kto nie ma UDOWODNIONEGO szlachectwa (wiem, ze kazdemu tam w rodzienie przewinal sie jakis herb, to nie znaczy, ze jestes szlachcic) i nie jest PASOWANY. My odtwarzamy historie a nie jestesmy rycerzami, zreszta kim by byl czlowiek, ktory odtwarza postac piechura a ma szlachectwo?
Po drugie jestem przekonany, ze taki rycerz w XIII wieku nie mial by oporow moralnych podczas bitwy, gdyby jakis turek, niemiec czy inny wrazy woj by sie do niego odwrocil plecami i zajal walka nota bene z kumotrem naszego woja. Mysle, ze zasunal by go w potylice i odszedl usmiechniety.
Problem lezy w tym, ze wszyscy chcemy, zeby nasz hobby nie doprowadzilo do tego, ze bedziemy kalekami. Na postepujaca brutalizacje nie mozna reagowac w ten sposob, ze stajemy sie coraz bardziej brutalni bo doprowadzi do tego, ze obalony strzalem w potylice koles na glebie jeszcze zostanie skopany by nie wstal. Aspekty moralne pozostawmy w domach, niech kazdy sam sie rozlicza jak sie z tym czuje od tej strony, po prostu trzeba ustalic jasne zasady, w ktorych mozna ciekawie i milo powalczyc ( jestem za atakowaniem od tylu) ale szansa na przetracenie komus karku jest minimalna.
Jak te zasady maja wygladac? - Oczywiscie nie mam pojecia:)
Bryan,
CYTAT
Tatar, jesli dobrze zrozumialem, nie przypadl Ci do gustu bialorusko-rosyjski styl walki... Zapadnych Baszni etc... Jesli to prawda, to lacze sie z Toba Bracie, bo mi tez sie nie podoba ten styl walki (badz co badz odbywanej na niby) polegajacy na zadawaniu ciosow tak silnych i tak ciezka bronia, jakby to byla prawdziwa walka na smierc i zycie, albo przynajmniej takich, jakby ich celem bylo zamroczenie przeciwnika lub polamanie mu kosci.
Zapadnaja - do zadnej s tyh kategoriji niepopada na moje zdanie. Ja muvilem o goscah z bialorusi i rosji. Niemam cosz konkretnego na myszli ale ja ih dosz znam... Poprostu ja znam ze duzo liudzi z niekturzyh bratsw - mogom ilze zrobic klucanie miedzy sobo a my bedziemu nerwowo palic za zamkiem ;) To tylko moja opinija ktura pojawilasie z tego zae poprostu znam niemalo o bratsawah z zahodu... P.S. Kaliningrad - (Zapadnaja basznia) - jes absoliutnie inna sprawa niz rosja.
madrath,
CYTAT
3. Rycersko¶æ - hmm. wydaje mi siê ¿e niektórzy po ubraniu siê w ³achy bojowe zapominaj±, kogo lub co oddtwarzaj± i zamieniaj± siê w kiboli. Piêtnujmy takie jednostki z imienia - niech ka¿dy wie kto wali w plecy zajêtego walk± z kim¶ innym.
Nie wszyscy po pierwsze otwarzajom rycerskocz. Ale ze niejestesz rycerzem jiescze nieoznaczy ze jestesz legko zbrojnym. Na moje zdanie odwarzanie rycerstwa niema nic wspolnego z zycerswem w zyciu i sercu.
Ja walilem w plecy. I znaj to jiesli jusz popytalesz. Ale tak ja bije tylko odwazajacyh terminatoruv I robie to z niehciecia... wielka.
Serdecnie pozdrawiam wszystkih!
Bardzo proszê o skoñczenie dyskusji o ciosach od ty³u w tym temacie. Je¶³i chcecie kontynuowaæ dyskusjê na ten temat, to proszê przenie¶æ j± do innego forum.
Czo³em
Trochê to trwa³o ale na naszej stronie jest ju¿ galeryjka ze zdieciami z I³¿y wiec .... zapraszamy i mi³ego ogl±dania.
http://www2.draconia.pl/index.php?strona=20060429_Ilza
Pozdrawiam
chlip a mnie nie by³o
ale za to by³ mój p³aszczyk który straci³ ¿ycie z okazji zawalenia siê sceny... w przysz³ym roku bêde za to na pewno
Przepraszam, ale wtrace trzy slowa. Bicie od tylu w bitwach jest naturalne!!
Co mam zrobic, gdy leja Sasze, mojego drucha, we dwoch, ignorujac fakt, ze stoje za nimi. Co, mam stuknac w ramie i czekac az mnie zauwaza? Rzecz miala miejsce, bijacymi byli Krysiak i Krzysiek - Smocza.. A ja bylem grzeczny i Sasza dostal omlot.
Drodzy panstwo, jestem przeciwnikiem urywania lbow, tak od tylu jak i od przodu. Ale Ilze lubie, bo decyduje tam w bitwach kondycja i odpornosc. Od finezyjnej techniki mial byc turniej "Samojeden" (Msciwoj, zaloj ze nie wyszedles, wtedy, bo pojedynki samojeden byly bardzo kulturalne, choc w tym roku okazalo sie, ze liczy sie kondycja i wytrzymalosc. No i rownowaga na blocie
Nie Krzysiek, tylko Jasiek w he³mie Krzy¶ka:]
A swoj± drog± my¶la³em, ¿e nie ma nic z³ego w biciu od ty³u a¿ sam dosta³em na tegorocznej I³¿y od olbrzyma z Bia³orusi i teraz jestem przeciw silnym uderzeniom od ty³u...
Oka skoro temat powróci³ i jeszcze nikt bana nie dosta³ to ja dopowiem, ¿e silne ciosy od ty³u mog±, z du¿ym prawdopodobieñstwem skonczyæ siê tragicznie... (parali¿, lub inna bardzo przykra niespodzianka) i wtedy takiemu bêdziecie t³umaczyæ, ¿e kolega by³ w "opa³ach" i ignorowali was stoj±cych z ty³u ?? skoro go¶æ spêdzi reszte ¿ycia na wózku... tak to jest... nie wa¿ne co siê ma na glowie potylica i okolice nie s± najtwardszym mijescem na ciele cz³owieka....
Mo¿na prosiæ wszystkich dyskutuj±cych na tematy agresywno¶ci w bitwach, bicia od ty³u itp. o przeniesienie sie do dzia³u szermierka- nieczyste zagrania (po co mno¿yæ tematy, skoro w tym i tak przewija siê to wszystko co tutaj) Chêtnie bym sobie podyskutowa³ a g³upio zabieraæ g³os w temacie dotycz±cym turnieju na którym mnie nie by³o
Dobra to ja z innej beczki
Wiem, ze szybki jestem ale... chcia³em oficjalnie podziêkowaæ oragnizatorom za zaproszenie Lackiego Poroka na I³¿ê. Wasek by³o super. Ale najwiêksze podziêkowania ¶lê Draconii Czarnej. Ksi±¿ê, Misiu, Spidzie i Orelu (i wszyscy inni) to dziêki Wam I³¿a by³a ¶wietn± towarzysk± imprez±. mam nadziejê, ze bêdziemy siê czê¶ciej spotykac i wspólnie ruszaæ w bój. Pozdrawiamy równie¿ naszego nieod³±cznego po³owieckiego Chana (nie myliæ z Chamem :]), i jego przepis na mega orgazm ;]
S³awa!
lepiej pu¼no ni¿ wcale
http://www.szpitalnicy.4.pl/ galeria z i³¿y wreszcie jest
Zdjêcia fajne tylko zmniejsz je do ogl±dania
Hehehehe ju¿ bardziej kretyñsko nie mog³em wyj¶æ....
http://noa.sm.pl/~motoko/tomasz/gal3/DSCN3585.JPG
CYTAT(Martin.de.Dinan)
Hehehehe ju¿ bardziej kretyñsko nie mog³em wyj¶æ....
He,he uwierz mi ¿e mog³e¶
na Szyd³owcu zrobi³em Ci jeszcze g³upsze zdjêcie. Nied³ugo bêdzie galeria u nas na stronie to sam zobaczysz.
Spó¼nione ale jak najbardziej szczere pok³ony i podziêkowania Smoczej za tegoroczn± I³¿ê. By³o super. Lepiej ni¿ rok temu. Wielkie dziêki te¿ tym wszystkim którzy cierpliwie znosili moje towarzystwo na tej wspania³ej imprezie.
Jak by kto¶ chcia³ fotki poogl±daæ to zapraszam na stronê
Fotki
Ja to mam zryw
... Do³±czê do grona spó¼nionych, gdy¿ po I³¿y jeszcze siê w tym temacie nie wypowiedzia³am.
By³ to mój pierwszy turniej i je¿eli tak bêd± wygl±da³y nastêpne to dla mnie bomba
!!!! Brawo, bijmy brawo!!!! Chwaliæ nie bêdê bo inni zrobili to przede mn±, a i po co siê powtarzaæ
. I tak kto by³ to jaka zabawa (
) by³a wie, a kto nie by³ to ju¿ siê naczyta³
i rozgrzeszenie dosta³. Ppozdrowiæ chcia³am tylko wszystkich, których pozna³am mniej lub bardziej oraz tych, których nie pozna³am wcale ale gdyby czas pozwoli³ na pewno bym to zrobi³a.
Pozdrawiam!
a ja z innej beczki .... Podczas turnieju zawali³a siê scena ... czy co¶ wiadomo w tej sprawie???? Chodzi mi o to, czy sa jakie¶ negatywne dla nas konsekwencje??
Nie scena tylko ambona. Na razie cicho sza, nie wywo³ywaæ wilka z lasu.
CYTAT(vroobell)
Nie scena tylko ambona. Na razie cicho sza, nie wywo³ywaæ wilka z lasu.
Ambona jest w ko¶ciele i w lesie ;) ... ale spox wiemy o co lata ... zw³aszcza, ¿e to siê zawali³o tu¿ za mn± ...
CYTAT
Chodzi mi o to, czy sa jakie¶ negatywne dla nas konsekwencje??
dla mnie - mój p³aszczyk straci³ ¿ycie w tym zawaleniu
CYTAT(Yhm)
CYTAT
Chodzi mi o to, czy sa jakie¶ negatywne dla nas konsekwencje??
dla mnie - mój p³aszczyk straci³ ¿ycie w tym zawaleniu
trza by³o go reanimowaæ ... ale ja pytam siê o konsekwencje prawne ... Wiem, ¿e mia³ tam wej¶æ rzeczoznawca budowlany i chyba standardowo prokurator ... Czarny scenariusz znam i bardzo siê tego obawiam st±d moje pytanie o to jak wygl±da ta sprawa ...
nie wiem czy da siê go reanimowac bo go jeszcze nei odzyska³am po i³¿y
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê
kliknij tutaj.