Jeszcze nie zmieniony regulamin ! Zmiany w regulaminie bêd± napisane wyt³uszczon± czcionk±


Witam wszystkich zainteresowanych trzeci± edycj± turnieju miecza d³ugiego. smile.gif
Proszê o szczegó³owe zapoznanie siê z nieco zmienionym regulaminem.
Zapraszam do uczestnictwa.


"III Grunwaldzki Turniej Bojowy Miecza D³ugiego "

Turniej odbêdzie siê 11 lipca , tj. w ¶rodê.

Godz. 13.30 - zbiórka uczestników , przegl±d uzbrojenia , ustalanie przeciwników .
Obowi±zkiem uczestnika turnieju jest wstawienie siê na zbiórkê w pe³nym uzbrojeniu (na sobie) Wappenroki zak³adane bêd± po przegl±dzie.
Niespe³nienie tego wymogu spowoduje wykre¶lenie z listy uczestników.
Godz. 14.00 - rozpoczêcie turnieju - eliminacje .

(data i godziny mog± jeszcze ulec zmianie)

Organizatorzy:
Chor±giew Wielkiego Mistrza
Józef Majchrzak , Piesza Dru¿yna Micha³a von Manteuffla (¦widwin)
Tel. 600 945 969
Warunkiem dopuszczenia do turnieju jest zg³oszenie zawieraj±ce komplet danych :
Imiê i nazwisko
Nazwa do wywo³ania (pseudonim , tytu³ itp.) - wedle woli
Herb - wedle woli
Nazwa bractwa - obowi±zkowo je¿eli jest cz³onkiem takowego
Miejscowo¶æ
Pesel
Zg³oszenie to , jest równoznaczne z akceptacj± regulaminu przez uczestnika turnieju.

Adres na który nale¿y siê zg³aszaæ (walcz±cy) : g2012tmd@poczta.fm
; w temacie proszê pisaæ: zg³oszenie g2012tmd;

Warunkiem dopuszczenia do pojedynku jest :
- posiadanie za³o¿onego uzbrojenia , zgodnego z regulaminem w momencie rozpoczêcia walki
- posiadanie miecza zgodnego z regulaminem w momencie rozpoczêcia walki


REGULAMIN :

I. Uczestnikami turnieju mog± byæ tylko pe³noletni cz³onkowie chor±gwi inscenizacji grunwaldzkiej , którzy do dnia 11.07. 2011r. zg³osz± swoj± kandydaturê .
Zadeklaruj± pisemnie uczestnictwo w turnieju na w³asn± odpowiedzialno¶æ . Bêd± spe³niaæ wymogi tego¿ regulaminu.
Posiadaj± aktualny identyfikator "BOJOWY" "Grunwald 2012''
Ilo¶æ uczestników ograniczona do 32 osób. Liczy siê kolejno¶æ zg³oszeñ.

II. Wszyscy uczestnicy turnieju , zobowi±zuj± siê do przestrzegania ni¿ej
opisanych zasad:

1. Organizatorzy powo³uj± sze¶ciu sêdziów.
Sêdziego g³ównego , sekretarza , trzech sêdziów naliczaj±cych punkty i sêdziego mierz±cego czas.
2. Stosowany system klasyfikacji pucharowy - lub ka¿dy z ka¿dym , w zale¿no¶ci od ilo¶ci uczestników.
3. Czas trwania starcia - 1,5 min . Czas przerwy w starciu bêdzie dodany do czasu starcia.
Sêdzia mierz±cy czas informuje sêdziego g³ównego o up³yniêciu czasu walki.
Sêdzia g³ówny koñczy pojedynek jednak dopiero po zakoñczeniu akcji ofensywnej.
4. Uczestnicy walcz± w szrankach wielko¶ci ok. 10 x 10 metrów
5. Przeciwnicy bêd± ustalani drog± losowania , które odbêdzie siê godzinê przed rozpoczêciem turnieju.
6. Uczestnicy turnieju powiadomieni bêd± o kolejno¶ci swojej walki przez jednego z sêdziów.
7. Po og³oszeniu uczestników poszczególnego starcia - Walcz±cy niezw³ocznie udaj± siê w asy¶cie swoich knechtów w szranki . Knechtów obowi±zuje strój (nogawice , dublet..)
Osoby towarzysz±ce ubrane w sam± bieliznê , znajduj±ce siê w strefie "buforowej" bêd± usuwane po za t± strefê.
8. Zbyt d³ugie oczekiwanie na uczestnika , spowoduje Jego dyskwalifikacjê (maksymalnie 2 min)
9. Do obowi±zków sêdziego g³ównego nale¿y sprawdzenie uzbrojenia uczestników turnieju przed ka¿d± walk±.
10. Pojedynek rozpoczyna sêdzia g³ówny ( krzycz±c - walka )

Ka¿dy z uczestników pojedynku , ma prawo do przerwania walki , problem z uzbrojeniem , kontuzja. Znakiem jest podniesienie do góry prawej rêki .Nie jest to równoznaczne z poddaniem walki. (nieuzasadnione przerwanie walki przez uczestnika karane bêdzie przez sêdziów odjêciem 1 punktu i/lub ostrze¿eniem)

Uczestnik poddaj±cy walkê klêka na kolana. Po upewnieniu siê przez sêdziego g³ównego o poddaniu walki, sêdzia g³ówny og³asza zwyciêstwo przeciwnika.

Sêdzia g³ówny przerywa pojedynek ( krzycz±c - stój ) je¶li zauwa¿y :

- zakazane akcje , gro¼ne dla zdrowia i ¿ycia walcz±cych.
- nieregulaminowe zachowanie jednego z uczestników.
- uszkodzenie uzbrojenia - umowna minuta na poprawê uzbrojenia (maksymalnie 2 min , w razie przekroczenia tego czasu walcz±cy dostaje 1 punkt ujemny i dodatkowe 2 min po up³ywie, których musi wznowiæ walkê. Je¶li tego nie zrobi , zwyciêstwo nale¿y do przeciwnika.)
- Je¶li podczas pojedynku , uszkodzeniu/awarii ulegnie trzy razy ten sam element uzbrojenia ,
uczestnik turnieju (którego to dotyczy) przegrywa pojedynek przez nokaut techniczny.
- kontuzjê uczestnika , lub utratê broni.
- d³ugotrwa³e zwarcie , bez szans na rozwój wydarzenia (trwaj±ce d³u¿ej ni¿ 5 sek.)
- przyparcie przeciwnika do szranków trwaj±ce d³u¿ej ni¿ 5 sek. (wznowienie walki w ¶rodku pola )

W razie nieregulaminowego zachowania , sêdzia g³ówny udziela winnemu ostrze¿enia ,
naznaczaj±c Go ¿ó³t± szarf± . (przywi±zuj±c Mu j± do lewego ramienia)
Ostrze¿enia z pojedynków s± sumowane .Trzecie ostrze¿enie (trzecia szarfa) oznacza dyskwalifikacjê. Nieregulaminowe zachowanie powoduj±ce kontuzjê jest podstaw± do natychmiastowej dyskwalifikacji.

Zasady walki na miecze d³ugie :

Zabrania siê :
- pchniêcia sztychem
- zadawania ciosów jelcem
- zadawania ciosów w wyniku których powstan± kontuzje , w obszary dozwolone niepunktowane.
(przedramiona , ³ydki , golenie.)
- zadawania ciosów w d³onie i stopy.
- zadawania ciosów w kark.
- zrywania he³mu przeciwnika i/lub otwierania jego zas³ony, szarpania za he³m przeciwnika.
- wielokrotnego zadawania uderzeñ piê¶ci±. (Karane bêdzie ostrze¿eniem)
- zak³adania d¼wigni na szyjê.
- ataku na przeciwnika pozbawionego broni.
- ataku na le¿±cego przeciwnika.
- ataku na krocze.
- wi±zania/przymocowywania miecza do rêki.
- zabrania siê kontynuowania walki po komendzie - stój , sêdziego g³ównego i po pro¶bie o przerwê zg³oszonej przez przeciwnika.
- wulgarnego zachowania w stosunku do przeciwnika.

- Stan wskazuj±cy na spo¿ycie alkoholu
- ¶rodków odurzaj±cych
- wulgarne zachowanie uczestnika turnieju w stosunku do sêdziów
karane bêdzie przez organizatora i/lub sêdziego g³ównego - natychmiastow± dyskwalifikacj±.

Zezwala siê na :
- r±banie.
- zadawanie ciosów g³owic±.
- przechwycenie miecza przeciwnika rêk± (w zastawie podczas zwarcia).
- chwytanie przeciwnika za rêce.
- chwytanie przeciwnika za nogi.
- zwarcie.
- jednokrotne uderzenie przeciwnika piê¶ci± nie trzymaj±c± miecza (podczas zwarcia) - niepunktowane
- odepchniêcie przeciwnika.
- rzuty zapa¶nicze , obalenie.
- podstawienie nogi.
- kopanie w obszar dozwolony-wyj±tek stanowi g³owa i kolano od frontu.(Kopanie jest nie punktowane.)
- stosowanie metody "pó³miecza".
- rozbrojenie.

Przez sêdziów liczone bêd± ciosy zadane mieczem - silnie osadzone w pole punktowane. Pole punktowane to ca³e cia³o, oprócz:
- stref zabronionych: karku , d³oni , krocza , stóp .
- stref niepunktowanych: przedramion , ³ydek, goleni .

Zasady naliczania punktów:
- celne trafienie w pole punktowane 1pkt.
- rzut zapa¶niczy , obalenie, pod warunkiem ¿e pozosta³o siê na nogach 2ptk.
Przewrócony uczestnik ma 10sekund na wznowienie walki . Je¿eli tego nie zrobi , przegrywa pojedynek.
- rozbrojenie 2ptk.
- cios g³owic± zadany w he³m (silnie osadzony) 1ptk.

Punkty ujemne :
- upadek b±d¼ utrata broni bez celowej akcji przeciwnika -1ptk.
Po zakoñczeniu walki , trzej sêdziowie sumuj± przyznane walcz±cym punkty .
Na tej podstawie ( bez porozumiewania siê ), sêdziowie zwróceni przodem do walcz±cych (praw± lub lew± rêk± ) wskazuj± jednocze¶nie zwyciêzcê pojedynku.
Sêdzia g³ówny og³asza zwyciêzcê .

Uczestnik który uleg³ kontuzji w efekcie akcji dozwolonej, i jest niezdolny do dalszej walki, przegrywa. Niezdolno¶æ do walki ustalaj± sêdziowie.
Niezdolno¶æ do dalszej walki w wyniku kontuzji spowodowanej akcj± zabronion± powoduje automatyczn± dyskwalifikacjê winnego.

Wymogi stroju:
Bielizna historyczna , wyj±tek stanowi± wspó³czesne majtki (pod suspensorem) obowi±zkowo przykryte gaciami.

Wymogi uzbrojenia:

a. Uzbrojenie spójne historycznie,
datowane - okres oko³o Grunwaldzki 1380-1420

b. Os³ona tu³owia : Przeszywanica (nie mo¿e mieæ dziur pod pach± itp) , kirys (napier¶nik \naplecznik) , p³aty lub brygantyna
Przy czym w dwóch ostatnich przypadkach , nie mo¿e byæ przerw miêdzy blachami .wykonane z materia³ów stosowanych w ¶redniowieczu. Waga zbli¿ona do wzorców ¶redniowiecznych.

c. He³my z zas³on± Psi \ kreci pysk ,Klapwisier . Posiadaj±ce przegrodê w wizurze. Koniecznie z wy¶ció³ka, czepcem przeszywanym i kolczym chroni±cym kark i barki.
Krata polska, p³ug , ze wzglêdu na brak przegrody (zwany ¿abim pyskiem), kapalin z podbródkiem - niedozwolone

d. Os³ona r±k - w postaci rêkawic p³ytowych (klepsydry) lub zbrojnikowych (Wisby), narêczaki w postaci zarêkawi, ³okci i opach , oraz os³ona ramion w postaci naramienników.

e. Os³ona nóg - Pe³ne os³ony nóg ,w postaci nagolennic , nakolanków , nabiodrków - p³ytowych lub zbrojnikowych .(bez trzewików)

f. Os³ona krocza -Suspensor (ma byæ niewidoczny.)

g. Miecz - kszta³tem spójny historycznie , jelec o stêpionych kszta³tach,
grubo¶æ krawêdzi g³owni co najmniej 2mm , zaokr±glona , bez zadziorów w¿erów i
rdzy , sztych stêpiony , zaokr±glony do ¶rednicy oko³o - 1.5cm
D³ugo¶æ rêkoje¶ci ma wystarczyæ na chwyt obur±cz
Waga co najmniej 1.5kg , nie wiêksza jednak ni¿ 2.5 kg.

Walcz±cych obowi±zuje przegl±d uzbrojenia .
Wynik przegl±du jest niepodwa¿alny.
Sêdziowie , maj± obowi±zek weryfikacji uzbrojenia , podczas jego przegl±du.
Maj± równie¿ obowi±zek sprawdzenia uzbrojenia uczestników , przed ka¿dym pojedynkiem.
Organizator ma prawo przed , jak i podczas trwania turnieju , zwróciæ uwagê sêdziom na nieregulaminowe uzbrojenie uczestnika turnieju.
Nieregulaminowe uzbrojenie w trakcie trwania turnieju , spowoduje dyskwalifikacjê uczestnika turnieju.
O dyskwalifikacji uczestnika turnieju decyduj± sêdziowie (wiêkszo¶ci± g³osów)

Organizator , (w porozumieniu z sêdziami) zastrzega sobie prawo dokonania zmian w regulaminie.
Równocze¶nie zobowi±zuje siê do poinformowania o nich uczestników turnieju.

Regulamin powsta³ dziêki pomocy :
- Marcina Surdela
- Martina
- £ukasza P³azy
- Igora Zelera
- Jana Chodkiewicza
- Mateusza z Grójca
- Roberta Szateckiego
- Radka Majchrzaka
- Maæka Reihla
- Andrzeja Urbañskiego
- i wielu innych
Za co wszystkim serdecznie dziêkujê


Król herbowy , prowadz±cy - Artur Brzychcy

Sêdziowie:

Maciej Reihl - sêdzia g³ówny
Andrzej Urbañski - sekretarz turnieju
Bart³omiej Zielonka - mierz±cy czas

1. £ukasz P³aza
2. £ukasz Michalski
3. Przemys³aw Solecki - Jeszcze nie wie , czy bêdzie móg³

(ka¿dy z sêdziów musi wyznaczyæ swojego zastêpcê , na wypadek niemo¿no¶ci osobistego sêdziowania podczas turnieju)

Sêdziowie zastêpczy:
-
-
-
-
Lo¿a Dam :

- Ma³gorzata Falkowska ( Gosia Fargo )
- Agnieszka Kostrzewa
- Patrycja Pu³awska
- Malina Opatowiecka
- Roma Lubiñska-Mycek

Nagrody dla walcz±cych :
1. miecz w pochwie z pasem , ..................... dyplom .
2. miecz w pochwie ,............................... dyplom .
3. krzes³o ...................... dyplom .
Nagroda Lo¿y Dam - ...................................
Nagrody - znaczki , dla uczestników (tych , którzy wyszli z grup)

Upominki dla sêdziów:
- poz³acane znaczki sêdziowskie .

Upominki dla Lo¿y Dam:
-
-
-
-
-

Darczyñcy III Grunwaldzkiego Turnieju Bojowego Miecza D³ugiego - Grunwald 2012.

W imieniu naszego ¶rodowiska , ludzi zwi±zanych z rekonstrukcj± dóbr materialnych i niematerialnych ¶redniowiecza
pragnê serdecznie podziêkowaæ Panu Janowi Owsiakowi , burmistrzowi miasta ¦widwin
za wsparcie tak wa¿nego wydarzenia , jakim jest Grunwaldzki Turniej Bojowy Miecza D³ugiego

Dziêkujê równie¿ :

Dariuszowi Maciejko "ARMA s.c. D.M. Maciejko" http://miecze.pl
Marcinowi Manikowskiemu "Gas" gaskowal@wp.pl
Mariuszowi O¶ko - "Aleksandrusowi" http://www.namiotyhistoryczne.pl
Jakubowi Trojanowskiemu - http://www.stolarz.vot.pl
Rafa³owi Grudnikowi - http://www.pracowniaodlewnicza.pl
Paw³owi Ob³ozie - http://www.artefakt.republika.pl
Kajetanowi W³odarskiemu - http://www.kajetan.com.pl/
Micha³owi Sielickiemu - "Trollsky" http://www.freha.pl/index.php?showtopic=21781
Bananowi - http://www.dlarekonstruktorow.pl/
Jaros³awowi Draws - "More Maiorum , mieszczanie grodu Konitz "
Mi¶kowi - "POMERANIA MERCATORES"
Dariuszowi Czerniakowskiemu - "Stanowisko Replika"
Tomaszowi Bogdanowiczowi - Mincerzowi z Malborka
Sylwii Ciesielskiej - "Silviage" http://www.freha.pl/index.php?showtopic=25154
I nisko siê k³aniam


Pozdrawiam

post do wype³nienia

tekst roboczy

Dokonaæ odpowiedniego wpisu w regulaminie dotycz±cego trzykrotnego uszkodzenia tego samego elementu uzbrojenia.

ilo¶æ uczestników jest okre¶lona - max 32 - parê linijek wy¿ej



kiedy? np 10min przed turniejem?

Zg³oszeni:
1. Wojciech Laskowski z Torunia, magicWwojtek, herbu von blanckensee, Toruñska Szko³a Fechtunku
2. Adrian £uczak z Bydgoszczy, herbu - Aksak
3. Tomasz Kuliñski, Tomasz herbu Pokora,Herb - Pokora, Chor±giew ¯ywiecka Zamku ¯ywieckiego
Wêgierska Górka
4. Igor Zeler z Peterborough UK, Igor z Bêdzina, herbu: z³ote pióra na czarnej tarczy, Bractwo Rycerskie Zamku Bêdzin
5. Wojciech Gula, Wojtek z Kielc, Herbu: Odyniec, Prywatna Chor±giew von Reihl
6. Tomasz Zahorski ze ¦wiebodzina, Bractwo Rycerskie Zamku Joannitów
7. Jean-Philippe Longo z Francji, Jean-Philippe Longo rycerz Ani,Prywatna Chor±giew von Reihl
8. Witold Kwiatosiñski; Nazwa do wywo³ania - Witold herbu Burski; Dru¿yna Zaciê¿na Ksiê¿nej Anny (DZKA); Uniejów
9. Micha³ S³upski; Routiers z Warszawy; Warszawa
10. Rados³aw Majchrzak; Mi¶derca herbu: dwie ró¿e - w polu srebrnym b³êkitna ró¿a , w polu b³êkitnym srebrna ró¿a. Piesza Dru¿yna Micha³a von Manteuffla; ¦widwiñ / Szczecin
11. Wies³aw Kurek z O³awy, herbu Wilk - Chor±giew Piastów ¦l±skich
Nazwa do wywo³ania - Wies³aw herbu Wilk; mie i nazwisko: Micha³ Kozdra¶
12. Kozi z Malborka; Herb- Czarna ¶winia na czarnym tle (¶winia stoi, le¿y czy leci - to wa¿ne); Fabryka ¦wiñ; Malbork
13. Mateusz Szczepanik; Nazwa do wywo³ania ANDRZEJ KIJ herb KIERDEJA; CANNABIS DEI; GRÓJEC
14. Marcin Waszkielis Nazwa do wywo³ania - Marcin £ukasz Borsuk herbu Borsuk; Borsuki; Borsuczyny
15. Szymon Andrzej Sawicki; Nazwa do wywo³ania -Niuniu¶ ¦wiñski Ksi±¿e; Herb - 2 ¶wiñskie ³by ³ypi±ce siê na siebie na czarnym tle; Fabryka ¦wiñ; Gdañsk;
16. Adrian Broniewski; Nazwa do wywo³ania - Adii z Chor±gwi Ziemi Che³miñskiej; Herb Sas; Chor±giew Ziemi Che³miñskiej; ¦wiecie
17. Jakub Piekorz; Jakub Piekorz Herbu Lis; Herb Lis - Bia³a strza³a dwa razy przepasana na czerwonym polu; Tychy;
18. Boles³aw Sitek; Nazwa do wywo³ania - Bolko z Zacisza Herb - Poraj; Liga Baronów; Warszawa


Zg³oszenia na turniej s³aæ na adres:
g2012tmd@poczta.fm
w temacie proszê wpisaæ zg³oszenie na tmd;
zg³oszenie ma zawieraæ:
Imiê i nazwisko;
Nazwa do wywo³ania (pseudonim , tytu³ itp.) -
Herb -
Nazwa bractwa -
Miejscowo¶æ -

W±tpiê jednak by w turnieju bra³o udzia³ wiêcej ni¿ 20 uczestników

Co do zmian - robiê to niechêtnie.Wola³bym wcale.
Ale zostawiê to zdanie dopisuj±c jak w regulaminie MiT
Uczestnicy powiadomieni bêd± o dokonaniu zmian.

Wieczorem o reszcie ..
pozdrawiam

Jezeli to sa skuteczne techniki to powinien wygrywaæ a nie remisowac


Je¿eli faktycznie ma przewagê to równiez powinien wygrywaæ

Je¶li kto¶ dominuje techniicznie i si³owo, to powinien raczej wygrywaæ, jezeli przgrywa albo remisuje tzn, ze sedziowie bezpodstawnie siê tej dominacji dopatruj±.

I lepiej ogolony pysk:)

Marcin - nieraz rzeczywi¶cie jest problem - a nikt nie lubi jak siê Go zmusza do dogrywki.
Wyobra¼ sobie , ¿e zdarz± siê komu¶ 4 dogrywki - to tak jakby walczy³ przynajmniej z dwoma przeciwnikami wiêcej ni¿ pozostali.

Najpierw wstawiê poprawki dotycz±ce spraw oczywistych .(t³ustym drukiem)
Pó¼niej porozmawiamy o innych.

pozdrawiam

edit.
Mateusz napisa³ :Bij±c piê¶ci± mia³em te¿ w±tpliwo¶ci czy mog³em to zrobiæ ;)
Wniosek : dokonaæ wpisu w regulaminie.

Mo¿e zawalczyæ raz tak zeby nie pozostawiæ watpliwo¶ci. Mo¿e siê tez poddac i nie walczyæ jesli nie ma si³y. 1-2 minuty dodatkowej odrobiny wysi³ku nie powinny nikogo os³abiæ.

Mateusz napisa³ :Bij±c piê¶ci± mia³em te¿ w±tpliwo¶ci czy mog³em to zrobiæ ;)
Wniosek : dokonaæ wpisu w regulaminie.

Co Wy na to - zabroniæ ?
pozdrawiam

Dozwoliæ

dozwoliæ mo¿e niekoniecznie w ca³ej walce a w wypadku chwycenia/ unieruchomienia miecza przez przeciwnika. ¯eby nie by³o mordobicia.

Przecie¿ nie ma za to punktów, wiêc walka i tak nie zmieni siê w mordobicie. uwa¿am, ¿e nale¿y dozwoliæ

Robert - to pytanie to Ja¶min kieruje chyba do Ciebie.
......
Na spokojnie analizowa³ bêdê Wasze wypowiedzi i umieszcza³ zmiany w regulaminie.
......
W zesz³ym roku atak na przedramiona by³ dozwolony , niepunktowany.
Po turnieju jednak , wielu uczestników domaga³o siê punktowania przedramion .

Wprowadzili¶my zmianê w regulaminie , która jednak zosta³a przed tegorocznym turniejem odrzucona przez sêdziów.
I na nowo ciosów na przedramiona nie punktowano.
Wynik³y z tego powodu nieporozumienia.

Dlatego uwa¿am , by raz na zawsze zdecydowaæ , ¿e atak na przedramiona nie bêdzie punktowany.

Czekam na dalsze wypowiedzi.

pozdrawiam

Raczej nie, bo samo to ¿e na turnieju jest sporo zawodników skutkuje zdobyciem du¿ej ilo¶ci punktów, ale jeszcze siê zastanowiê. Ogólnie pod koniec roku bêdê zbiera³ uwagi w kwestii rankingu i wtedy bêdzie mo¿na o tym podyskutowaæ. Zreszt± patrz±c na ilo¶æ turniejów miecza d³ugiego w sezonie nie jestem pewny czy taki osobny ranking jest potrzebny.

Ja¶min napisa³ :
Co w przypadku, gdy z wybranych np. 8 zawodników do rundy, jeden z nich siê wykruszy³ z przyczyn niezale¿nych - miêdzy rundami (zmêczenie, kontuzja, uszkodzenie sprzêtu, lo¿a Dam: ) - wówczas jego oponent z poprzedniej rundy wchodzi, czy dobieramy z przegranych z poprzedniej rundy czy co¶ innego?

pozdrawiam

bardzo dobrze.

Co do uderzenia piê¶ci± - Rozmawia³em przed chwil± z Radkiem przez telefon .
Prosi³ by w Jego imieniu napisaæ :

"Nie mam nic przeciwko uderzeniom piê¶ci± , byle by nie stosowano tego czê¶ciej ni¿ miecza .
A turniej nie polega³ na kopaniu i biciu siê na pie¶ci .

Mo¿e by dokonaæ wpisu mówi±cego o tym , ¿e niezbyt czêste uderzenia piê¶ci± s± dozwolone , niepunktowane ? "

kaza³ Was pozdrowiæ.

pozdrawiam

edit.
Moim zdaniem -
Nie wolno pozwoliæ na zadawanie ciosów piê¶ci± trzymaj±c± miecz - mo¿e doj¶æ do gro¼nego w skutkach u¿ycia jelca.

Bardzo nie dobrze. Dlaczego niby nie ma byæ punktowany? Jeden konkretny powód poproszê.

Wiêkszo¶æ zawodników ma bardzo dobrze opancerzone przedramiona (czego zreszt± wymaga regulamin). Powoduje to, ¿e zawodnicy w ogóle nie chowaj± r±k.

Inna sprawa, ¿e w takiej sytuacji w ogóle zanikn± ataki na rêce. Bo d³onie niedozwolone, przedramiona niepunktowane, a w ramiona w praktyce siê nie trafia w pojedynkach. Równie sensownym pomys³em jest niepunktowanie ataku na uda czy g³owê.

¯e o celowym blokowaniu ciosów przedramionami nie wspomnê.

Uderzenia piê¶ci± ok. Je¿eli nie bêd± punktowane to i tak nie bêd± zbyt czêsto u¿ywane. Bo i po co? Inna sprawa, ¿e trudno okre¶liæ ile to "niezbyt czêsto". Trzy, cztery, piêæ? I kto to bêdzie liczy³? Bez sensu. Albo zabroniæ albo pozwoliæ, ale na pewno nie bawiæ siê w liczenie.

Uderzenie piê¶ci± ok, ale je¶li zaraz po uderzeniu bêdzie wymagana akcja np. uderzenie mieczem, wtedy mia³oby to sens i warto¶æ strategiczn±. W przeciwnym razie upomnienie od sêdziego.

Punktowanie przedramion spowoduje prowadzenie walki z dystansu , ograniczonej tylko do ataku przedramion i ucieczki przed przeciwnikiem - powoduj±cej po¶rednio bardzo czêste kontuzje d³oni .
Przyjrzyj siê filmom.

Poza tym w regulaminie istnieje zapis o tym , ¿e je¶li kto¶ celowo spowoduje kontuzjê d³oni - zostaje zdyskwalifikowany.
Je¶li pozwolimy na atak przedramion i ich punktowanie - trudno bêdzie rozstrzygn±æ , czy kontuzjê spowodowano umy¶lnie , czy przypadkiem , zadaj±c cios w przedramiê.(który do przedramienia nie dotar³)

(poza tym zawsze bêd± zwolennicy i przeciwnicy zakazów)
Korzystam z prawa organizatora , by sprawê (przedramion)zamkn±æ .

Co do uderzeñ piê¶ci± - porozmawiam jeszcze z sêdziami .

Po rozmowie z Maækiem Reihlem
- zdecydowa³em wykre¶liæ z regulaminu punkt :

9. Ka¿dy z uczestników pojedynku ( przed jego rozpoczêciem ) ma prawo zwróciæ uwagê sêdziemu g³ównemu na nieregulaminowe uzbrojenie swego przeciwnika.

uznali¶my , ¿e wystarczy kontrola uzbrojenia przed ka¿dym pojedynkiem przeprowadzona przez sêdziów .(to Ich obowi±zek)

Czekam na wasze dalsze wypowiedzi , nie dotycz±ce jednak przedramion.

pozdrawiam

edit.

Adrian napisa³ :
"Uderzenie piê¶ci± ok, ale je¶li zaraz po uderzeniu bêdzie wymagana akcja np. uderzenie mieczem, wtedy mia³oby to sens i warto¶æ strategiczn±. W przeciwnym razie upomnienie od sêdziego."
............
Czyli je¶li kto¶ zada dwa/trzy uderzenia piê¶ci± , raz za razem , to ostrze¿enie?
-dosyæ rozs±dne rozwi±zanie

np.
Ciosy dozwolone , niepunktowane :
- zezwala siê na zadanie pojedynczego ciosu piê¶ci± nie trzymaj±c± miecza .
Zabrania siê :
- zadania dwu i wiêcej ciosów piê¶ci± (po sobie) bêdzie to karane ostrze¿eniem. --- mo¿e to tak brzmieæ ?

to moim zdaniem zupe³nie bez sensu.
co gdy w zwarciu mam okazjê przywaliæ go¶ciowi dwa razy? Nie dam rady nim rzuciæ, miecz uwi±z³ w szmatach, go¶æ mo¿e mnie powstrzymywaæ od ucieczki, to walê po gêbie. I za to mam byæ ostrzegany?
moim zdaniem za du¿o tego rozdrabniania.

np.
"Ciosy piê¶ci± w zwarciu dozwolone"

..Do skutku , a¿ (go¶æ) straci ¶wiadomo¶æ
I tym sposobem wygrywam Turniej bojowy miecza d³ugiego

Mateusz - ta opcja , któr± przedstawi³ Adrian £uczak , jest jedyn± opcj± , nad któr± warto siê zastanowiæ.
................................................................................
......................................................

Przypomnê mo¿e o stra¿y TMD :

Zale¿y mi na grupie odpowiedzialnych (zdyscyplinowanych) ludzi , maj±cych swojego dowódcê.
My¶lê , ¿e taka stra¿ by³a by ¶wietnym elementem rekonstrukcji.
Zbli¿y³a by nas do tamtej rzeczywisto¶ci.
A przecie¿ wszystkim nam o to w³a¶nie chodzi.

W co powinien byæ wyposa¿ony taki stra¿nik ?
W kapalin , cepak lub glewiê lub halabardê , jaki¶ Messer , powróz ?
Proszê lekkozbrojnych o pomoc.

pozdrawiam

Tu mo¿na by wprowadziæ pewna dowolno¶æ, bo unika³bym ujednolicania uzbrojenia przy stra¿y. Kapaliny mo¿na na³o¿yæ, ale s±dzê, ¿e nie s± konieczne w ka¿dym przypadku. Przeszywki równie¿ i jakby kto¶ w stroju wierzchnim wyskoczy³ to s±dzê, ¿e jako stra¿nik dobrze by siê prezentowa³. My¶lê natomiast, ¿e ka¿dy powinien mieæ tyczkê... Bo bêdzie to wygl±da³o efektownie, a pamiêtajmy, ¿e robimy to dla publiczno¶ci. Pewnie, ¿e taki stra¿nik móg³ miec raczej narzêdzie jakie sobie sprawi³ Smerda , ale czy dla jakiego¶ kolesia z trybun bêdzie ono wogóle widoczne? Zawsze mo¿na tak± pa³kê w³o¿yæ za pas i sprawa za³atwiona. Dla mnie tyczki obowi±zkowo. I raczej unika³bym halabard... Glewie lub w³ócznie/piki. A broñ boczna to te¿ wg uznania

Nie zgodzê siê z Tob± tylko w jednym - nie robimy tego dla publiczno¶ci , tylko dla siebie.
To my mamy czuæ klimat tamtych czasów.
A , ¿e przy okazji bêd± ogl±daæ to tury¶ci /widzowie - to tylko "produkt uboczny"

pozdrawiam

Mo¿e jeszcze dorzucê, ¿e kapalin nie musi byæ ca³y czas na g³owie tylko np. przymocowany do paska. Równie dobrze bêdzie kole¶ wygl±da³

Masz racjê .
Ze swojej strony deklarujê (za pomoc) stra¿y TMD
podarowaæ wype³niony
du¿y buk³ak/beczu³kê LOTGARA - 6,5 L , doskonale nadaj±cy siê jako pojemnik na wodê w obozie .
Uszyty z 4mm juchtu bydlêcego . Nadaj±cy siê równie¿ na alkohole tak max do 18% , najlepiej miody i wina bez dochrzczania spirytusem .
pozdrawiam:)

Jak Mizi mówi - Kapalin (niekoniecznie na g³owie), drzewiec (zwyk³a w³ócznia wystarczy) i przeszywanica/strój wierzchni powinny byæ wystarczaj±ce dla stra¿nika.

Panowie - Radek wyszed³ z propozycj± uhonorowania uczestników ,( tych co wyjd± z grup ),
pami±tkowym badgesem turniejowym .

Podoba mi siê ten pomys³ i zdecydowa³em na TAK.
Badges wykonany bêdzie przez Paw³a Ob³ozê
Zastanawia³em siê nad ¶w.Katarzyn± z mieczem , ale mo¿e nie jest to najlepszy pomys³ ?
Mo¿e jaka¶ traktatowa "ilustracja" by³a by lepsza ?
Pomy¶lmy , co ma przedstawiaæ ?

pozdrawiam
edit.

W imieniu przysz³ych uczestników turnieju pragnê serdecznie podziêkowaæ :
Jakubowi Trojanowskiemu
za deklaracjê sponsoringu III nagrody przysz³orocznego GTMD
Przypomnê , ¿e w tym roku podarowa³ dêbowe krzes³o krzywoliniowe.

Witam , skoro zosta³êm "wywo³any do tablicy" to rzucê pomys³em:

Mamy ju¿ badges z przedstawieniem postaciowym - Zawiszy z Grabowa. Proponujê wykonaæ nie tyle kolejny badges , co rodzaj odznaki/aplikacji na strój (czyli bi¿uteria) Tak na szybko: odznaka z d³ugim mieczem umieszconym np. na li¶ciach dêbu (tylko bez z³ych germañskich skojarzeñ proszê)plus kamyk /kamyki szlachetne.
Lu¼na propozycja na pocz±tek.
Pozdrawiam
Pablo.

Ta "lu¼na propozycja" bardzo mi siê podoba.
Musimy tylko pomy¶leæ o szczegó³ach.
Czy wszystkie "odznaki" mia³y by byæ jednakowe ?
Czy mo¿e dla pierwszych trzech uczestników (zwyciêzców) powinny siê czym¶ odró¿niaæ?

pozdrawiam

Warunkiem dopuszczenia do turnieju jest zg³oszenie zawieraj±ce komplet danych :
Imiê i nazwisko
Nazwa do wywo³ania (pseudonim , tytu³ itp.) - wedle woli
Herb - wedle woli
Nazwa bractwa - obowi±zkowo je¿eli jest cz³onkiem takowego
Miejscowo¶æ
Pesel
Zg³oszenie to , jest równoznaczne z akceptacj± regulaminu przez uczestnika turnieju.
Adres na który nale¿y siê zg³aszaæ

g2012tmd@poczta.fm

W temacie proszê pisaæ: zg³oszenie g2012tmd;

Mi siê bardzo podoba taka odznaka. Proponowa³bym tylko, ¿eby wyrêczana by³a tylko 4 fina³owej ¿eby nie deprecjonowaæ jej.

jak ma byc z kamieniem szlachetnym, to my¶le ¿e tylko dla 3, proponowa³bym nawet zrobiæ z³oto, ¶rebro i br±z....z kamyczkami...a dla pozosta³ych odlew mosiê¿ny bez dodatków....

mogê wykonac takie cudeñka, nie ma problemu. Pomys³ ogólnie bardzo dobry, i my¶le ¿e da³o by sie to nawet oprzeæ na ¼ród³ach i znale¼æ co¶ w ten deseñ w orygina³ach/ikonografii

jestem za z³otem

Lepiej nie bo Marcin i tak tego nie doceni i zhandluje po koszcie z³omu z³otego

zatrzymam i poczekam na wzrost cen z³ota:)

A ja bêdê siê ¶mia³ , je¶li zwyciêzc± w przysz³ym roku bêdzie kto inny

Wiêc tak - niestety , ze szczerego z³ota znaczków nie bêdzie ,
ale warto¶ci± tych znaczków bêdzie to , ¿e nosiæ je bêd± tylko wybrani/najlepsi w d³ugim mieczu (kilku / kilkunastu ludzi , którzy wyszli z grup)
czyli -
Za I miejsce poz³acany , II posrebrzany , III br±zowy , pozosta³e br±zowy.
mo¿liwe , ¿e umie¶cimy na nich datê lub liczbê porz±dkow± .

(Gregor napisa³ : proponowa³bym nawet zrobiæ z³oto, srebro i br±z....z kamyczkami...a dla pozosta³ych odlew mosiê¿ny bez dodatków..) - propozycja godna uwagi.

W imieniu swoim i przysz³ych uczestników turnieju , pragnê serdecznie podziêkowaæ
panu Janowi Owsiakowi , burmistrzowi miasta ¦widwin ,
za sponsorowanie III Grunwaldzkiego Turnieju Bojowego Miecza D³ugiego - Grunwald 2012

pozdrawiam

ps.Na zg³oszenia jeszcze czas , ale wcze¶niejsza znajomo¶æ ilo¶ci uczestników pozwoli nam okre¶liæ przybli¿on± ilo¶æ znaczków , które nale¿y wykonaæ.
Gregor - dziêki za deklaracje , ale wykonanie tych znaczków powierzy³em ju¿ Paw³owi.
................................................................................
Zastanówmy siê , czy nie by³o by lepiej , by miecze na pierwsz± i drug± nagrodê by³y jednak zatêpione ( by mo¿na by³o nimi walczyæ w turniejach )
................................................................................
Czekam równie¿ na wypowiedzi pozosta³ych uczestników , dotycz±ce u¿ycia piê¶ci.

Oczywi¶cie, ¿e lepiej:)

Najlepsze by³oby zamówienie na miecz, ¿eby zamówiæ sobie taki, jaki nam odpowiada, a nie dostaæ gotowca.

Miecze na nagrody s± na prawdê dobre.
Wstawi³ bym zdjêcie dla przypomnienia , ale mi jako¶ nie chce wyj¶æ
Gdy bêd± zatêpione , bêd± ¶wietnie s³u¿yæ .
Inaczej wygl±da , jak sponsor wie , ¿e podarowa³ miecz , inaczej je¶li siê Mu powie o "talonie" na miecz. Ju¿ to przerabiali¶my.
pozdrawiam

niew±tpliwie s± bardzo dobre, zarówno wykonanie jak i jako¶æ
Emilowi pewnie chodzi bardziej o parametry.
D³ugo¶æ g³owni, d³ugo¶æ rêkoje¶ci, szeroko¶æ jelca, kszta³t g³owicy, to wszystko nie pozostaje bez znaczenia.

To mo¿e zastanówmy siê nad innymi mieczami / innymi parametrami .
Mamy przecie¿ mnóstwo czasu. Mo¿emy np.co dwa lata zmieniaæ "modele" mieczy na nagrody.
Macie jakie¶ propozycje , ilustracje ?
pozdrawiam

edit. Przed chwil± rozmawia³em z Darkiem Maciejko - ARMA
Mamy czas na dostarczenie ilustracji i parametrów nowych mieczy na nagrody do 20 marca.

¿aba z piek³a rodem tam bedzie.

Czy Pembridge helmet jest OK? we have sources till 1390 (or)

It will be a great honor to fight with and against you again (and share some good moments^^)

By the way, don't forget to bring your white flag

OK, we'll prepare one for you as you wish

Witaj.
Rycerz z nagrobka ma za³o¿ony he³m sekretny , na który zak³adano "¿abi pysk" ?

Regulamin zak³ada dopuszczenie he³mów jedynie z zas³on± .
Tak zwany "¿abi pysk" ze wzglêdu na nie dzielony otwór/wizurê , nie jest jednak dopuszczony.
Zastanawiam siê jednak , czy nie zezwoliæ na jego u¿ycie - je¶li od wewn±trz zamocowana zostanie w osi , pionowa przegroda (profesjonalnie)
.........
Po co mi bia³a flaga?
pozdrawiam
................................................
ps.
Kolejna dobra wiadomo¶æ :
P³atnerz - Bartosz £ysko "Wotan" deklaruje wsparcie naszego turnieju jednym ze swoich wyrobów.
(Wyroby Wotana obejrzeæ mo¿na na targowisku.)
W imieniu uczestników GTMD serdecznie Ci Wotanie dziêkujê.

pozdrawiam

z tego okresu co mnie pamiêæ nie myli ¿aby itp to he³my typowe do turniejów konnych

jako¶ nie widzê konia w takim he³mie

Zdjecia moja helmu :

http://i.imgur.com/0IZPy.jpg

Pembridge helm :

http://farm3.static.flickr.com/2031/228357..._cc9f42dde9.jpg

I think it's okay but i prefer to ask...

widzê , ¿e wyci±gasz wnioski z tegorocznego turnieju
.........................................
Zawsze my¶la³em , ¿e he³my tego typu u¿ywano do 1320/40 roku

pozdrawiam

to he³m wielki
taki przero¶niêty gar
kwestia jest taka, czy w tym 1390 roku nadal stosowany by³ bojowo, czy te¿ wystêpowa³ jedynie na nagrobkach jako atrybut herbowego pana.