Królestwo niebieskie

Zapowiada sie ciekawie, zobaczymy co z tego wyjdzie:

<"Kingdom of Heaven", taki tytu³ nosi³ bêdzie nastêpny film Ridleya Scotta, którego tematem bêd± XII-wieczne krucjaty (wcze¶niej film nosi³ roboczy tytu³ "The Crusades").
Prace na planie rozpoczn± siê ju¿ w styczniu przysz³ego roku. Zdjêcia bêd± realizowane w Maroku.
G³ownym bohaterem filmu bêdzie m³ody kowal, który zostaje rycerzem i uczestniczy w obronie Jerozolimy przed Krzy¿owcami. W obrazie pojawi siê tak¿e w±tek mi³osny. G³ówny bohater zakocha siê, bowiem w piêknej ksiê¿niczce.
Nie wiadomo na razie, jacy aktorzy zagraj± g³ówne role. Ca³y czas trwaj± stosowne castingi, ale nieoficjalnie mówi siê, ¿e w postaæ kowala wcieli siê Orlando Bloom.
Bud¿et produkcji wyniesie 100 milionów dolarów.>
www.filmweb.pl

A tak przy okazji, to wlasnie wyczytalem w pismie dla gospodyn domowych, ze tarcze legionistow do Gladiatora robione byly w Polsce :D

Smoku ! czy¿by¶ czytaj±c pisma dla gospodyñ przygotowywa³ siê do urlopu wychowawczego ?

Troszkê poszuka³em i jest oto informacje na temat tego filmu.

"Kingdom of Heaven", taki tytu³ nosi³ bêdzie nastêpny film Ridleya Scotta, którego tematem bêd± XII-wieczne krucjaty (wcze¶niej film nosi³ roboczy tytu³ "The Crusades").
Prace na planie rozpoczn± siê ju¿ w styczniu przysz³ego roku. Zdjêcia bêd± realizowane w Maroku.
G³ownym bohaterem filmu bêdzie m³ody kowal, który zostaje rycerzem i uczestniczy w obronie Jerozolimy przed Krzy¿owcami. W obrazie pojawi siê tak¿e w±tek mi³osny. G³ówny bohater zakocha siê, bowiem w piêknej ksiê¿niczce.

Nie wiadomo na razie, jacy aktorzy zagraj± g³ówne role. Ca³y czas trwaj± stosowne castingi, ale nieoficjalnie mówi siê, ¿e w postaæ kowala wcieli siê Orlando Bloom.

Bud¿et produkcji wyniesie 100 milionów dolarów."

oraz :

"Obraz powstaje dla 20th Century Fox. Jego akcja rozgrywa siê w Europie i na egzotycznym Dalekim Wschodzie w XII wieku podczas wojen krzy¿owych. G³ównym bohaterem obrazu jest m³ody wie¶niak, który zostaje rycerzem i pomaga w obronie Jerozolimy przed krzy¿owcami. W filmie nie zabraknie tak¿e w±tku mi³osnego, poniewa¿ m³ody rycerz zakocha siê w ksiê¿niczce"

Wie¶niak zostaje rycerzem i na dodatek zakochuje siê w ksiê¿nicce, po takiej zapowiedzi mo¿na siê spodziewaæ wszystkiego najgorszego...

polecam przeczytac informacje na temat tego filmu w serwisie filmowym WP - z uporem maniaka jakis domorosly dziennikarz - historyk wypisuje o tym jak to Orli B. bedzie bronic Jerozoilmy przed krzy¿owcami; to kogo on ma tam graæ? TURKA? a moze jakiegos innego niewiernego? chyba ze ja o czyms nie wiem...fakt;przed krzy¿owcami to trzeba bylo bronic ale Konstantynopola... i znowu bedziemy mieli widowisko a la GLAJDATOR... no i do tego w tym CZYMS bedzie grac wspomniany juz Glajdator czyli Russell C. - z tym ¿e to on sie bardziej na kowala nadaje - z calym swym imid¿em a piêkny Orlando na w±tek mi³osny [oczywi¶cie ¿eñski ]

Uups.... przepraszam, moja wina ¿e nie spojrza³em ¿e taki temat juz jest, có¿ mnie te¿ zdarzy³a siê chwila nieuwagi, to nie by³o specjalnie



Czy chodzi o ten film w realiach napoleoñskich? Jesli tak to rzeczywi¶cie jest niezle kino, równiez bardzo mi siê podoba³. A wiesz mo¿e ¿e scenariusz do niego powsta³ na podstawie opowiadania Josepha Conrada? Ot taki ma³y nasz wk³ad w ¶wiatow± kinematografiê, choæ pewnie niektórzy mog± siê k³óciæ ¿e nie nasz tylko anglików...

Tak, czyta³em Jest to jeden z tych nielicznych przypadków, kiedy trudno powiedzieæ, co lepsze-..adaptacja filmowa, czy "baza literacka".Czyta sie to znakomiecie, i ogl±da.
W filmie Harvey Keitel jako Feroud- i ten jego psychodeliczny sekundant, jak z barona Munnchausena Bomba..!Zw³aszcza scena pojedynku konnego.Dla mi³o¶ników dobrych soundtracków, polecam muzyke z tego filmu, moge jej s³uchac bez koñca...

Nie wiem czy wiesz?? Ale bohater bedzie sie nazywal Salaq ul-Hul, chyba trudno by znalezc chrzescijanskiego rycerza o tak dzwiecznym nazwisku
Pozdrawiam

teraz ju¿ wiem, ¿e Turka, fakt, trudno sie nazywaæ w taki sposob chyba ¿e rzeczony Orli B. by³by... turkopolem [ó turkopl - kurka nie ma greckich fontów...] a ci , jak wiadomo walczyli po stronie krzy¿owców a moja niewiedza wynika³a z ograniczonego dostêpu do informacji dziekuje ze o¶wiecenie , ju¿ nie bêdê mieszaæ z b³otem autorów njusów na WP
uk³ony
eRe [skruszona]

Excusez moi - nie wiedzia³em, ¿e ju¿ o tym filmie rozmawiacie. To zapytam jeszcze raz: Czy kto¶ te¿ s³ysza³ o tym, ¿e film ma zawieraæ motywy z "Krzy¿owców" Zofii Kossak-Szczuckiej? Chyba a¿ tak dobrze to nie ma?

Sam nie czyta³em tej ksi±¿ki... Ale to chyba nie o Orlando Bloomie?

W³a¶nie ogl±da³em trailer do filmu Ridleya Scotta "Królestwo niebieskie", który ma wej¶æ do kin 6 maja 2005 roku. Jest to film przedstawiaj±cy losy kowala Iberniana (Orlando Bloom), na tle krucjaty i walki krzy¿owców przeciw Salladynowi w obronie Jerozolimy w 1187 roku. Oczywi¶cie jest i w±tek mi³osny. Po obejrzeniu tego zwiastuna, jestem pod du¿ym wra¿eniem. Choæ niektóre sceny przywodz± na my¶l "Gladiatora" (ten sam re¿yser), to wydaje mi siê, ¿e bêdzie to wielki film, zostawiaj±cy w tyle "Trojê", "Aleksandra" i mo¿e nawet "Gladiatora". Rozmach scen masowych i batalistycznych, klimat pustyñ i oaz, piêkna muzyka, wspaniali aktorzy z Jeremy Ironsem i Liamem Neesonem w pozosta³ych rolach tylko mog± zachêcaæ do filmu. No i oczywi¶cie re¿yser który ma za sob± wielkie widowiska robione z rozmachem. Oby scenariusz by³ wci±gaj±cy a w±tek mi³osny nie nazbyt przesadzony i pompatyczny, to my¶lê ¿e bêdzie na co popatrzeæ.
Zachêcam do dyskusji i obejrzenia trailera (do wyboru):
http://krolestwo.niebieskie.filmweb.pl/
http://www.kingdomofheavenmovie.com
http://movies.yahoo.com/movies/feature/kin...omofheaven.html

Tak, tez go widzilem.

Jestem ciekawy jak podejda do tematu historycznosci uzbrojenia. Pewnie tak jak zwykle w Hollywood. mimo to moze to byc dobry film, byle nie popadli w przerost formy nad trescia jak to bylo w Troi. Sadze jednak, ze czlowiek taki jak Scott wie co robi. Swoja droga tematyka filmu jest ostro na czasie. konflikt zachodu i swiata Islamu etc.
Z tego co wiem to krecone to jest Gdzies w Hiszpanii i maroku.

Zobaczymy, zobaczymy.

z tego co widac na zwiastunie to i tak jest niezle, bo nie ma plytowek ... ciekawe czy
po filmie wystapi "efekt Bravehart-Highlander" czyli wysyp krzyzowcow roznej masci ??

Mam nadzieje, ze tak i ze co lepsiejsi tlumnie zjada zaliczyc radosny zgon w "Krolestwie Ilzeckim".

Nio nio. Trailer ca³kiem sobie:) Zobaczymy co wyjdzie w kinach. Pewnie kolejny Aleksander :P //

Poczekamy zobaczymy. Gorzej od TROI chyba nie bedzie... Choc co do zdolnosci aktorskich pana Le Golasa w sensie Blooma mam powazne zastrzezenia [moj osobisty hicior, choc pewnie nie tylko moj - CALCIUM KID]. Niestety - po LOTR stracilam zaufanie do tego 'aktora".

Zaj¿a³em na orginalna stronê, za³±czy³em sobie trailer i .......... no nawet nie¼le. Chocia¿ zastanawiaj± mnie he³my co poniektórych niewiernych , ale czasu jest sporo aby jeszcze wiedzê zweryfikowaæ w tym temacie.

Ciekawe co z tego wyjdzie.

oficjalna strona filmu zostala rozbudowana. pojawil sie tez nowy trailer. serdecznie polecam, ja oczekuje premiery BAAARDZO niecierpliwie!

Jak sciagnac te trailery ?? Klikam na "trailer" na oficjalnej stronie i mi sie strona apple wlacza
pozdr
WR

Ludzie przeczytajcie "Króla trêdowatego" Zofii Kossak. Z opisów wynika, ¿e ca³y film pasuje do trylogii pani Kossak ( Krzy¿owcy, Król Trêdowaty, Bez orê¿a )
Sladki najpierw Brzartowi porzyczê a je¿eli chcesz to mo¿esz byc wkolejce ( po ksi±¿ki )
Zapowiada i tak siê super.

Mo¿e kto¶ z zagramanicznych "Krzy¿aków" nakrêci

Pozdrawiam
Szacuneczek

musisz mieæ Quick Time Playerazainstalowanego,albo co¶ kompatybilnego - i odtwarzasz trailer po klikniêcu w³a¶nie.
Strona Apple`a Ci sie w³±cza - bo Apple jest twórc± Quick Time Playera...na umowy miedzy korporacjami nic nie poradzisz


co do wcze¶niejszego narzekania - ¿e wie¶niak rycerzem i w ksie¿niczce sie zakochuje - jest o tyle lepiej,ze wie¶niak to bastard hrabiego - tylke,co zrozumia³em z trailerów. czyli daje radê.

co do batalistyki - konkretnie - tej wielkiej bitwy - to ma byæ obê¿enie Jerozolimy??? kto by³ w Jerozolimie,albo widzia³ na fotkach,to wie,¿e nie le¿y na p³askiej pustyni
a potrailerze mo¿anby sie domy¶liæ,ze to bardziej jakie¶ miasto nadbrze¿ne (tak mi krajobraz pasuje)...

Witajcie.
Rzucê nieco ¶wiat³a na tê sprawê, bo widzê ¿e pisano o tym filmie ró¿ne rzeczy, nie zawsze zgodne z prawd±.
Bohaterem jest Balian z Ibelinu, czyli postaæ historyczna, której dzieje oczywi¶cie nieco zmieniono na potrzeby filmu. T³em akcji s± historyczne wydarzenia (te¿ nieco zmienione).

Prawda historyczna:
Balian z Ibelinu, syn Godfryda z Ibelinu, by³ drugim mê¿em bizantyjskiej ksiê¿niczki Marii Komneny (pierwszym by³ Amalryk I), i cz³onkiem jednego z najmo¿niejszych rodów Królestwa Jerozolimskiego. Bra³ udzia³ w bitwie pod Hattin (1187), gdzie zosta³ wziêty do niewoli i wypuszczony przez Saladyna na s³owo honoru (¿e nie bêdzie wiêcej walczy³ przeciwko niemu). Po powrocie do Jerozolimy zosta³ ub³agany przez mieszkañców by dowodzi³ obron± miasta przed muzu³manami, wiêc wys³a³ do Saladyna list w którym go przeprosi³ za z³amanie s³owa (co zreszt± Saladyn zrozumia³ i wybaczy³). Przed oblê¿eniem mianowa³ wielu mieszkañców Jerozolimy rycerzami, by wzmocniæ morale obroñców (rycerzy w mie¶cie byo wtedy zaledwie kilku). Gdy w trakcie oblê¿enia sta³o siê jasne ¿e obrona nie wytrzyma zbyt d³ugo, Balian rozpocz±³ negocjacje z Saladynem w sprawie kapitulacji Wielu mieszkañców miasta, zw³aszcza tych biedniejszzych, zawdziêcza mu unikniêcie niewoli
Gwidon de Lusignan by³ w tym czasie Królestwa Jerozolimskiego, cz³owiekiem bêd±cym pod silnym wp³ywem Gerarda de Ridefort (ówczesnego mistrza templariuszy), mê¿em Sybilli, siostry Baldwina IV (pamiêtnego, trêdowatego króla, który zmar³ w 1185 r.)

W filmie wiele rzeczy zmieniono - Balian z pocz±tku jest kowalem, cz³owiekiem z pospólstwa, dopiero w trakcie filmu "upomina" siê o niego ojciec (grany przez Liama Neesona). Zakoc[beeep]e siê za¶ nie w Marii Komnenie lecz w Sybilli (siostrze Baldwina IV, ¿onie Gwidona de Lusignan). Pytanie tylko, czy w filmie Sybilla te¿ jest ¿on± Gwidona, bo z tego co wiem tego ostatniego przedstawiono tam jako cz³onka zakonu templariuszy, czyli ¿ony mieæ nie powinien, chyba ¿e j± opu¶ci³ wstêpuj±c do zakonu.

Baldwin IV, Guy de Lusignan, Saladyn, Gerard de Ridefort, Reynald de Chatillon, Balian i Godfryd z Ibelinu - wszystkie te postaci zobaczymy w filmie i od nas zale¿y czy siê bêdziemy czepiaæ rozbie¿no¶ci historycznych czy cieszyæ z wielkiej przygody

Ja wolê to drugie i nie mogê siê doczekaæ. A broñ i zbroje ze zdjêæ i zwiastunów podobaj± mi siê bardzo!

Pozdrawiam
berbeluch

pod czym ja, Jarzabek khm... znaczy sie mnichu, podpisuje sie rekami i nogami!
hmm... w Londynie sa juz billboard'y
pozdrawiam!!!

W Polszcze te¿ ju¿ s± od kilku dni

a nawet plakaty w kinach... trochê kiczowate, ale to zawsze co¶...

A jednak Lublin to totalne zapupie...

Ani pó³ plakatu, ani æwierci zapowiedzi w jakimkolwiek kinie.
Pewnie pojawi siê dwa tygodnie po polskiej premierze...
Jak tego nie lubiê, tak pewnie wezmê od kogo¶ kto bêdzie mia³ film zpiracony na p³ytce...

Pozdr.
M.

Je¶li kto¶ ma ochotê, niech wejdzie tu:

http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=...&sekcja=galeria

Niektóre fotki s± ca³kiem, ca³kiem

Trochê przesadzili z nawa³± ogniow± na Jeruzalem (chyba pod Verdun lepszej nie by³o ) ale taka ju¿ teraz panuje tendencja w filmach przygodowych.

Pozdrawiam

A mnie wzruszy³ pan Liam Neeson bo on przynajmniej nie probuje udawac Normana ;)

jego pas mi siê podoba, chyba bêdzie trzeba taki zamówiæ.
pozdro
berbeluch

Na: http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarz...ie.asp?wi=25366 jest ju¿ recenzja tego filmu. Znaj±c podej¶cie dziennikarzy/krytyków uwa¿am ¿e jest ca³kiem pochlebna. A wersja na DVD ma byæ o godzinê d³u¿sza od kinowej, hehe, bêdzie siê dzia³o!
Pozdrawiam

Ca³a nadzieja w geniuszu Ridleya Scotta. Mam z³e przeczucia co do manipulacji historycznych, ale có¿... trzeba cierpliwie czekac do godziny 0.01 dnia 6.05 AD 2005. Wtedy sie zacznie...

Eh, wiadomo - punkt widzenia twórców "Kingdom..." bêdzie sporo siê ró¿ni³ od surowego, katolickiego i arystokratycznego ducha przenikaj±cego powie¶ci Kossak - Szczuckiej. ¯e o prawdzie historycznej nie wspomnê. Ale i tak dobrze, ¿e Le Golas nie zagra³ Dobrego Araba broni±cego Jerozolimy przed Z³ymi Krwio¿erczymi Ciemnymi Krzy¿owcami , a ca³o¶æ nie ma wymowy protestu przeciwko wojnie w Iraku Bogu dziêki i za to...
"Can Jerusalem be rebuilded here, in this trivial time, in this land of fear..."

hm, ja natomiast za nic nie mogê dojrzeæ u bohaterów jakich¶ konkretnych rêkawic. Na paru zdjêciach da siê dojrzeæ u Blooma jakie¶ skóry... ale co to mo¿e byæ
Czy znacie mo¿e jakie¶ stronki z uzbrojeniem i strojami cz³onków wypraw Krzy¿owych (XII wiek)?? (wybaczcie offtopic)

Tak, a mi siê podoba³a strza³a wypuszczana przez jednego z ³uczników (dok³adnie 78smego) w scenie oblê¿enia. Kaskader trzecioplanowego statysty filmu ma ¶wietny rzemyk przy sakiewce. Proszê te¿ zwróciæ uwagê na niew³a¶ciwy arabski akcent podczas r¿enia tamtejszych koni.
Mam zastrze¿enia wobec historyczno¶ci piasku, no i niebo te¿ by³o nieadekwatne wzglêdem epoki - ogólnie pogoda w filmie nie zosta³a uzgodniona widaæ z historykami. Tak w ogóle to mrok.

hehe, nie mia³em zamiaru siê czepiaæ Po prostu taka os³ona d³oni (skóra) jest trochê niedorzeczna, a w koñcu mitynki wygl±daj± znacznie lepiej
Zastanowi³a mnie jeszcze sprawa IMO bardzo dobrej przysiêgi , sk³adanej przez tytu³owego bohatera. Czy kto¶ ma pojêcie jak to sie ma do historyczno¶ci?

btw.. Qba... mi te¿ nie pasuje ten akcent

Pozdrawiam

A ja w³a¶nie wróci³em z kina i muszê powiedzieæ, ¿e film po prostu mi siê podoba³. Nie by³ mo¿e zbyt poprawny historycznie, ale nie o to tu chyba do koñca chodzi³o. Dra¿ni³a trochê (zw³aszcza na pocz±tku) niespójno¶æ fabu³y, ale i tak by³o na prawdê nie¼le. To by³a bajka z mora³em i ja j± kupi³em.

Witam
Film powiem krótko podoba³ mi siê i to nawet bardzo. By³ ³adny nawet nie mocno przekoloryzowany, arabowie mieli piêkny akcent :P By³o kilka zabawnych scen, ae by³o te¿ kilka naprawde dobrych. Kto nie by³ polecam, warto siê przej¶æ do kina.
Pozdrawiam

Powiem tyle ¿e od czasów Gladiatora jest to pierwszy dobry film "historyczny" jaki wyszed³ w kinie. Przynamniej w moim mniemaniu. Jestem na tak. No i Legolas wre¶cie przypomina faceta

A Pasja to niby co??

Pasji niestety nie widzia³em . No i trochê ¼le siê okre¶li³em, bo w koñcu "Pianista' te¿ jest filmem historycznym. chodzi³o mi o filmy o czsasach wcze¶niejszych ni¿ XVIwiek.

Podej¿ewam ¿e Pasja do nich siê zalicza Ja j± widzia³em i w konkluzji, przez jaki¶ tydzieñ nie opowiada³em kawa³ów o Jezusie(jak na mnie to baaardzo d³ugo)...
Ale nie o tym temat. Na Królestwo jade jutro do Multi do Bydgoszczy i siê ciesze Zobaczymy jak tam z historyczno¶ci± etc, ale zawsze mi³o mi ogl±daæ film osadzony w ¶redniowieczu

widzia³em ten film i powiem tylko tyle ¿e to straszny dramat i gniot. pomijaj±c wszystko gra aktorska 0 scenariusz niespójny i beznadziejnie kiepski, dialogi w filmie momentami mnie roz¶miesza³y swoja prostot±.
W filmie brakowa³o mi tylko flagi amerykañskiej. muzyka by³a ca³kiem ok, taka pseudohistoryczna.
Jak na Rydleya to spodziewa³em sie czegos wiêcej. Scena bitwy by³a zywcem ¶ci±gniêta z w³adcy pier¶cienia, czeka³em na momet w którym g³ówny bohater zjedzie na tarczy z jakis schodów.Chyba za duzo wymaga³em od filmu i sie ¼le nastawi³em.

Z Twojego opisu wynika, ¿e to film na poziomie Conana Niszczyciela, albo TroYa
Wybiera³em siê na niego jutro ale po takiej recenzji zaczynam siê zastanawiaæ...

Ja tam siê nigdy nie sugerowa³em cudzymi opiniami w kwestji pój¶cia do kina, bo je¿eli chcê siê pó¼niej wyra¿aæ na temat danego filmu, muszê go wpierw zobaczyæ. W wypadku Królestwa Niebieskiego choæby z samej ciekawo¶ci.

Jezusie Nazareñski, a có¿ to by³o?....

Filmy amerykañskie coraz bardziej zaczynaj± mi przypominaæ wypociny m³odych, pe³nych ideologii i jednocze¶nie kompletnie nieutalentowanych pisarzy rodem z czasów walki o niepodleg³o¶æ Stanów Zjednoczonych próbuj±cych nadmiernym patosem nadaæ swym "utworom" rangê dzie³ twórców pokroju Mickiewicza.
Howgh!

P.S. I 15z³ za bilet, ludzie... to z 6 piw by³o...

:D A no i zapomnia³am:
UWAGA!!! Og³aszam konkurs dla tego, kto wy¶ledzi na filmie, gdzie schowany by³ ten lotniskowiec, z którego lata³y arabskie Patrioty w czasie szturmu na Jerozolimê. Bo nikt mi nie wmówi, ze to by³y kamienie z maszyn oblê¿niczych...
Nagrod± bêdzie mozliwo¶æ w³±czenie do fabu³y Królestwa Niebieskiego jeszcze jednego paskudnego kap³ana katolickiego i sponiewierania go, oplucia, tudzie¿ w³o¿enia mu w usta s³ów blu¼nierczych. Inne przewiny onego do uzgodnienia z re¿yserem.

A ja siê cieszê, ¿e nie poszed³em na TroYa, kiedy mi odradzano i nie zmarnowa³em pieniedzy. Potem z trudem obejrza³em go w domu...

Bjornie, nie ka¿ê Ci wydawaæ tych 12-15 z³ na bilet. Fakt, je¿eli kierujesz siê sugestiami znajomych z pój¶ciem do kina, to mo¿esz ten sam film obejrzeæ sobie w domu. Nie chcê tu wyra¿aæ ¿adnej swej opinii o przytaczanej przez Ciebie Troji, ale dajmy to za przyk³ad. Twoje otoczenie ogólnie pluje na film, wiêc nabierasz przekonania, ¿e musz± mieæ racjê i zabierasz siê za obejrzenie jego ze swoim z góry nastawionym negatywnym podej¶ciem. Prawdopodobnie te¿ film nie zrobi³ na Tobie wra¿enia, bo nie obejrza³es go w³a¶nie w kinie. No, chyba, ¿e masz plazmowy tv na ¶cianie, dvd und system dolby surround... wtedy cofam ostatnie zdanie Choæ mniemam, ¿e by³ to dvx na kompie, który nie odda wra¿enia obejrzenia filmu na du¿ym ekranie.

Ha! najwyra¼niej siê nie zrozumieli¶my.Nie jestem typem stadnym i nie budujê na ogó³ s±dów na podstawie opinii wiêkszo¶ci. Je¶li chodzi o film to mam wra¿enie, ¿e potrafiê odró¿nic dobr± recenzjê od z³ej recenzji...
Co do Troi, to mia³em okazjê ogl±daæ to na ca³kiem du¿ym ekranie, ale widowiskowo¶æ nie mia³a w tym przypadku wielkiego znaczenia. Wg mnie kiepskiemu filmowi nie pomog± ¿adne efekty i odwrotnie...
Kwestia nastawienia równie¿ nie wchodzi w grê. Wyvchowa³em siê na W³adcy Pier¶cieni, a kiedy film wchodzi³ do kin naogl±da³em siê zdjêæ i tak siê napali³em na pierwsz± czê¶æ, ¿e po obejrzeniu jej w kinie by³em rozczarowany. Po prostu lubiê pozytywne zaskoczenie.

najbardziej martwi mnie fakt ze amerykanie bior± sie za takie produkcje, ludzie któ¿y potrafia sp³yciæ wszystko,
je¶li mam byc szczery to Go¶cie Go¶cie s± wiele lepszym filmem od Królestwa... bo tam mozna sie posmiac a w królestwie ³zy same ciekn± z rozpaczy ze mozna by³o tak skieb¼dziæ film

zapomnia³em o najwa¿niejszym jak rezyser przedstawi³ Templariuszy

Gwoli ¶cis³o¶ci, to Ridley Scott akurat Amerykaninem nie jest.
pozdr
WR

Skoro tak, to ciocia £ucz opowie wam bajkê:

Dawno, dawno temu, za górami, lasami i morzem, by³o sobie Niebieskie Kórestwo, a w nim ¿y³a Niebieska Kórewna...

Tak btw, to nie wiedzia³am,¿e królowe obcina³y sobie w³osy, malowa³y siê jak sarceñskie nierz±dnice i ¿e miewa³y Templariuszy za mê¿ów...