Napisa³em, ¿e pomy³ka - przecinka nie da³em - 1.8kg ;)

Przecinek nie zmienia faktu, ¿e ogólnie piszesz bzdury. Korenspondencyjnie jeszcze nikt siê walczyæ nie nauczy³, aczkolwiek mo¿emy przekazaæ swoje do¶wiadczenia. Najwarto¶ciowsze s± chyba te, jakich b³êdów nale¿y unikaæ.
Jak poczytasz sobie temat, to siê oka¿e, ¿e cyklincznie pojawia siê kto¶, kto chce przekazaæ swoj± jedyn± s³uszn± koncepcjê m³odym adeptom. Problem w tym, ¿e ta koncepcja nie jest ani jedyna, ani s³uszna. Dlatego postaram siê przerwaæ te b³êdne ko³o i rozpocznê, byæ mo¿e, merytoryczn± dyskusjê.

Ogólnie, mimo powszechnego dostêpu do sieci od ladnych kilkunastu lat, niewiele osób wie, ¿e istnieje taka strona jak ARMA.PL
Polecam wszystkim walcz±cym tê stronê, niezale¿nie od broni i okresu, które go interesuj±. Najlepiej jakby zaznajomi³ siê z ni± w ca³o¶ci, ale podajê drogê na skróty.

Je¿eli kto¶ chce siê dowiedzieæ jak wygl±da³a szermierka w ¶redniowieczu to tu ma artyku³.
O podej¶ciu i wskazówki dotycz±ce treningu. Autorem pierwszego tekstu jest Bartek, udzielaj±cy siê równie¿ na tym forum.
Sprzêt jest opisany pod k±tem DESW, a nie walk turniejowych, ale warto przeczytaæ.

Dobra, skoro wiem ju¿ jak oraz czym æwiczyæ to teraz kolejna sprawa: co trenowaæ?
Na pocz±tek najwa¿niejsze, czyli praca nóg. Równolegle do pracy nóg, nale¿y siê zaznajomiæ z podstaw± zapasów. Dlaczego? Od teoretycznej strony, je¶li w traktatach szermierczych znajdujemy zapiski o technikach zapa¶niczych, to s± one opisywane jako podstawa wszelkiej walki. Od praktycznej strony, wiele turniejów (zw³aszcza w RR) coraz czê¶ciej wzoruje siê formu³± PWR. Dodatkowo jest to niezbêdna wiedza dla wszystkich chc±cych bawiæ siê w bohurty.

Kolejnym krokiem jest wziêcie miecza do rêki. Na pocz±tku powinni¶my opanowaæ podstawowe uderzenia (mylone powszechnie z ciêciami w terminologii) oraz pogl±dowo powinni¶my siê zapoznaæ z otwarciami (u³atwi rozumienie siê na treningu).
Nastêpnie nale¿y siê zapoznaæ z postawami. Rzadko spotykane s± "czyste" postawy, bo walka jest dynamiczna i w ka¿dej sekundzie siê zmienia, ale choæby na filmach mo¿na zauwa¿yæ podobieñstwa do wspó³czesnych walk. Nastêpnie warto siê zapoznaæ z koncepcjami zawieszeñ.

To jest absolutna podstawa do treningów. W praktyce nie ma uniwersalnego kursu, który sprawi, ¿e bêdziesz dobrym szermierzem. Ka¿da grupa trenuje inaczej. Na co innego zwraca uwagê i co innego ceni. Dopiero konfrontacja na turniejach wyznacza kto mia³ racjê.
Niemniej jednak to co powy¿ej opisa³em nale¿y æwiczyæ do znudzenia, a nawet do zrzygania. Potem dopiero mo¿na pomy¶leæ o tym co dalej. Jeszcze nale¿y zwróciæ uwagê na bardzo wa¿ne rzeczy podczas walki, takie jak:
- regularne æwiczenia,
- praca cia³em,
- praca na dystansie,
- time'ing,
- przygotowanie kondycyjne.

trening broni± ciê¿k±, da lepsze wyniki w walce broni± lekk±.

Nie rozumiem. Dam inny przyk³ad. Na si³owni bêdê æwiczy³ 10kg hantlami. Czy wtedy, przypadkiem, nie ³atwiej bêdzie z 1kg hantl±?

Powiem prosto, o gustach siê nie dyskutuje.

Pozdrawiam,
Ragnarr.

Chyba im bardziej ¼le wywa¿one tym lepiej? Wyæwiczy siê nadgarstek.

Korenspondencyjnie jeszcze nikt siê walczyæ nie nauczy³...

VS.

Ogólnie, mimo powszechnego dostêpu do sieci od ladnych kilkunastu lat, niewiele osób wie, ¿e istnieje taka strona jak ARMA.PL
Polecam wszystkim walcz±cym tê stronê, niezale¿nie od broni i okresu, które go interesuj±. Najlepiej jakby zaznajomi³ siê z ni± w ca³o¶ci, ale podajê drogê na skróty

Fajnie. Jak by¶ poszpera³ g³êbiej to by¶ te¿ znalaz³ wzmiankê na temat tego, ze to stare nazewnictwo i raczej umowne ;) A nieprawid³owe dlatego, ¿e kierunek eksportu g³owni prowadzi³ z Zachodu do Skandynawii, a nie odwrotnie.



A te ¼ród³a drogi kolego to zajebista kupa materia³ów w ró¿nej formie przez które przebijam siê ju¿ pó³ roku. Tematu nie rozwijam bo nie ma po co, o ile wiem internet mamy ten sam, reszta to umiejêtno¶æ szukania. Nie chce ci siê szukaæ to przyjmij, ze ¼róde³ nie ma. Dla mnie wygodniej, o konkretach i tak sobie nie pogadamy. A taka rozmowa o tym, ze moja racja najmojsza to wiesz, prowadzi dok³adnie na dno nocnika ;)



Ano, Zawsze lepszy jaki¶ trening, np. bieganie polecam. Z tym, ¿e to w co siê bawimy jest kontuzjogenne. Powiem tak - lepiej nie trenowaæ i byæ zdrowym ni¿ trenowaæ ¼le i zostaæ kalek±. Gwiazdorstwo trudno mi zarzuciæ, ju¿ prêdzej czepialstwo. A czepiam siê bo gdyby kto¶ czepi³ siê wcze¶niej to Milton by mo¿e np. nie wywali³ na ten mroczny he³m kasy? Mo¿e by siê zastanowi³? I jak to siê dzieje, ze bez specjalnego napinania siê uda³o mi siê stworzyæ grupê ludzi którym pod wzglêdem historyczno¶ci trudno co¶ zarzuciæ? Mo¿e dlatego, ¿e jak kto¶ przychodzi³ do Eisenów dostawa³ po g³owie histori± i by³ ¶ci¶le instruowany jak co ma wygl±daæ i dlaczego. Ja zawsze chêtnie udzielam informacji, nigdy nie zatajam wiedzy, ¼róde³ ani niczego do czego mam dostêp o ile kto¶ wyra¼nie sobie tego nie zastrzega. To nie jest tak, ze nie ma sk±d czerpaæ wiedzy. Problemem jest ludzkie lenistwo, chêæ równania do ogó³u i pój¶cie po najmniejszej linii oporu. Mo¿e by tak skoñczyæ z oszukiwaniem siebie i innych, ¿e to co robimy ma cokolwiek wspólnego z rekonstrukcj±? A co do kiboli z maczetami... owszem - ucieknê bo nie jestem idiot± ;)



LOL. Kocham argumenty na zasadzie sied¼ cicho je¶li tego co masz na grzbiecie nie wykopa³e¶ z kurhanu ;) Wiesz powiem tak - nigdy w ¿yciu nie mia³em problemu z weryfikacj± na jakiejkolwiek imprezie w³±czaj±c te gdzie standard historyczno¶ci jest podkrêcony w kosmos. Robiê obdartusa, tego siê trzymam, unikam wszelkiego wyszukania, olewam ozdoby. Eliminujê do minimum wszystko co wskazuje na wy¿szy status spo³eczny, na wiêkszo¶ci imprez nie noszê butów, ¶piê na filcu przykryty kocem przy -15, organizujê masê warsztatów rzemie¶lniczych uczê ludzi co jak robiæ i czego siê trzymaæ aby by³o to zgodne z naszym stanem wiedzy o epoce. I fajnie I nikomu nie ka¿ê mnie na¶ladowaæ, s³uchaæ ani i¶æ w moje ¶lady. Tak samo Milton moje zramola³e glêdzenie mo¿e ukryæ na dnie nocnika ;) Jedno ale - robi±c to co siê robi ja zdajê sobie sprawê z tego co mam mroczne, dlaczego i wszystko ostatecznie zostanie wymienione. Mój obecny poziom jest wystarczaj±cy aby wej¶æ na ka¿d± imprezê przez nastêpne 10 lat, mimo tego ci±gle wymieniam sprzêt na lepszy. Kiedy¶ przyjdzie taki dzieñ, ¿e ja dojdê do tej granicy kiedy na twoje pytanie czy nie mam niczego niehistorycznego odpowiem owszem - nie mam. I co mi wtedy odpowiesz? I gdzie ty wtedy bêdziesz? ;)



Zaiste. Ale je¶li ju¿ co¶ siê robi warto wiedzieæ jak, po co i dlaczego.

Pozdro

A przed wkurzonym dresiarzem z maczet± i tak 95 proc tutejszych wojowników po prostu we¼mie nogi za pas zrzucaj±c zbrojê aby szybciej tymi nogami przebierac.

Wstawiony przeze mnei skrót VS rozgraniczna stwierdzenia, które wed³ug mnie jakby wzajemnie siê gryz±.

A podsumowuj±c z mojej strony, na pewno nic siê nie da nauczyc je¶li siê nie próbuje. Wiêc to najwiêksza podstawa, aby zacz±c i po prostu robic. A jak ktos bêdzie chcia³, to siê zag³êbi w temat zanim sobie pozrywa ¶ciêgna.

Hmmm, a co Ty by¶ zrobi³?



Bo korespondencyjnie to mo¿na siê nauczyæ szyde³kowaæ, hiszpañskiego, albo origami, a nawet do tego potrzeba æwiczeñ. ARMA nie szkoli korespondencyjnie, trzeba siê zapisaæ na treningi i ostro zapie**laæ. Linki by³y po to, coby¶ orientowa³ siê w podstawach, i kiedy kto¶ powie "Zwerhau!" nie odpowiada³ "Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput."




A tu przyk³ad z hiszpañskim w drug± stronê: je¶li nie bêdziesz mia³ kogo¶, kto poka¿e ci, jak wymawiaæ zg³oski, to sobie zaczniesz , ale ¿aden Hiszpan ciê nie zrozumie.

Tu akurat zgadzam siê z przedmówcami, ¿e mo¿na raczej sobie popsuc nadgarstek, ale tylko wtedy, je¶li mamy do czynienia z ró¿nicami rzêdu kilogramów, bo nie wierzê, ¿e miecz wa¿±cy 1,5 kg mo¿e popsuc nadgarstek którego nie popsuje miecz wa¿±cy 1,3 kg.

Ad. 2. Skoro korespondencyjnie siê nie da, to po co w ogóle zagl±dac na ta stronê?

Wiesz co, ja te¿ by³em kiedy¶ kretynem. To jest etap przez który samiec przechodzi, w³a¶ciwie ka¿dy. Macha³em 3.6kg szyn± kolejow± od Aladina i nazywa³em j± "lekk± pó³tork±" a kiedy kto¶ mi mówi³ ¿e miecz oburêczny powinien wa¿yæ 1.6 a jednorêczny 1.2 ledwo powstrzymywa³em wybuch ¶miechu. Rezultatem by³a kontuzja która odnawia³a mi siê co jaki¶ czas przez mniej wiêcej siedem lat. Na szczê¶cie od dawna siê nie pojawi³a. S³owem - cena jak± mo¿esz zap³aciæ za swoj± hiperaryjsko¶æ i analne gwa³ty na w¶ciek³ych nied¼wiedzicach w nazistowskich borach Norwegii przy -70 stopniach Celsjusza i w rytm muzyki GRBHHHGREDOOM mo¿e byæ do¶æ wysoka.

Sprowadzasz rzecz do "wiary" i jest to o tyle zabawne ¿e cz³owiek który jest w tym wszystkim nowy rozmawia z lud¼mi którzy nie potrzebuj± "wierzyæ" albo "nie wierzyæ" bo oni po prostu wiedz±. Chwytasz? Jeste¶ na tê wiedzê odporny, ok. Twoje cia³o, Ty bêdziesz siê z nim u¿era³ je¶li je sobie rozpieprzysz.

1.5kg to ju¿ jest na granicy niebezpieczeñstwa. Je¶li bêdziesz tym macha³ z pe³nego ramienia, mo¿esz do¿yæ w pe³nym zdrowiu do czasu przej¶cia kretynizmu i nadej¶cia zdrowego rozs±dku. Je¶li bêdziesz tym krêci³ z nadgarstka... có¿ - protetyka robi wielkie kroki. Pewnie za parê lat bêd± dostêpne sztuczne stawy lepsze od naturalnych. Ale bardzo drogie.

ale pó³torakilowy miecz jak na razie nie zrobi³ mi ¿adnej krzywdy, choæ wiem, ¿e w przypadku niektórych osób to raczej miecz ich prowadzi a nie oni miecz. Ale wiem te¿ i¿ takim mieczem nie macha siê z nadgarstka bo to nie floret lecz miecz i s³u¿y do zadawania ciosów a nie drapania zwierza po ow³osieniu.

Podsumowuj±c, czy to bêdzie 1,3 czy 1,5 kilo nie sprawia mi w zasadzie ¿adnej ró¿nicy. Ale 3 kg to ju¿ bym pewnie odczu³ gdybym bawi³ siê nim w szarmierkê a nie walkê. Od wielu lat czasem pracujê z ³omem który wa¿y 5 kg albo kilofem tak¿e nie l¿ejszym i jako¶ bólów w

A o wywa¿eniu broni kolega cosik s³ysza³? : ) to tak w kontek¶cie tego machania z nadgarstka i 5 kg kilofów

bardzo mi przykro, ¿e cierpia³e¶ na tê chorobê zwan± kretynizmem wspó³czujê ci i skoro jeszcze ci nie przesz³o, to ja ci nie pomogê, gdy¿ nie znam ¿adnych namiarów na odpowiedniego doktora

Ja wiem, ¿e teraz to w rycerzy bawi± siê najczêsciej bananowe dzieci, które o pracy fizycznej to s³ysza³y tylko z gró¼b rodziców: ucz siê synku, bo inczaje bêdziesz te¿ musia³ tak pracowac, st±d dla niektórych nawet scyzorki moga byc za ciê¿kie. Wiêc wierz lub nie, skoro pisales o kwestii wiary, ale pó³torakilowy miecz jak na razie nie zrobi³ mi ¿adnej krzywdy, choæ wiem, ¿e w przypadku niektórych osób to raczej miecz ich prowadzi a nie oni miecz. Ale wiem te¿ i¿ takim mieczem nie macha siê z nadgarstka bo to nie floret lecz miecz i s³u¿y do zadawania ciosów a nie drapania zwierza po ow³osieniu.

Podsumowuj±c, czy to bêdzie 1,3 czy 1,5 kilo nie sprawia mi w zasadzie ¿adnej ró¿nicy. Ale 3 kg to ju¿ bym pewnie odczu³ gdybym bawi³ siê nim w szarmierkê a nie walkê. Od wielu lat czasem pracujê z ³omem który wa¿y 5 kg albo kilofem tak¿e nie l¿ejszym i jako¶ bólów w stawach nie czujê. I co maj± powiedzieæ kowale, którzy na co dzieñ m³uc± 5 czy nawet 8 kilowymi m³otami? Po prostu wiedz± jak to robiæ.

Odnoszê wra¿enie, ¿e ludzie za du¿o czytaj±, wierz± w te traktaciki jak w jakie¶ przepowiednie guru. A jak ch± aby im siê miecze l¿ejsze zrobi³y lepiej niech przyjd± do mnie, jest du¿o drewna to por±bania na zimê. Po takim kilkumiesiêcznym eksperymencie ka¿de ¿elazo wyda im siê lekkie.

I nie pisz mi, ¿e przekonam siê za 7 lat, bo 7 lat temu ju¿ s³ysza³em podobne dyrdyma³y.

ale¿ ty mêski

Raczej starczy. Da siê zaci±gn±æ os³a do wodopoju ale nie da siê go zmusiæ ¿eby siê napi³.

A o wywa¿eniu broni kolega cosik s³ysza³? : ) to tak w kontek¶cie tego machania z nadgarstka i 5 kg kilofów

Nie widzisz argumentów powy¿ej? Po co broñ ma mieæ wywa¿enie, skoro kowale m³uc± (pisownia oryginalna) 5-cio lub 8-mio kilowymi m³otami? Ponadto, jak por±biesz trochê drzewa przez zimê, to doznasz wreszcie o¶wiecenia i pojmiesz, ¿e prawdziwa broñ do walki musi wa¿yæ przynajmniej cztery razy tyle co egzemplarze historyczne. ;)

Wspaniali z was ludzie ;D

Raczej starczy. Da siê zaci±gn±æ os³a do wodopoju ale nie da siê go zmusiæ ¿eby siê napi³.

A o wywa¿eniu broni kolega cosik s³ysza³? : ) to tak w kontek¶cie tego machania z nadgarstka i 5 kg kilofów

Wyzwales mnie od kretynów,

potem od os³ów,

ale powiedz mi pindolku, czy zrobisz to samo jak sie spotkamy w 4 oczy. Powiesz mi wtedy to samo? Bo ja ci tak, to masz na sto procent pewne. A ty mi tak?

jejki jeski, ah karamba ja wiem, albo nie wiem, ró¿nnie bywa... tralal tlalala, ale jak zrobic miecz o takch gabaryttach ale têpy?? wyw±¿enie, ³dugosc, to wszysto tez ma wp³yw na przeciazenia na masturbacyjny nadgarstek...

PS. laskê to mogê sobie sam zrobiæ. For the record.

PS A ja nawet po jajach nie mogê siê podrapaæ ;)

PS A ja nawet po jajach nie mogê siê podrapaæ ;)

PS A ja nawet po jajach nie mogê siê podrapaæ ;)

Wstawiony przeze mnei skrót VS rozgraniczna stwierdzenia, które wed³ug mnie jakby wzajemnie siê gryz±. Najpierw mówisz, ¿e tak siê nie da nauczyc a potem polecasz aby tam zagl±dac... czy¿by ukryta reklama ARMY??

A podsumowuj±c z mojej strony, na pewno nic siê nie da nauczyc je¶li siê nie próbuje. Wiêc to najwiêksza podstawa, aby zacz±c i po prostu robic. A jak ktos bêdzie chcia³, to siê zag³êbi w temat zanim sobie pozrywa ¶ciêgna.
Bo takjak nieraz czytam wypowiedzi rymcerzy i innych super wojowników, to normalnie sami mistrzowie wszêdzie, a tymczasem wszelkie walki tak jak wygl±da³y na przepychanki hokejowe tak wci±¿ wygl±daj±, tylko teraz ka¿dy jest lepiej uzbrojony. A przed wkurzonym dresiarzem z maczet± i tak 95 proc tutejszych wojowników po prostu we¼mie nogi za pas zrzucaj±c zbrojê aby szybciej tymi nogami przebierac.

Ja wiem, ¿e teraz to w rycerzy bawi± siê najczêsciej bananowe dzieci, które o pracy fizycznej to s³ysza³y tylko z gró¼b rodziców: ucz siê synku, bo inczaje bêdziesz te¿ musia³ tak pracowac, st±d dla niektórych nawet scyzorki moga byc za ciê¿kie. Wiêc wierz lub nie, skoro pisales o kwestii wiary, ale pó³torakilowy miecz jak na razie nie zrobi³ mi ¿adnej krzywdy, choæ wiem, ¿e w przypadku niektórych osób to raczej miecz ich prowadzi a nie oni miecz. Ale wiem te¿ i¿ takim mieczem nie macha siê z nadgarstka bo to nie floret lecz miecz i s³u¿y do zadawania ciosów a nie drapania zwierza po ow³osieniu.

Podsumowuj±c, czy to bêdzie 1,3 czy 1,5 kilo nie sprawia mi w zasadzie ¿adnej ró¿nicy. Ale 3 kg to ju¿ bym pewnie odczu³ gdybym bawi³ siê nim w szarmierkê a nie walkê. Od wielu lat czasem pracujê z ³omem który wa¿y 5 kg albo kilofem tak¿e nie l¿ejszym i jako¶ bólów w stawach nie czujê. I co maj± powiedzieæ kowale, którzy na co dzieñ m³uc± 5 czy nawet 8 kilowymi m³otami? Po prostu wiedz± jak to robiæ.

Odnoszê wra¿enie, ¿e ludzie za du¿o czytaj±, wierz± w te traktaciki jak w jakie¶ przepowiednie guru. A jak ch± aby im siê miecze l¿ejsze zrobi³y lepiej niech przyjd± do mnie, jest du¿o drewna to por±bania na zimê. Po takim kilkumiesiêcznym eksperymencie ka¿de ¿elazo wyda im siê lekkie.

I nie pisz mi, ¿e przekonam siê za 7 lat, bo 7 lat temu ju¿ s³ysza³em podobne dyrdyma³y.

No Sihill... widzê, ¿e zyskujesz sobie w szybkim tempie grono wielbicieli... Po nieca³ych dwóch miesi±cach na forum. Strach pomy¶leæ co bêdzie pó¼niej.

Nasi przodkowie twierdzili jednak inaczej, a sk±d to wiemy? Ano st±d, ¿e miecze o krótkiej rêkoje¶ci, nazwijmy je umownie "jednorêcznymi" osi±ga³y w wiêkszo¶ci przypadków 900g-1,2 kg-max 1.3 kg.

Uprzedzaj±c Twoje ewentualne wyzwanie na pojedynek- ja równie¿ na Grunwaldzie nie bywam, ale je¶li kiedy¶ zrobisz siê na XIII to na pewno bêdziemy mieli okazjê siê zmierzyæ.

Miecze poni¿ej kilograma s± wedle mojej opinii ma³o historyczne. Trzeba powiedzieæ wprost, ¿e fajnie siê nimi macha i do robienia punktów s± dobre, ale z orygina³ami nie maj± wiele wspólnego. S± popularne na turniejach, dlatego taka presja na wagê miecza przy jego kuciu, ale próba dorabiania do tej wagi ¿róde³ historycznych wydajê siê byæ lekkim nieporozumieniem. Jaka zreszt± same zasady punktowania, wed³ug mnie. Trochê dziwi fakt, ¿e wiele grup reko k³ad±cych wrêcz przesadny nacisk na historyczno¶æ choæby strojów czy ekwpiunku, w przypadku mieczy stosuje taryfê ulgow±, bo "punktuje siê lepiej" (zas³yszane na jednej z imprez).

Jak wiêc ³atwo wyliczyæ, ¶rednia waga (choæ ja siê sk³aniam ku temu, ¿e to waga minimalna) jedynki wynosi³a 1125 gramów. 1.25 kg

Miecze poni¿ej kilograma s± wedle mojej opinii ma³o historyczne. Trzeba powiedzieæ wprost, ¿e fajnie siê nimi macha i do robienia punktów s± dobre, ale z orygina³ami nie maj± wiele wspólnego. S± popularne na turniejach, dlatego taka presja na wagê miecza przy jego kuciu, ale próba dorabiania do tej wagi ¿róde³ historycznych wydajê siê byæ lekkim nieporozumieniem. Jaka zreszt± same zasady punktowania, wed³ug mnie. Trochê dziwi fakt, ¿e wiele grup reko k³ad±cych wrêcz przesadny nacisk na historyczno¶æ choæby strojów czy ekwpiunku, w przypadku mieczy stosuje taryfê ulgow±, bo "punktuje siê lepiej" (zas³yszane na jednej z imprez).

A czy te wagi nie s± przypadkiem wagami znalezisk, czyli jednak l¿ejsze, bo skorodowane?

Nie mo¿na generalizowaæ, poniewa¿ du¿o zale¿y o cech osobniczych i indywidualnych preferencji. L¿ejszy Miecz jest szybszy, ciê¿szym z koleii wolniej powodujemy, ale lepiej siê nim robi zastawy/zawieszenia. Dobry szermierz nawet pogrzebaczem wygra walkê. I tego sie trzymajmy.

Znajomy woli machaæ sztabiszczem +1,5 kg, i niech siê mêczy jak tak lubi.

Sk±d teza jakoby cz³owiek machaj±c 1,5 kilowym mieczem musia³ siê mêczyæ? Do ka¿dej sylwetki, wzrostu, si³y i technik s± odpowiednie narzêdzia.

Wiecie co? Tak w skrócie tylko napiszê ¿e tak naprawdê ¿eby nauczyæ walczyæ mieczem to trza zacz±æ od biegania, ¿eby wyrobiæ kondychê (ca³e uzbrojenie jest ciê¿kie jak jasna #olera), potem mo¿na wbiæ pal w ziemiê i jakie¶ pierwsze ciosy i bloki staraæ siê wykonaæ,