Niestety po czasie nie wypowiadam siê na temat wymogów uzbrojenia i tego kto i na jakiej zasadzie zosta³ dopuszczony do turnieju. Pozostaje popatrzeæ w regulamin i zrozumieæ, ¿e ¿aden z jego przepisów siê wzajemnie nie wyklucza. Je¶li jest datowanie- ale jednocze¶nie wymóg blachy tu i tam, to znaczy ¿e : A. wymóg nie jest anachronizmem a co najwy¿ej "przoduj±cym rozwi±zaniem" dla danej epoki B, wymóg dotyczy zasad bezpieczeñstwa walki a nie tylko ... tfu...ble...na psa urok... historyczno¶ci. Sami przyznacie, ¿e ró¿nice sprzêtowe i estetyczne miêdzy zawodnikami by³y wprost pora¿aj±ce. Ale i tak widaæ zdecydowany postêp - i dobre to.
Przypominam sobie dwa momêty upomnienia o atakowanie tarcz±.
Pierwszy by³ ewidentnym przypadkiem bicia od do³u w gêbê. Wynika³ z nieumiejêtno¶ci zastosowania ma³ej tarczki trujk±tnej noszonej "w s³up" na rêku. Zawodnik ewidentnie nie chcia³ tak biæ, ale tak mu wychodzi³o - dla tego do¶c d³ugo mu to uchodzi³o zanim go ucapilim.Zreszt± bity mia³ o to poniek±d s³uszne zastrze¿enia. Pamiêtajcie ¿e w walce jest zawsze dwóch - synów, ch³opaków, braci, mê¿ów, kolegów, przyjació³, narzeczonych - niepotrzebne skre¶liæ - patrzenie z perspektywy tylko swoje stronnictwa jest obiawem braku ucywilizowania.
Przypadek drugi - tutaj po analizie okaza³o siê ¿e owszem, ataki by³y plask± cze¶ci± tarczy nie rantem - wprawdziê walkê przerwano ale upomnienie wycofano.
Poza tym w minutuwce nie bra³em udzia³u w walkach fina³owych tylko mój zastêpca - mogê wiêc nie wiedzieæ o wielu zdarzeniach.
Po³±czenie minutówki i punktówki nie zosta³o stworzone po to aby kazdy bawi³ siê jak lubi. Zmartwiê was. Nie zale¿nie od tego czy w efekcie jedna czy druga konkurencja podoba wam siê lub nie - nie po to by³a opracowana.
Po co siê je rozgrywa przypominam przez mikrofon przed ka¿d± z konkurencji - najwy¿szy czas pos³uchaæ.
Wbrew obiegowym opiniom to punktówka odpowiada realiom pola walki - ka¿dy cios skuteczny potencjalnie jest ciosem ostatecznym. Wasze wyobra¿enia o walce maj± niestety wadê kardynaln± - nie biora pod uwagê elementu dewastacji si³y ¿ywej i pancerza npla. w starciu OSTR¡ broni±. Nazywanie punktówki szachami jest ¶wiadectwem braku wyobra¼ni llub do¶wiadczeñ z otwartymi ranami i powa¿nym bulem. Oklepa minutóki jest odpowiednikiem TYLKO I WY£¡CZNIE zachowañi dzia³±ñ sportowych - bardzo popularnymna turniejach - dlatego minutówka zawsze w Lidze bêdzie rozgrywana. Punktówka ma wykazaæ wasze przygotowanie techniczne do turnieju i dla tego zawsze w Lidze bêdzie rozgrywana.
Ró¿nice w przygotowaniu kondycyjnym, motorycznym i technicznym chyba po Piasecznie sta³y siê wszystkim dowodnie jasne i to czêsto w sposób spektakularny. Mylenie jednego z drugim lub ignorowanie jednego na ¿ecz drugiego to po prostu cywilne fanaberiê. Czy to wymaga jeszcze komentarza?
Dla mnie osobi¶cie nie ma znaczenia ¿e przeciwnik zada³ komu¶ 7 ude¿eñ w pancerny goleñ (po uprzednim podparciu oponêta swoj± tarcz±) je¶li te ude¿enia z trudem przebi³y by siê przez pancerz - nie ma znaczenia o ilea sam zarobi³ w ³eb raz - ale ostry miecz zatrzyma³ by mu siê na obojczyku. Nie ma te¿ dl amnie znaczenia czy facet postuka komu¶ 12 razy w he³m z zagro¿eniem co najwy¿ej dla fryzury, podczas gdy oponent walnie mu w goleñ tak, i¿ w warunklach pola walki nie mia³ by obu nóg (opancerzonych zreszt±) - a le choæby i jednej.
Dla tego nie jestem zwolennikiem ró¿nego rodzaju Mele i Bohurtów restelerskich - ale minutówka i punktówka bêd± dopuki liga dzia³a a ja w niej.
Co do analizowania akcji z filmów wideo. Dla poznawczych zadañ, dla analizy w³asnych b³edów i techniki b±d¼ taktyki npla. - proszê bardzo, a wrêcz zalecam!!!!!. Ocena pracy sêdziów jest nie miarodajna. Mamy pod³aczyæ rycerzy do kabelka pod pr±dem????? To bardzo bêdzie miedievalnie spuper uczciwie i sprawiedliwie. Wiêksza ilo¶æ ¶êdziów zwiêksza tylko ba³agan i nie¿eczowo¶æ ocen - przetestowane, sprawdzone i mo¿emy ten pogl±d g³o¶iæ ex catedra - bo to skutek naszej cie¿kiej pracyi przeprowadzenia wielu do¶wiadczeñ a nie teoretycznych gdybañ "wyobra¼my sobie co by by³o gdyby".
Co do przyznawani± upomnieñ i ostrze¿eñ gdy winny by³ poszkodowany a nie sprawca (cios w rêkawicê itp.).
Macie byæ przygotowani do walki a nie oderwani granatem od komputera. Tutaj chodzi o ludzkie zdrowie i ¿ycie do kroæset. To nie jest strzelanie do tarczy tylko do ¿ywego cz³owieka. Jê³si nie przwidujesz durnowatej kontrakcji oponêta i nie stosujesz zasady ograniczonego zaufania to bieda jest z twoj± inteligencj± nie z jego. Chyba wszyscy widzieli ¿e mimo tak "ostro¿nego" podej¶cia walki moga byæ zajad³e i dramatyczne. Ale w³a¶nie ta ostro¿no¶æ powoduje ¿e bêd± za takie dzia³ania upomnienia - i za odbitê sztychy te¿ !!!
A po za tymby³ to wspania³y turniej i widzia³em du¿o wiêcej ciekawych dzia³±ñ ni¿ przez ca³y ubieg³y rok - dla tego dziêki wielkie sk³adam zawodnikom.