Zawsze mo¿esz do³±czyæ do nas :D jestesmy najemni i odleg³o¶c nam nie straszna a przynajmniej bêdziesz mi³a z kim sie turniejowaæ :D

Witam wszystkich
To ja jestem tym z³ym i niekonsekwentnym szefem. Wypowiedzi Martuszki sk³oni³y mnie do napisania czego¶ na forum, gdy¿ odebra³em to jako atak na moj± osobê.
Nie jest moim zamiarem za³atwianie osobistych spraw na forum, chcê tylko wyja¶niæ postronnym, ¿e nie jestem taki z³y, jak maluje to Martuszka (chyba nie jestem ).
Z góry przepraszam za d³ugo¶c posta (ciekawem czy kto¶ przeczyta wszystko do koñca).
Komentuj±c kolejne posty (chronologicznie) :

1.Nie mogê kazaæ ludziom, ¿eby im siê chcia³o (walczyæ, tañczyæ, szuæ itd.). To co wygl±da na olewactwo z mojej strony jest zamierzonym dzia³aniem. Ja po prostu wychodzê z za³o¿enia, ¿e je¶li komu¶ zale¿y na zabawie, to bêdzie siê stara³ i rozwija³ w tym, co robi. Je¶li komu¶ jednak nie zale¿y, to nie pomog± ¿adne pro¶by ani gro¼by. Za sob± mam etap, kiedy mi jako dowódcy bardziej zale¿a³o na tym, ¿eby ludzie æwiczyli, obszywali siê itd., ni¿ samym zainteresowanym.
W swoim postêpowaniu jestem KONSEKWENTNY: zale¿y ci - bawisz siê i czerpiesz z tego satysfakcjê
nie zale¿y ci - do niczego si³± ciê nie zmuszê
Oczywi¶cie odrêbn± spraw± jest zapoznanie z tematem i odpowiednie ukierunkowanie nowych osób, ale takowych obecnie u nas nie ma.

2."powiedz to reszcze dzieciaków z mojego bractwa"; Martuszko, sama jeste¶ jednym z wiêkszych dzieciaków w bractwie (chodzi mi o niedojrza³o¶æ psychiczn± i emocjonaln±), a to, ¿e pó³ roku temu zda³a¶ maturê nie czyni Ciê osob± doros³±. Naprawdê s± osoby bardziej dojrza³e ni¿ Ty (mimo, ¿e m³odsze). Zauwa¿y³as moj± "niekonsekwencjê" i chcesz zmieniæ szefa? Wynika to tylko i wy³±cznie z Twoich ambicji.

Dziêki Fionn za twój komentarz. Ja równie¿ jestem zwolennikiem rozmowy (chyba jak ka¿dy my¶l±cy cz³owiek), ale jak widaæ s± osoby, które wol± wylewaæ swoje ¿ale przed ca³± Polsk±, pisz±c na tym forum, ni¿ porozmawiaæ i wprost powiedzieæ, co siê nie podoba.

3.W grupie jest w tej chwili 9 osób, wiêkszo¶æ decyzji podejmujemy wspólnie po przedyskutowaniu danej sprawy. Przy tak ma³ej liczebno¶ci nie ma sensu, aby "¶wiêta trójca" (trzy osoby) rz±dzi³a pozosta³ymi sze¶cioma. Problem polega na tym, ¿e Martuszka nie zrezygnowa³a z zajmowanego stanowiska (ach, te ambicje...) i k³uje j± w oczy, ¿e kto¶ jest w grupie wa¿niejszy od niej.
Je¶li chodzi o jej ( Martuszki) inicjatywy, to najwa¿niejsz±, jak± sobie przypominam, to by³o zgubienie przez Martuszkê materia³u, z którego mieli¶my szyæ chor±giew

4. "Mimo wszytko chcia³abym ¿eby bractwo dalej funkcjonowa³o" - jedyna wypowied¼ kole¿anki, z jak± siê zgadzam - "ale chcia³abym te¿ zmieniæ odrobinê mentalno¶c tych ludzi którzy my¶l± ¿e bêd±c na li¶cie bractwa tworz± je i maj± pelne prawa w uczestnictwie i ¿yciu rycerskim." -nie rozumiem sensu tego zdania, wiêc powstrzymam siê od komentarza...

5.Martuszka, jak sama napisa³a, nie jest gotowa do za³o¿enia w³asnej grupy, bo do tego trzeba mieæ jak±¶ wiedzê (przede wszystkim o historii ubioru, obyczajach itd,) oraz umiejêtno¶ci kierowania lud¿mi. O ile z tym drugim mo¿e by sobe poradzi³a, to wiedzy nie ma prawie wcale - przykre, ale prawdziwe.

6.Trudno mieæ znajomych, skoro siê nie uczestniczy w imprezach (w sezonie 2005 Martuszka by³a na dwóch wyjazdach, rok wcze¶niej równie¿ na dwóch). ¯eby uczestniczyæ w imprezach, trzeba siê w co¶ ubraæ.
Martuszko! Jak ¶miesz zarzucaæ mi nieudolno¶æ i niekonsekwencjê, których wynikiem jest rozpad grupy, skoro sama, jako wspó³dowodz±ca (przecie¿ nie zrzek³a¶ siê swojej funkcji) nie robisz nicaby to naprawiæ? Prowadzisz dyskusje z lud¼mi, którzy s± naprawdê zaanga¿owani w dzia³alno¶æ RR, wprowadzasz ich w b³±d swoimi postami, a sama przez prawie trzy lata nie uszy³a¶ sobie ani jednego HISTORYCZNEGO stroju. Imprezy, na których by³a¶, mo¿na policzyæ na palcach jednej rêki. Jedyn± rzecz± jak± potrafisz jest m±cenie i szukanie problemów tam, gdzie ich nie ma.

Na tym skoñczy³em swoje wywody. Przepraszam, je¶li ton wypowiedzi by³ dla kogo¶ zbyt jednostronny, mam jednak nadziejê, ¿e wiêkszo¶æ frehowiczów zrozumie, i¿ na wypowiedzi pewnoj osoby nale¿y patrzeæ z przymru¿eniem oka.

Pozdrawiam wszystkich i do zobaczenia na imprezach

heh...wczoraj siê zastanawia³em ile czasu minie zanim przeczytam post dowódcy Dru¿yny Pieszej Grodu ¦widnik i oto jest...có¿... po pierwsze nie ma za co dziêkowaæ, poprostu sam jestem dowódc± i to z do¶æ sporym starzem. Powiem szczerze, te¿ mia³em grupê w której by³em szefem elektem i nie owijajmy w bawe³nê pozycja wywalczona przez g³osowanie w¶ród starych kumpli to ¿adna pozycja. Przez pierwsze 1,5 roku by³em zwolennikiem demokracji...pó¼niej bractwo zacze³o siê sypaæ. Ludzie olewali treningi a na pokazy przychodzili z rozpêdu nie do koñca wiedz±c co na takich pokazach bêdzie i w jakiej kolejno¶ci. Sta³em siê zwolennikiem Oligarchii, ale to znowu nie mia³o sensu poprostu nie da siê wydawaæ rozkazów osobom które znasz od dawien dawna...i tak sta³em siê zwolennikiem feudalizmu.Podsumowuj±c po 4 latach mniej lub bardziej udanego prowadzenia bractwa postanowi³em zrezygnowaæ i zacz±æ siê bawiæ na zupe³nie innych zasadach. Powiem wiêc wprost albo potrzeba wam ¶wierzej krwi albo ca³kowitej reformy, odpuszczenie ludziom na zasadzie kto chce siê bawiæ ten siê bawi, parali¿uje wszystkie mo¿liwe inicjatywy, treningi i spotkania. Czyni je bezsensownymi z punktu widzenia 3 osób które na te spotkania przychodz±, zniechêcaj±c je do czynnego brania udzia³u w ca³ej tej zabawie. .Mnie osobi¶cie nic tak nie wkurza jak stagnacja wiêc jestem w stanie zrozumieæ stanowisko Martuszki. Z drugiej strony Martuszka najpierw takie sprawy powinna za³atwiaæ przez rozmowê z Tob± . Prawda jest taka jak j± kto¶ maluje... radzê wiêc wam usi±¶æ razem i namalowaæ jeden obraz wtedy nie bêdzie nieporozumieñ a przy odrobinie szczê¶cia uda siê wyci±gn±æ z tego jakie¶ wnioski.
A jak nie macie kogo na pokazy p³atne przydzielaæ to wiecie ja mam poka¼n± ekipê pokazowych zabijaków

To tak w³a¶ciwie po co wam bractwo? Skoro nie tañczycie, nie szyjecie, nie walczycie to pro¶ciej sie spotkaæ w knajpie ni¿ bawiæ w bractwo. Nie bêdzie siê o co czepiaæ.

Pozdrawiam

W samo sedno pan trafi³e¶ . Nie zd±¿y³am porozmawiaæ z szanownym Grzegorzem R. Ja podesz³am do tematu w sposób taki:
jest sobie temat o problemach. mam problem wiêc napiszê. Mo¿e kto¶ pomo¿e. Nie bêdê wymieniaæ nazwisk ani ¿adnych konkretnych sytuacji bo nie chodzi mi o atak na kogokolwiek. temat jak temat. mam co¶ do powiedzenia to mówiê. <--- tym siê kierowa³am pisz±c moje posty a nie atakiem na kogokolwiek. chocia¿ muszê powiedzieæ ¿e z punktami:
3,4,5, zgadzam siê w wiêkszej czê¶ci (chodzi o wypowied¼ Grzegorza R.)
w punkcie 6. Gdyby¶ zechcia³ zauwa¿yæ drogi Grzegorzu mówi±c ¿e muszê "przemy¶leæ czy siê zrzekam funkcji" to znaczy ¿e chcê to przemy¶leæ. My¶la³am ¿e domy¶lisz siê ¿e skoro my¶lê to znaczy ¿e chwilowo rezygnujê. No có¿ nikt nie jest doskona³y. wiêc je¶li ci to odpowiada:
ZRZEKAM SIÊ FUNKCJI KTÓR¡ PE£NI£AM Z PE£NYM POWODZENIEM I KTÓR¡ SAM MI NADA£E¦ TWIERDZ¡C ¯E JESTEM JEDN¡ Z NIEWIELU OSÓB NAPRAWDÊ ZAS£U¯ONYCH DLA BRACTWA I ¯E WIEM O CO W TYM CHODZI. Pasi? i przepraszam wszytkich tu za tê niemi³± sytacjê ale skoro Grzegorz chcia³ to rozwi±zaæ publicznie zanim poczekaæ do spotkania....

PS. Nie by³am na turniejch dlatego ¿e moja mama mia³a raka i musia³am zajmowaæ siê domem i mam± i ogólnie ca³± reszt± i dobrze o tym wiesz wiêc nie zarzucaj mi braku udzia³u w turniejach. Tym bardziej ¿e sam zwiedzi³e¶ 3/4 imprez nic nikomu nie mówi±c ¿e mamy zaporoszenie i ¿e mo¿emy jechaæ :/. Ja nie pracujê tylko studiujê a z powodu zaitnia³ej wy¿ej wymienionej sytacji nie sporowadzi³am moich kiecek do stanu u¿ywalno¶ci. I uwa¿am ¿e nie mam obowi±zu co miesi±c szyæ sobie nowego stroju bo i tak go nie wykorzystam na turnieju bo ty nawet nie raczysz nas jako barctwo poinformowaæ ¿e mamy i mo¿emy jechaæ na tak± a tak± imprezê.

Witam
Z ca³ym szcunkiem dla obojga - chyba macie spory problem.

Ale rozwi±zywanie go na forum na pewno wam nie pomo¿e.

Po co mieszaæ w wasze sprawy pó³ Polski, tym bardziej ¿e jakie¶ 2 strony temu przestali¶cie byæ tacy anonimowi.
Radze porozmawiaæ, bo z tego co widzê chodzi wam o to samo czyli w miarê sympatyczne funkcjonowanie bractwa.

Pozdrawiam i ¿yczê powodzenia.

Wiecie co? Ja was ³adnie proszê, ¿eby¶cie za³atwili to sobie w cztery oczy, a nie wywlekali jakie¶ prywatne spory na forum, bo to naprawdê nie ma sensu...
A osobom postronnym czytanie waszych wzajemnych oskar¿eñ nie sprawia przyjemno¶ci.

Dobrze? Dziêkujê

Dodane: O, widzê, ¿e ju¿ mnie kto¶ ubieg³.

Ostatnie wyja¶nienie:
O opinii kole¿anki Martuszki dowiedzia³em siê z forum i poczu³em siê zobowi±zany do wyja¶nienia tej sprawy (po prostu nie chcê byæ postrzegany jako z³y i wyczosnkowany czosnek .
Dziêki bogu uda³o nam siê porozmawiaæ i dalszego ci±gu tego sopru na forum nie bêdzie.
Temat uwa¿am ze swojej strony za zamkniêty.
pozdrawiam

U nas nie trzeba rozwi±zywac problemów, a nawet jak jaki¶ siê pojawi to wystarczy samo spojrzenie Namiestnika i wszystko wraca do normy. Ewentualnie je¿eli namiestnik jest nie obecny to Komes wrza¶nie i wszyscy truchlej± a s³absi padaj± na serce.

Bo to jeno pozbawione cohones cia³a mê¿czyzn udaj±ce a nie faceci z krwi i ko¶ci ... albo same dzieci na które dzia³a byle zmarszczenie brwi ...

A, ¿eby nie off top. Do Gwardi wstêpuj± tylko co którzy chc± i maj± motywacjê do tego, ¿eby odtwarzaæ saracenów. Wszystkie problemy ostatecznie rozwi±zujê ja. Owszem jak zawsze trzeba siê dotrzeæ i potrzeba czasu, ale obowi±zuj± jasne zasady: Nie masz stroju - nie je¼dzisz. Nie walczysz i nie jeste¶ podró¿nikiem - nie je¼dzisz.

Buziaczki

Halgarf to s± poprostu ludzie którzy wiedz± gdzie jest czyje miejsce.
Ja werbuje ludzi na prostej zasadzie "chcesz mi s³u¿yæ oki, wezme Cie pod skrzyd³a, naucze paru rzeczy, pare rzeczy za³atwie...nie chcesz mi s³u¿yc...to szukaj innej osoby"(i tu zazwyczaj podaje kontakt do innych grup rycerskich), problem z g³owy, bo decyduje tylko ja albo osoba której powiedzia³em ¿eby w danej sprawie zadecydowa³a...przyznaje czasem trudno jest trzymaæ ludzi w ryzach i wymaga to wszystko du¿ej samodyscypliny odemnie ale narazie jako¶ idzie.

Oj Halfgar nie znasz namiestnika BOGów

Wybacz, ale bynajmniej na mnie zmarszczone brwi nie robi± ¿adnego wra¿enia ... no, chyba, ¿e jest to piêkna kobieta

Buziaczki

To nie jest marszczenie brwi tylko maniakalny zabójczy wzrok . Lecz nie uwa¿ajcie od razu, ¿e jestem pantoflarzem !!!!!!!!!!!!!!!!!!


A co do tych kobiet to siê zgadzam :-) poza tym wychodzimy trochê poza temat. Nie chcê zmieniaæ nazwy na "Kobiety o gro¼nych zmarszczonych brwiach" ( przynajmniej narazie ) Poza tym jak dr¿ysz przed kobiet± marszcz±c± brwi to chyba kto¶ jeszcze oprócz mnie jest pantoflarzem

My tak nie uwa¿amy ... my to wiemy ...

A wracaj±c do tematu ... Fionn ... w³a¶nie dlatego, ¿e biorê do projektu osoby sprawdzone nie mamy problemów, owszem s± wyj±tki ... kto¶ nagle chce robiæ mo¿now³adcê mimo, ¿e jeste¶my grup± bojow± ... zapewniam ciê, ¿e bêdzie sprowadzony do parteru bardzo szybko i skutecznie ...

Buziaczki

No ja w³a¶nie wpajam ludziom, ¿e odtwarzaj± "stany podlejsze" i w³a¶nie potrzebuje ró¿nego rodzju moczymordów i zabijaków a nie palladynów 13 poziomu. Jak któ¶ chce siê bawiæ w co¶ inszego to prosze bardzo ale nie u mnie.

krew mnei zaleje
szlag mnie trafi
za 3 sekundy
ja przepraszam uprzejmie, ale czy musicie swoje prywatne grupowe i diabli wiedz± jakie sprawy za³atwiaæ za po¶rednictwem forum???
przecie¿ to jaka¶ paranoja jest, niezale¿nieod tego kto, kiedy i w jaki sposób ma racje

Fionku drogi u nas zosta³ stworzony poradnik - wytyczne co do stroju i uzbrojenia. Nie ma mo¿nych, s± tylko wojownicy i podró¿nicy. Dlaczego?, ¿eby unikn±æ b³êdów wikiñskich ... ka¿dy chce byæ wielkim jarlem i obwiesza siê na maxa ozdobami jak choinka. Zrób to samo ... ustal odgórnie wytyczne a jak komus nie pasuje ... to ³adnie siê z nim po¿egnaj i koniec.
Lepiej mieæ 10 porz±dnych moczymordów ni¿ 20 paladynów 13 poziomu ...

Buziaczki

W³a¶nie. Zapominacie, ¿e to Forum ma byæ skarbnic± wiedzy dla odtwórców, a nie czatem...

Te posty bêd± mo¿e czytaæ ludzie, którzy siê zarejestruj± na Freha za 5, 10 lat. Po co maj± trafiaæ na takie historie czyich¶ dawno nieaktualnych konfliktów?

Dla tematu wynika z tego tylko jak NIE rozwi±zywaæ problemów: przez wywlekanie ich na Freha.

Ja myslê ¿e wrzucanie sobie publicznie jest po prostu atrakcyjne.
" Patrzcie wszyscy jaki/jaka to skur...syn/k...wa! " Nieprawda ¿e to o to chodzi przy k³ótniach? Ja my¶lê ¿e to bywa zupe³nie pod¶wiadome. Takie pod¶wiadome szukanie oparcia.

U mnie w bractwie nie ma a¿ tak wielkich problemów. Ludzie s± pozytywnie nastawieni i jak kto¶ powie zrób to czy tamto i nikt nie narzeka. Nam dowódca nie za³atwia strojów ka¿dy ma sie sam zaopatrzyæ w to co mu potrzebne.

Hej!
To gratulujê fajnego bractwa.
Ja mia³am kiedy¶ kontakt z grup±, która teoretycznie zajmowa³a siê szerokim zakresem historycznym, ale jej szef ola³ sobie po³owê tego¿. Co to za przyk³ad? Uwa¿am, ¿e albo nale¿a³o podzieliæ bractwo na dwa twory, albo wzi±æ za robotê. Nie wiem, co wybrali.
Dalej: pozwoli³ na to, ¿e na treningach ludzie siedzieli pod ¶cianami, bo im siê nie chcia³o. Na pokazach by³a malutka grupka co¶ oko³o 10 osób, podczas gdy bractwo liczy³o wtedy tak do 40 osób (mo¿e wiêcej, ale to by³o trudne do ustalenia z powodu frekfencji).
Dodatkowo: odpowied¼ w razie k³opotów brzmia³a: "Za³atwcie to miêdzy sob±." By³a taka jedna panna z problemami. Zamiast z ni± porozmawiaæ i poszukaæ rozwi±zania, on wola³ uprawiaæ spychologiê.
I jeszcze: pozwoli³, by jego w³asne dzieciê (poni¿ej 16 lat) m±ci³o i intrygowa³o, czerpi±c z tego rozrywkê.
S³ysza³am, ¿e teraz robi± tam porz±dek... Zobaczymy, jak im to wyjdzie...
Teraz jestem w Gwardii Saladyna, gdzie ci, którzy siê staraj±, s± szanowani, a nie odsuwani na dalszy plan, bo wychodzi im lepiej ni¿ dowódcy kopii.
Generalnie:
Dowódca przejmuj±c w³adzê bierze na siebie obowi±zek utrzymania porz±dku, co¶ trochê jak nauczyciel w mocno mieszanej klasie.
Dobry dowódca stanowi wzór dla braci i podchodzi do jednostek zale¿nie od tego, co te sob± reprezentuj± w ramach wype³niania celów grupy.
Prywata nie mo¿e przewa¿yæ nad d±¿eniem do zachowania porz±dku.
Je¿eli pojawiaj± siê jednostki wprowadzajace zamêt, nale¿y dog³êbnie zbadaæ sprawê i wydaæ sprawiedliwy wyrok, a nie pozwalaæ na to, by jednostka problematyczna brnê³a coraz dalej w problemy.
Bywa, ¿e trzeba jasno i wyra¼nie powiedzieæ, jakie s± zasady obszywania siê. Je¶li komu¶ nie odpowiada, mo¿e odej¶æ. Niedopuszczalna jest sytuacja, kiedy nikt nie mo¿e wygladaæ lepiej, ni¿ dowódca kopii i jego przyboczni.
Je¿eli kto¶ grzebie komu¶ dajmy na to w sakiewce, to niech sie nie obra¿a, je¿eli wzbudzi s³uszny gniew tego, komu ten¿e zniszczy³ dajmy na to jedn± z run.
Je¶li kto¶ zadziera nosa, to trzeba z nim porozmawiaæ i zapytaæ o powody, a nie robiæ sobie z niego tani± rozrywkê.
Ró¿nie siê dzieje na turniejach - nie mo¿na zostawiaæ ludzi samym sobie - grupa powinna trzymaæ siê razem, a poza tym je¶li pojawi siê "problem siennikowy", wówczas nie nale¿y tego nag³a¶niaæ i robiæ z bohatera - (ki) gwiazdy skandalu.
I przede wszystkim: wszyscy cz³onkowie bractwa powinni zdawaæ sobie sprawê z tego, ¿e s± tylko lud¼mi i czasami to, co widaæ na pierwszy rzut oka, nie zawsze jest prawd±.
Pozdrawiam

"Teraz jestem w Gwardii Saladyna"

"I przede wszystkim: wszyscy cz³onkowie bractwa powinni zdawaæ sobie sprawê z tego, ¿e s± tylko lud¼mi i czasami to, co widaæ na pierwszy rzut oka, nie zawsze jest prawd±."

Dwa w/w cytaty jako¶ zmieniaj± obraz tego o czym tu czytam - "teraz jestem w Gwardii Saladyna" zapomnia³a¶ chyba dopisaæ ze swego czasu wst±pila¶ do Szczecinskich Puszkarzy,jako¶ tego w Twym po¶cie nie Mog³em przeczytaæ - ale Ja nie o tym.
Ostatni cytat powinien daæ Ci du¿o do my¶lenia, "co widaæ na pierwszy rzut oka,nie zawsze jest prawd±" Pomy¶l o tym.
Pozdrawiam.

Witam
Gwardia to g³ówny projekt, w którym dzia³am. Przynale¿no¶æ do Puszkarzy mo¿na wyczytaæ z mojego podpisu.
Du¿o my¶lê, lecz mam zasadê, ¿e ka¿da przesada jest niedobra. Reszta na priv.
Pozdrawiam

Heh... a w Pyrlandii robimy to tak. Pedagogiczne podej¶cie siê nie sprawdza, bo wszyscy niemal koñczylismy historiê ze specjalno¶ci± pedagogiczn±. Mamy ¶cisle okreslon± zhierarchizowan± strukturê, której siê trzymamy i w ramach tej struktury ka¿dy znajduje sobie miejsce i zajêcie. Jak mnie kto¶ wkurza (przewa¿nie Jim) to obrzucam go ku....ami i ch...jami, on mi siê rewan¿uje, tak siê "przekomarzamy" przez pó³ godziny i potem jest ju¿ git. Moja ekipa postawi³a na indywidualne podej¶cie do tematu, a z niektórymi cz³onkami ekipy (bo ¿adne z nas bractwo) nie widujê siê miesi±cami. W niczym to nie przeszkadza, bo ufamy sobie nawzajem i wiem, ¿e ka¿demu zale¿y. Znamy siê 10 lat i to jest recepta na "mi³o¶æ i szczê¶cie" w ekipie. Nic na si³ê, wybraæ odpowiedaj±cy wszystkim profil dzia³alno¶ci i wykazaæ niezbêdne minimum zaanga¿owania.
Nie jest to ¿adne panaceum, ale u nas siê sprawdza....



Z chrze¶cijañskim pozdrowieniem, Amor