Zero zabytków, zero pewnej ikonografii.
Znam tylko jedno przedstawienie ze ¦l±ska z XIII wieku, gdzie kole¶ namalowa³ chyba jednak miecz, ale strasznie ko¶lawo (w³ócznie te¿ s± "esowate"). Ale nie popar³bym siê tym w ¿adnym wypadku.
Zreszt± nawet w XIII wiecznej ikonografii zachodniej tasaki jako¶ specjalnie masowo nie wystêpuj±.
W takim np ¯ywocie Edzia Wyznawcy znalaz³em tylko jeden i to do¶æ dziwny
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/TZv2Om...feat=directlinkA najbardziej rozpoznawalny dla XIII wieku tasak -Conyers Falchion na pewno broni± plebejsk± nie jest.
Chcê wierzyæ, ¿e w XIII wieku na naszych ziemiach u¿ywano do¶æ szeroko d³ugich no¿y, ale nie potrafiê tego udowodniæ ¼ród³owo.
EDIT. Ju¿ potrafiê
Fragment "¯ywota " z tym "tasakiem" widzia³em, jednak odpu¶ci³em go sobie w³a¶nie ze wzglêdu na ten dziwaczny kszta³t.
Co do Conyers Falchion - wczoraj u Oakeshota przeczyta³em, ¿e bron tego typu mo¿na uwa¿aæ za broñ endemiczn± dla Anglii (oczywi¶cie je¶li chodzi o pocz±tki jego u¿ywania, czyli XIII wiek).
W ka¿dym razie sprawa tasaka w Polsce, w XIIIw wydaje siê jasna - nie by³o.
Dziêkuje za pomoc.
Witam
ja tutaj siê¿e tka to ujmê wepchnê z zapytk±:
Czy to siê nadaje odtwórstwa? wed³ug sprzedawcy to:
tasak/nó¿ bojowy piechoty XII/XIII w. Wykonany na podstawie ksi±¿ki Andrzeja Micha³ka.
proszê i pomoc i z góry dziêkuje
pozdrawiam
Martin
CYTAT(Martinus Templar @ 19:02 25.09.2009)
Czy to siê nadaje odtwórstwa?
Nie.
Zdjêcie jest takie piêkne i¿ widaæ na g³owni ¶lady po szlifierce kontowej- nie nie i jeszcze raz nie.
Btw. o tej ksi±¿ce nigdy nie s³ysza³em... a jej tytu³ to? Mo¿e wiesz?
CYTAT(Szymek z K-g @ 08:20 26.09.2009)
Zdjêcie jest takie piêkne i¿ widaæ na g³owni ¶lady po szlifierce kontowej- nie nie i jeszcze raz nie.
Btw. o tej ksi±¿ce nigdy nie s³ysza³em... a jej tytu³ to? Mo¿e wiesz?
brak danych, sprzedawca nie podaje, mo¿e wyimaginowana?
Pan Andrzej Micha³ek by³ autorem wielu ksi±¿ek historycznych, b±d¿ jak niektórzy mówi± - pseudohistorycznych.
Na Freha jest sporo dyskusji o jego ksi±¿kach:
http://www.freha.pl/index.php?showtopic=4206&hlhttp://www.freha.pl/index.php?showtopic=7611&hlhttp://www.freha.pl/index.php?showtopic=2460&hlUprzedzam, ka¿d± dyskusjê na temat pana Micha³ka, toczon± w tym miejscu, bêdê kasowa³.
Krzy¶ko
Czy takie co¶ mo¿na nazwaæ tasakiem i wykorzystywaæ jako broñ dla krzy¿owca z 1250-1300?
Dyskusyjna kwestia. Wg. mnie to prawdopodobna kombinacja tego co mog³o powstaæ w ziemi ¶wiêtej (miecz + szabla = ?). Nawet okres by siê zgadza³.
Do definicji tasaka brakuje tylko tego i¿ g³ownia nie rozszerza siê w stronê swego koñca.
Tak wiêc to nie tasak ale wystêpowaæ mog³o, wed³ug mnie.... i nasuwa siê kolejne pytanie- co to w³a¶ciwie jest?
Patrzê w³a¶nie na rysunki umieszczone przy ha¶le Nó¿ bojowy, tasak, kord, pugina³ z ksi±¿ki Broñ w dawnej Polsce ¯ygulskiego i widzê, ¿e nie wszystkie tasaki mia³y rozszerzaj±ce siê g³ownie.
To na co w tej chwili patrzê i co ró¿ni siê od tego ze zdjêcia tylko kszta³tem jelca a datowane jest na 1300 rok.
Mieczoszable
Nie jest to pradopodobny wymys³, proszê bez 13 wojownika.
Nie znam niczego podobnego datowanego na XIII wiek. Wygl±da to na lu¼n± wariacjê na temat tasaka z Norwich z po³owy XIV wieku. Do tego zbrocze jak od szlifierki.
Rozumiem, ¿ê ksi±¿kê ¯ygulskiego traktowaæ z przymró¿eniem oka?
Bo w rzeczonej ksi±¿ce jest toczka w toczkê co¶ takiego:
To jest kopia zabytku z Norwich.
W takim razie zwracam siê z wielk± pro¶b± o jaki¶ namiar na informacjê to tym znalezisku.
CYTAT(Rahab @ 11:52 21.10.2009)
W takim razie zwracam siê z wielk± pro¶b± o jaki¶ namiar na informacjê to tym znalezisku.
a nie przysz³o ci na my¶l wpisaæ w google "norwich falchion"?
Czasowy spadek sprawno¶ci mózgu
Bardzo dziêkujê.
Witam!
http://www.agru.pl/sklep/tasak-europejski-...alki-p-217.html1. Czy warto inwestowac?
2. Czy ten orê¿ ³apie sie pod XIII wiek/ wielkopolska?
Odpowiadam zatem
1. Nie
2. Nie/Nie
Czy kolega czytuje jakie¶ opracowania bronioznawcze? Wzglêdnie leksykony itd?
Naprawdê warto. Polecam równie¿ przegl±danie XIII wiecznych ¼róde³, np Biblii Maciejowskiego.
Proszê wybaczyæ protekcjonalny ton, ale ciê¿ko mi go nie stosowaæ patrz±c na "tasak" z ob³êkami.
Broñ ta nie nadaje siê na ¿aden okres, gdy¿ jest kompilacj± rozwi±zañ z okresu od XIII do XVI wieku
a có¿ panowie polecaj± za tasaczek na XIII wiek?
Je¶li ortodoksyjnie chcesz odtwarzaæ Polaka, to nie polecam tasaka w ogóle- w tym temacie ju¿ by³a o tym mowa. Pozostaje topór, lub d³ugi nó¿. O tych ostatnich dyskusja toczy siê tu
http://www.freha.pl/index.php?showtopic=19219&st=100w drugiej po³owie strony masz ikonografiê i zabytki.
Je¶li angielskiego rycerza pos³uguj±cego siê nowinkami technicznymi to
http://bjorn.foxtail.nu/h_conyers_eng.htmJe¶li francuskiego ³achudrê to odsy³am do Biblii Maciejowskiego.
Wszystkie informacje i linki mo¿na otrzymaæ niespecjalnie g³êboko buszuj±c po forum- nie ma nawet potrzeby stosowaæ przegl±darki. W zwi±zku z tym apelujê o nieco w³asnego zaanga¿owania w czytanie tego jak¿e przydatnego forum.
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê
kliknij tutaj.