2Przemys³aw: Dziêkujê Tobie za Twoj± wypowied¼, gdy¿ jest ona doskona³± ilustracj± i uzasadnieniem postawionej wy¿ej tezy o potrzebie (cytujê): "forum o ograniczonym i kontrolowanym dostepie jego uczestników i pod siln± moderacj± jego Administratora - a¿eby wyci±gn±æ negatywne nauki z funkcjonowania niniejszego tematu".
Natomiast co do Twojego tekstu to tak jak i poprzednie ¶wiadczy o braku rozeznania w podejmowanym temacie i o czêstym przekonaniu, ¿e wystarczy nie byæ analfabet±, a¿eby co chwile swój brak wiedzy i roztropno¶ci na pi¶mie potwierdzaæ. Przede wszystkim za¶ dokumentuje plebejsko¶æ w stopniu ponad przeciêtnym - co my¶le jest niez³ym osi±gniêciem zw³aszcza w standardach Freha. My¶le, ¿e powiniene¶ mieæ powody do dumy, gdy¿ w tym nawet Adsumus, czy Ja¶min te¿ Ciebie nie przeskocz±, a podejmowali próby dyskutowania o osi±gniêciach ³uczników tradycyjnych z podobnym nastawieniem jak Ty.
Obserwujê z przera¿eniem jak zabierasz na tym forum g³os, chocia¿ ani znajomo¶æ faktów, ani oczytanie, ani osi±gniêcia Ciebie do tego nie predystynuj±. Nie widzia³em Ciebie, ani na Grunwaldzie, ani w Lêborku, ani w Gniewie, ani w Opolu (zreszt± nie Ciebie jednego tam nie widzia³em). Je¿eli dla Ciebie niewiarygodne rezultaty pomorskich ³uczników to nuda, to nia wiem co Ty tutaj robisz - przy tym olbrzymim wysi³ku, który nale¿y podj±æ, a¿eby zbudowaæ grunwaldzk± chor±giew £UCZNIKÓW. Najbardziej przykr± jest mi my¶l, ¿e powo³ujesz siê na przynale¿no¶æ do tego samego bractwa, do którego nale¿y Bartosz Komorowski. Ja tak sobie my¶lê, ¿e to nie mo¿e byæ prawda, je¶li to bractwo jest bractwem rycerskim, gdy¿ nie uwierzê, ¿e bractwo rycerskie pozwoli³oby pozostawaæ w swoich szeregach przebranemu bloker'owi, który popisuje siê brakiem kindersztuby i plebejskimi sk³onno¶ciami. Je¶li za¶ bractwo dopu¶ci³o go do nowicjatu, a¿eby z³e sk³ono¶ci przekuæ w cnoty - to nie uwierze, ¿e przed oszlifowaniem go (co by bractwa nie kompromitowa³), ¿e zezwoli³o mu na publiczne wystêpy w imieniu bractwa...
Nie masz zielonego pojêcia o ³ucznikach i o ³ucznictwie tradycyjnym w Polsce, skoro takie rzeczy wygadujesz. Poniewa¿ wychodzê z za³o¿enia, ¿e ludzie s± naprawialni i ¿e nikogo nie mo¿na przekre¶laæ wiêc zamiast siê zasadnie obra¿aæ na Twoje pomówienia i niegrzeczno¶ci poradzê Ci tylko a¿eby¶ wzi±³ sobie na wstrzymanie i "zamilk³" na jaki¶ czas - a¿ dojdziesz do lat sprawnych (np do 35, albo 26, a przynajmniej do 21) i to te¿ pod warunkiem, ¿e najpierw przestudiujesz temat, w którym chcesz g³os zabraæ i a¿eby Ci pomóc radzê siê Tobie zapoznaæ z wiedz± zawart± pod adresem
http://relaz.o2.pl/forum/viewforum.php?f=39
a w szczególno¶ci przejrzyj sobie i przestudiuj spis zwyciêzców turniejów pod adresem
http://relaz.o2.pl/forum/index.php?showtopic=880
Zwróæ uwagê na swój wiek i na datê pierwszego z wymienionych tam turniejów. I poniewa¿ jak przypuszczam nie masz zielonego pojêcia o organizowaniu jakichkolwiek przedsiewziêæ zastanów siê g³êboko i sobie policz jak wielu ludzi musia³o uczestniczyæ w organizowaniu i przeprowadzeniu tych turniejów i jak wiele ludzi musia³o w tym uczestniczyæ - zanim ponownie zechcesz nierycersko siê zachowaæ.
Odno¶nie turnieju ³uczniczego 6.08.2005 w Bierkowicach, to moim skromnym zdaniem dawno nie widzia³em tak wielu dobrych zawodników godnych fina³u, którzy do niego nie dotarli, a odpadniêcie w pó³fina³ach jednego z najlepszych polskich ³uczników tradycyjnych, czyli Jerzego Jackowskiego z Warszawy by³o sensacj± niezwyk³± dodaj±c± szczyptê dramatyzmu tym zawodom w opolskim skansenie. A leniwy i ociê¿a³y m±draliñski popisuje siê znajomo¶ci± s³owa "nuda".
I kwestia ostatnia, aczkolwiek mo¿e najwa¿niejsza: mo¿e najpierw zdob±d¼ w turnieju ³uczniczym jakiekolwiek z pierwszych trzech miejsc w konkurencji z ³ucznikami, o których rezultatach z tak± pych± i z tak± pogard± siê wyrazi³e¶. My¶le, ¿e je¶li masz chocia¿ odrobinê godno¶ci w sobie to zaczniesz od przeprosin i od obietnicy, ¿e ju¿ nie bêdziesz siê wypowiada³, gdy nie masz niczego sensownego do powiedzenia.