Jedwab jakoby 100% (nie bardzo mia³am jak sprawdziæ) widzia³am w pasmanterii w Blue City w Warszawie, i wyglada³o, jakby by³ tam elementem sta³ym. Tam maj± generalnie prawie wszystko, tyle ¿e ceny te¿ maj±

Kaptorga to nie sakiewka tylko malutki pojemnik miêdzy innymi na relikwie, najczê¶ciej metalowy

Wiem, ¿e kaptorga to relikwiarz, tylko tyle, ¿e móg³ mieæ formê sakiewki, a zawsze by³ ozdobny. Przypomina³o to funkcj± "woreczek" na indiañskie "leki" (medicine). Relikwiarze "stacjonarne" jak i pó¼ne osobiste, np. noszone na zbroi, to raczej drewniane, zdobione ko¶cianymi p³ytkami, blaszkami itd. lub metalowe pude³ka.

Bodaj w dziale wczesnego ¶redniowiecza by³o kilka tematów tu, na Freha, o kaptorgach we³nianych, haftowanych itp.
___________________________________________________________

P.S. Temat nr 2: poniewa¿ stronka cottesimple przesta³a dzia³aæ jak nale¿y, wklejam w za³±czniku rysunek do postu Vlasty z 21 kwietnia, ¿eby nie zgin±³, a przy okazji aby go móc pokazaæ w innym w±tku.

Czy ktos moze zamiesciæ jakies zdjecie torby (okres grunwaldzki) chodzi o to zeby by³a troche wieksza zeby mozna bylo wiecej rzeczyw³ozyc niz do takiej ma³ej sakwy do paska.

Strona cottesimple.com znowu dzia³a i s³u¿y po¿ytecznymi informacjami.

Witam.

Postanowi³am wyhaftowaæ sobie sakiewkê do paska. Mam jednak problem z wzorem. Szuka³am informacji na temat symboliki w ¶redniowieczu i zainteresowa³ mnie owoc granatu. Niestety nigdzie nie zdo³a³am znale¼æ sakiewki z takim elementem, jedynie 15wieczny ornat. Mogê umie¶ciæ granat na mojej sakiewce?
Wymy¶li³am sobie wzór, w za³±czniku.

Dzieñ Dobry ,(:

W ¶redniowieczu, jako jab³ko królewskie, granat sta³ siê god³em cnót w³adców i zacz±³ zdobiæ herby zwi±zków lekarzy w ca³ej Europie.
Znalaz³ tak± symbolikê granatu w ¶redniowieczu. Wiêc my¶lê ,¿e chyba mo¿esz umie¶ciæ owoc granatu na swojej sakiewce . (:

'to symbol p³odno¶ci, nowych rzeczy, które maj± przyj¶æ, i minionych czasów, zachowanych w czu³ej pamiêci.' - to mnie bardziej interesuje.

Ale czy nadaje siê na sakiewkê?

my¶lê ¿e spokojnie nadaje siê na sakiewkê i mo¿esz j± sobie wyhaftowaæ . (:

Pozdrawiam.

Link do ³adnych sakiewek: http://medievalpurses.blogspot.com/

Witam.
Je¶li chodzi o nici lniane do haftu, to ostatnio pojawi³y siê u £obosa. Mo¿na wys³aæ maila z pro¶b± o próbki: lobosk@box43.pl.
Równie¿ w Towarzystwie Fuszerów spotka³am siê z niæmi jedwabnymi w ofercie (http://www.fuscher.com.pl/paski.html) Farbowane na zamówienie zale¿nie od potrzeb. Cena sprzed kilku miesiêcy stoi w granicach 10 z³ za motek nici o d³ugo¶ci oko³o 30 - 35 metrów.
Pozdrawiam ;)

Witam!

Szuka³am i szuka³am, ale niestety nie znalaz³am, dlatego mam pytanie.
Czy kto¶ móg³by podaæ link do strony która ukazywa³aby przeciêtnemu cz³owiekowi
w jaki sposób mo¿na wyszyæ takie torebki? Albo przynajmniej jak siê nazywa ten rodzaj haftu?
Chcia³abym spróbowaæ tego cuda, ale bez nazwy tego rodzaju wyszywania to niestety nic nie mogê znale¶æ.

Pzdr
Bzyku

Nie wiem czy to ma jak±¶ polsk± nazwê, po angielsku zwykle u¿ywa siê okre¶lenia "haft cegie³kowy" (brick stitch), ale nie jest to obecnie popularny rodzaj haftu i pod ta nazw± nawet w Wikipedii nie znajdziesz akurat tego haftu. £adne zdjêcie jest np. tutaj z krótkim opisem (za³±czam to zdjêcie, ale podajê link bo jest tam wiêcej odmian haftu do obejrzenia). Nie ma w nim nic trudnego - je¶li u¿ywasz np. takiej dwubarwnej kanwy jak na przyk³adzie z poprzedniej strony (za³±czam fragment) to zawsze wbijasz ig³ê (wchodz±c pod materia³ i wychodz±c z powrotem) w wybrany np. lewy górny róg ja¶niejszego kwadracika. Mo¿esz robiæ "kreseczki" d³u¿sze lub krótsze - ³api±c dwie nitki poprzeczne ka¿dym odcinkiem haftu uzyskuje siê "same z siebie" romby, które s± podstaw± wiêkszo¶ci wzorów haftu na sakiewkach ("schodkowa" linia trzyma k±t 45 stopni); przy czterech nitkach s± ju¿ takie trochê sp³aszczone (oko³o 60 stopni nachylenia), przy takim k±cie romby s± sztucznie wysmuk³e, równo natomiast by wyszed³ wzór na bazie trójk±tów równobocznych. £adnie wychodz± generalnie w tym hafcie linie uko¶ne o k±cie wynikaj±cym z d³ugo¶ci kreseczek oraz pionowe, natomiast brzydko - poziome.

Unikaj niesymetrycznego haftu - ³apania nieparzystej liczby nitek (na wzorach w za³±czniku nitka haftu ³apie 4 poprzeczne nici) i zaczynania s±siedniej kolumny nie od ¶rodka nitki z kolumny poprzedniej tylko wy¿ej lub ni¿ej. No, chyba, ¿e chcesz zostawiaæ odstêpy miêdzy nitkami jak na górnym przyk³adzie b³êkitnego haftu, ale nie radzi³bym bo chociaz to oszczêdza troche pracy ale bardzo pogarsza efekt.

http://www.wymarc.com/asoot/asoot.php?show=germanPatterns

BARDZO BARDZO BARDZO DZIÊKUJÊ ZA POMOC :D
Bêdê próbowaæ

Te schematy wys³ane przez Dariê s± ¶wietne dla pocz±tkuj±cych ¿eby wdro¿yæ siê w t± technikê (ja te¿ od nich zaczyna³am i teraz uwa¿am ¿e do¶æ dobrze sobie to przyswoi³am).

Z rad na pocz±tek:
- nie zaczynaj od lwów i or³ów (zbyt du¿o dziubania - zrazisz siê na wstêpie),
- pilnuj ¿eby obie strony sakiewki haftowaæ w t± sam± materia³u (czyli jak krawêd¼ jest po lewej stronie to niech tak bêdzie i na drugiej czê¶ci), bo materia³ naprawdê ró¿nie siê rozci±ga i wzory wychodz± diametralnie inaczej,
- je¿eli haftujesz mulin± - polecam DMC (lepsze kolory,mniej wycieraj± siê ani¿eli Ariadna, i jako¶æ w³ókien)
- duuu¿o dobrego ¶wiat³a i cierpliwo¶ci :]

Na zachêtê - zajrzyj na mojego bloga (Szafa rêcznie szyta, tam widaæ jaki du¿y postêp mo¿na wykonaæ od pierwszej sakiewki :]

Ja sobie chwalê równie¿ Anchor

Ale nie wybieraj najjaskrawszych, ¿eby nie przesadziæ, to jednak ¶redniowiecze.

P.S. Moja "wprawka" w za³±czniku - wzór to lu¼na wariacja na temat inicja³u Maryi, dooko³a ju¿ typowa kratka i widaæ ¿e przy takim schemacie (haft bardzo gêsty, niæ ³apie co drug± dziurkê) romby trzymaj± k±t nawet mniejszy ni¿ 45 stopni do poziomu (bo u¿yta kanwa jest "cia¶niejsza" w pionie ni¿ w poziomie, czego nie zauwa¿y³em).

Witam!

Mam pytanie - czy posiada kto¶ graficzne rozrysowanie tego wzoru:

http://i60.photobucket.com/albums/h30/tris...ework_72-20.jpg


http://i60.photobucket.com/albums/h30/tris...2-20_detail.jpg


Sama nie mogê nigdzie tego znale¼æ, a liczenie oczek mi nie wychodzi, bo zawsze gdzie¶ mi co¶ siê policzy za du¿o lub za ma³o :D

http://i55.tinypic.com/4lh6ig.jpg

dziêkowaæ

to ja te¿ zapraszam ;]

http://marta-acusetfilum.blogspot.com

Ja siebie nie zamierzam zachwalaæ, ale za to kogo¶ innego;)
Niedawno znalaz³am ten album https://picasaweb.google.com/nickjestniedos...ftGeometryczny#
kilka wzorów które siê jeszcze tu nie pojawi³y

a serdecznie polecam ca³± t± picasse, zw³aszcza ¿e jest moja i na bie¿±co j± uzupe³niam ;)
dodatkowo co¶ spod mojej reki:

https://lh6.googleusercontent.com/_BDdu0ddy...ich%2011.10.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/_BDdu0ddy...J4/IMG_6994.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/_BDdu0ddy...rM/IMG_6997.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/_BDdu0ddy...nci%2004.10.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/_BDdu0ddy...erz%2009.10.JPG

u¿ywam nici ariadny
len naturalnego koloru z lu¼nym splotem
kanwa ma zbyt du¿e dziurki dla mnie, nawet ta drobna
a w lu¼no tkanym lnie ³atwo siê odnale¼æ z liczeniem

no i po jakim¶ czasie liczba oczek wchodzi tak w g³owê ¿e ju¿ nie trzeba patrzeæ do ¶ci±gi na kartce

Popieram. Kanwa nie nadaje siê do haftu geometrycznego. Albo ja nie mogê nigdzie znale¼æ do¶æ dobrej, tj. do¶æ drobnej.

Mam pytanie do Nicoletty:
https://lh6.googleusercontent.com/_BDdu0ddy.../stormberg1.jpg
Czy dobrze my¶lê, ¿e to jest igielnik, a je¶li tak to w jaki sposób go usztywni³a¶ ?

My¶lê , ¿e Nicoletta umie¶ci³a pomiêdzy wyszywank± a podszewk± wewn±trz filc . To najlepsze rozwi±zanie z mozliwych .

A czy kto¶ móg³by mnie u¶wiadoiæ jak robi siê takie "obramowanie" dwukolorowe?

Pzdr
Bzzz

znalaz³am to kiedy¶, ale niestety nie potrafiê powiedzieæ sk±d to jest
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik

Mam nadziejê, ¿e pomo¿e ;)

tutaj te¿ jest to wyja¶nione
http://m-silkwork.blogspot.com/2007/04/fin...century_29.html

Na pocz±tku chcia³bym siê przywitaæ, z racji, ¿e to jest mój pierwszy post, mimo tego, ¿e ju¿ od d³uugiego czasu jestem 'czytelnikiem' frehy;)

Wybaczcie, ¿e od¶wie¿am do¶æ stary temat, ale nie chcia³em za¶miecaæ forum i zak³adaæ nowego:)

Mam pytanie odno¶nie zapiêcia w zwyk³ej torbie lnianej. Mianowicie mam torbê lnian± z klapk± i siê zastanawiam, czy nie bêdzie uznanym za mrok wszycie trzech, albo chocia¿ jednego we³nianego guzika w tej klapce, tak jak to ukazane jest na rysunku.

Pozdrawiam

PS celujê w okres oko³ogrunwaldzki.
PS2 oczywi¶cie jest to czysto schematyczny rysunek, z racji, ¿e Najwy¿szy nie obdarzy³ mnie wielkimi zdolno¶ciami malarskimi:(

http://www.fotoload.pl/index.php?id=7ec27c...e251c51c01d6136

A zatem witaj na forum!


Chyba to nie bardzo ten temat, ale na razie innego w±tku o torbach nie ma - najwy¿ej wydzielimy go osobno.
Co do pomys³u na trzy guziki, s±dzê ¿e wzi±³e¶ to z Biblii Maciejowskiego:
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
Rzeczyw¶cie mo¿e wygl±daæ to na guziki, acz tego typu torby czêsto nie by³y w ogóle zapinane. Mo¿e s± to frêdzle, takie same jakie wisz± pod torb±.


Tylko ¿e BM to by by³a po³owa XIII w a zdaje mi siê ¿e taki trapezowaty kszta³t toreb przesta³ byæ popularny w XIV wieku, mo¿e kto¶ potwierdziæ?

Dlatego te¿ siê zastanawiam po pierwsze czy w zapiêcie bêdzie pasowa³o do tej torby i czy mogê zrobiæ guziki z lnu, bo do tej pory widzia³em obci±gniête we³n± guziki..



ale po co ozdobne frêdzle do tego typu toreb? przecie¿ to by³y mo¿liwie najprostsze torby, czy nie?
popraw mnie je¶li siê mylê.

albo kto¶ tu mnie na forum w b³±d wprowadza³, bo patrz±c na te torby to widaæ, ¿e s± one przyzdabiane

Viator przecie¿ napisa³, ze datowanie tej ikonografii to XIII w. Z tego okresu widzia³am ju¿ haftowane torby, z frêdzelkami czy ozdobione krajkami, wiêc nikt Ciê nie wprowadza w b³±d.
W XIV w wiêcej uwagi po¶wiêcano ja³mu¿niczkom, a torba lniana mia³a charakter bardziej u¿ytkowy.

Co do zapiêc - przeszuka³am swoje zasoby ikonografii i tylko w jednym wypadku znalaz³am zapinan± na (chyba) drewniany guzik torbê - w "Medival tailor's assistant". Niestety to nie daje jednoznacznego rozstrzygniêcia, bo to by³a "zwyk³a ilustracja" a nie np. rysunek z epoki.
https://lh6.googleusercontent.com/-5ibp6ole...40/tmta_220.JPG
Mo¿e osoby posiadaj±ce wiêksz± ikonografiê bêd± w stanie jednoznacznie to zweryfikowac, ale bezpieczniej nie robic zapiêcia.

przepraszam, to ja wprowadzam w b³±d, dziêki za sprostowanie.
Ale nie chodzi tu o ozdabianie tej torby tylko guzik. Czyli podsumowuj±c: guzik nie i ogólnie to torba nie jest potwierdzona póki co na okres oko³ogrunwaldzki?

Witam,
mam pytanie zwi±zane z t± sakiewk±

http://www.aukcjoner.pl/gallery/010059636-.html
http://www.aukcjoner.pl/gallery/010059636-.html

Czy we³na flauszowa to odpowiedni materia³ do wykonania takiej sakiewki?

Nie... a ta torebka to jaki¶ koszmar

Drodzy.

Zastanawia mnie od kilku dni pewien temat i ciekawa jestem jakie macie o tym zdanie, mo¿e wyjdzie z tego jaka¶ ciekawa dyskusja.

Otó¿ jak siê odnosicie do w³asnej twórczo¶ci w zakresie haftowanych sakiewek, my¶lê konkretnie o "ja³mu¿niczkach"? Do tej pory zauwa¿y³am, ze w internecie jest mnóstwo prób odtworzenia jakiego¶ znaleziska (w³±czaj±c w to równie¿ gêsto¶æ i grubo¶æ lnu), jednak szczytem w³asnej twórczo¶ci jest tutaj zwykle inna kolorysta, a nie spotka³am siê ¿eby kto¶ sam stworzy³ jaki¶ wzór (lu nie jestem tego ¶wiadoma). Znamy jak±¶ tam liczbê wzorów (mówiê tu o geometrycznych, nie o scenkach rodzajowych), powiedzmy dla uproszczenia, ¿e 30, które z uporem maniaka powielamy. Na podstawie tego co siê zachowa³o jeste¶my przecie¿ w stanie opracowaæ wzór wiarygodny na tamten okres. tylko z drugiej strony to ju¿ nie jest rekonstrukcja, tylko twórczo¶æ. Jakie macie zdanie na ten temat?

Ja osobi¶cie nie jestem rekonstruktorem, nie przynale¿ê do bractwa, kompanii czy innego projektu. Hobbystycznie co¶ sobie d³ubiê dla w³asnej przyjemno¶ci (i szuflady). D³ubiê sobie, czyli szyjê, wyszywam itd. Akurat w tematyce ¶redniowiecznej, bo tak mi pasuje, trzymam siê te¿ kanonu, ¿eby nie by³o. Jestem hobbyst± i mam w dodatku bloga.

I mam takie rozmy¶lania. W sumie to tworzenie kopii bardziej lub mniej dos³ownej jest w porz±dku i mo¿e nawet wystarczaj±ce. Przecie¿ rekonstruktor ubrany we "wszystko zgodne z histori± i potwierdzone ¼ród³ami" zaopatrzony w sakiewkê, bêd±c± kopi± tej z muzeum jest bardzo poprawny i wiarygodny. No i to jest skala mikro. Jednak w skali makro gdy postawimy obok siebie 30 poprawnych rekonstruktorów z takimi w³a¶nie odtworzonymi sakiewkami to wychodzi nam, ¿e ¶redniowieczny dwór robi³ zakupy w sieciówkach. Gdy¿ jest niemal pewne, ¿e jaki¶ wzór siê bêdzie powtarza³, niekoniecznie w tej samej kolorystyce. I czy taka rekonstrukcja jest wiarygodna? Nie mam gotowej odpowiedzi na to pytanie. Uwa¿am za to, ¿e nie ma nic z³ego je¶li jaki¶ wspó³czesny rzemie¶lnik zamiast powielaæ to co znamy, przestudiuje to i na tej podstawie stworzy swój w³asny wzór.

A jakie jest wasze zdanie? Zaw³adnê³y mn± jakie¶ nieczyste, mroczne moce, czy mo¿e podzielacie mój punkt widzenia?