Witam,
Poniewa¿ zesz³oroczny ranking zosta³ dosyæ ciep³o przyjêty postanowi³em w tym roku poprowadziæ dalej ranking. ¯eby wyniki by³y bardziej miarodajne i ¿eby w rankingu pojawiali siê bardzo dobrzy zawodnicy, którzy je¿d¿± tylko na najlepiej obstawione turnieje postanowi³em u¿yæ lekko zmodyfikowanego sposobu dopisywania punktów u¿ywanego w rankingach ELO. Bêdzie to bardziej czasoch³onne dla mnie ale powinno daæ bardzo miarodajne wyniki.

1. Zasada przyznawania punktów:
Ka¿dy zawodnik na starcie otrzymuje 900 punktów rankingowych, osoby, które w zesz³ym roku za³apa³y siê do rankingu maj± dopisan± po³owê zdobytych w sezonie punktów. Dziêki temu mamy ci±g³o¶æ rankingu a pozwoli to sensownie naliczaæ punkty, tak ¿eby nowi wpadaj±cy na Marcina nie tracili punktów jakby przegrali z pocz±tkuj±cym. Docelowo je¿eli ranking by siê przyj±³ chcia³bym go kontynuowaæ w kolejnym roku wedle zasady:
Aktualny ranking zawodnika na nowy sezon wynosi 900 + ½ punktów ponad 900 z zesz³ego roku.

Punkty s± naliczane za ka¿de zwyciêstwo w turnieju i odejmowane za ka¿d± przegran± zgodnie ze wzorem:

Oczekiwany Wynik = 1 / ( 1 + 10^(Liczba punktów przeciwnika -Twoja liczba punktów)/400))
Twoja nowa liczba punktów = Twoja aktualna liczba punktów + 30 * (wynik - oczekiwany_wynik)
zwyciêstwo : wynik = 1, pora¿ka : wynik = 0

poza tym je¿eli zawodnik wygra z przeciwnikiem posiadaj±cym ranking wy¿szy o 300 lub wiêcej wtenczas: liczba punktów zdobytych/odjêtych jest mno¿ona przez 2.

np.:

Wygrywa Zawodnik X o rankingu 1000 nowy ranking: 1015
Przegrywa ZawodnikY o rankingu 1000 nowy ranking: 985

Wygrywa Zawodnik X o rankingu 1100 nowy ranking: 1107
Przegrywa ZawodnikY o rankingu 900 nowy ranking: 893

Wygrywa Zawodnik X o rankingu 900 nowy ranking: 923
Przegrywa ZawodnikY o rankingu 1100 nowy ranking: 1077

Wygrywa Zawodnik X o rankingu 1000 nowy ranking: 1052
Przegrywa ZawodnikY o rankingu 1350 nowy ranking: 1298

Wbrew pozorom nie jest to skomplikowany system, bêdê potrzebowa³ tylko od organizatorów pe³nej listy startowej z wynikami poszczególnych stoczonych pojedynków.

Dla wschodnich zawodników zagranicznych automatycznie jest przyznane 1000. Poza tym przygotujê listê uznanych zawodników zagranicznych, których liczba punktów bêdzie procentem aktualnej w dniu turnieju liczby punktów najlepszego zawodnika polskiego.

2.Zasada dopuszczania imprez do rankingu:
Do rankingu bêd± dopisywane te walki, które odbêd± siê na turniejach, które spe³ni± nastêpuj±ce kryteria:

1.Og³oszony z min. dwu tygodniowym wyprzedzeniem na Freha w dziale kalendarium
2. Otwarty, tzn. ka¿dy kto spe³nia³ wymogi historyczno¶ci sprzêtu bojowego ustalanego przez organizatora móg³ w nim uczestniczyæ(oczywi¶cie do limitu miejsc)
3.Minimalna pula nagród do podzia³u na trzy miejsca wynosi 1000 z³ w gotówce lub turniej ze wzglêdu na renomê w¶ród zawodników uzyska³ potwierdzanie doliczania punktów np.: Turniej Grunwaldzki. Od razu zaznaczam, ¿e ostateczn± decyzjê bêdê podejmowa³ ja my¶lê ¿e wystarczaj±co du¿o je¼dzi³em ¿eby wiedzieæ gdzie czego mo¿na siê spodziewaæ. Nie ukrywam, ¿e bêdê chcia³ uwzglêdniæ w rankingu imprezy zimowe ¿eby zmobilizowaæ ludzi do je¿d¿enia:))
4.W ci±gu trzech dni(jest to o tyle wa¿ne, ¿eby przed kolejnym weekendem turniejowym by³ znany aktualny ranking) organizatorzy dostarcz± drabinkê turniejow± stoczonych walk zawieraj±c± imiona nazwiska b±d¼ ksywki i nazwy grup zawodników startuj±cych oraz imiona nazwiska b±d¼ ksywki sêdziów. Chocia¿ w ten sposób uhonorujê sêdziów, którzy czêsto maj± bardzo trudne zadanie a o których siê potem nie pamiêta.
5.Turniej musi byæ rozgrywany w systemie walki ci±g³ej do up³yniêcia czasu b±d¼ do okre¶lonej liczby trafieñ(minimum 5), waga minimalna dopuszczalnej broni jednorêcznej 1200g i tarcze mieszcz±ce siê w prostok±cie 75 d³, 65 sze.

Dla miecza d³ugiego bêdzie prowadzony osobny ranking. Poza tym je¿eli jaka¶ inna konkurencja(miecz-puklerz, broñ drzewcow±) odbêdzie siê na minimum 5 imprezach w sezonie i dostanê z nich wyniki to zostanie dorobiony kolejny ranking, wydaje mi siê, ze nie ma sensu mieszaæ wszystkich konkurencji i tak g³ównym ze wzglêdu na ilo¶æ imprez pozostanie ranking miecza i tarczy.

Je¿eli ranking bêdzie siê odbywa³ na zasadzie trójboju to wynik ka¿dej konkurencji bêdzie liczony do osobnego rankingu.

Bardzo proszê o wasze uwagi.

(Dla wygody uaktualniania rankingu samo zestawienie umieszczam w osobnym po¶cie)

Rozegrane turnieje rankingowe:
I Zimowy Puchar Polski w fechtunku ¶redniowiecznym, 15.01.2011, Warszawa
I Halowe Mistrzostwa Polski w Walkach Rycerskich 12.03.2011, Toruñ
Otwarty Puchar Europy 30.04-01.05.2011, Byczyna
Turniej Rycerski w Ma³oszycach 13.05-15.05.2011r. Ma³oszyce
VII Turniej Rycerski w Uniejowie, 2-3 lipca
Grunwaldzki Turniej Bojowy na Miecz i Tarcze 2011 (7 edycja), I Otwarte Mistrzostwa Polski w Walkach Rycerskich, Grunwald, 14.07.2011
Turniej w Oskowie ko³o Lêborka, 27.08.2011, Oskowo
Inscenizacja bitwy morskiej, 10.09.2011, Suchacz
I Otwarty Gdañski Turniej Rycerski. 23-25.09.2011, Gdañsk
Zaplanowane turnieje rankingowe:



Aktualna Klasyfikacja Miecza i Tarczy

1 Marcin Waszkielis 1337
2 Robert Szatecki 1181
3 Krzysztof "Blacha" Wantuch 1103
4 Krzysztof Szatecki 1096
5 Andrzej Zmuda-Trzebiatowski 1088
6 Mateusz Lis 1082
7 Mateusz "Krzy¿ak" Wnuk - Lipiñski 1044
8 Emil Guz 1018
9 Krzysztof Olczak 998
10 Pawe³ Pytel 981
11 Martin Garcia 974
12 Grzegorz Brzeziñski 951
13 Jakub Sobczak 946
14 Micha³ "Kozi" Kozdra¶ 945
15 Miros³aw Markowski 937
16 Jakub £adyñski 937
17 Marcin Witkowski 934
18 Przemys³aw „Pigrza” Kuropatwa 934
19 Bart³omiej Ku¶ 927
20 Krzysztof „Mand¿ur” Boroñ 927
21 Piotr Cherkowski 927
22 Wies³aw Kurek 924
23 Grzegorz "Gregor z Krakowa" Kursa 924
24 Patryk "Kruk" Kruk 922
25 Adrian Frankowski 922
26 Hubert Filipiak 920
27 Krzysztof Zarêbski 916
28 Ariel Bakalarz 915
29 Kamil „Sutullus” Skuta 914
30 Maciej Ma³ecki 912
31 Rados³aw Olejarski 909
32 Mateusz Ciechurski 908
33 Mateusz Kurpas 908
34 Marek „Yankes” Lorenc 907
35 Piotr "Zupa" Adamski 907
36 Maciej „Hoorn” Ficyk 907
37 Wojciech „ADHD” Plajzner 907
38 Krzysztof „Korzeñ” Korzekwa 907
39 Aleksander Zmuda Trzebiatowski 907
40 Marcin Janiszewski 907
41 Pawe³ Pradela 904
42 Wojciech Laskowski 904
43 Piotr Kriger 904
44 Artur Patalas 904
45 Tomasz Rybak 904
46 Dominik Szlosarczyk 903
47 Kuba Cieñski 903
48 Damian "Chaos" Haæ 901

Z rankingu zosta³y zgodnie z nowymi zasadami usuniête osoby w wynikiem 900 b±d¼ mniej, oraz zosta³y usuniête osoby wymienione tylko ksywkami.

Rozegrane turnieje rankingowe:
I Zimowy Puchar Polski w fechtunku ¶redniowiecznym, Warszawa 15.01.2011
II Grunwaldzki Turniej Bojowy Miecza D³ugiego,Grunwald, 13.07.2011

Zaplanowane turnieje rankingowe:


Aktualna Klasyfikacja Miecza D³ugiego

1 Marcin Waszkielis 1042
2 Krzysztof Szatecki 1019
3 Krzysztof Olczak 962
4 Robert Szatecki 960
5 Wies³aw Kurek 959
6 Wojciech Grodzicki 917
7 Rados³aw Olejarski 910
8 Szymon Sawicki 909
9 Damian Lakomski 907
10 Jakub £adyñski 907
11 Micha³ „Kozi” Kozdra¶ 907
12 Rados³aw Majchrzak 906
13 Maciej Misiak 904
14 Adrian „Loczas” £uczak 904
15 Tomasz Rybak 904
16 Jean-Philippe Du Gévaudan 903


Z rankingu zosta³y zgodnie z nowymi zasadami usuniête osoby w wynikiem 900 b±d¼ mniej, oraz zosta³y usuniête osoby wymienione tylko ksywkami.

Wszystko w porz±dku z wyj±tkiem nag³ówka. Wysil siê troszkê i nie rób dwuznaczno¶ci.

No i przyda³yby siê imiona i nazwiska je¶li kto¶ ju¿ ma zamiar lokowaæ siê w rankingu.

Ok zastanowiê siê nad nag³ówkiem:)


Te¿ preferowa³bym imiona i nazwiska, ksywki wprowadzaj± sporo zamieszania w przygotowywaniu takiego zestawiania.

Ma³e pytanie odno¶nie imprez XIII wiecznych- na Czersku s± wrêczane nagrody rzeczowe (przynajmniej do tej pory i nie wiem jak bêdzie w sezonie 2011), a nie pieniê¿ne, a na Lusowie nie bêdziemy mogli zapewniæ puli 1000 z³ (wyk³adamy kasê z prywatnych pieniêdzy)- czy to ostatecznie dyskwalifikuje turnieje?
Pytam, bo to jedne z niewielu ¶ci¶le wydatowanych turniejów XIII, które dawa³y punkty w rankingu, a w¶ród ludzi w tym¿e rankingu uwzglêdnionych trzech zdobywa³o punkty tylko na tych imprezach (Dentystek, Quaipeda i Zupa)....
To oczywi¶cie Twój, Robercie, ranking, ale mo¿e móg³by¶ uczyniæ wyj±tek dla ma³o komercyjnych imprez?

no to ³adnie, po rocznej przerwie przez kontuzjê nigdy nie dojdê czo³ówki rankingowej ;p

Cze¶æ Robert,

Przychylam siê do pytania Marka. Na Czersku wrêczamy nagrody rzeczowe i nie planujemy tego zmieniaæ w najbli¿szej przysz³o¶ci. Ich pula w roku obecnym w turnieju miecza wynios³a 1 400 z³ i s±dzê, ¿e na przysz³ej imprezie bêdzie wygl±da³a podobnie. Czy to wystarczy aby turniej kwalifikowa³ siê do rankingu?

Pozdrawiam
Misza

Marku, Misza, zastanawia³em siê ju¿ wcze¶niej co zrobiæ z tymi oboma turniejami ¶ci¶le XIII, które w zesz³ym roku by³y ujête w rankingu. My¶la³em nad tym, tym intensywniej, i¿ mam wielki sentyment do XIII w. Jednak doszed³em do wniosku, ¿e kryteria w szczególno¶ci dla imprez w ¶cis³ym sezonie kiedy ludzie maj± wiele imprez do wyboru powinny byæ jedne. S±dzê, ¿e je¿eli w nadchodz±cym sezonie odby³oby siê wiêcej imprez XIII wiecznych to wskazane by³oby przygotowanie zupe³nie osobnego rankingu uwzglêdniaj±cego tylko XIII wiek. Z chêci± siê podejmê tego zadania:). Btw. Wedle nowego sposobu nalicznia punktów w zesz³ym roku Brat Zupa mia³by doliczone punkty za Bródno a Dentystek za Turniej Grunwaldzki i Ryn

Hubi nie martw siê, te 200 punktów ró¿nicy da radê w miarê szybko nadrobiæ, z pocz±tku ka¿da walka daje bardzo du¿o punktów:)

Mam pytanie odno¶nie "I Zimowy Puchar Polski w Fechtunku Historycznym", czy on te¿ bêdzie sie liczy³??
I czy na miecz d³ugi na prawdê nie ma wiêkszej ilo¶ci ludzi?? Bo widzê na miecz i tarcze to na tony a w mieczu d³ugim...Prawie Sahara..

Przerzuæ siê na miecz z tarcz±, nie bêdziesz mia³ problemu .

No to bu³a....
Rozumiem Twoje racje Robercie ( w koñcu Ty tu rz±dzisz), ale mimo wszystko szkoda, ¿e wypadn± z rankingu jedyne ¶ci¶le datowane imprezy XIII wieczne.

No có¿... najwy¿ej z Misz± wymy¶limy jaki¶ osobny masoñsko-trzynastowieczny ranking, ¿eby zmobilizowaæ naszych go¶ci.

Jakub, ranking pocz±tkowy jest utworzony na bazie rankigu zesz³orocznego, w którym uwzglêdniane by³y tylko osoby staj±ce na podium, dlatego jest tak krótki. Po kilku pierwszych turniejach znacznie siê on rozro¶nie:)

Turnieje Miecza i Tarczy dla zaawansowanych i Miecza D³ugiego z "I Zimowego Pucharu Polski w Fechtunku Historycznym" bêd± siê liczy³y do rankingu. Imprezy zimowe maj± ma³± ulgê z kryteriami, swoj± drog± mam nadziejêm, ¿e nie bêdzie to jedyny turniej tej zimy.



Trzymam kciuki, naprawdê cieszy³bym siê, gdyby XIII wróci³a do lat swojej ¶wietno¶ci:)

Inicjatywa mobilizuj±ca do dzia³ania (brania udzia³u w turniejach) - jest moim zdaniem dobra.

...............
Robert w tym rankingu masz pewne nie¶cis³o¶ci.
Rados³aw Majchrzak - mój syn znajduje siê "pod tarcz± /jedynk±" - to chyba pomy³ka .
On bardzo rzadko walczy na tarczê /jedynkê .
Natomiast miecz d³ugi - tu móg³by byæ brany pod uwagê.
Nie jest to dla mnie , ani Jego wa¿ne, ale staraj siê by ranking by³ w miarê wiarygodny.
Rozumiem , ¿e mo¿esz co¶ przeoczyæ. Dlatego je¶li kto¶ dostrzega jakie¶ b³êdy , to niech zwraca uwagê - dla dobra rankingu.

pozdro

Racja dziêkujê za wskazanie b³êdu.

Japonia nie przewiduje tarczy....

Zmieñ kraj.

Nieeee, jako¶ mi dobrze w krainie wschodz±cego ry¿ola...

Poza tym Europê te¿ robiê...Ale ostatnio rzadziej...

£adnie pomy¶lane te wzorki i fajnie dzia³aj± Jak zaokr±glasz w górê czy w dól jak wychodzi nierówny wynik ? Czy z zasadmi matematyki od 0,51 w górê ? :> Sam je wymy¶la³e¶ ?
Podobny ranking jest w grach na kurniku je¶li mogê strywialiozwaæ :D Bêdziemy niczym literaki :D Tam jeszcze jeszcze kto ma wy¿szy ranking tym bardziej czerowny ma kolor przy nicku, a im ni¿szy tym bardziej niebieski :D
W sumie mogê tylko jeszcze raz pogratulowaæ i naprawdê podziwiam samozaparcie bo teraz doda³e¶ sobie naprawdê spoooro pracy.

Co do tych XIII turniejów.
Mo¿e warto¶æ nagród rzeczowych powy¿ej 1000 mog³aby umo¿liwiaæ turniejowi zaliczenie do rankingu ?
Po za tym skoro to s± turnieje o jakiej¶ renomie (niestety w XIII sie nie bawi³em zak³adam to tylko z wypowiedzi moich przedmówców) i jako jedyne s± czysto trzynastkowe szkoda je odrzucaæ. No ale decyzje ju¿ podja³e¶ to tylko taka lu¼na sugestia.
Najlepszy chyba w³a¶nie by³by osobny ranking dla XIII.

Ranking Elo jest w³a¶nie stosowany przy szachach:) Z tego co pamiêtam to ten kurnikowy te¿ jest oparty na tej zasadzie liczenia punktów. Prawda jest taka, ¿e nie ma co szczególnie kombinowaæ skoro s± ju¿ wymy¶lone i sprawdzone przez lata sposoby.
Zaokr±glam na korzy¶æ zawodnika do 0,49 w dó³ od 0,5 w górê.


Zwróæ uwagê, ¿e jako jeden z elementów dopuszczania imprezy do rankingu s± zunifikowane zasady dot. wymiaru tarczy a tego i tak imprezy XIII nie spe³ni±. Osobny ranking jest na pewno najlepszym wyj¶ciem.

Zrobi³em na szybko kalkulator

http://ranking.rycerstwo.pl/

podajesz obecne punkty swoje i przeciwnika w odpowiednie pola i klikasz przelicz.

Powinien liczyæ bezb³êdnie.

Robercie: co do ELO to Twoja "implementacja" ciut siê ró¿ni od tej szachowej. uproszczenie zapewne zosta³o wprowadzone, bo wynik walki to 1 lub 0, a w szachach bierze siê pod uwagê warto¶æ punktow± figur i inne takie.

PS. nie odpowiedzia³e¶ na mojego PW.

Je¶li ³aska to, ja jestem z MA¦LIC nie z ma¶lnic Bardzo bym prosi³ o zmianê na MA¦LIC


pozdro

Zmienione

Od razu lepiej:) dziêki wielkie

I Zimowy Puchar Polski w fechtunku ¶redniowiecznym, Warszawa 15.01.2011

Miecz i Tarcza zaawansowani

Sêdzia prowadz±cy: Marcin Waszkielis
Sêdziowie punktowi:
Ma³gorzata M³ocek
£ukasz P³aza
Piotr Biñczak

I Etap:
Bart³omiej Ku¶ vs Kamil Skuta wygrywa Bart³omiej Ku¶
Robert Szatecki vs Marcin Witkowski wygrywa Robert Szatecki
Krzysztof Olczak vs Krzysztof Wicher wygrywa Krzysztof Olczak
Krzysztof Szatecki vs Dominik Szlosarczyk wygrywa Krzysztof Szatecki
Hubert Filipiak vs £ukasz Kordowski wygrywa Hubert Filipiak
Marcin Janiszewski vs Krzysztof Boroñ wygrywa Krzysztof Boroñ
Grzegorz £uniewski vs Jakub £ogusz wygrywa Grzegorz £uniewski
Emil Guz vs Jaros³aw Jedoj wygrywa Emil Guz
II Etap:
Bart³omiej Ku¶ vs Robert Szatecki wygrywa Robert Szatecki
Krzysztof Szatecki vs Krzysztof Olczak wygrywa Krzysztof Szatecki
Hubert Filipiak vs Krzysztof Boroñ wygrywa Hubert Filipiak
Emil Guz vs Grzegorz £uniewski wygrywa Emil Guz
III Etap:
Emil Guz vs Robert Szatecki wygrywa Robert Szatecki
Krzysztof Szatecki vs Hubert Filipiak wygrywa Krzysztof Szatecki
Fina³:
Krzysztof Szatecki vs Robert Szatecki wygrywa Robert Szatecki

Rezultat:
1 miejsce Robert Szatecki
2 miejsce Krzysztof Szatecki
3 miejsce Emil Guz

Miecz D³ugi:

Sêdzia prowadz±cy: Marcin Waszkielis
Sêdziowie punktowi:
Ma³gorzata M³ocek
£ukasz P³aza
Emil Guz

Etap I:
Karolis Jankauskas vs Wojciech Gula wygrywa Karolis Jankauskas
£ukasz O¶ka vs Marek Nowakowski wygrywa Marek Nowakowski
Robert Szatecki vs Szymon Soko³owski wygrywa Robert Szatecki
Andrius Jankauskas vs Krzysztof Olczak wygrywa Krzysztof Olczak
Rytis Mikelis vs Marcin Witkowski wygrywa Rytis Mikelis
Krzysztof Szatecki vs Tomas Vaklionis wygrywa Krzysztof Szatecki
Mateusz Szczepanik vs Aleksan Gudzunas wygrywa Mateusz Szczepanik
Wojciech Grodzicki vs Wojciech Spurek wygrywa Wojciech Grodzicki
Etap II:
Karolis Jankauskas vs Marek Nowakowski wygrywa Karolis Jankauskas
Robert Szatecki vs Krzysztof Olczak wygrywa Robert Szatecki
Krzysztof Szatecki vs Rytis Mikelis wygrywa Krzysztof Szatecki
Wojciech Grodzicki vs Mateusz Szczepanik wygrywa Wojciech Grodzicki
Etap III:
Robert Szatecki vs Karolis Jankauska wygrywa Robert Szatecki
Krzysztof Szatecki vs Wojciech Grodzicki wygrywa Krzysztof Szatecki
Fina³:
Krzysztof Szatecki vs Robert Szatecki wygrywa Krzysztof Szatecki

Rezultat:
1 miejsce Krzysztof Szatecki
2 miejsce Robert Szatecki
3 miejsce Wojciech Grodziski

Dodatkowo poniewa¿ liczê, ¿e puklerze rozegraj± siê w tym roku na minimum piêciu imprezach zamieszczam tak¿e ich wyniki:

Miecz i Puklerz:

Sêdzia prowadz±cy: Emil Guz
Sêdziowie punktowi:
Ma³gorzata M³ocek
£ukasz P³aza
Piotr Biñczak

I Etap:
Marcin Waszkielis vs Mateusz Pilski wygrywa Marcin Waszkielis
£ukasz O¶ka vs Jan Halicki wygrywa Jan Halicki
Hubert Filipiak vs Jan Wi¶niewski wygrywa Hubert Filipiak
£ukasz Dañko vs Jaros³aw Jêdo wygrywa Jaros³aw Jêdo
Robert Szatecki vs Marcin Witkowski wygrywa Robert Szatecki
Grzegorz £uniewski vs Monika B³±dek vs Jakub £ogusz wygrywa Grzegorz £uniewski
II Etap:
Marcin Waszkielis vs Jan Halicki wygrywa Marcin Waszkielis
Hubert Filipiak vs Jaros³aw Jêdo wygrywa Hubert Filipiak
Robert Szatecki vs Grzegorz £uniewski wygrywa Robert Szatecki
Fina³:
Marcin Waszkielis vs Hubert Filipiak wygrywa Marcin Waszkielis
Marcin Waszkielis vs Robert Szatecki wygrywa Marcin Waszkielis
Hubert Filipiak vs Robert Szatecki wygrywa Robert Szatecki

Rezultat:
1 miejsce Marcin Waszkielis
2 miejsce Robert Szatecki
3 miejsce Hubert Filipiak

Kiedy znajdê czas przepiszê tak¿e wyniki pocz±tkuj±cych, którzy nie bêd± liczenie do rankingu.
W ci±gu 1 - 2 dni uaktualniê ranking turniejowy.

Niestety uaktualnienie rankingu trochê siê opó¼nia ze wzglêdu na przed³u¿aj±ce siê testowanie serwisu www, na którym bêdzie on umieszczony:(

moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina zaspa³em... jutro bêdzie nam ranking dzia³a³ jak trzeba (opó¼nienie spowodowane prac± zarobkow±, musicie wybaczyæ)

zapraszamy na strony internetowe rycerskiego rankingu. proszê pamiêtaæ, ¿e "serwis" jest w wersji rozwojowej, wiêc nie jest pozbawiony b³êdów i wad. ka¿da opinia na temat serwisu jest mile widziana, pod warunkiem, ¿e jest konstruktywna - negatywna ocena to te¿ ocena, wulgaryzmy bez tre¶ci to zwyk³e chamstwo i trzymajmy siê tej zasady.

chêtnie wiêc wys³uchamy uwag zarówno dotycz±cych wygl±du strony, prezentacji rankingów jak i wadliwego dzia³ania skryptu. zapraszamy równie¿ do dyskusji na temat projektu, rzucanie pomys³ami jakie funkcjonalno¶ci by siê przyda³y. Póki co w najbli¿szych planach jest zrobienie spisu turniejów wraz z wykazem wyników walk, dodanie "profili" dla walcz±cych, dodanie opisów bractw z których siê wywodz±, galeria zdjêæ z danego turnieju, mo¿liwo¶æ dopisania do walk linki do youtube/vimeo oraz zdjêæ.. co¶ tam jeszcze mamy w planach, jednak przede wszystkim trzeba skrypt teraz "odbugowaæ" i zoptymalizowaæ.

rankingi mo¿na "podziwiaæ" pod adresem http://ranking.rycerstwo.pl/

p.s. to projekt darmowy, nie zarabiamy na nim, wiêc wszystkim zainteresowanym zalecamy uzbrojenie siê w cierpliwo¶æ w stopniu przynajmniej turniejowym(sam dla porównania nastawiam siê z cierpliwo¶ci± na bohurt)

co¶ chyba nadal nie dzia³a, bo stronka w ogóle siê nie odpala chyba, ¿e to tylko u mnie tak jest...

Rozumiem, ze piêkna biel to symboliczna tabula rasa?
Nic nie widaæ

powinno ju¿ dzia³aæ

Wszystko git, ale ranking miecza d³ugiego nadal nie dzia³a

wywala jaki¶ b³±d? czy tylko bia³a strona?

Niby wszystko dzia³a, ale strasznie powoli.
Konstruktywna krytyka":
T³o daj na sztywno
Zmieñ tabelki na DIVy.
Zmieñ czcionkê wy¶wietlania.
Style z {position:fixed} pozmieniaj na relative bo to siê ordynarnie rozje¿d¿a w du¿ych rozdzielczo¶ciach.
Po co dowi±zujesz framework javascriptowy jesli z niego nie korzystasz?



No i to jest strasznie ma³o czytelne. Popro¶ jak±¶ kobietê o radê w kwestyjki estetyki projektu


W razie dodatkowych pytañ zapraszana PW

odniosê siê tutaj:
1. styl robiony póki co na szybko, zamiast czy¶ciæ swój nazwijmy to szablon wklika³em to co by³o mi potrzeba i jest. t³o na sztywno ma jedn± wadê - póki co trudno je skalowaæ - st±d taki rozci±gniêty img na spodzie wszystkiego. podobnie jest z moo oraz czcionk± - standardowa i tyle.

2. je¶li chodzi o rozdzielczo¶ci i position fixed - tutaj masz racjê, ten jednak nie rozjedzie siê przy gigantycznych rozdzielczo¶ciach, bo jest w emach i % zdefiniowana szeroko¶æ (je¶li co¶ przeoczy³em, to patrz pkt 1).
tabelki s± po to, by prezentowaæ dane tabelaryczne i tylko do tego s± wykorzystane na stronie (wiem muszê ostylowaæ), elementy strony to kod semantyczny oparty o divy i css

3. "estetyczka" moja wróci z roboty po 19, jak zobaczy ze zajmujê siê rankingiem, zamiast projektem na poniedzia³ek, to bêdê potrzebowa³ jakiego¶ "chirurga - estetyka" w szpitalu, by mi twarz zrobi³ "czytelniejsz±", ale we wtorek nie bêdzie problemu (joke, ale szczerzonego...)

Co do prêdko¶ci - na ten moment to "wisi na moim domowym serwerze", wiêc cudów siê nie nale¿y spodziewaæ. sytuacja zmieni siê wraz z lutym, kiedy wrócê na swój dedyk(uleg³ awarii biedaczek)

sama prêdko¶æ pojawiania siê zmian uzale¿niona jest od mojego wolnrgo czasu, wiêc tempo jedna modyfikacja/tydzieñ mo¿e uda mi siê utrzymaæ.

Je¶li chodzi o tre¶æ rankingu (b³êdy z nazwami, uzupe³nianie danych walcz±cych, etc) zwracajcie siê do Roberta z góry dziêki.

wszystko dzia³a ok, tylko na stronie g³ównej s± ma³e literówki : "Zapraszam do testowania i wyrazania opinii w przytoczonym tenacie na Fresze - Anielka"
taka ma³a uwaga ;)

pozdrawiam,
Pawe³

MI wszystko dzia³a wiêc pewnie zosta³o ju¿ poprawione.

To jest ju¿ z uwzglêdnieniem Zimowego Pucharu?

Jeszcze nie s± uwzglêdnione walki z Zimowego Pucharu.

Zmieni³bym przydomek na ksywê i bractwo na grupê. Archaicznie to brzmi.

W sumie racja.
Co do dalszych zmian prawdopodobnie pojawi siê jeszcze klasyfikacja dru¿yn 5vs5.

Anielko zjad³o Ci Slava z Krakowa, KCN, 13 poz. przed Wajch± (tez na 13) w rankigu Roberta, miecz tarcza. I na poz 23 nie widaæ zawodnika tylko zachodzi jakis copyright w explorerze.

nasze s³u¿by techniczne pracuj± ju¿ nad usuniêciem b³êdu, zalecamy usun±æ przegl±darkê IE zanim zrobi± to lemingi! Skorzystanie z przegl±darek alternatywnych nie tylko pozwoli na prawid³owe przegl±danie stron internetowych, ale - co chyba nawet istotniejsze - podniesie poziom bezpieczeñstwa surfowania po sieci. Je¶li z przyczyn niezale¿nych od u¿ytkownika nie ma mo¿liwo¶ci wyje(ch)ania IE z systemu zalecamy natychmiastow± aktualizacjê do najwy¿szej wersji dostêpnej na Pañstwa platformê systemow±. Producent przegl±darki udostêpni³ j± do pobrania wszystkim u¿ytkownikom, równie¿ tym, którzy posiadaj± nielegalne kopie systemu Windows oraz alternatywne systemy operacyjne, bez ¿adnych ograniczeñ oraz sprawdzania legalno¶ci.

po wiêcej informacji zapraszamy na strony serwisu ie6.pl

dodatkowo dla u¿ytkowników korzystaj±cych ze starych ni¿ ósma wersji przegl±darki Internet Explorer system wy¶wietli stronê w wersji okrojonej.

Wygl±da lepiej .

Po raz kolejny zasugerujê zmianê wyznaczani pozycji.
U mnie wygl±da to tak jak na obrazku poni¿ej, co (mam tak± nadziejê) mocno ró¿ni siê od zamys³u autora.

Pod¶wietlanie wiersza z wynikiem pod Oper± odpala siê tylko po najechaniu na napis.

Pozdrawiam

Racja nie wygl±da to za dobrze u Ciebie:)

A poza tym bardzo proszê o dalsze podsy³anie do mnie na priv imion i nazwisk osób wymienionych w rankingu tylko z ksywki, docelowo chcia³bym do polowy lutego usun±æ z rankingu wszystkich zawodników znanych tylko z ksywy. Je¿eli kto¶ sobie nie ¿yczy figurowaæ w rankingu to te¿ proszê o informacjê zostanie z niego usuniêty.

ta wolna przestrzeñ pora¿a, jednak same "divy" siê nie rozjecha³y (w sensie odleg³o¶ci). opcje s± dwie:

1. ca³y styl przepisaæ na "emy"
2. daæ Wam do wyboru kilka stylów i prawie demokratycznie wybierze siê najlepszy

stawiam na opcjê nr 2, je¶li s± problemy z czytelno¶ci±, to wersja do druku (wygl±d dla ie<8) jest dostêpna po klikniêciu w ikonkê dostêpn± na ka¿dej stronie. jak uporam siê z obecnymi sprawami biznesowymi, to popchnê dalej system i poprawiê co siê da ;D

Je¶li divy bêd± liczone od ¶rodka strony to wszystko bêdzie git . Wolna przestrzeñ nie przera¿a je¶li jest planowana.Tak uczy do¶wiadczenie ¿yciowe.

Dodaj mo¿liwo¶æ logowania i personalizacji stylu. Bêdzie bardziej pro

w swoim czasie, profile "fighterów" s± w planach jak wiele innych ciekawych rzeczy - to co nam przychodzi do g³owy jest w podstronie "todo"

Nawet pomys³ów jest ju¿ trochê wiêcej ni¿ tam wymienione:) ale na razie trzeba dopracowaæ podstawow± funkcjonalno¶æ a to jest zale¿ne od wolnego czasu Anielki.

dok³adnie.

listê pomys³ów proponujê tutaj zrobiæ i najciekawsze propozycje wrzuciæ na ranking, co by nie zaginê³y. Jak pisa³em wy¿ej - piszcie nie to co wam ¶lina na jêzyk przynosi, tylko jakie¶ konkretne propozycje (im bardziej szczegó³owy opis tym ³atwiej bêdzie to oceniæ pod kontem mo¿liwo¶ci strony).