Mimo ze nadal nie czaje systemu:))) ale zawsze by³em z matmy cieñki, sposób i wykonanie bardzo zacne, "profile "fighterów" fajny pomys³, naprawde bêdzie z tego co¶ fajnego
kara¶ - zly harcownik nr1
slowo "ksyWka" pisze sie przez W, a nie F, proponuje poprawic anielko
Bardzo przepraszam, ¿e prace nad uaktualnieniem rankingu ca³y czas siê przed³u¿aj±, ale chcemy nowe wyniki zaprezentowaæ od razu na stronie rankingowej ca³y czas trwaj± nad ni± prace. Z ciekawostek dla osób nie bêd±cych dodanych do pod forum bohurtowego trwa przygotowywanie zasad rankingu dla 5vs5.
Robercie, nie przepraszaj, bo nie ma za co. My¶lê, ¿e wszyscy s± ci wdziêczni, ¿e co¶ takiego jak Ranking Rycerski istnieje
Czekam z niecierpliwo¶ci± na fina³ prac
Poniewa¿ prace nad stron± nadal siê przed³u¿aj± uaktualni³em ranking rêcznie. Aktualne rankingi znajduj± siê na pierwszej stronie. Tutaj wklejam rankingi startowe na ten rok.
Miecz Tarcza:
1 Marcin Waszkielis 1185
2 Andrzej Zmuda-Trzebiatowski 1055
3 Krzysztof Szatecki 1028
4 Robert Szatecki 1012
5 Martin Garcia 974
6 Krzysztof Wantuch 947
7 Miros³aw Markowski 937
8 Przemys³aw „Pigrza” Kuropatwa 934
9 Wies³aw Kurek 924
10 Grzegorz Brzeziñsk 918
11 Marcin Witkowski 914
12 Dominik Szlosarczyk 913
13 Marcin Janiszewski 910
13 Lis z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbrok 910
13 S³awomir „Slavu” Szulc 910
13 Mateusz ”Wajcha” Dudzic 910
17 Emil Guz 910
18 Rados³aw Olejarski 909
19 Micha³ „Kozi” Kozdra¶ 907
19 Marek „Yankes” Lorenc 907
19 Czekoladka z OBR 907
19 £ukasz ze S³upska 907
19 Brat Zupa z Ordo Milites Calatrav 907
19 £ukasz z WKRM 907
19 Pelikan Raubritter 907
19 Maciej „Hoorn” Ficyk 907
19 Wojciech „ADHD” Plajzner 907
19 Krzysztof „Korzeñ” Korzekwa 907
29 Gomba z Olsztyn 904
29 Jaros³aw z Ma¶lic 904
29 Jastrz±bek z KCN 904
29 Pawe³ Pradela 904
29 Wojciech Laskowski 904
29 Krzy¿ak z Bytowa 904
29 Krzysztof „Mand¿ur” Boroñ 904
29 Ozzy 904
29 Krakers z WKP 904
29 £ukasz "Quaipeda' z OMAC 904
29 Tomasz Rybak 904
Miecz D³ugi:
1 Marcin Waszkielis 970
2 Krzysztof Szatecki 954
3 Robert Szatecki 942
4 Wies³aw Kurek 923
5 Mateusz z Ogrodzieñca 910
5 Szymon Soko³owski 910
5 Hadrian z Braci Herbu Gryf 910
5 Rados³aw Olejarski 910
9 Damian Lakomski 907
9 Jakub £adyñski 907
9 Micha³ „Kozi” Kozdra¶ 907
12 Rados³aw Majchrzak 904
12 Maciej Misiak 904
12 Adrian „Loczas” £uczak 904
12 Tomasz Rybak 904
CYTAT(Robert Szatecki @ 16:39 07.12.2010)
Powoli pojawiaj± siê kolejne turnieje, które bêdê wliczane do rankingu. Wszystkich serdecznie na nie zapraszam.
Tak ¿eby nikt nie przegapi³ zesz³orocznego podsumowania rankingu :
http://www.freha.pl/index.php?s=&showt...st&p=298804 .
Tak informacja, ¿e w tym roku g³ównym rankingiem jest miecz tarcza, nie bêdzie robionej klasyfikacji ³±czonej.
Uzupe³ni³em ranking o rozegrany w ostatnim weekend turniej w Toruniu. Zasz³o w nim sporo zmian.
http://www.freha.pl/index.php?s=&showt...st&p=291576 Wyniki turnieju s± zamieszczone w aktualno¶ciach na stronie TSF:
http://tsfonline.pl/aktualnosci.php. Po zastanowieniu doszed³em do wniosku, ¿e walki, które nie odby³y siê gdy¿ zawodnik nie dojecha³ na turniej nie by³y liczone jako zwyciêstwa walkowerem i nie by³y przyznawane za nie punkty. Walki zakoñczone walkowerem, bo przeciwnik siê wycofa³ ze wzglêdu na kontuzjê, brak si³y itd. skutkowa³y dodawaniem i odejmowaniem punktów.
Przy okazji zaznaczam, ¿e w najbli¿sz± niedzielê wyczyszczê ranking z zawodników, którzy s± do niego wpisany tylko z ksywki.
Krzy¿ak z Bytowa to Mateusz Wnuk - Lipiñski
Wychodzi na to, ¿e lepiej nie je¼dziæ na turnieje, by nie spasc z rankingu, jak sie tam ju¿ trafi³o, po co traciæ punkty :P
No ale zawsze mo¿na te¿ wy¿ej siê wspi±æ
My¶lê, ¿e minimalna liczba punktów, na której siê zatrzyma odejmowanie to bêdzie 800.
Witam Robercie
Chcia³bym zauwa¿yæ ze masz ma³y b³±d w swoim rankingu bo jestem w nim 2 razy teraz po poprawce Mateusz Krzy¿ak Wnuk Lipiñski z wynikiem 953 ale jestem tez ni¿ej jako krzy¿ak z bytowa
z wynikiem 904:) Z tego co mi wiadomo to jestem jedynym takim z bytowa
wiec poproszê o korektê.
Pozdrawiam
Mhm, zagapi³em siê
Ju¿ poprawi³em. Dziêki za info.
jak juz musze byc w rankingu, to wpisz mnie prosze Robercie jako Gregora z Krakowa, mnie jako¶ ta mania na imienniko-nazwiskowo¶æ nie dotknê³a
z pozdrowieniami
CYTAT(Gregor z Krakowa @ 22:14 14.03.2011)
jak juz musze byc w rankingu, to wpisz mnie prosze Robercie jako Gregora z Krakowa, mnie jako¶ ta mania na imienniko-nazwiskowo¶æ nie dotknê³a
Jak nie chcesz byæ w rankingu to nie musisz:) Choæ wprowadzi to potem trochê nie¶cis³o¶ci przy obliczaniu punktów dla innych zawodników
Wstaw jeszcze numery porz±dkowe w rankingu, ¿eby nie trzeba by³o liczyæ od góry kto który jest.
Ze wzglêdu na mniejsz± ilo¶æ turniejów, które w tym roku wejd± do ranking ni¿ zak³ada³em i narzekania paru osób, ¿e nie podoba im siê spadanie punktów poni¿ej 900 postanowi³em ¿e punkty nie bêd± siê obni¿a³y poni¿ej 900. Osoby, które wejd± do turnieju i wyjd± po nim z punktacj± poni¿ej 900 nie bêd± do niego dopisywane.
P.S.
Dzisiaj powinienem aktualizowaæ ranking o ostatnio rozegrane turnieje
Otwarty Puchar Europy 30.04-01.05.2011, Byczyna
Punktacja startowa zawodników:
Rosja:
Lapik Ewgeni 1223 pkt
Grigori Alexander 1000 pkt
Ukraina:
Kirijew 1000 pkt
Litwa:
Olbard 1150 pkt
Roberto 1000 pkt
Vincent 1000 pkt
Balian 1000 pkt
Polska:
Marcin Waszkielis 1223 pkt
Krzysztof Wantuch 992
Emil Guz 967
Mateusz Wnuk-Lipiñski 953
Kuba z Lisów 900
Ariel z Lisów 900
Mati z Lisów 900
Sutullus z Lisów 900
Tedi z Lisów 900
Przebieg turnieju:
1 runda:
Lapik Ewgeni - Kuba z Lisów wygrywa Lapik Ewgeni + 0 pkt
Ariel z Lisów – Kirijew wygrywa Ariel z Lisów + 19 pkt
Krzysztof Wantuch - Mati z Lisów wygrywa Krzysztof Wantuch + 11 pkt
Olbard - Grigori Alexander – wygrywa Olbard + 15 pkt
Sutullus z Lisów – Balia – wygrywa Sutullus z Lisów + 19 pkt
Emil Guz - Roberto wygrywa Emil Guz + 16 pkt
Mateusz Wnuk-Lipiñski – Vincent wygrywa Mateusz Wnuk-Lipiñski + 17 pkt
Marcin Waszkielis - Tedi z Lisów wygrywa Marcin Waszkielis + 4 pkt
Po pierwszej rundzie punktacja zawodników:
Lapik Ewgeni 1227
Ariel z Lisów 919
Krzysztof Wantuch 1003
Olbard 1015
Sutullus z Lisów 919
Emil Guz 986
Mateusz Wnuk-Lipiñski 970
Marcin Waszkielis 1227
2 runda:
Lapik Ewgeni - Ariel z Lisów wygrywa Lapik Ewgeni -4pkt
Krzysztof Wantuch – Olbard wygrywa Krzysztof Wantuch + 16 pkt
Mateusz Wnuk-Lipiñski - Emil Guz wygrywa Mateusz Wnuk-Lipiñski + 16 pkt
Marcin Waszkielis - Sutullus z Lisów wygrywa Marcin Waszkielis +4 pkt
Po drugiej rundzie punktacja zawodników:
Lapik Ewgeni 1231
Ariel z Lisów 915
Krzysztof Wantuch 1019
Olbard 999
Sutullus z Lisów 914
Emil Guz 970
Mateusz Wnuk-Lipiñski 986
Marcin Waszkielis 1231
3 runda
Krzysztof Wantuch - Lapik Ewgeni wygrywa Krzysztof Wantuch + 23
Marcin Waszkielis - Mateusz Wnuk-Lipiñski wygrywa Marcin Waszkielis + 6 pkt
Po trzeciej rundzie punktacja zawodników:
Mateusz Wnuk-Lipiñski 980
Marcin Waszkielis 1237
Krzysztof Wantuch 1042
Lapik Ewgeni 1208
Fina³y:
Lapik Ewgeni - Mateusz Wnuk-Lipiñski wygrywa Lapik Ewgeni + 6 pkt
Marcin Waszkielis - Krzysztof Wantuch wygrywa Marcin Waszkielis + 7 pkt
1 Miejsce: Marcin Waszkielis 1244
2 Miejsce: Krzysztof Wantuch 1035
3 Miejsce: Lapik Ewgeni 1214
4 Miejsce: Mateusz Wnuk-Lipiñski 974
Witam!
Je¶li chodzi o ranking to :
Ranking Byczyna = Ranking ogólny
Kuba z Lisów = Jakub Piekorz
Ariel z Lisów = Ariel Bakalarz
Mati z Lisów =Mateusz Kurpas
Sutullus z Lisów = Kamil Skuta (on pojawia siê dwa razy w rankingu)
Tedi z Lisów =£ukasz Kordowski
Pozdrawiam
Super wielkie dziêki za wyja¶nienie:) Sam nie by³em w stanie siê po³apaæ.
Turniej Rycerski w Ma³oszycach 13.05-15.05.2011r. Ma³oszyce
Sêdziowie:
Stanis³aw Kula "Bogu" Chor±giew Goñcza
Tomasz Zieliñski "Villentr" Chor±giew Goñcza
Janek Loda "Johny" Chor±giew Hrabiego Bolingbroke
Walcz±cy:
I Dom:
- Krzysztof Kochanowski "Geralt" Wolna Kompania Piechoty Lekkiej 900 pkt
- Mateusz Wnuk - Lipiñski "Krzy¿ak" Fabryka ¦wiñ 974 pkt
- Marcin Janiszewski "Dentystek" Fabryka ¦wiñ 900 pkt
- Patryk Kruk "Kruk" Fabryka ¦wiñ 900 pkt
II Dom:
- Damian Haæ "Chaos" Wolna Kompania Piechoty Lekkiej 900 pkt
- Mateusz Lis "Lis" Fabryka ¦wiñ 910
- Micha³ Kozdra¶ "Kozi" Fabryka ¦wiñ 900
- Szymon Loda Fabryka ¦wiñ 900
Wyniki walk:
I Dom:
Geralt - Krzy¿ak 0 -1 (+12 pkt)
Dentystek - Kruk 0 – 1 (+15 pkt)
Geralt - Dentystek 0 – 1 (+15 pkt)
Kruk - Krzy¿ak 0 – 1 (+ 11 pkt)
Kruk - Geralt 1 – 0 (+15 pkt)
Dentystek - Krzy¿ak 0 – 1 (+11 pkt)
Z domu wyszli: Krzy¿ak 3 pkt, Kruk 2 pkt
Punktacja zawodników po fazie grupowej:
Krzy¿ak 1008 pkt
Kruk 918 pkt
Dentystek < 900
Geralt < 900
II Dom:
Chaos - Kozi 0 – 1 (+15)
Lis - Szymon 1 – 0 (+15)
Chaos - Szymon 1 – 0 (+15)
Lis - Kozi 1 – 0 (+14)
Szymon - Kozi 1 – 0 (+16)
Lis - Chaos 1 – 0 (+14)
Z domu wyszed³ Lis 3 pkt. Dogrywka o drugiego wychodz±cego z domu (pozostali zawodnicy po 1 pkt):
Zaplanowane:
Chaos - Szymon ( nie odby³a siê)
Kozi - Chaos (nie odby³a siê)
Szymon - Kozi 0 – 1 (+15)
Punktacja zawodników po fazie grupowej:
Lis 953 pkt
Kozi 915 pkt
Szymon 901 pkt
Chaos 901 pkt
Chaos wycofa³ siê z dalszych walk z powodu kontuzji. Ostatecznie do pó³fina³u z domu II wyszed³ Lis i Kozi
Pó³fina³:
Lis - Kruk 1 – 0 (+13)
Kozi - Krzy¿ak 0 – 1 (+11)
Punktacja zawodników po pó³finale:
Krzy¿ak 1019 pkt
Lis 966 pkt
Kruk 907 pkt
Kozi 904 pkt
Fina³:
W dalszej kolejno¶ci z powodu wyjazdu z powodów osobistych wycofa³ siê Kozi. Odst±pi³ miejsce w walkach fina³owych o III miejsce Szymonowi (kolejny w punktacji)
Lis - Krzy¿ak 1 – 0 (+17pkt)
Kruk - Szymon 1 – 0 (+15 pkt)
Ostateczna klasyfikacja:
I miejsce – Mateusz Lis "Lis" Fabryka ¦wiñ 983 pkt
II miejsce - Mateusz Wnuk - Lipiñski "Krzy¿ak" Fabryka ¦wiñ 1002 pkt
III miejsce - Patryk Kruk "Kruk" 922 pkt
IV miejsce - Szymon Loda < 900 pkt
P.S. Chcia³bym bardzo podziêkowaæ organizatorom turnieju za dostarczenie jak dot±d najpe³niejszych i najlepiej przygotowanych wyników turnieju, co znacznie przy¶pieszy³o dopisanie wyników do rankingu
Dolicza³e¶ Robert Prabuty czy siê nie za³apa³y?
Nie liczy³em bo nie by³o na nich nagród pieniê¿nych.
Doliczony zosta³ Uniejów
1 miejsce Marcin Waszkielis wygra³ 3 walki z zawodnikami z 900 pkt, pokona³ Krzysztofa Szateckiego, Krzysztofa Olczaka i mnie/ 0 przegranych
2 miejsce Krzysztof Szatecki wygra³ 3 walki z zawodnikami z 900 pkt, pokona³ Krzysztofa Olczaka i mnie / przegrana z Marcinem
3 miejsce Robert Szatecki wygra³ 4 (wiêksza grupa)walki z zawodnikami z 900 pkt, pokona³ Krzysztofa Olczaka / przegrana z Marcinem i Krzy¶kiem
4 miejsce Krzysztof Olczak wygra³ 4 (wiêksza grupa)walki z zawodnikami z 900 pkt, / przegrana z Marcinem, Krzy¶kiem i ze mn±
Przy tej okazji informujê, ¿e wprowadzam jeszcze jedn± zasadê:
"Je¿eli zawodnik kilka razy w ramach turnieju spotyka siê z tym samym przeciwnikiem i wynik walki jest ten sam w takiej sytuacji punkty s± przydzielane tylko za jedno zwyciêstwo i jedn± przegran±." Bez tego wychodzi³o, ¿e je¿eli obaj finali¶ci walczyli wcze¶niej w grupie to nie op³aca³o siê s³abszemu wychodziæ do fina³u.
Postaram siê jeszcze dzisiaj doliczyæ grunwald - bardzo przepraszam za opó¼nienia w uaktualnianiu rankingu
Rozpiska chyba najwiêkszego turnieju w Polsce:
Mistrzostwa na Grunwladzie
Gr1
Marcin Waszkielis 4 * 900/ 0 9 wynik po fazie grupowej: 1287
Jakub Sobczak 3*900 / 1*1275 wynik po fazie grupowej:942
Maciej Ma³ecki 2*900 / 1*1275, 1*900 wynik po fazie grupowej:912
Gr2
Mateusz Lis 3 * 900, 1*905/ 0 wynik po fazie grupowej:1029
Bart³omiej Ku¶ 3*900 / 1*983 wynik po fazie grupowej:939
Piotr Kriger 2*900 / 1*983, 1*905 wynik po fazie grupowej:904
GR3
Robert Szatecki 4 * 900/ 0 wynik po fazie grupowej:1120
Jakub £adyñski 3*900 / 1*1088 wynik po fazie grupowej:937
Marcin Janiszewski 2*900 / 1*1088 1*900 wynik po fazie grupowej:907
GR4
Mateusz Wnuk - Lipiñski 4 * 900/ 0 wynik po fazie grupowej:1046
Marcin Witkowski 3*900 / 1*1002 wynik po fazie grupowej:934
Artur Patalas 2*900 / 1*1002 1*900 wynik po fazie grupowej:904
GR5
Krzysztof Wantuch 3 * 900, 1*904/ 0 wynik po fazie grupowej:1072
Krzysztof Boroñ 3*900 / 1*1035 wynik po fazie grupowej:935
Szymon Sawicki 2*900 / 1*1035 1*904 wynik po fazie grupowej: 906
GR6
Krzysztof Szatecki 2*900, 1*918,1*981/0 wynik po fazie grupowej:1123
Krzysztof Olczak 2*900, 1*918 / 1*1089 wynik po fazie grupowej:1007
Grzegorz Brze¼iñski 2*900/ 1*1089, 1*981 wynik po fazie grupowej:928
GR7
Emil Guz 4 * 900/ 0 wynik po fazie grupowej:1018
Adrian Frankowski 3*900 / 1*970 wynik po fazie grupowej:933
Kuba Cieñski 2*900 / 1*970 1*900 wynik po fazie grupowej:903
GR8
Pawe³ Pytel 4 * 900/ 0 wynik po fazie grupowej:960
Piotr Cherkowski 3*900 / 1*900 wynik po fazie grupowej:930
Jan Halicki 2*900 / 2*900 wynik po fazie grupowej:900
Faza Pucharowa:
1/8
Marcin Waszkielis vs Piotr Cherkowski +/-3 Po walce 1290/927
Mateusz Lis vs Adrian Frankowski +/-11 Po walce 1040/922
Robert Szatecki vs Krzysztof Olczak +/-10 Po walce 1130/997
Mateusz Wnuk - Lipiñski vs Krzysztof Boroñ +/-10 Po walce 1056/925
Krzysztof Wantuch vs Szymon Sawicki +/-8 Po walce 1080/898
Krzysztof Szatecki vs Grzegorz Brzeziñski +/-7 Po walce 1130/921
Emil Guz vs Bart³omiej Ku¶ +/-12 Po walce 1030/927
Pawe³ Pytel vs Jakub Sobczak +/-16 Po walce 944/958
1/4
Marcin Waszkielis vs Mateusz Lis +/-6 Po walce 1296/1034
Robert Szatecki vs Mateusz Wnuk ? Lipiñski +/-12 Po walce 1142/1044
Krzysztof Wantuch vs Krzysztof Szatecki +/-17 Po walce 1097/1113
Emil Guz vs Jakub Sobczak +/-12 Po walce 1042/946
1/2
Marcin Waszkielis vs Robert Szatecki +/-9 Po walce 1305/1133
Krzysztof Wantuch vs Emil Guz +/-13 Po walce 1110/1029
Fina³
Marcin Waszkielis vs Krzysztof Wantuch 1305 vs 1110 +/-7 Po walce 1312/1103
Robert Szatecki vs Emil Guz 1133 vs 1055 +/-11 Po walce 1144/1018
W pierwszym po¶cie ju¿ jest uaktualniona tabela wyników
Uzupe³ni³em ranking zgodnie z wynikami z Suchacza:
I Dom
1.Robert Szatecki 1160
2.Krzysztof Olczak 997
3.S³awek Rheil 900
4.Artur 900
II
5.Krzysztof Szatecki 1085
6.Marcin Waszkielis 1312
7.Krzysztof Boroñ 925
8.Hubert Rheil 900
1-3 5 pkt
2-4 11pkt
1-2 8 pkt
3-4 15 pkt
1-4 5 pkt
2-3 11 pkt
5-7 9 pkt
6-8 3 pkt
6-5 6 pkt
7-8 14 pkt
5-8 8 pkt
6-7 3 pkt
Po Rundzie eliminacyjnej:
Robert Szatecki 1178
Krzysztof Olczak 1011
Krzysztof Szatecki 1096
Marcin Waszkielis 1324
Krzysztof Boroñ 927
Pó³ fina³
Robert Szatecki - Krzysztof Szatecki 12 pkt
Marcin Waszkielis - Krzysztof Olczak 4 pkt
Robert Szatecki 1190
Krzysztof Olczak 1007
Krzysztof Szatecki 1084
Marcin Waszkielis 1328
Fina³y:
Krzysztof Szatecki - Krzysztof Olczak 12 pkt
Marcin Waszkielis - Robert Szatecki 9 pkt
1.Marcin Waszkielis 1337
2.Robert Szatecki 1181
3.Krzysztof Szatecki 1096
4.Krzysztof Olczak 998
Poprawi³em tak¿e b³êdne miejsca kilku zawodników
Robercie kiedy bêdzie posezonowy upgrade listy
Zodnie z opracowaniem Szymona:
http://www.freha.pl/index.php?s=&showt...st&p=317396 dopisa³em wyniki turnieju grunwaldzkiego w rankingu miecza d³ugiego. Choæ przy tej ilo¶ci turniejów co siê doby³y w tym roku ciê¿ko to nazwaæ wymiernym rankingiem, mam nadziejê, ¿e w sezonie zimowym bêdzie parê halowych imprez, które bêdzie mo¿na w³±czyæ do tego zestawienia.
Zaktualizowa³em ranking. Prawdopodobnie ju¿ w tym roku kalendarzowym nie bêdzie zmian, wiêc ponownie gratulujê zwyciêstwa Marcinowi.
Bardzo proszê o uwagi do tegorocznej edycji rankingu. Chcia³bym w styczniu zaprezentowaæ now± edycjê i do tego czasu chcia³bym zebraæ ewentualne uwagi. Szczególnie interesuje mnie zdanie zawodników do warunków dopuszczania turniejów do rankingu. Pierwotnie zak³ada³em, ¿e z roku na rok bêdzie podnoszona poprzeczka, jednak¿e ju¿ w tym roku by³o sporo problemów ze spe³nieniem tych wymagañ. poza tym powa¿nie rozwa¿am sens osobnego rankingu dla miecza d³ugiego i my¶lê czy ponownie nie zrobiæ jednego zbiorczego rankingu dla obu konkurencji.
zrób mniejsze wymagania co do turniejów
np turniej musi spe³niaæ:
1) wymogi wszêdzie takie same
2) min np. 10-12 uczestników
3) byæ og³oszony na freha ile¶ tam wcze¶niej
4) osoby z rankingu powy¿ej np. jakiego¶ miejsca
5) dok³adnie spisane dane z turniejów (kto wygra³ itp)
wtedy rozszerzy siê o parê turniejów ranking. A dalej odpadn± jakie¶ ma³e pipidówy;p
My¶lê , ¿e nale¿a³o by braæ pod uwagê turnieje z "odpowiednim" regulaminem i odpowiedni± kadr± sêdziowsk±.
Bo niestety , ci±gle odbywaj± siê równie¿ turnieje w których wynik jest , nazwijmy to - "nie do koñca sprawiedliwy"
Poza tym my¶lê , ¿e jednak warto by istnia³ osobny ranking MD.
Wielu uczestników specjalizuje siê jednak w walkach tylko MD.
pozdrawiam
CYTAT(MagicWojtek @ 01:23 01.11.2011)
zrób mniejsze wymagania co do turniejów
np turniej musi spe³niaæ:
1) wymogi wszêdzie takie same
2) min np. 10-12 uczestników
3) byæ og³oszony na freha ile¶ tam wcze¶niej
4) osoby z rankingu powy¿ej np. jakiego¶ miejsca
5) dok³adnie spisane dane z turniejów (kto wygra³ itp)
wtedy rozszerzy siê o parê turniejów ranking. A dalej odpadn± jakie¶ ma³e pipidówy;p
Pomys³ mi siê podoba, ale ¿eby nie by³o znowu tych turniejów za du¿o, bo to by³oby bez sensu.
Robert chcia³ podnosiæ poprzeczkê, je¶li nie ma takiej mo¿liwo¶ci to przynajmniej zostawmy j± na miejscu. Co do po³±czenia MiT i MD to wysz³oby na dobre zawodnikom, bo musieliby rozwijaæ siê dwukierunkowo, ale dobrze jest mieæ klarownie rozpisane te 2 konkurencje osobno.
CYTAT
Minimalna pula nagród do podzia³u na trzy miejsca wynosi 1000 z³ w gotówce(...)
Zastanawia mnie dlaczego nagrody rzeczowe z udokumentowan± warto¶ci± nie s± brane pod uwagê. Presti¿ turnieju jest wiêkszy, gdy zawodnicy walcz± o kase?
CYTAT
Co do po³±czenia MiT i MD to wysz³oby na dobre zawodnikom, bo musieliby rozwijaæ siê dwukierunkowo, ale dobrze jest mieæ klarownie rozpisane te 2 konkurencje osobno.
Ja jako przedstawiciel trochê innego kontynentu nie mam tarczy..A biorê udzia³ w turniejach..i takie rozdzielenie mi przynajmniej jest na rêkê...I zapewne jest wielu ludzi którzy siê szkol± tylko w mieczu d³ugim
a ja bym wrzuci³, do zasad nie pule nagród, a udzia³ rankingowych zawodników...czyli
np nie suma puli nagród to kryterium, a np udzia³ w turnieju min 5 zawodników rankingowych z top 30, czy tez top 20....
ca³a reszta moim zdaniem klarowna i nie ma co tu nic zmieniac. Po³±czenie MIT i MD moim zdaniem i dobre i zle- proponuje wiec zrobiæ i taka i taka liste- najwy¿ej kto¶ bedzie na trzech :P
CYTAT(Gregor z Krakowa @ 13:19 01.11.2011)
a ja bym wrzuci³, do zasad nie pule nagród, a udzia³ rankingowych zawodników...czyli
np nie suma puli nagród to kryterium, a np udzia³ w turnieju min 5 zawodników rankingowych z top 30, czy tez top 20....
Bardzo m±dra propozycja.
pozdrawiam
zwykle ile g³ów tyle pomys³ów
Rok temu by³o podobnie i niestetyma to swoje wady.
po pierwsze nie widomo, który turniej z wyprzedzeniem bêdzie rankingowy. A po drugie jest to samonapêdzajce punkty dla zawodników ju¿ sklasyfikowanych wysoko.
Krzyniu, ja wiem, ze wszytsko ma swoje wady i zalety. ale proponuje by to dopisac, nie tym zastapic- bo czemu kryteria nie moga byæ oba...
i wiem, ze choæby wy w ramach WAM, mo¿ecie sobie napisac, ze 2 x w tygodniu robicie turniej, macie 5 zawodnikow i wio w pkt rankingowe, i ani Wo³ek, ani nikt inny wtedy was nie dogoni w pkt- tylko pytanie czy o to chodzi...:P
ja pamietam, ma³y, prowincjonalny turniej, gdzie by³o chyba 8 walcz±cych, z czego 6 rankingowych z top, wtedy 15 (chyba) i pe³en sk³ad top3. tez pamietasz, bo by³es:P i mimo ze nie byl nagrody tak duzej, by ranking wt³oczyæ w nagrode (bo chyba równeiz po to on jest, by wy³aniaæ najlepszych i ich przy okazji nagradzac tym rankingiem) to poziom zawodnikow zawy¿a³ niejeden turniej, gdzie nagroda jest i du¿a, a zawodnicy jakos nie dotarli....
to tylko lu¼na propozycja, nijako na wezwanie autora tematu, ja nie mam zamiaru w nic sie wtracac ani niczego forsowac. chcia³em jedynie rozwin±æ swoj± mysl z poprzedniego posta
Co do Rankingu Miecza D³ugiego:
Warto pozostaæ przy tegorocznym regulaminie Miecza D³ugiego tylko wyrzuciæ nagrody pieniê¿ne.
Walcz±cych w MD jest na tyle ma³o osób by poci±gn±æ to na pe³nych zasadach rankingu "Miecza i Tarczy" oraz wystarczaj±ca ilo¶æ, by taki ranking istnia³ i mia³ sens egzystencji.
Samych imprez sezonowych w "Pó³toraku" z nagrod± pieniê¿n± 1000 PL mo¿na policzyæ na palcach jednej rêki... pomijaj±c jeszcze, ¿e w ca³ej Polsce.
Poleca³bym wymóg minimum 8 zawodników (niestety czasami na porz±dnych imprezach o 10-12 startuj±cych w tej konkurencji trudno).
A z powodu ma³ej liczby odbywaj±cych siê zawodów w Mieczu D³ugim my¶lê, ¿e Robert Szatecki by³by w stanie sam zadecydowaæ, który turniej zakwalifikowaæ do rankingu a który nie (tu jednak musimy zdaæ siê na jego uczciwo¶æ oraz obiektywizm - na razie nie zawiod³y i s±dzê, ¿e nie zawiod±
).
no w tym roku rankingowe imprezy miecza d³ugiego by³y ca³e dwie - poprawcie je¶li siê mylê.
Grunwald i zimowy puchar WAM w Warszawie
mo¿na by parê innych do rankingu podci±gn±æ.
Po pierwsze bardzo dziêkujê za odzew i z zainteresowaniem czytam kolejne posty.
Co do aktualnych pomys³ów to nie widzê mo¿liwo¶ci ustalania imprez rankingowych od ilo¶ci zawodników. Idea jest taka, ¿e ludzie musz± z wyprzedzeniem wiedzieæ, gdzie mog± liczyæ na punkty w rankingu. Nie mo¿e byæ tak, ¿e kto¶ jedzie na turniej bo zale¿y mu na rankingu a na miejscu siê dowiaduje, ¿e ma pecha bo ma³o ludzi przyjecha³o i nie bêdzie rankingu.
Co do nagród pieniê¿nych to uwa¿am, ¿e ten wymóg powinien zostaæ. Naprawdê nie wierzê ¿e organizator nie jest w stenie zorganizowaæ takich pieniêdzy zamiast jaki¶ sprzêtów na nagrody. Poza tym mam dosyæ tych nagród rzeczowych- wygrywa siê co¶ wartego 1000 z³ a ciê¿ko za 500 sprzedaæ i le¿± te nagrody potem w domu.
Mateo a jakie tegoroczne turnieje MD uwa¿asz, ¿e zas³ugiwa³y na dopisanie do rankingu? Tam gdzie ja by³em to tylko Lublin pod wzglêdem poziomu walk i ilo¶ci zawodników by zas³ugiwa³ ale niestety by³ na nim bardzo nietypowy regulamin.
Docelowo w przysz³o¶ci w regulaminie powinien siê znale¼æ jaki¶ zapis o sêdziowaniu. Na razie siê nad tym zastanawiam ale my¶lê, ¿e jeszcze na to za wcze¶nie.
ogl±da³em filmiki z Chojnic, wydawa³o siê tego sporo i poziom te¿ w porz±dku
mo¿e Dzia³dowo, by³y tam dwa turnieje ligowe DNA - sam by³em na jednym
No ale z tego co pamiêtam to sam mówi³e¶, ¿e w tych turniejach DNA na MD jako¶ ma³o uczestników by³o.
faktycznie, t³um to nie by³.
CYTAT(Robert Szatecki @ 01:28 02.11.2011)
Docelowo w przysz³o¶ci w regulaminie powinien siê znale¼æ jaki¶ zapis o sêdziowaniu. Na razie siê nad tym zastanawiam ale my¶lê, ¿e jeszcze na to za wcze¶nie.
Turniejami rankingowymi powinny byæ tylko takie turnieje -
Których sk³ad sêdziowski gwarantuje obiektywn± ocenê uczestników.
pozdrawiam
Na Dzia³dowie startowa³o 8 osób. W tym 2 z Rankingu.
Oprócz Chojnic i Dzia³dowa, mo¿na jeszcze podci±gn±æ Nidzicê - nie wiem jaki poziom by³ w tym roku (o ile siê jaki¶ turniej MD odby³), ale w zesz³ym naprawdê by³o ok (pod wzglêdem umiejêtno¶ci jak i ilo¶ci uczestników).
Tak na prawdê bêdzie trzeba poczekaæ na propozycje organizatorów turniejów MD w Polsce - na jakich zasadach bêd± one funkcjonowa³y oraz czy warto je zaliczaæ jako Rankingowe.
PS. W razie czego - Wszystko w moim poprzednim po¶cie dotyczy³o tylko i wy³±cznie Miecza D³ugiego.
CYTAT(Józef @ 12:09 02.11.2011)
CYTAT(Robert Szatecki @ 01:28 02.11.2011)
Docelowo w przysz³o¶ci w regulaminie powinien siê znale¼æ jaki¶ zapis o sêdziowaniu. Na razie siê nad tym zastanawiam ale my¶lê, ¿e jeszcze na to za wcze¶nie.
Turniejami rankingowymi powinny byæ tylko takie turnieje -
Których sk³ad sêdziowski gwarantuje obiektywn± ocenê uczestników.
pozdrawiam
100 % racji. intensywanie nad tym my¶lê i mo¿e po Sieradzu bêdê mia³ jak±¶ propozycjê.
Rabsztyn?? Oko³o 7/8 ch³opa do miecza d³ugiego...O³awa...chocia¿ tam sze¶ciu zawodników by³o..
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê
kliknij tutaj.