Pomoc - Szukaj - U¿ytkownicy - Kalendarz
Pe³na wersja: Ranking rycerski sezonu 2010
> Ogólne kategorie (bez podzia³u na epoki) > Szermierka
Stron: 1, 2
Robert Szatecki
Hej,
W trakcie powrotu z Paczkowa wpadli¶my z Wo³kiem na pomys³ zrobienia rankingu turniejowego sezonu 2010, Marcin zaproponowa³ sposób, ja go trochê zmieni³em i tutaj przedstawiam to co mi wysz³o.

Podstawowe za³o¿enie jest takie, ¿e poniewa¿ poziom turniejów nie jest w Polsce równy a wrêcz na du¿ej czê¶ci jest niski poszczególne imprezy s± ró¿nie punktowane.

Ka¿dy turniej, który spe³nia poni¿sze dwa warunki:
1. Og³oszony z min. tygodniowym wyprzedzeniem na Freha w dziale kalendarium
2. Otwarty, tzn. ka¿dy kto spe³nia³ wymogi historyczno¶ci sprzêtu bojowego ustalanego przez organizatora móg³ w nim uczestniczyæ(oczywi¶cie do limitu miejsc)
na wstêpie ma 20 punktów.

Dodatkowe punkty bêd± przyznawane po 10 za ka¿dego uznanego zawodnika bior±cego w nim udzia³. Od tej sumy zostanie odjête 10, ¿eby osoba z listy nie dostawa³a punktów za samego siebie(zasada odejmowania nie dotyczy pokonanych przez polskiego zawodnika uznanych fighterów zagranicznych na turniejach gdzie nie by³o nikogo z listy). Po zastanowieniu i przejrzeniu list zawodników kontraktowanych na imprezy z najwy¿szym poziomem walk wybra³em nastêpuj±ce osoby, które bêd± podwy¿szaæ warto¶ci turnieju(kolejno¶æ alfabetyczna wedle imion):

1.Andrzej Zmuda-Trzebiatowski z Torunia
2.Emil Guz z Gi¿ycka
3.Jakub £adyñski z Elbl±ga
4.Krzysztof Olczak z £odzi
5.Krzysztof Szatecki z Warszawy
6.Krzysztof Wantuch z Bêdzina
7.Marcin Waszkielis z Kêtrzyna
8.Martin Garcia z Warszawy
9.Pigrza z Torunia
10.Rados³aw Krychniak z Kêtrzyna
11.Rados³aw Olejarski z Chwarszczan
12.Robert Szatecki z Warszawy

(lista bêdzie uzupe³niona w przysz³ym roku o zawodników, którzy w tym roku zdobyli du¿o punktów a nie s± na niej wymienieni)

Dodatkowo po 10 punktów bêdzie przyznawane za ka¿dego utytu³owanego zawodnika zagranicznego.
Maksymalna ilo¶æ punktów jak± turniej mo¿e dostaæ za zawodników wynosi 60 punktów, wynika to z tego, ¿e i tak czê¶æ nich wyeliminuje siê w walkach pomiêdzy sob±, nie utrudniaj±c zwyciêzcy turnieju wygranej

Maksymalna warto¶æ turnieju mo¿e wynie¶æ 80 punktów.

Za zajêcie 1 miejsca w turnieju zawodnik otrzyma sumê punktów wynikaj±c± z warto¶ci punktowej turnieju.
Za zajêcie 2 miejsca w turnieju zawodnik otrzyma 2/3 sumy punktów wynikaj±cej z warto¶ci punktowej turnieju.
Za zajêcie 3 miejsca w turnieju zawodnik otrzyma 1/3 sumy punktów wynikaj±cej z warto¶ci punktowej turnieju.

Punkty s± zaokr±glane standardowo =<5 w górê, >5 w dó³

Na wstêpie uprzedzam, ¿e pewnie nie jest to idealny sposób, gdy¿ s± rewelacyjni zawodnicy, którzy z braku czasu ma³o je¿d¿± i nie bêd± zdobywaæ tych ma³ych punktów za mniej presti¿owe turnieje, s± te¿ tacy, którzy przyje¿d¿aj± tylko na te turnieje gdzie jest du¿a konkurencja i mimo du¿ych umiejêtno¶ci nie mog± siê przebiæ do pierwszej trójki przez brak szczê¶cia w losowaniu w systemie pucharowym(z tego wynika, ¿e czê¶æ zawodników wymieniona na li¶cie nie znalaz³a siê w rankingu). Mo¿e siê tak¿e komu¶ po prostu nie podobaæ ró¿nicowanie warto¶ci punktowej imprez ze wzglêdu na zawodników, albo dobór tych zawodników, ale my¶lê, ¿e teraz nic lepszego nie wymy¶lê.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dotychczas uwzglêdnione turnieje:

Nazwa imprezy
Warto¶æ turnieju: liczba punktów (numery zawodników wymienionych na li¶cie dodatkowych punktów)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kwietniowe Dni Opola
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 50 pkt (zawodnicy 5,7,8,12)

Turniej miecza i tarczy:
1. Marcin Waszkielis – 50 pkt
2. Martin Garcia – 33 pkt
3. Krzysztof Szatecki – 17 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II Turniej na Dworze Konrada Mazowieckiego w Czersku
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 30 pkt (Simple, Bieda)
Turniej miecza i tarczy:
1. Simple z Kaliningradu – nd
2. Bieda z Kaliningradu– nd
3. £ukasz "Quaipeda' z OMAC – 10 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mistrzostwa Europy w Byczynie
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 80 pkt (zawodnicy: 1,5,7,12 + punktowani zawodnicy zagraniczni: Olbart, Hartman, Lapik, Jaromir)

Turniej miecza i tarczy:
1.Marcin Waszkielis – 80 pkt
2.Lapik z Rosji - nd
3.Andrzej Zmuda-Trzebiatowski – 27 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Turniej Rycerski na Zamku w Prabutach
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1. Lis z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbroke - 20 pkt
2. Mirek z Bêdzina - 13 pkt
3. Gomba z Olsztyna - 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II Piknik Historyczny w Zduñskiej Woli
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 40 pkt (zawodnicy 5,7,12)

Turniej miecza i tarczy:
1. Krzysztof Szatecki – 40 pkt
2. Marcin Waszkielis – 27 pkt
3. Robert Szatecki – 13 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II Biesiada Wezenborga w Gostyniu
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy XIII w.: 20 pkt (zawodnicy 12)
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy XV w.: 30 pkt (zawodnicy 5, 12)

Turniej miecza i tarczy XIII w.:
1. Robert Szatecki – 20 pkt
2. ??? – 13 pkt
3. ??? - 7 pkt

Turniej miecza i tarczy XV w:
1. Robert Szatecki – 30 pkt
2. Krzysztof Szatecki – 20 pkt
3. ??? – 10 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IV Turniej Rycerski o Szarfê Pani z Jeziora oraz Oblê¿enie Zamku w Miêdzyrzeczu
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt (zawodnicy 12)

Turniej miecza i tarczy:
1. Robert Szatecki – 20 pkt
2. £ukasz ze S³upska – 13 pkt
3. Tomasz Rybak - 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Turniej Bródnowski w Warszawie
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 60 pkt (zawodnicy 2,3,7,8,12)

Turniej miecza i tarczy:
1. Marcin Waszkielis – 60 pkt
2. Martin Garcia – 40 pkt
3. Emil Guz – 20 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Taczów 2010
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 70 pkt (zawodnicy 2,3,4,5,7,icon_cool.gif

Turniej miecza i tarczy:
1. Marcin Waszkielis – 70 pkt
2. Martin Garcia – 47 pkt
3. Krzysztof Szatecki – 23 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IV Turniej Rycerski w O³awie
Warto¶æ turnieju miecza d³ugiego: 20 pkt
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt

Turniej miecza d³ugiego:
1. Mateusz z Ogrodzieñca - 20 pkt
2. Wies³aw Kurek - 13 pkt
3. Jaros³aw z Ma¶lic - 7 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1. Wies³aw Kurek - 20 pkt
2. Dominik z Bêdzina - 13 pkt
3. Siwy z Reihl – 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

II Stargardzki Jarmark ¦redniowieczny w Stargardzie Szczeciñskim
Warto¶æ turnieju miecza d³ugiego: 50 pkt (zawodnicy 5,7,11,12)
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 50 pkt (zawodnicy 5,7,11,12)

Turniej miecza d³ugiego:
1. Marcin Waszkielis – 50 pkt
2. Krzysztof Szatecki – 33 pkt
3. Robert Szatecki – 17 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1. Marcin Waszkielis – 50 pkt
2. Krzysztof Szatecki – 33 pkt
3. Rados³aw Olejarski– 17 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IV Marsz na Grunwald ,,Ostatnia Wieczerza"
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt (zawodnicy 9)

Turniej miecza i tarczy:
1. Pigrza z Torunia - 20 pkt
2. Grzegorz z Torunia - 13 pkt
3. Krzy¿ak z Bytowa - 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
XIII w Jankowicach
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1. Marcin Janiszewski - 20 pkt
2. Brat Zupa z Ordo Milites Calatrav - 13 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II Raciborski Festyn Historyczny
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1. Wajcha z Krakowa - 20 pkt
2. Wojtek (ADHD) z Konfraterni Rycerskiej Sua Sponte - 13 pkt
3. Nie rozegrano
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zaci±g Zebranie i Wyj¶cie Chor±gwi Ziemi Sieradzkiej
Warto¶æ turnieju miecza d³ugiego: (5,7,11,12) 50 pkt
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 80 pkt (zawodnicy 1,2,3,5,6,7,8,10,11,12)

Turniej miecza d³ugiego:
1. Marcin Waszkielis - 50 pkt
2. Robert Szatecki - 33 pkt
3. Krzysztof Szatecki - 17 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1. Andrzej Zmuda-Trzebiatowski– 80 pkt
2. Marcin Waszkielis – 53 pkt
3. Krzysztof Wantuch – 27 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
XI Turniej Rycerski na Zamku w Nidzicy
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt
Warto¶æ turnieju miecza d³ugiego: 20 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1. Mirek z Bêdzina – 20 pkt
2. Yankes z Bêdzina – 13 pkt
3. Mand¿ur z Bêdzina – 7 pkt

Turniej miecza d³ugiego:
1.Szymon Soko³owski – 20 pkt
2.Damian Lakomski – 13 pkt
3.Misiak z Bydgoszczy – 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VIII Turniej Rycerski na Zamku w Rabsztynie
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1. Slavu z Krakowskiej Chor±gwi Nadwornej – 20 pkt
2. £ukasz z WKRM - 13 pkt
3. Jastrz±bek z Krakowskiej Chor±gwi Nadwornej - 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Grunwaldzki Turniej Martina
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 80 pkt (zawodnicy 1,2,3,5,6,10,12 + punktowani zawodnicy zagraniczni: 10 pkt)

Turniej miecza i tarczy:
1. Andrzej Zmuda-Trzebiatowski– 80 pkt
2. Ukrainiec – nd
3. Robert Szatecki – 27 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Grunwaldzki Turniej Miecza D³ugiego
Warto¶æ turnieju miecza d³ugiego: 20 pkt (zawodnicy: 3)

Turniej miecza d³ugiego:
1. Wies³aw Kurek - 20 pkt
2. Jakub £adyñski - 13 pkt
3. Rados³aw Majchrzak - 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III Festyn ¦redniowieczny w Pastuchowi
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1.Wies³aw Kurek - 20 pkt
2.???- 13 pkt
3.???- 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III Festiwal Kultury ¦redniowiecza "Mazuria" 2010
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 80 pkt (zawodnicy 1,3,6,7,8,10,12)

Turniej miecza i tarczy:
1. Marcin Waszkielis – 80 pkt
2. Andrzej Zmuda-Trzebiatowski – 53 pkt
3. Krzysztof Wantuch – 27 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miêdzynarodowy Turniej Rycerski w Opolu
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt (zawodnicy: 5)

Turniej miecza i tarczy:
1. Krzysztof Szatecki – 20 pkt
2. Czekoladka z OBR– 13 pkt
3. Pawe³ Pradela – 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Koronowo 2010
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 70 pkt (zawodnicy 1,4,5,8,9,12)

Turniej miecza i tarczy:
1. Andrzej Zmuda-Trzebiatowski – 70 pkt
2. Pigrza – 47 pkt
3. Grzegorz z TSF – 23 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VII Turniej o Miecz ¦w. Katarzyny w Dzia³dowie
Warto¶æ turnieju miecza d³ugiego: 20 pkt
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1.Mirek z Bêdzina - 20 pkt
2.Kozi z Malborka - 13 pkt
3.Wojciech Laskowski - 7 pkt

Turniej miecza d³ugiego:
1.Hadrian z Braci Herbu Gryf - 20 pkt
2.Kozi z Malborka - 13 pkt
3.Adrian £uczak - 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II Turniej Rycerski w Maszewie
Warto¶æ turnieju miecza d³ugiego: 20 pkt
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1.Mirek z Bêdzina - 20 pkt
2.Pelikan Raubritter – 13 pkt
3.Wies³aw Kurek - 7 pkt

Turniej miecza d³ugiego:
1. Rados³aw Olejarski - 20 pkt
2. Wies³aw Kurek - 13 pkt
3. Tomasz Rybak - 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III Turniej o Li¶æ ze Srebrnego Drzewa w Lublinie.
Warto¶æ turnieju miecza d³ugiego: 40 pkt (zawodnicy 5,7,12)
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 60 pkt (zawodnicy 5,6,7,12 + 10 pkt punktowani zawodnicy zagraniczni)

Turniej miecza d³ugiego:
1.Marcin Waszkielis - 40 pkt
2.Krzysztof Szatecki – 27 pkt
3.Robert Szatecki – 13 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1. Marcin Waszkielis – 60 pkt
2. Krzysztof Wantuch – 40 pkt
3. Krzysztof Szatecki – 20 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chwarszczany
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt (punktowani zawodnicy zagraniczni: Olbard)

Turniej miecza i tarczy:
I- Olbard z Litwy - nd
II- Wies³aw Kurek - 13 pkt
III- Eddi z Litwy - nd
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IX Turniej Rycerski na Zamku w Liwie
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 40 pkt (zawodnicy 5,8,12)

Turniej miecza i tarczy:
1. Robert Szatecki – 40 pkt
2. Martin Garcia – 27 pkt
3. Dominik z Bêdzina – 13 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zakoñczenie sezonu w Byczynie
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 50 pkt (zawodnicy 5,8,12 + punktowani zawodnicy zagraniczni: Olbard)

Turniej miecza i tarczy:
1. Krzysztof Szatecki – 50 pkt
2. Olbard – 33 pkt
3. Robert Szatecki – 17 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Turniej Rycerski w Besiekierach
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt (punktowani zawodnicy zagraniczni: Herman)

Turniej miecza i tarczy:
1. Herman z Bia³orusi - nd
2. Hoorn - 13 pkt
3. Krakers z WKP – 7pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prusy 28-29 VIII 2010
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 20 pkt

Turniej miecza i tarczy:
1.Siwy z Reihl- 20 pkt
2.Korzeñ z Reihl - 13 pkt
3.Ozzy- 7 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II Miêdzynarodowy Turniej Rycerski w Paczkowie
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 40 pkt (zawodnicy 5,8,12)

Turniej miecza i tarczy:
1. Marcin Waszkielis – 40 pkt
2. Robert Szatecki – 27 pkt
3. Krzysztof Szatecki – 13 pkt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III Turniej w Dêbnie "O z³oty warkocz Tar³ówny"
Warto¶æ turnieju miecza d³ugiego: 30 pkt (zawodnicy 5,12)
Warto¶æ turnieju miecza i tarczy: 30 pkt (zawodnicy 5,12)

Turniej miecza d³ugiego:
1. Krzysztof Szatecki - 30 pkt
2. Robert Szatecki – 20 pkt
3. Nie stoczono pojedynku o 3 miejsce pomiêdzy Jakubem z III Japoñskiego a ???

Turniej miecza i tarczy:
1. Robert Szatecki – 30 pkt
2. Krzysztof Szatecki – 20 pkt
3. Nie stoczono pojedynku o 3 miejsce pomiêdzy Rafa³em z Tarnowa a Gregorem z Krakowa

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aktualna Klasyfikacja £±czona:

1.Marcin Waszkielis 710 pkt
2.Krzysztof Szatecki 363 pkt
3.Andrzej Zmuda-Trzebiatowski 310 pkt

4.Robert Szatecki 307 pkt
5.Martin Garcia 147 pkt
6.Krzysztof Wantuch 94 pkt
7.Wies³aw Kurek 93 pkt
8.Mirek z Bêdzina 73 pkt
9.Pigrza 67 pkt
10.Rados³aw Olejarski 37 pkt
11.Grzegorz Brzeziñski 36 pkt
12.Siwy z Reihl 27 pkt
13.Kozi z Malborka 26 pkt
14.Dominik z Bêdzina 26 pkt
15.Marcin Janiszewski 20 pkt
15.Lis z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbroke 20 pkt
15.Mateusz z Ogrodzieñca 20 pkt
15.Slavu z Krakowskiej Chor±gwi Nadwornej 20 pkt
15.Hadrian z Braci Herbu Gryf 20 pkt
15.Szymon Soko³owski 20 pkt
15.Wajcha z Krakowa 20 pkt
22.Emil Guz 20 pkt
23.Tomasz Rybak 14 pkt
24.Jakub £adyñski 13 pkt
24.Yankes z Bêdzina 13 pkt
24.Czekoladka z OBR 13 pkt
24.£ukasz ze S³upska 13 pkt
24.Brat Zupa z Ordo Milites Calatrav 13 pkt
24.£ukasz z WKRM 13 pkt
24.Pelikan Raubritter 13 pkt
24.Hoorn 13 pkt
24.Damian Lakomski 13 pkt
24.ADHD(Sua Sponte) 13 pkt
24.Korzeñ z Reihl 13 pkt
35.£ukasz "Quaipeda' z OMAC 10 pkt
36.Gomba z Olsztyna 7 pkt
36.Jaros³aw z Ma¶lnic 7 pkt
36.Rados³aw Majchrzak 7 pkt
36.Jastrz±bek z KCN 7 pkt
36.Pawe³ Pradela 7 pkt
36.Wojciech Laskowski 7 pkt
36.Krzy¿ak z Bytowa 7 pkt
36.Mand¿ur z Bêdzina 7 pkt
36.Adrian £uczak 7 pkt
36.Misiak z Bydgoszczy 7 pkt
36.Ozzy 7 pkt
36. Krakers z WKP 7 pkt


Aktualna Klasyfikacja Miecza D³ugiego

1.Marcin Waszkielis 140 pkt
2.Krzysztof Szatecki 107 pkt
3.Robert Szatecki 83 pkt
4.Wies³aw Kurek 46 pkt
5.Mateusz z Ogrodzieñca 20 pkt
5.Szymon Soko³owski 20 pkt
5.Hadrian z Braci Herbu Gryf 20 pkt
5.Rados³aw Olejarski 20 pkt
9.Damian Lakomski – 13 pkt
9.Jakub £adyñski - 13 pkt
9.Kozi z Malborka - 13 pkt
12.Misiak z Bydgoszczy – 7 pkt
12.Adrian £uczak - 7 pkt
12.Tomasz Rybak - 7 pkt

Aktualna Klasyfikacja Miecza i Tarczy

1.Marcin Waszkielis 570 pkt
2. Andrzej Zmuda-Trzebiatowski 310 pkt
3. Krzysztof Szatecki 256 pkt
4.Robert Szatecki 224 pkt
5.Martin Garcia 147 pkt
6.Krzysztof Wantuch 94 pkt
7.Mirek z Bêdzina 73 pkt
8.Pigrza 67 pkt
9.Wies³aw Kurek 47 pkt
10.Grzegorz Brzeziñski 36 pkt
11.Siwy z Reihl 27 pkt
12.Dominik z Bêdzina 26 pkt
13.Marcin Janiszewski 20 pkt
13.Lis z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbroke 20 pkt
13.Slavu z Krakowskiej Chor±gwi Nadwornej 20 pkt
13.Wajcha z Krakowa 20 pkt
17.Emil Guz 20 pkt
18.Rados³aw Olejarski 17 pkt
19.Kozi z Malborka 13 pkt
19.Yankes z Bêdzina 13 pkt
19.Czekoladka z OBR 13 pkt
19.£ukasz ze S³upska 13 pkt
19.Brat Zupa z Ordo Milites Calatrav 13 pkt
19.£ukasz z WKRM 13 pkt
19.Pelikan Raubritter 13 pkt
19.Hoorn 13 pkt
19.ADHD(Sua Sponte) 13 pkt
19.Korzeñ z Reihl 13 pkt
29.Gomba z Olsztyna 7 pkt
29.Jaros³aw z Ma¶lnic 7 pkt
29.Rados³aw Majchrzak 7 pkt
29.Jastrz±bek z KCN 7 pkt
29.Pawe³ Pradela 7 pkt
29.Wojciech Laskowski 7 pkt
29.Krzy¿ak z Bytowa 7 pkt
29.Mand¿ur z Bêdzina 7 pkt
29.Ozzy 7 pkt
29. Krakers z WKP 7 pkt
29.£ukasz "Quaipeda' z OMAC 7 pkt
29.Tomasz Rybak 7 pkt


Osoby maj±ce tyle samo punktów s± ustawione zgodnie z ilo¶ci± zdobytych 1, 2, 3 miejsc, je¿eli maj± t± sam± pozycjê rankingow± to oznacza, ¿e zdobyli tyle samo poszczególnych miejsc.

Jeszcze dla osób, którym nie podoba siê powy¿sza punktacja, na szybko przygotowa³em ranking zwyciêstw bez uwzglêdniania warto¶ci turniejów(chocia¿ ka¿dy kto walczy³ w sezonie zobaczy, ¿e dopiero tutaj wychodz± bzdury):

Zawodnik /suma 1 miejsc/suma 2 miejsc/ suma 3 miejsc

1.Marcin Waszkielis 10/2/0

2.Robert Szatecki 5/4/5
3.Krzysztof Szatecki 4/5/5
4.Wies³aw Kurek 3/3/1
5.Andrzej Zmuda-Trzebiatowski 3/1/1
6.Mirek z Bêdzina 3/1/0
7.Pigrza z Torunia 1/1/0
8.Rados³aw Olejarski 1/0/1
8.Siwy z Reihl 1/0/1
9.Marcin Janiszewski 1/0/0
9.Lis z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbroke 1/0/0
9.Mateusz z Ogrodzieñca 1/0/0
9.Slavu z Krakowskiej Chor±gwi Nadwornej 1/0/0
9.Hadrian z Braci Herbu Gryf 1/0/0
9.Szymon Soko³owski 1/0/0
9.Wajcha z Krakowa 1/0/0
18.Martin Garcia 0/4/0
19. Kozi z Malborka 0/2/0
20. Krzysztof Wantuch 0/1/2
21.Grzegorz Brzeziñski 0/1/1
21.Dominik z Bêdzina 0/1/1
23.Hoorn 0/1/0
23.Yankes z Bêdzina 0/1/0
23.Jakub £adyñski 0/1/0
23.Czekoladka z OBR 0/1/0
23.£ukasz ze S³upska 0/1/0
23.Brat Zupa z Ordo Milites Calatrav 0/1/0
23.£ukasz z WKRM 0/1/0
23.Pelikan Raubritter 0/1/0
23.Damian Lakomski 0/1/0
23.ADHD(Sua Sponte) 0/1/0
23.Korzeñ z Reihl 0/1/0
34.Tomasz Rybak 0/0/2
35.Emil Guz 0/0/1
35.Gomba z Olsztyna 0/0/1
35.Jaros³aw z Ma¶lnic 0/0/1
35.Rados³aw Majchrzak 0/0/1
35.Jastrz±bek z KCN 0/0/1
35.Pawe³ Pradela 0/0/1
35.Wojciech Laskowski 0/0/1
35.Krzy¿ak z Bytowa 0/0/1
35.Mand¿ur z Bêdzina 0/0/1
35.Adrian £uczak 0/0/1
35.Misiak z Bydgoszczy 0/0/1
46.Ozzy 0/0/1
46. Krakers z WKP 0/0/1
46.£ukasz "Quaipeda' z OMAC 0/0/1
46.Mateusz Ciechurski 0/0/1

Osoby maj±ce tyle samo punktów s± ustawione zgodnie z ilo¶ci± zdobytych 1, 2, 3 miejsc, je¿eli maj± t± sam± pozycjê rankingow± to oznacza, ¿e zdobyli tyle samo poszczególnych miejsc.

Je¿eli co¶ ¼le policzy³em to proszê o korekty, jak dostanê informacjê o zwyciêstwach to dopiszê te turnieje których jeszcze nie uwzglêdni³em.

Poni¿ej bêdê wpisywa³ imprezy, które nie s± liczone w rankingu. W nawiasie ko³o nazwy bêdê wpisywa³ powód nie przyjêcie wyników do rankingu.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Turniej Rycerski w Ma³oszycach 14-15.08.2010 (Nie zg³oszony na freha)

Turniej miecza i tarczy:
1.Lis z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbroke
2.Szymon Loda z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbroke
3.Adrian £uczak
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Turniej Rycerski w Wêgierskiej Górce (Turniej nie odby³ siê)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I Krakowski Festyn ¦redniowieczny – 29.08.2010 (Nie zg³oszony na freha)

Turniej miecza i tarczy:
1-Slavu KCN
2-Wajcha bracia dobrzyñscy
3 - ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Turniej TSF (zg³oszony w dziale szermierka, przewidziany dla zawodników pocz±tkuj±cych i ¶rednio zaawansowanych)

Turniej miecza i tarczy:
1. Aleksander Zmuda-Trzebiatowski
2.Grzegorz Brzeziñski
3.Mateusz Ciechurski
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Turniej w Chojnicach (Nie zg³oszony na freha)

Miecz D³ugi:
1. Aleksander ¯muda-Trzebiatowski
2. Misiak z Bydgoszczy
3. MagicWojtek

Miecz i Tarcza:
1. Andrzej ¯muda-Trzebiatowski
2. Aleksander ¯muda-Trzebiatowski
3. Grzegorz Brzeziñski

Pozdrawiam Robert
Marcin Waszkielis
kawa³ dobrej roboty!!! Od siebie zasponsorujê zwyciêzcy rankingu nagrodê w wysoko¶ci 10 tys z³. Za drugie miejsce browara:).
Józek z Gdañska
Wolek, rozumiem ze chodzi o przyszly sezon? smile.gif
Martin
O ¿esz...
Gratulujê samozaparcia i zapa³u. Oby tak dalej. System bardzo mi siê podoba i wydaje mi siê ca³kiem miarodajny.
Oczywi¶cie lista zawodników podbijaj±cych warto¶æ turnieju powinna byæ aktualizowana co rok na podstawie rankingu w³a¶nie, prawda?
System jasny i klarowny.

Brakuje mi tylko wspólnego systemu sêdziowania i w miarê ujednoliconego garnituru zasad.
Ale naprawdê miodzio.
Marcin Waszkielis
CYTAT
Wolek, rozumiem ze chodzi o przyszly sezon?


Browar na pewno zostaje a co do nagrody g³ównej to zdecyduje po nastepnym sezonie:).
Adrian £uczak
Ja jeszcze dodam turniej (do rozpatrzenia) w Ma³oszycach (w forcie Rzymskim), by³ w tym samym terminie co Maszewo. Mimo wszystko ka¿dy by³ zapraszany kto spe³nia³ wymogi Grunwaldzkie. Info umieszczone by³o na:
http://www.goncza.fora.pl/spotkania-trenin...-2010r,306.html

W turnieju wziê³o 10 osób, mo¿na by³o wyj¶æ z dowolnym typem broni icon_wink.gif

Wynik turnieju z Ma³oszyc:
1.Lis z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbroke
2.Szymon Loda z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbroke
3.Adrian £uczak

I ew. Brakuje jeszcze Nidzicy:
Miecz D³ugi:
1.1. Szymon Soko³owski - Bractwo Rycerskie Ziemi Miñskiej
2.Damian Lakomski z Bia³ej Bramy
3.Misiak z Bydgoszczy

A tak Ogó³em pomys³ genialny! Pomys³odawcy maj± u mnie piwo icon_wink.gif
Pozdrawiam!
Marcin Waszkielis
tak na przysz³o¶æ to jednak proponowa³bym nie dawaæ na starcie 20 pkt na ka¿dy turniej, a dawaæ jedynie punkty za zawodników. Jezeli w jakim¶ tunrieju nie by³o nikogo z listy to jest 0 pkt jezeli by³ choæ 1 to jest 10 ewentualnie tez 0 i mozna punktowaæ dopiero od 2 zawodników z listy
Krzysiek Boroñ
Gratuluje swietnej roboty!
W bractwie prowadzilismy sobie taki wewnetrzny ranking ale zastanawialismy sie jak zroznicowac poziom turniejow. A tutaj prosze jak zgrabnie smile.gif Naprawde oby tak dalej smile.gif
Z ciekawosci duzo Ci to zajelo ?

Marcin tak mysle ze mimo wszystko to 20 pkt na start za turniej to szansa zeby sie pokazac. Bo bez tego moze sie to zamknac w jednym kregu i nikt nowy sie nie pojawi dopoki naprawde nie pozamiata jakiegos dobrze obsadzonego turnieju. Bez tego ranking moze wygladac tak ze 10-12 najlepszych w ogole bedzie mialo jakies punkty. Natomiast nie ma szans zeby wygrywajac tylko slabo obsadzone turnieje wysunac sie na prowadzenie, co zreszta widac na roznicy punktowej miedzy scisla czolowka. Jako przyklad podam z rodzimego podworka Mirka od nas z Bedzina (8 miejsce). Wygral bodajze 4 turnieje ale slabiej obsadzone. Natomiast Martin (5 miejsce) zajal 4 drugie miejsca ale w turniejach obsadzonych najlepszymi i w rankingu ma owych punktow dwa razy wiecej. Wiec wszystko dziala chyba zgodnie z zamierzeniami :D
Takze mysle ze to 20 pkt bedzie tylko mobilzowac smile.gif A zeby znalezc sie w czolowce i tak trzeba bedzie sie z kims z tej czolowki zmierzyc i wygrac ;)

Ale oczywiscie wszystko jest do obgadania i wyjdzie pewnie w praniu
Jeszcze raz gratuluje pomyslu i wykonania smile.gif
Pozdrawiam
Martin
Rozumiem, do czego pijesz.
Je¶li kto¶ sobie zrobi imprezê we w³asnym sosie, to ¿eby siê nie okaza³o, ¿e nagle zdobywa nie wiadomo jaki ranking, zgadza siê?

Z drugiej strony, chyba nie chodzi o to, ¿eby siê ten ranking zamieni³ w jak±¶ zamkniêt± kastê wzajemnej adoracji, prawda?

Pierwsza lista zawodników by³a ustalona do¶æ autorytarnie (co nie znaczy, ¿e siê z ni± nie zgadzam), teraz pójdzie to po rankingu, jak s±dzê.

Pomy¶lmy...
Mo¿e w ten sposób?
Zawodnicy z pierwszej dziesi±tki bêd± warci 10 pkt. z drugiej 5, z trzeciej (i ewentualnie dalszych) 1 punkt?
I wtedy, powiedzmy, 10 pkt. za sam turniej?

Oczywi¶cie to tylko moje lu¼ne przemy¶lenia.
Jastrzabek
Pomys³ z rankingiem genialny:D

Co do pkt. pocz±tkowych za turniej to mi siê wydaje ¿e te 20 jest ok, bo osoby podnosz±ce range turnieju z racji tego, ¿e jest ich na razie nie za du¿o nie s± w stanie byæ na du¿ej ilo¶ci turniejów. A tak daj±c za ka¿dy turniej 20 pkt na pocz±tek inni maj± szanse na wybicie siê w rankingu.

Martin, a nie lepiej np
10pkt - pierwsza dziesi±tka
6pkt - druga
4pkt - trzecia
tak by suma by³a 20??
takie lu¼ne przemy¶lenia.
Tak czy siak w koñcu to zaczyna wygl±daæ profesjonalnie. Pozdrawiam
Robert Szatecki
CYTAT(Adrian £uczak @ 20:21 15.09.2010) *
Ja jeszcze dodam turniej (do rozpatrzenia) w Ma³oszycach (w forcie Rzymskim), by³ w tym samym terminie co Maszewo. Mimo wszystko ka¿dy by³ zapraszany kto spe³nia³ wymogi Grunwaldzkie. Info umieszczone by³o na:
http://www.goncza.fora.pl/spotkania-trenin...-2010r,306.html


Niestety zgodnie z za³o¿eniem do rankingu wchodz± tylko turnieje zg³oszone na freha w kalendarium. Ale bêdê dopisywa³ pod rankingami w pierwszym po¶cie tak¿e te nie zg³oszone, tak dla informacji.
CYTAT(Adrian £uczak @ 20:21 15.09.2010) *
I ew. Brakuje jeszcze Nidzicy:
Miecz D³ugi:
1.1. Szymon Soko³owski - Bractwo Rycerskie Ziemi Miñskiej
2.Damian Lakomski z Bia³ej Bramy
3.Misiak z Bydgoszczy


Dziêki za info, to wa¿na informacja, zaraz dopiszê do listy turniejów i dodam punkty zawodnikom.

CYTAT(Krzysiek Boroñ @ 01:11 16.09.2010) *
Gratuluje swietnej roboty!
W bractwie prowadzilismy sobie taki wewnetrzny ranking ale zastanawialismy sie jak zroznicowac poziom turniejow. A tutaj prosze jak zgrabnie smile.gif Naprawde oby tak dalej smile.gif
Z ciekawosci duzo Ci to zajelo ?


Poniewa¿ nikt nie p³aci³ za roboczogodziny to ich nie liczy³em:) Ale wydaje mi siê, ¿e nie przekroczy³em czterech.

CYTAT(Krzysiek Boroñ @ 01:11 16.09.2010) *
Marcin tak mysle ze mimo wszystko to 20 pkt na start za turniej to szansa zeby sie pokazac. Bo bez tego moze sie to zamknac w jednym kregu i nikt nowy sie nie pojawi dopoki naprawde nie pozamiata jakiegos dobrze obsadzonego turnieju. Bez tego ranking moze wygladac tak ze 10-12 najlepszych w ogole bedzie mialo jakies punkty. Natomiast nie ma szans zeby wygrywajac tylko slabo obsadzone turnieje wysunac sie na prowadzenie, co zreszta widac na roznicy punktowej miedzy scisla czolowka. Jako przyklad podam z rodzimego podworka Mirka od nas z Bedzina (8 miejsce). Wygral bodajze 4 turnieje ale slabiej obsadzone. Natomiast Martin (5 miejsce) zajal 4 drugie miejsca ale w turniejach obsadzonych najlepszymi i w rankingu ma owych punktow dwa razy wiecej. Wiec wszystko dziala chyba zgodnie z zamierzeniami :D
Takze mysle ze to 20 pkt bedzie tylko mobilzowac smile.gif A zeby znalezc sie w czolowce i tak trzeba bedzie sie z kims z tej czolowki zmierzyc i wygrac ;)

Ale oczywiscie wszystko jest do obgadania i wyjdzie pewnie w praniu
Jeszcze raz gratuluje pomyslu i wykonania smile.gif
Pozdrawiam


Potwierdzam, ¿e ba³em siê, ¿e bez tych 20 punktów zrobi siê kó³eczko wzajemnej adoracji, a tak to jest wiêcej osób i mam nadziejê, ¿e taki ranking bêdzie mobilizowaæ do startowania w turniejach, bo mo¿e siê uda i podskoczy siê w rankingu o kolejn± pozycjêsmile.gif

CYTAT(Martin @ 01:13 16.09.2010) *
Pomy¶lmy...
Mo¿e w ten sposób?
Zawodnicy z pierwszej dziesi±tki bêd± warci 10 pkt. z drugiej 5, z trzeciej (i ewentualnie dalszych) 1 punkt?
I wtedy, powiedzmy, 10 pkt. za sam turniej?

Oczywi¶cie to tylko moje lu¼ne przemy¶lenia.

Rzeczywi¶cie bêdzie mo¿na siê zastanowiæ nad takim rozwi±zaniem. System na pewno mo¿na jeszcze dopracowaæ.
Wajcha
Turniej w Raciborzu - 19-20.06 (wymogi spe³nia).
I miejsce - Wajcha z Krakowa
II miejsce - ADHD (chyba Sua Sponte)
III miejsce - ???
Robert Szatecki
zgadza siê dopiszê go wieczorem, gdy¿ liczê, ¿e do tego czasu jeszcze parê innych wyników uzyskam.
Marcin Waszkielis
CYTAT
I miejsce - Wajcha
II miejsce - ADHD
III miejsce - ???


Jak kto¶ ju¿ chce co¶ dodaæ do rankingu to móg³by nieco bardziej precyzowaæ zwyciêzców:)
Robert Szatecki
CYTAT(Marcin Waszkielis @ 13:12 16.09.2010) *
CYTAT
I miejsce - Wajcha
II miejsce - ADHD
III miejsce - ???


Jak kto¶ ju¿ chce co¶ dodaæ do rankingu to móg³by nieco bardziej precyzowaæ zwyciêzców:)


Nie ukrywam, ¿e by³oby to wskazane:)Jak kto¶ nie chce podawaæ imienia i nazwiska to mo¿e byæ ksywka + nazwa grupy lub miasta.
Zmuda
witam.

ciesze siê ze co¶ w temacie siê ruszy³o....
mo¿e warto by by³o jeszcze zaznaczyæ przy zawodniku na ilu z tych punktowanych imprez siê pojawi³? Inaczej wygl±da jak kto¶ by³ na 7 imprezach i na 7 sta³ na podium, a trochê inaczej jak kto¶ by³ na 30 turniejach wygra³ 2.

stopniowanie zawodników wg dziesi±tek... bardzo du¿o zachodu. maksymalnie premiowanych powinno byæ 15-20 zawodników taka sama ilosci± punktów.

no i jeszcze pytanie czy powinno siê mieszaæ w rankingu równe rodzaje broni: tarcza + miecz, miecz d³ugi, topór, w³ócznie, maczetê, itp itd.


P.S. informacje o turnieju TSF spe³nia wymogi

http://www.freha.pl/index.php?showtopic=20...t=0&start=0

pozdrawiam
Andrzej Zmuda Trzebiatowski
Viator
Robercie, a gdyby tak jednak jeszcze wyci±gn±æ informacjê o zawodnikach z Twojej tabeli kto pod jakim znakiem walczy³ (herb, czy ogólnie kolor tarczy lub wzór namalowany na jego tarczy lub jace. Je¶li nie mia³ ¿adnego, co siê czasem zdarza przy zawodnikach w bia³ej zbroi z long swordem, to niech poda jaki chcia³by mieæ; ka¿dy sobie jakie¶ "tamgi" wymy¶la przecie¿) tobym Wam wypichci³ odrêcznie prawdziw± rolkê herbow± (no, mo¿e rolka to za du¿e s³owo, to bêdzie raczej jeden arkusz), mo¿e nie dla wszystkich ale tak przynajmniej dla kilku pierwszych. Ale musia³bym mieæ dane (imiê lub nick / miejscowo¶æ pochodzenia lub zamieszkania / znak ) o przynajmniej 10-12 pierwszych osobach z rankingu Roberta (im wiêcej kolejnych osób siê uda opisaæ, licz±c od góry listy, tym lepiej). Mo¿e, Robercie, daliby¶cie radê to zrobiæ, np. na podstawie zdjêæ? Ja za s³abo znam ludzi ¿eby sobie poradziæ z tak± identyfikacj±. Co Ty na to?
Robert Szatecki
CYTAT(Zmuda @ 13:52 16.09.2010) *
witam.

ciesze siê ze co¶ w temacie siê ruszy³o....
mo¿e warto by by³o jeszcze zaznaczyæ przy zawodniku na ilu z tych punktowanych imprez siê pojawi³? Inaczej wygl±da jak kto¶ by³ na 7 imprezach i na 7 sta³ na podium, a trochê inaczej jak kto¶ by³ na 30 turniejach wygra³ 2.

stopniowanie zawodników wg dziesi±tek... bardzo du¿o zachodu. maksymalnie premiowanych powinno byæ 15-20.

pozdrawiam
Andrzej Zmuda Trzebiatowski


na pocz±tku zacz±³em to robiæ i nawet wylicza³em procentow± skuteczno¶æ zawodników w zdobywaniu punktów, jednak¿e poniewa¿ nie mam pe³nych list startowych w turniejach to uda³o mi siê to zrobiæ tylko dla kilku zawodników i tylko z tych imprez na których by³em. W przysz³ym roku postaram siê tego dopilnowaæ i zbieraæ zaraz po imprezie pe³ne listy startowe.
CYTAT(Viator @ 14:01 16.09.2010) *
Robercie, a gdyby tak jednak jeszcze wyci±gn±æ informacjê o zawodnikach z Twojej tabeli kto pod jakim znakiem walczy³ (herb, czy ogólnie kolor tarczy lub wzór namalowany na jego tarczy lub jace. Je¶li nie mia³ ¿adnego, co siê czasem zdarza przy zawodnikach w bia³ej zbroi z long swordem, to niech poda jaki chcia³by mieæ; ka¿dy sobie jakie¶ "tamgi" wymy¶la przecie¿) tobym Wam wypichci³ odrêcznie prawdziw± rolkê herbow± (no, mo¿e rolka to za du¿e s³owo, to bêdzie raczej jeden arkusz), mo¿e nie dla wszystkich ale tak przynajmniej dla kilku pierwszych. Ale musia³bym mieæ dane (imiê lub nick / miejscowo¶æ pochodzenia lub zamieszkania / znak ) o przynajmniej 10-12 pierwszych osobach z rankingu Roberta (im wiêcej kolejnych osób siê uda opisaæ, licz±c od góry listy, tym lepiej). Mo¿e, Robercie, daliby¶cie radê to zrobiæ, np. na podstawie zdjêæ? Ja za s³abo znam ludzi ¿eby sobie poradziæ z tak± identyfikacj±. Co Ty na to?

Super pomys³, bêdzie fajna pami±tka z sezonu 2010, poczekajmy tylko jeszcze na wszystkie wyniki, bo mo¿e co¶ siê zmieni w rankingu.
Martin
Andrzeju, nie mogê siê z tob± zgodziæ, Turniej TSFu by³ zapowiedziany jako dla pocz±tkuj±cych w³a¶nie, wiêc osoby z "czo³ówki" mia³y tam nie startowaæ, co trochê psuje ideê otwartego turnieju.
Marek Hilgendorf
Martin- XIII w Jankowicach (Lusowie) by³a ¶ci¶le wydatowana i mia³a niezwykle zawê¿one wymagania ergo 95 % rozstawionych na robertowej li¶cie zawodników nie mog³aby wzi±æ w nim udzia³u.
Pytanie brzmi jak traktowaæ w³a¶nie XIII wieczne turnieje takie jak nasz, czy np XIII wieczny Czersk. Ich ranga zawsze bêdzie niewielka, choæ co do Jankowic-Lusowa mogê obiecaæ, ¿e w 2011 roku równie¿ odbêdzie siê bojówka, której zasady postaram siê jak najbardziej zbli¿yæ do "waszych" regulacji.
Turniej jest de iure otwarty, ale wymagania (materialne) co do uczestnictwa stawiam wysokie, co ogranicza w sposób naturalny ilo¶æ uczestników. Oczywi¶cie bardzo mi mi³o, ¿e zosta³ on zaliczony do rankingu, jednak wolê wyja¶niæ Wam kilka kwestii.
Pozdrawiam
Zmuda
CYTAT(Martin @ 20:48 16.09.2010) *
Andrzeju, nie mogê siê z tob± zgodziæ, Turniej TSFu by³ zapowiedziany jako dla pocz±tkuj±cych w³a¶nie, wiêc osoby z "czo³ówki" mia³y tam nie startowaæ, co trochê psuje ideê otwartego turnieju.



owszem turniej by³ w zamy¶le raczej dla pocz±tkuj±cych i ¶redniozaawansowanych ale nikt z "czo³owej listy" siê nie zg³asza³, wiêc spe³nia wymogi. A je¶li chodzi o poziom zawodników turnieju to mo¿esz wzi±æ pod uwagê turniej w Koronowie, gdzie zwyciêscy turnieju TSF-u zaszli bardzo wysoko.


pozdrawiam
Andrzej
Robert Szatecki
CYTAT(Marek Hilgendorf @ 10:00 17.09.2010) *
Martin- XIII w Jankowicach (Lusowie) by³a ¶ci¶le wydatowana i mia³a niezwykle zawê¿one wymagania ergo 95 % rozstawionych na robertowej li¶cie zawodników nie mog³aby wzi±æ w nim udzia³u.


Marku rzeczywi¶cie jest pewien problem, ¿e wiêkszo¶æ z tej listy walczy tylko w XV w – chyba tylko Martin i ja posiadamy sprzêt na XIII a i tak nie wiem, czy spe³niaj±cy aktualne wymogi.

CYTAT(Marek Hilgendorf @ 10:00 17.09.2010) *
Pytanie brzmi jak traktowaæ w³a¶nie XIII wieczne turnieje takie jak nasz, czy np XIII wieczny Czersk. Ich ranga zawsze bêdzie niewielka, choæ co do Jankowic-Lusowa mogê obiecaæ, ¿e w 2011 roku równie¿ odbêdzie siê bojówka, której zasady postaram siê jak najbardziej zbli¿yæ do "waszych" regulacji.
Turniej jest de iure otwarty, ale wymagania (materialne) co do uczestnictwa stawiam wysokie, co ogranicza w sposób naturalny ilo¶æ uczestników. Oczywi¶cie bardzo mi mi³o, ¿e zosta³ on zaliczony do rankingu, jednak wolê wyja¶niæ Wam kilka kwestii.
Pozdrawiam



Czersk na pewno mia³by podniesione warto¶æ ze wzglêdu na zagranicznych zawodników, w tym roku o ile siê nie mylê by³ Bieda prawda? Co nie zmienia faktu, ¿e i tak warto¶æ punktowa nie bêdzie imponuj±ca. Nie ukrywam, ¿e zastanawia³em siê przez chwilê nad rozdzieleniem rankingu na XIII i XV wiek, jednak¿e doszed³em do wniosku, ¿e chyba za ma³o ostatnim czasy jest imprez XIII gdzie by siê odbywa³y standardowe turnieje. Je¿eli komu¶ bêdzie zale¿a³o na wysokiej pozycji bêdzie musia³ poje¼dziæ na imprezy o szerszym datowaniu, zreszt± chyba ten problem nie istnieje bo poza m³odym Janiszewskim chyba nie ma w XIII w. osoby, której by zale¿a³o na bardziej sportowym podej¶ciu do tej zabawy.



CYTAT(Zmuda @ 11:14 17.09.2010) *
CYTAT(Martin @ 20:48 16.09.2010) *
Andrzeju, nie mogê siê z tob± zgodziæ, Turniej TSFu by³ zapowiedziany jako dla pocz±tkuj±cych w³a¶nie, wiêc osoby z "czo³ówki" mia³y tam nie startowaæ, co trochê psuje ideê otwartego turnieju.



owszem turniej by³ w zamy¶le raczej dla pocz±tkuj±cych i ¶redniozaawansowanych ale nikt z "czo³owej listy" siê nie zg³asza³, wiêc spe³nia wymogi. A je¶li chodzi o poziom zawodników turnieju to mo¿esz wzi±æ pod uwagê turniej w Koronowie, gdzie zwyciêscy turnieju TSF-u zaszli bardzo wysoko.


pozdrawiam
Andrzej


Te¿ mi siê wydawa³o, ¿e przed turniejem dotar³a do mnie informacja, ¿e nie ¿yczycie sobie, ¿eby startowali do¶wiadczeni zawodnicy, z drugiej strony jestem przekonany, ze poziom tego turnieju by³ wy¿szy ni¿ niejednego z tych ju¿ uwzglêdnionych w rankingu.
Zmuda
CYTAT(Robert Szatecki @ 11:33 17.09.2010) *
CYTAT(Zmuda @ 11:14 17.09.2010) *
CYTAT(Martin @ 20:48 16.09.2010) *
Andrzeju, nie mogê siê z tob± zgodziæ, Turniej TSFu by³ zapowiedziany jako dla pocz±tkuj±cych w³a¶nie, wiêc osoby z "czo³ówki" mia³y tam nie startowaæ, co trochê psuje ideê otwartego turnieju.



owszem turniej by³ w zamy¶le raczej dla pocz±tkuj±cych i ¶redniozaawansowanych ale nikt z "czo³owej listy" siê nie zg³asza³, wiêc spe³nia wymogi. A je¶li chodzi o poziom zawodników turnieju to mo¿esz wzi±æ pod uwagê turniej w Koronowie, gdzie zwyciêscy turnieju TSF-u zaszli bardzo wysoko.


pozdrawiam
Andrzej


Te¿ mi siê wydawa³o, ¿e przed turniejem dotar³a do mnie informacja, ¿e nie ¿yczycie sobie, ¿eby startowali do¶wiadczeni zawodnicy, z drugiej strony jestem przekonany, ze poziom tego turnieju by³ wy¿szy ni¿ niejednego z tych ju¿ uwzglêdnionych w rankingu.




nie ja wybieram imprezy które s± "punktowane", wiem ze jest mnóstwo takich na których byli¶my ale nie bêd± one uwzglêdnione w rankingu.
daje tylko informacje które uwa¿am ¿e s± warto¶ciowe.

pozdrawiam



Marek Hilgendorf
W Czersku bywa Bieda i Jugard, na I³¿y zjawia³ siê Hartman. Ich udzia³ podnosi poprzeczkê, ale pytanie brzmi, czy dodaje to punktów imprezie, skoro "Rosjanie" nie s± brani pod uwagê w rankingu. Mo¿na by siê pokusiæ o nadanie punktów najbardziej znanym walcz±cym zza wschodniej granicy... ale to ju¿ Robert sam zadecyduje.
Na Lusowo-Jankowice mog± przyjechaæ wszyscy walcz±cy spe³niaj±cy wymagania postawione przez organizatora, tak, ¿e chêtnie zobaczy³bym w naszych szrankach Martina, czy Roberta.
Póki co pozostañmy mo¿e przy niewielkiej warto¶ci punktowej imprez XIII wiecznych.

Ryba
Faktycznie bardzo oryginalna i ciekawa inicjatywa Robercie.
Tego typu dzia³ania przy czynia sie do profesjonalizacji walk, jak równie¿ podniesienia presti¿u aspektów zwi±zanych z sam± ide± walki w RR.
Dodatkowo , w pewnym stopniu to mo¿e doprowadziæ do wytworzenia siê elitaryzmu bractw (grup) oraz wiekszej popularno¶ci na arenie miêdzynarodowej, nie tylko w¶ród rekonstruktorów.
Oczywi¶cie to bêdzie sie rozwijaæ w ró¿nych kierunkach...

Pozdrawiam
Damian Lakomski
No i uda³o mi siê za³apaæ na listê hehehe.gif Zacna inicjatywa Robercie clap.gif

Pro¶ba do organizatorów wszelkiego rodzaju turniejów o rozszerzenie datowania do minimum 1450.
Niewiele jest turniejów na które mogê siê za³apaæ.
No i je¶li jest mo¿liwo¶æ to wydzielenie miecza d³ugiego.

Oczywi¶cie poza turniejami w konwencji trójboju... zreszt± kondycyjnie ta formu³a jest dla zawodników z "górnej pó³ki" rankingu a nie dla mnie bum.gif;)
Marcin z Krzy¿kowic
Kawa³ek wy¿ej by³a pro¶ba o dok³adniejsze dane finalistów z Raciborza. II miejsce zdoby³ Wojtek (ADHD) z Konfraterni Rycerskiej Sua Sponte. Walki o 3 miejsce nie by³o
BoskiMisza
Gratulujê pomys³u i wykonania!

A mo¿e tak z imprez XIII wiecznych wyodrêbniæ oddzieln± ligê? Dziêki temu osoby spoza XV-stki równie¿ bêd± mia³y dodatkow± motywacjê do wytê¿onych treningów.

W dodatku dziêki temu mo¿na wy³oniæ najlepszych wojowników w XIII stce, a kilku faworytów pewnie by siê znalaz³o.

Pozdrawiam
Misza
Marek Hilgendorf
Misza- te¿ o tym my¶la³em, po czym zacz±³em sobie wyliczaæ ile jest datowanych imprez XIII otwartych takich jak Czersk, czy Jankowice-Lusowo.
Wysz³o mi, ¿e w³a¶ciwie ¿adnej ¶ci¶le datowanej, bo gros imprez XII-XIII to zamkniête obozówki, a reszta to multiperiody- nawet turniej gostyñski (II Wezenborg) mia³ do¶æ "ekscentryczne" wymagania odno¶nie uczestników robi±cych siê na XIII wiek.
To mocno ogranicza mo¿liwo¶æ zaistnienia w rankingu.
Jak siê bêdzie zbli¿a³ Czersk, to mo¿emy ewentualnie uzgodniæ jakie¶ wspólne zasady dla imprez XIII wiecznych, ale to ju¿ mo¿e poza forum.
Adrian £uczak
No i mo¿e warto dodaæ jeszcze jeden Turniej smile.gif Nie by³ zg³oszony na Freha, ale wyniki podam tak dla informacji:

Turniej w Chojnicach:
Miecz D³ugi:
1. Aleksander ¯muda-Trzebiatowski
2. Misiak z Bydgoszczy
3. MagicWojtek

Miecz i Tarcza:
1. Andrzej ¯muda-Trzebiatowski
2. Aleksander ¯muda-Trzebiatowski
3. Grzegorz Brzeziñski

Pozdrawiam!
Pigrza
To teraz ja od siebie cos dodam :]
Gratuluje pomys³u i wykonania, tylko zastanawia mnie po co ³±czyæ turnieje miecza d³ugiego i miecza i tarczy mo¿na z tego zrobiæ 2 oddzielne rankingi i ile osób bêdzie siê cieszy³o wkonicu nie ka¿dy potrafi walczyæ tymi dwoma rodzajami broñ.A tak mamy dwa przejrzyste rankingi .

Robert Szatecki
CYTAT(Pigrza @ 13:54 21.09.2010) *
To teraz ja od siebie cos dodam :]
Gratuluje pomys³u i wykonania, tylko zastanawia mnie po co ³±czyæ turnieje miecza d³ugiego i miecza i tarczy mo¿na z tego zrobiæ 2 oddzielne rankingi i ile osób bêdzie siê cieszy³o wkonicu nie ka¿dy potrafi walczyæ tymi dwoma rodzajami broñ.A tak mamy dwa przejrzyste rankingi .


Rozwa¿a³em takie rozdzielenie, tak samo jak oddzielenie imprez XIII od XV, jednak w koñcu doszed³em do wniosku, ¿e najciekawszy bêdzie ranking ³±czony zawieraj±cy jak najwiêcej zawodników i konkurencji. Dla pe³nej informacji przygotujê oddzielny ranking d³ugiego miecza oraz miecza i tarczy, a nastêpnie umieszczê go pod tym ogólnym.
Pigrza
dla mnie bomba:]
yasha
CYTAT
I Krakowski Festyn ¦redniowieczny – 29.08.2010 (Nie zg³oszony na freha)

Turniej miecza i tarczy:
1-Slavu KCN
2-Wajcha bracia dobrzyñscy
3 - ?


3- miejsce Brat B³a¿ej -Bracia Dobrzynscy
Kichigai
CYTAT
3. Nie stoczono pojedynku o 3 miejsce pomiêdzy Jakubem z III Japoñskiego a ???

Jakub z Trzeciego Najemnego Oddzia³u Piechoty Japoñskiej (w skrócie TNOPJ) a S³awkiem z Zakonu Rycerzy Boju Dnia Ostatniego (w skrócie ZRBDO)
efendi
Gratuluje pomys³u smile.gif , krótka informacja:
ME w Byczynie odbêd± siê w dniach 30.04-1.05.
w tej chwili na nagrody przeznaczamy 10,000 z³(2500 E),ale dopiero zaczynam rozmawiac ze sponsorami. Dodatkowe nagrody-GALA!!! Czy utrzymaæ wymaganie: po 5 z ka¿dego kraju,a od nas 10, -tak by³o w tym roku. Je¿eli tak , to jak ich wybraæ? czy pierwszych 10 z listy(oczywi¶cie je¿eli bêda chcieli), czy.... czekam na rady.
Pozdrawiam
Grzegorz z Torunia
Drobny b³±d odno¶nie turnieju w Chojnicach (podany informacyjnie),
wyniki miecz i tarcza:
1.Andrzej ¯muda Trzebiatowski
2.Grzegorz Brzeziñski
3.Aleksander ¯muda Trzebiatowski
Rafa³ z Tarnowa
Pomys³ ciekawy, jednak nie uwzglêdnia "zawodników" dobrze walcz±cych a nie je¿d¿±cych na turnieje...
Tym samym, nie odzwierciedla to rzeczywistego poziomu zawodników, oczywistym jest, ¿e kto¶ kto by³by na kilkunastu turniejach bêdzie wy¿ej w rankingu, ni¿ kto¶ kto by³ na kilku czy jednym. Mo¿e braæ równie¿ pod uwagê inne czynniki - jako, ¿e mamy XXIw. np. nagrania walk?
A ju¿ najlepszym pomys³em by³o by zrobiæ imprezê gdzie pojawili by sie wszyscy czo³owi zawodnicy, powiedzmy 20 uznanych za najlepszych i zrobiæ 2-3 dniowy maraton walk ka¿dy z ka¿dym.
gothic
CYTAT(Rafa³ z Tarnowa @ 17:05 23.09.2010) *
Pomys³ ciekawy, jednak nie uwzglêdnia "zawodników" dobrze walcz±cych a nie je¿d¿±cych na turnieje...
Tym samym, nie odzwierciedla to rzeczywistego poziomu zawodników, oczywistym jest, ¿e kto¶ kto by³by na kilkunastu turniejach bêdzie wy¿ej w rankingu, ni¿ kto¶ kto by³ na kilku czy jednym. Mo¿e braæ równie¿ pod uwagê inne czynniki - jako, ¿e mamy XXIw. np. nagrania walk?
A ju¿ najlepszym pomys³em by³o by zrobiæ imprezê gdzie pojawili by sie wszyscy czo³owi zawodnicy, powiedzmy 20 uznanych za najlepszych i zrobiæ 2-3 dniowy maraton walk ka¿dy z ka¿dym.


Wszystkim nigdy nie dogodzisz... jak kto¶ nie walczy w turniejach z najlepszymi to sk±d wiadomo ,¿e jest taki dobry? To jest ranking ludzi walcz±cych a nie potykaj±cych siê wirtualnie i moim zdaniem naprawdê bardzo miarodajny oraz sprawiedliwy ,uwzglêdnia rangê turnieju i rzeczywisty poziom trudno¶ci ka¿dego z nich. ¦wietna, przemy¶lana robota, lepiej chyba nie da³o siê tego zrobiæ!

PS je¿eli kto¶ przekupi sêdziów proszê powiadomiæ o tym fakcie razem z wynikami...
Rafa³ z Tarnowa
CYTAT(gothic @ 17:34 23.09.2010) *
Wszystkim nigdy nie dogodzisz... jak kto¶ nie walczy w turniejach z najlepszymi to sk±d wiadomo ,¿e jest taki dobry? To jest ranking ludzi walcz±cych a nie potykaj±cych siê wirtualnie i moim zdaniem naprawdê bardzo miarodajny oraz sprawiedliwy ,uwzglêdnia rangê turnieju i rzeczywisty poziom trudno¶ci ka¿dego z nich. ¦wietna, przemy¶lana robota, lepiej chyba nie da³o siê tego zrobiæ!

PS je¿eli kto¶ przekupi sêdziów proszê powiadomiæ o tym fakcie razem z wynikami...


Nie po to mówimy o walkach aby komu¶ dogadzaæ ;) i nie pisa³em o jakich¶ walkach wirtualnych lecz filmikach z walk turniejowych.
Jako przyk³ad we¼my sytuacje: osoba A mo¿e walczy z najlepszymi 1 raz a osoba B 10 razy, osoba A wygra turniej uzyskuj±c 40 punktów, osoba B na 10 turniejów zajmie 4 trzecie miejsca i 1 drugie uzyskuj±c 60 punktów. W rankingu osoba B jest kwalifikowana jako osoba której udzia³ podwy¿sza poziom trudno¶ci, osoba A, choæ w rzeczywisto¶ci walczy lepiej nie jest...
Zatem, ranking jest sam w sobie sensowny, jednak nie do koñca miarodajny.


Nie wiem co maja do tego sêdziowie, jednak je¶li ju¿ o tym mowa, zawsze mog± mieæ miejsce dwie inne mo¿liwo¶ci:
- stronniczy sêdziowie
- ma³o przygotowani do tej roli (mog± uznawaæ lekkie uderzenia lub mu¶niêcia a z drugiej nie zauwa¿yæ szybkich mocnych uderzeñ).
Hoorn
Pewnie ze ranking nie jest miarodajny nie ma na nim np: Huberta z Grójca, Ryby z Liwu, Olczaka czy Siuksa itd.
czyli zawodników naprawdê dobrych i np. o kilka klas lepszych np. ode mnie a ja w rankingu jestem smile.gif, gdzie¶ tam na koñcu smile.gif.
Nie mniej jednak temat by³ ju¿ kiedy¶ wa³kowany i konkluzja by³a jedna w ka¿dym sporcie jak nie startujesz to sie w ¿adne rankingi nie za³apiesz, co z tego ze gdzie¶ w senegalu facet za lwem popiernicz kilka dni i jest najlepszy na ¶wiecie medalu za to nie dostanie bo na olimpiadzie nie startowa³ co najwy¿ej lwi± kite jak juz kocur ze zmêczenia padnie se w domu powiesi, po to pod uwagê brane by³y turnieje w³a¶nie otwarte ¿e ka¿dy móg³ w nich braæ udzia³ i osoba A i B i Rafa³ z Tarnowa, i nikt nie móg³ zabroniæ nikomu wygraæ, wszystko zale¿a³o od ciebie i przeciwników i tyle. Pozatym jest to ranking zwyciêzców a nie najlepszych fajterów ( chociaz czo³ówka do nich nale¿y)

A tak powa¿nie ¶wiatek jest na tyle ma³y i tak siê wszyscy znaj± ¿e i tak wiadomo kto jest dobry kto lepszy a kto zbiera ¶ruby okrêtowe na plecy hehehe

Ranking jak dla mnie kawa³ fajnej roboty, szacun dla Roberta za podjêta prace i tyle

Generalnie Rafale z Tarnowa nic nie stoi na przeszkodzie ¿eby¶ sam zrobi³ ranking wed³ug swoich kryteriów(np. wspominanych filmów) i przedstawi³ tutaj wyniki, napewno wszyscy z checi± przeczytaj± co ci z tego wyjdzie naprawde

ps. ranking pi±tek jeszcze
Adsumus
CYTAT
Pomys³ ciekawy, jednak nie uwzglêdnia "zawodników" dobrze walcz±cych a nie je¿d¿±cych na turnieje...
Tym samym, nie odzwierciedla to rzeczywistego poziomu zawodników, oczywistym jest, ¿e kto¶ kto by³by na kilkunastu turniejach bêdzie wy¿ej w rankingu, ni¿ kto¶ kto by³ na kilku czy jednym. Mo¿e braæ równie¿ pod uwagê inne czynniki - jako, ¿e mamy XXIw. np. nagrania walk?




Uploaded with ImageShack.us

Kurde te¿ siê dziwi³em, ¿e mnie do kadry Polski w pi³kie kopan± nie powo³ali, a przecie¿ dobry jestem...
Viator
¯eby uci±æ dalsze kpinki, przypomnijmy mo¿e koledze jak brzmi i wyja¶nijmy co oznacza tytu³ niniejszego w±tku: Ranking rycerski sezonu 2010. Oznacza on mianowicie, ¿e jest to zestawienie tych i tylko tych zawodników, którzy zajêli punktowane miejsca w tegorocznych (2010) turniejach, i kropka. Nie bierzemy pod uwagê kto by³ najlepszy w zesz³ym roku ani kto jest najlepszy choæ nie mia³ czasu w tym roku je¼dziæ. Zawisza Czarny te¿ by³ najlepszy w tej czêsci Europy, ale jak go na jakim¶ turnieju nie by³o i zamiast niego wygra³ brat albo Jan Aragoñski albo jeszcze kto inny to nikt Zawiszy kurtuazyjnie pierwszej nagrody nie oddawa³ i dyplomu goñcem nie wysy³a³. Turniej to turniej.

Uprzedzaj±c dalsze czepianie siê: wiadomo, ¿e zestawienie mo¿na robiæ na ró¿nych zasadach, wiêc zawsze bêdzie w pewien sposób subiektywne, ale taki jest sport, i turnieje te¿. Gdyby¶my przyjêli inne zasady na turnieju - np. dopu¶cili tarcze wielkie od kostek nóg do ramion albo odwrotnie, tylko puklerze, albo walkê a¿ do os³abniêcia - to nagle okaza³oby siê ¿e ca³kiem inni zawodnicy s± najlepsi i wygrywaj±. Zwyciêstwo jest zale¿ne od wypadkowej warunków fizycznych: krzepy, refleksu, treningu, wytrzyma³o¶ci itd. oraz od tego czy siê je¼dzi i próbuje wygrywaæ. I nic na to nie poradzisz.
Rafa³ z Tarnowa
Zrozumia³em tytu³ i znaczenie, chodzi³o mi o to, ¿e je¶li braæ pod uwagê równie¿ inne kryteria, mo¿na by nadawaæ punktacje za turnieje zaraz po ich zakoñczeniu. Bior±c pod uwagê jedynie sposób przedstawiony przez Roberta, trzeba czekaæ do zakoñczenia sezonu aby by³o wiadomo kto ile zdoby³ miejsc od 1 do 3, wtedy na tej podstawie mo¿na zakwalifikowaæ te osoby jako "podnosz±ce poziom turnieju", a nastêpnie na tej podstawie robiæ ranking.
Zatem skoro jakiekolwiek sugestie nie s± mile widziane, nie pozostaje nic innego jak czekaæ na kolejne podsumowanie za rok.

Ps. Adsumus - ¿yczê owocnych treningów, jak pojawisz siê w kadrze Polski zacznê ogl±daæ mecze. ;)
Adsumus
Przy ka¿dym systemie trzeba przyj±æ pewien hmmm..aksojmat, czy lepiej puntk wyj¶cia. Punktem wyj¶cia dla kolejnych rankingów rycerskich, móg³ by byæ ten tegoroczny i na jego podstawie bêdzie mo¿na decydowaæ o "jako¶ci" kolejnych turniejów. Takie potraktowanie rankingu 2010 pozwoli na unikniêcie tego czego siê obawiasz Rafale. Tak mi siê wydaje.

CYTAT
Ps. Adsumus - ¿yczê owocnych treningów, jak pojawisz siê w kadrze Polski zacznê ogl±daæ mecze. ;)

Mo¿e na Euro zd±¿e.... icon_wink.gif
Damian Lakomski
Zg³aszam ma³y b³±d

dot.
Aktualna Klasyfikacja £±czona

10.Rados³aw Olejarski 37 pkt
11.Grzegorz Brzeziñski 36 pkt
12.Siwy z Reihl 27 pkt
13.Kozi z Malborka 26 pkt
14.Dominik z Bêdzina 26 pkt - powinno byæ miejsce 13 tak jak KOZI
15.Marcin Janiszewski 20 pkt
15.Lis z Chor±gwi Hrabiego Bo³lingbroke 20 pkt
15.Mateusz z Ogrodzieñca 20 pkt
15.Slavu z Krakowskiej Chor±gwi Nadwornej 20 pkt
15.Hadrian z Braci Herbu Gryf 20 pkt
BoskiMisza
Witam,

Mam jedno pytanie natury technicznej:
Dlaczego je¿eli byli zawodnicy miêdzynarodowi, ale nie zostali pokonani, to ich obecno¶æ nie dodaje dodatkowych punktów?

Dla przykadu - Turniej w Czersku. (20 pkt)
Simple i Bieda zajêli 2 pierwsze miejsca. Simple i Bieda teoretycznie podnosz± warto¶æ turnieju o 10 pkt, ale ¿e nie zostali pokonani, to ich udzia³ nie jest liczony.
Najlepszy zawodnik z Polski zaj±³ 3 miejsce i otrzyma³ 7 punktów.

Gdyby nie by³o zawodników zza granicy to mia³by 20 pkt, gdy¿ prawdopodobnie by³by najlepszy...

W takim momencie w zasadzie jest poszkodowany, chocia¿ walczy³ z lepszymi zawodnikami ni¿ inni uczestnicy tego turnieju z Polski.

W takiej sytuacji, w zasadzie wszystkie turnieje z dobrymi zawodnikami zza granicy, s± ma³o miarodajne.
Je¿eli bêdziesz drugi, bo przegrasz z super zawodnikiem ze wschodu - ¿aden wstyd, dostaniesz mniej punktów ni¿ za zwyciêstwo nad ostatnim zawodnikiem tabeli punktowanej.
To trochê tak jakby by³o +10 pkt za udzia³ Marcina Waszkielisa, ale ¿e nie zosta³ pokonany to siê nie liczy.

Chyba ¿e czego¶ do koñca nie zrozumia³em, wtedy przepraszam za zamieszanie.

Pozdrawiam
Misza



Robert Szatecki
CYTAT(BoskiMisza @ 13:54 25.09.2010) *
Witam,

Mam jedno pytanie natury technicznej:
Dlaczego je¿eli byli zawodnicy miêdzynarodowi, ale nie zostali pokonani, to ich obecno¶æ nie dodaje dodatkowych punktów?

Dla przykadu - Turniej w Czersku. (20 pkt)
Simple i Bieda zajêli 2 pierwsze miejsca. Simple i Bieda teoretycznie podnosz± warto¶æ turnieju o 10 pkt, ale ¿e nie zostali pokonani, to ich udzia³ nie jest liczony.
Najlepszy zawodnik z Polski zaj±³ 3 miejsce i otrzyma³ 7 punktów.

Gdyby nie by³o zawodników zza granicy to mia³by 20 pkt, gdy¿ prawdopodobnie by³by najlepszy...

W takim momencie w zasadzie jest poszkodowany, chocia¿ walczy³ z lepszymi zawodnikami ni¿ inni uczestnicy tego turnieju z Polski.

W takiej sytuacji, w zasadzie wszystkie turnieje z dobrymi zawodnikami zza granicy, s± ma³o miarodajne.
Je¿eli bêdziesz drugi, bo przegrasz z super zawodnikiem ze wschodu - ¿aden wstyd, dostaniesz mniej punktów ni¿ za zwyciêstwo nad ostatnim zawodnikiem tabeli punktowanej.
To trochê tak jakby by³o +10 pkt za udzia³ Marcina Waszkielisa, ale ¿e nie zosta³ pokonany to siê nie liczy.

Chyba ¿e czego¶ do koñca nie zrozumia³em, wtedy przepraszam za zamieszanie.

Pozdrawiam
Misza

Masz racjê zmieniê to:) Zostanie przyjêta zasada jak przy polskich zawodnikach tj. warto¶æ turnieju= 20+ liczba zawodników zagranicznych *10 - 10
Robert Szatecki
CYTAT(efendi @ 21:48 22.09.2010) *
Gratuluje pomys³u smile.gif , krótka informacja:
ME w Byczynie odbêd± siê w dniach 30.04-1.05.
w tej chwili na nagrody przeznaczamy 10,000 z³(2500 E),ale dopiero zaczynam rozmawiac ze sponsorami. Dodatkowe nagrody-GALA!!! Czy utrzymaæ wymaganie: po 5 z ka¿dego kraju,a od nas 10, -tak by³o w tym roku. Je¿eli tak , to jak ich wybraæ? czy pierwszych 10 z listy(oczywi¶cie je¿eli bêda chcieli), czy.... czekam na rady.
Pozdrawiam

Proponowa³bym przeprowadziæ wybór jak w tym roku - pierwsza pi±tka z tej listy jako zawodnicy podstawowi a kolejnych piêciu na rezerwê, je¿eli wykrusz± siê podstawowi. Natomiast kolejne 5 polskich miejsc do zdobycia w eliminacjach kwietniowych. Wydaje mi siê to najuczciwszym rozwi±zaniem:)
JediNight
Mam pytanie: czy do klasyfikacji punktowych zaliczaæ siê bêdzie turniej w Malborku? Oraz turniej w Zabrzu, który odby³ siê dnia 16 pa¼dziernika?

Na dopisaniu punktów z turnieju w Malborku by mi bardzo zale¿a³o bigsmile2.gif gdy¿ w turnieju miecza d³ugiego uda³o mi siê pokonaæ nijakiego :fajtera: o nazwisku "Szatecki" devil.gif
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.