Wiem, wiem. Powiecie, ¿e g³upie pytanie, ale naprawde nie wiem jak... mam takie dwa obrazki(sam zrobi³em ) oto one:
http://members.lycos.co.uk/tomcio/2.JPG
http://members.lycos.co.uk/tomcio/3.JPG

Oczywi¶cie przedstawiaj± wi±zanie jak soie wyobra¿am przy dublecie. Wiêc czy które¶ jest poprawniejsze? A mo¿e oba s± "wporzo"? Albo oba s± be? A jak tak to jaki¶ inny? Poprzegl±da³em to do czego mia³em dostêp(czyli prawie nic;) ) i nie znalaz³em nigdzie niczego... Je¶li to co¶ zmienia to interesuje mnie konkretnie ok 1410.

Rozumiem, ¿e te pary dziurek to one blisko siebie s±. To polecam model 3.JPG. Wêze³ ro¿kowy, jak za ¶liskie wi±zade³ko i puszcza, to na krzy¿ pod spodem. Jak buty, ale z jedn± pêtelk±. Pozdrawiam
Gwyn

no tak maksa 2cm od siebie s±, czyli raczej do¶æ blisko;) Dziêki za info

To jak juz jeste¶my przy tym teamcie to czy wi±zanie cotte z boku wygl±da³o podobnie...?
pozdraiam

Pary wi±zade³ek? Nie mam pojêcia, ale nie s±dzê, razej jedno d³ugie. Rzecz do sprawdzenia. Pozdrawiam
Gwyn

wiazanie cote/cotehardie to rodzaj "drabinki" wynikajacy z dziwnego rozmieszczenia dziurek. Przewaznie wiazanie jest jednak centralnie.Swietnie to widac na angielskich nagrobkach.

sposób rozmieszczenia dziurek, sposoby sznurowania dubletu i nie tylko pokazany jest tu:
http://fingerloop.org/aglet.html

:D

¦wietnie... dziêki!
pozdrawiam

Dorzucam jeszcze sposob przedstawiony w Medieval tailors assistant =]
Wlasciwie, to dwa, ale chodzi mi glownie o typ c, typu b nie kumam :P

A, jeszcze komentarz :P


Czy taki sposob wiazania(pojedyncza dziurka) pasuje do dubletu na c1400r?
Jesli nie to - kiedy/gdzie/w czym/czy wogole - tak wiazano?

czy owy wêze³ ro¿kowy to po prostu supe³ek jak przy wi±zaniu butów przed kokardkami, tyle ¿e bez przek³adania jednego z koñców-zostawieniem swoistej pêtelki?