Piszê pracê na temat prawdy historycznej wzglêdem literackich interpretacji historii. W jednym z rozdzia³ów postanowi³em wzi±æ na z±b dzie³a Szekspira, gdzie z ca³± pewno¶ci± zanalizujê "Makbeta" - pierwszy utwór ze zbiorów Anglika, jaki siê s³usznie kojarzy z nie¶cis³o¶ciami historycznymi.
Poza ow± tragedi±, zamierzam omówiæ jeszcze jedn± z jego kronik. Kwestia dokonania najlepszego wyboru:

"¯ycie i ¶mieræ króla Jana", "Tragedia Ryszarda II", "Król Henryk IV", "¯ycie Henryka V", "Król Henryk VI", "Tragedia Ryszarda III", "S³awna historia ¿ycia Henryka VIII".

Zastanawiam siê, o którym angielskim w³adcy z wy¿ej wymienionych, mamy najwiêcej konkretnych i potwierdzonych informacji (tytu³y ¼róde³?) lub w którym z powy¿szych dzie³ znale¼æ mo¿na najwiêcej nie¶cis³o¶ci historycznych.