Data: 26.02.2005
Nazwa wydarzenia: Turniej £ucznictwa Tradycyjnego "Mirkowy ¯abi Strzal"
Miejscowo¶æ: Gdañsk-¯abianka
Organizator: Oliwski Kr±g Rycerski
Charakter imprezy: otwarty, tradycyjny, nie datowany
Od kogo: Konfraternia Smorgñskiej Akademii
Pe³na wersja: [Luty] Mirkowy ¯abi Strza³-Gdañsk 26.02
Witajcie!!!
Zosta³am poproszona o zamieszczenie na tym formu regulaminu kolejnego turnieju z serii ¯abich Strza³ów - Mirkowego ¯abiego Strza³u, który odbêdzie siê 26 lutego 2005 roku.
Serdecznie zapraszam wszystkich chêtnych do wspólnych zmagañ i dobrej zabawy w imieniu swoim i organizatorów
Wasz Sêdzia turniejowy
Marta vel Etain
[center:6e07d9e775]Regulamin Turnieju £ucznictwa Tradycyjnego
"Mirkowy ¯abi Strza³" [/center:6e07d9e775]
[center:6e07d9e775]Regulamin niniejszy zosta³ opracowany na podstawie do¶wiadczeñ bractw rycerskich Chor±gwi Kasztelanii Chmieleñskiej w zwi±zku z organizacj± turniejów „O Pier¶cieñ Damroki” oraz Oliwskiego Krêgu Rycerskiego w zwi±zku z organizacj± turniejów „¿abiego strza³u” - przy wykorzystaniu regu³ EMA (Early Medieval Alliance). Impreza ma charakter rekreacyjny, tradycyjny, nie datowany.
Turniej ma charakter otwarty i oprócz wojów i rycerzy mog± w nim braæ dowolne osoby, je¿eli spe³niaj± wymogi niniejszego regulaminu.
Turniej adresowany jest do osób ¿yczliwych ludziom i szanuj±cych tradycje (te tradycje, które s± ¼ród³em i inspiracj± demokratycznego pañstwa prawa), a zajmuj±cych siê rekreacjami historycznymi. W turnieju oprócz cz³onków bractw rycerskich, chêtnie go¶cimy równie¿ zabawiaj±cych siê rekonstrukcj± historyczn±, czy archeologia ¿yw±.
Uczestników obowi±zuje strój tradycyjny swobodnie wybrany w przedziale od IX do XVIII w. - zaleca siê strój XII-XIV w. Do turnieju nie mo¿e byæ niedopuszczon± osoba, która posiada tradycyjny osprzêt ³uczniczy oraz nie jest ubrana w strój wspó³czesny. Sprzêt mo¿e byæ go³y, lecz ³ucznik nie.
W sytuacjach szczególnych, które musi uznaæ, za racjonalne lub za uzasadnione ka¿da osoba uczciwa i kulturalna mo¿na w drodze wyj±tku dopu¶ciæ do udzia³u w turnieju osobê, której strój nie w pe³ni odpowiada oczekiwaniom organizatora. Dozwala siê na ustanawianie nagród za najlepszy strój ³ucznika. Nagrodê przyznaje wiêkszo¶ci± g³osów kolegium, w sk³ad którego wchodz± cz³onkowie Komisji Apelacyjnej oraz zdobywcy trzech pierwszych miejsc w turnieju.
Wymagania co do akcesorii ³uczniczych.
Dopuszcza siê wszelkie ³uki tradycyjne (proste i refleksyjne, jednorodne i sk³adane), bez wzglêdu na to, przy u¿yciu jakich technik i technologii oraz z jakich materia³ów zosta³y wykonane. Oprócz luków tradycyjnych dopuszcza siê tak¿e ³uki historyczne oraz rekonstrukcje ³uków historycznych. Nie dopuszcza siê ³uków bloczkowych (typu compound), ani ³uków wyczynowych. £uki "sportowe" s± dopuszczone pod warunkiem, ¿e s± "go³e" (barebow), a miejsce po oprzyrz±dowaniu jest estetycznie zamaskowane za¶ ³uk jest stylizowany na tradycyjny. Naci±g ³uku nie powinien przekraczaæ 19 kg . W drodze wyj±tku mo¿na dopu¶ciæ ³uk o naci±gu o do 15% wiêkszym od limitu.
Niedozwolone s± jakiekolwiek celowniki nienaturalne. Nie dopuszcza siê celowników i oprzyrz±dowania wystaj±cego poza obrys majdanu i ramion ³uku. Dopuszcza siê celowniki w formie znaków na majdanie, czy b±czków na ciêciwie lub kolorowych nitek wplecionych w owijkê ciêciwy. Dozwolone s± okienka i pó³ki w majdanie. Dozwolona jest podpórka pod strza³ê: drewniana, rogowa, skórzana, z w³osia lub inna.
Brzechwy strza³ mog± byæ wy³±cznie drewniane, a lotki z materia³ów naturalnych: piór, skóry, pergaminu, papieru. Dopuszcza siê groty metalowe wszelkiego typu, równie¿ toczone, a ponadto z kamienia lub rogu. Dozwolone s± dowolne ko³czany i goryty ze skóry, tkaniny lub z drewna - o kszta³tach historycznych lub naturalnych. Strza³y u¿ywane w konkurencjach turniejowych przez poszczególnych zawodników powinny siê odró¿niaæ indywidualnym oznaczeniami (kolorem lotek, podpisami lub kolorowymi opaskami na brzechwie, wzglêdnie barwami owijek, czy innymi trwa³ymi znakami).
Mo¿na u¿ywaæ strza³ wy³±cznie posiadanych przy sobie: nie wolno ani strza³ podawaæ, ani wbijaæ w ziemiê. W eliminacjach mo¿e wzi±æ udzia³ nieograniczona liczba uczestników spe³niaj±cych warunki regulaminowe.
Uczestnicy (z wyj±tkiem osób, które w poprzednich trzech turniejach Oliwskiego Krêgu Rycerskiego zajê³y chocia¿by raz jedno miejsce w pierwszej dziesi±tce) mog± byæ poddani wstêpnym eliminacjom polegaj±cym na strzelaniu do piêciu serii po 5 strza³ na odleg³o¶æ do 32 m. Po ka¿dej serii sêdzia wskazuje do sze¶ciu osób, które przechodz± do æwieræfina³u bez konieczno¶ci dalszego uczestniczenia w eliminacjach. Do æwieræfina³u nie przechodz± zawodnicy, którzy w eliminacjach nie uzyskali liczby punktów okre¶lonej przez sêdziego (który równie¿ i na dalszych etapach turnieju mo¿e okre¶laæ liczbê punktów niezbêdn± do przej¶cia do nastêpnego etapu).
W æwieræfinale zawodnicy najpierw poczynaj±c z odleg³o¶ci 32 m przemieszczaj± siê w kierunku tarczy oddaj±c – bez przerwy co jeden krok o d³ugo¶ci nie wiêkszej ani¿eli 45 cm - w okresie 50 sekund dowoln± liczbê strza³ów, a¿ dojd± na odleg³o¶æ nie bli¿sz± ani¿eli 20 m, a nastêpnie w drugiej serii z dystansu 24 m wypuszczaj± nieograniczon± liczbê strza³ w czasie ograniczonym do 40 sekund.
W pó³finale zawodnicy w pierwszej serii poczynaj±c z odleg³o¶ci 40 m przemieszczaj± siê w kierunku tarczy oddaj±c – bez przerwy co jeden krok o d³ugo¶ci nie wiêkszej ani¿eli 45 cm - w okresie 60 sekund dowoln± liczbê strza³ów, a¿ dojd± na odleg³o¶æ nie bli¿sz± ani¿eli 24 m, a nastêpnie w drugiej serii z dystansu 28 m wypuszczaj± nieograniczon± liczbê strza³ w czasie ograniczonym do 45 sekund.
W finale ka¿dy zawodnik strzela do jednej tarczy na wybranym przez siebie dystansie z limitem czasu 45 sekund, przy czym liczba strza³ danego zawodnika zale¿y od wybranego przez niego dystansu: 24 m – 5 strza³, 28 m – 6 strza³, 32 m – 7 strza³, 36 m – 8 strza³ i 40 m – 9 strza³. Potem w konkurencji Temud¿ina zawodnicy strzelaj± na odleg³o¶æ 36 m do tarcz monocentrycznych najpierw po 6 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w okresie 45 sekund.
Na podstawie sumy punktów uzyskanych na wszystkich etapach turnieju (za wyj±tkiem eliminacji) wy³ania siê zdobywców I, II, III, IV i V miejsca w turnieju. Decyzje w zwi±zku z przebiegiem turnieju ³uczniczego podejmuje Sêdzia Turniejowy. Od jego decyzji mo¿na siê odwo³aæ do Komisji Apelacyjnej w sk³adzie: Przewodnicz±cy, Zastêpca, Sêdzia Turniejowy oraz sekretarz turnieju ³uczniczego; w przypadku równo¶ci g³osów cz³onków Komisji Apelacyjnej, g³osu Sêdziego Turniejowego nie uwzglêdnia siê.
W obrêbie toru ³uczniczego prowadzi siê punkt pierwszej pomocy medycznej z apteczk± i telefonem. Do udzia³u w turnieju nie dopuszcza siê osób odurzonych alkoholem, narkotykami lub ¶rodkami psychotropowymi, a ponadto osób, które niestosownym zachowaniem lub ubiorem zak³ócaj± przebieg turnieju.
W trakcie turnieju ka¿dy uczestnik ma regulaminowe prawo i obowi±zek podaæ komendê „Przerwij ogieñ”, je¿eli zauwa¿y sytuacjê, która mog³aby wprowadzaæ stan zagro¿enia na torze ³uczniczym, a ka¿dy strzelaj±cy ma obowi±zek samodzielnie przerwaæ strzelanie, je¶li zauwa¿y tak± sytuacjê i samemu wydaæ stosown± komendê.
Zapisywanie siê do eliminacji otwartego turnieju ³ucznictwa tradycyjnego „Mirkowy ¯abi Strza³” od godziny 10.45 w dniu 26.02.2005 r. (sobota) w „Domu Turysty” w Sopocie. Eliminacje od godz. 11.00 na boisku TKKF „Champion” obok przystanku SKM Gdañsk-¯abianka.
Dnia 6 februara AD 2005[/center:6e07d9e775]
Zosta³am poproszona o zamieszczenie na tym formu regulaminu kolejnego turnieju z serii ¯abich Strza³ów - Mirkowego ¯abiego Strza³u, który odbêdzie siê 26 lutego 2005 roku.
Serdecznie zapraszam wszystkich chêtnych do wspólnych zmagañ i dobrej zabawy w imieniu swoim i organizatorów
Wasz Sêdzia turniejowy
Marta vel Etain
[center:6e07d9e775]Regulamin Turnieju £ucznictwa Tradycyjnego
"Mirkowy ¯abi Strza³" [/center:6e07d9e775]
[center:6e07d9e775]Regulamin niniejszy zosta³ opracowany na podstawie do¶wiadczeñ bractw rycerskich Chor±gwi Kasztelanii Chmieleñskiej w zwi±zku z organizacj± turniejów „O Pier¶cieñ Damroki” oraz Oliwskiego Krêgu Rycerskiego w zwi±zku z organizacj± turniejów „¿abiego strza³u” - przy wykorzystaniu regu³ EMA (Early Medieval Alliance). Impreza ma charakter rekreacyjny, tradycyjny, nie datowany.
Turniej ma charakter otwarty i oprócz wojów i rycerzy mog± w nim braæ dowolne osoby, je¿eli spe³niaj± wymogi niniejszego regulaminu.
Turniej adresowany jest do osób ¿yczliwych ludziom i szanuj±cych tradycje (te tradycje, które s± ¼ród³em i inspiracj± demokratycznego pañstwa prawa), a zajmuj±cych siê rekreacjami historycznymi. W turnieju oprócz cz³onków bractw rycerskich, chêtnie go¶cimy równie¿ zabawiaj±cych siê rekonstrukcj± historyczn±, czy archeologia ¿yw±.
Uczestników obowi±zuje strój tradycyjny swobodnie wybrany w przedziale od IX do XVIII w. - zaleca siê strój XII-XIV w. Do turnieju nie mo¿e byæ niedopuszczon± osoba, która posiada tradycyjny osprzêt ³uczniczy oraz nie jest ubrana w strój wspó³czesny. Sprzêt mo¿e byæ go³y, lecz ³ucznik nie.
W sytuacjach szczególnych, które musi uznaæ, za racjonalne lub za uzasadnione ka¿da osoba uczciwa i kulturalna mo¿na w drodze wyj±tku dopu¶ciæ do udzia³u w turnieju osobê, której strój nie w pe³ni odpowiada oczekiwaniom organizatora. Dozwala siê na ustanawianie nagród za najlepszy strój ³ucznika. Nagrodê przyznaje wiêkszo¶ci± g³osów kolegium, w sk³ad którego wchodz± cz³onkowie Komisji Apelacyjnej oraz zdobywcy trzech pierwszych miejsc w turnieju.
Wymagania co do akcesorii ³uczniczych.
Dopuszcza siê wszelkie ³uki tradycyjne (proste i refleksyjne, jednorodne i sk³adane), bez wzglêdu na to, przy u¿yciu jakich technik i technologii oraz z jakich materia³ów zosta³y wykonane. Oprócz luków tradycyjnych dopuszcza siê tak¿e ³uki historyczne oraz rekonstrukcje ³uków historycznych. Nie dopuszcza siê ³uków bloczkowych (typu compound), ani ³uków wyczynowych. £uki "sportowe" s± dopuszczone pod warunkiem, ¿e s± "go³e" (barebow), a miejsce po oprzyrz±dowaniu jest estetycznie zamaskowane za¶ ³uk jest stylizowany na tradycyjny. Naci±g ³uku nie powinien przekraczaæ 19 kg . W drodze wyj±tku mo¿na dopu¶ciæ ³uk o naci±gu o do 15% wiêkszym od limitu.
Niedozwolone s± jakiekolwiek celowniki nienaturalne. Nie dopuszcza siê celowników i oprzyrz±dowania wystaj±cego poza obrys majdanu i ramion ³uku. Dopuszcza siê celowniki w formie znaków na majdanie, czy b±czków na ciêciwie lub kolorowych nitek wplecionych w owijkê ciêciwy. Dozwolone s± okienka i pó³ki w majdanie. Dozwolona jest podpórka pod strza³ê: drewniana, rogowa, skórzana, z w³osia lub inna.
Brzechwy strza³ mog± byæ wy³±cznie drewniane, a lotki z materia³ów naturalnych: piór, skóry, pergaminu, papieru. Dopuszcza siê groty metalowe wszelkiego typu, równie¿ toczone, a ponadto z kamienia lub rogu. Dozwolone s± dowolne ko³czany i goryty ze skóry, tkaniny lub z drewna - o kszta³tach historycznych lub naturalnych. Strza³y u¿ywane w konkurencjach turniejowych przez poszczególnych zawodników powinny siê odró¿niaæ indywidualnym oznaczeniami (kolorem lotek, podpisami lub kolorowymi opaskami na brzechwie, wzglêdnie barwami owijek, czy innymi trwa³ymi znakami).
Mo¿na u¿ywaæ strza³ wy³±cznie posiadanych przy sobie: nie wolno ani strza³ podawaæ, ani wbijaæ w ziemiê. W eliminacjach mo¿e wzi±æ udzia³ nieograniczona liczba uczestników spe³niaj±cych warunki regulaminowe.
Uczestnicy (z wyj±tkiem osób, które w poprzednich trzech turniejach Oliwskiego Krêgu Rycerskiego zajê³y chocia¿by raz jedno miejsce w pierwszej dziesi±tce) mog± byæ poddani wstêpnym eliminacjom polegaj±cym na strzelaniu do piêciu serii po 5 strza³ na odleg³o¶æ do 32 m. Po ka¿dej serii sêdzia wskazuje do sze¶ciu osób, które przechodz± do æwieræfina³u bez konieczno¶ci dalszego uczestniczenia w eliminacjach. Do æwieræfina³u nie przechodz± zawodnicy, którzy w eliminacjach nie uzyskali liczby punktów okre¶lonej przez sêdziego (który równie¿ i na dalszych etapach turnieju mo¿e okre¶laæ liczbê punktów niezbêdn± do przej¶cia do nastêpnego etapu).
W æwieræfinale zawodnicy najpierw poczynaj±c z odleg³o¶ci 32 m przemieszczaj± siê w kierunku tarczy oddaj±c – bez przerwy co jeden krok o d³ugo¶ci nie wiêkszej ani¿eli 45 cm - w okresie 50 sekund dowoln± liczbê strza³ów, a¿ dojd± na odleg³o¶æ nie bli¿sz± ani¿eli 20 m, a nastêpnie w drugiej serii z dystansu 24 m wypuszczaj± nieograniczon± liczbê strza³ w czasie ograniczonym do 40 sekund.
W pó³finale zawodnicy w pierwszej serii poczynaj±c z odleg³o¶ci 40 m przemieszczaj± siê w kierunku tarczy oddaj±c – bez przerwy co jeden krok o d³ugo¶ci nie wiêkszej ani¿eli 45 cm - w okresie 60 sekund dowoln± liczbê strza³ów, a¿ dojd± na odleg³o¶æ nie bli¿sz± ani¿eli 24 m, a nastêpnie w drugiej serii z dystansu 28 m wypuszczaj± nieograniczon± liczbê strza³ w czasie ograniczonym do 45 sekund.
W finale ka¿dy zawodnik strzela do jednej tarczy na wybranym przez siebie dystansie z limitem czasu 45 sekund, przy czym liczba strza³ danego zawodnika zale¿y od wybranego przez niego dystansu: 24 m – 5 strza³, 28 m – 6 strza³, 32 m – 7 strza³, 36 m – 8 strza³ i 40 m – 9 strza³. Potem w konkurencji Temud¿ina zawodnicy strzelaj± na odleg³o¶æ 36 m do tarcz monocentrycznych najpierw po 6 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w okresie 45 sekund.
Na podstawie sumy punktów uzyskanych na wszystkich etapach turnieju (za wyj±tkiem eliminacji) wy³ania siê zdobywców I, II, III, IV i V miejsca w turnieju. Decyzje w zwi±zku z przebiegiem turnieju ³uczniczego podejmuje Sêdzia Turniejowy. Od jego decyzji mo¿na siê odwo³aæ do Komisji Apelacyjnej w sk³adzie: Przewodnicz±cy, Zastêpca, Sêdzia Turniejowy oraz sekretarz turnieju ³uczniczego; w przypadku równo¶ci g³osów cz³onków Komisji Apelacyjnej, g³osu Sêdziego Turniejowego nie uwzglêdnia siê.
W obrêbie toru ³uczniczego prowadzi siê punkt pierwszej pomocy medycznej z apteczk± i telefonem. Do udzia³u w turnieju nie dopuszcza siê osób odurzonych alkoholem, narkotykami lub ¶rodkami psychotropowymi, a ponadto osób, które niestosownym zachowaniem lub ubiorem zak³ócaj± przebieg turnieju.
W trakcie turnieju ka¿dy uczestnik ma regulaminowe prawo i obowi±zek podaæ komendê „Przerwij ogieñ”, je¿eli zauwa¿y sytuacjê, która mog³aby wprowadzaæ stan zagro¿enia na torze ³uczniczym, a ka¿dy strzelaj±cy ma obowi±zek samodzielnie przerwaæ strzelanie, je¶li zauwa¿y tak± sytuacjê i samemu wydaæ stosown± komendê.
Zapisywanie siê do eliminacji otwartego turnieju ³ucznictwa tradycyjnego „Mirkowy ¯abi Strza³” od godziny 10.45 w dniu 26.02.2005 r. (sobota) w „Domu Turysty” w Sopocie. Eliminacje od godz. 11.00 na boisku TKKF „Champion” obok przystanku SKM Gdañsk-¯abianka.
Dnia 6 februara AD 2005[/center:6e07d9e775]
Witam!!!!
A dlaczego wprowadzono ograniczenie co do si³y naci±gu ³uku??
Pozdrawiam
A dlaczego wprowadzono ograniczenie co do si³y naci±gu ³uku??
Pozdrawiam
Witam!!!
W odpowiedzi na zadane pytanie przekazujê to, co powiedzia³ Organizator:
Organizatorzy wprowadzili ograniczenie naciagu lukow do 19 kg, gdy¿ chc±, azeby uczestnicy "¿abich strza³ów" co do zasady nie pos³ugiwali siê ³ukami o naci±gu 20 i wiêcej kilogramów.
Ma to bezpo¶redni zwi±zek z nowo powsta³± seri± turniejów o nazwie "Swobodne Strza³y" organizowanych przez Adama Swobodê. Oba turnieje maj± siê uzupe³niaæ, w zwi±zku z tym ustalono, ¿e ¯abie Strza³y nie bêd± przekraczaæ si³y naciagu ³uku równej 19 kg. (wed³ug zasad EMA), podczas gdy Swobodne Strza³y chc± opieraæ siê na naci±gach powy¿ej 25 kg.
Poniewa¿ jest to zasada nowa wprowadzono tymczasowe udogodnienie w postaci 15% tolerancji (do 22kg)
Mam nadziejê, ¿e taka odpwied¼ jest wyczerpuj±ca?
Sêdzia Turniejowy
Marta vel Etain
W odpowiedzi na zadane pytanie przekazujê to, co powiedzia³ Organizator:
Organizatorzy wprowadzili ograniczenie naciagu lukow do 19 kg, gdy¿ chc±, azeby uczestnicy "¿abich strza³ów" co do zasady nie pos³ugiwali siê ³ukami o naci±gu 20 i wiêcej kilogramów.
Ma to bezpo¶redni zwi±zek z nowo powsta³± seri± turniejów o nazwie "Swobodne Strza³y" organizowanych przez Adama Swobodê. Oba turnieje maj± siê uzupe³niaæ, w zwi±zku z tym ustalono, ¿e ¯abie Strza³y nie bêd± przekraczaæ si³y naciagu ³uku równej 19 kg. (wed³ug zasad EMA), podczas gdy Swobodne Strza³y chc± opieraæ siê na naci±gach powy¿ej 25 kg.
Poniewa¿ jest to zasada nowa wprowadzono tymczasowe udogodnienie w postaci 15% tolerancji (do 22kg)
Mam nadziejê, ¿e taka odpwied¼ jest wyczerpuj±ca?
Sêdzia Turniejowy
Marta vel Etain
Witam!!!
Wyczerpuj±co,
tylko ciekawi mnie jedno- jak organizatorzy bêd± to sprawdzaæ? Czy bêd± wierzyæ uczestnikom? I co z tymi co maj± 23 i 24kg?
Ja mam 20kg bisoka wiêc siê mieszcze
POzdrawiam
Wyczerpuj±co,
tylko ciekawi mnie jedno- jak organizatorzy bêd± to sprawdzaæ? Czy bêd± wierzyæ uczestnikom? I co z tymi co maj± 23 i 24kg?
Ja mam 20kg bisoka wiêc siê mieszcze
POzdrawiam
£uczniku Adsumusie,
Pozwól, ¿e zaspokojê Twoj± ciekawo¶æ w tej kwestii. Naci±g ³uku mo¿na zmierzyæ si³omierzem zwanym te¿ czasami dynamometrem. KSA Mirka dysponuje wspania³ym si³omierzem, którym organizatorzy mierz± si³ê naci±gu ³uków przed zawodami. Sam widzia³em bo by³em na wielu turniejach organizowanych przez to bractwo jako widz i jako uczestnik. Je¿eli dysponujesz chwil± czasu poszperaj w serwisie zdjêciowym FREHA
i popatrz na zdjêcia z turnieju o strza³ê prezydenta gdañska (luty 2004) , a na jednym ze zdjêæ zobaczysz jak ³ucznik z KSA mierzy si³ê naci±gu ³uków si³omierzem zawieszonym na murach obronnych starego Gdañska.
Je¶li ³ucznictwo Ciebie powa¿nie to wierz mi nie znajdziesz lepszych i bardziej kompetemtnych ³uczników nauczycieli i kolegów- konkurentów ni¿ ci z KSA i Swobodnej Kompaniji. Je¶li zdo³asz na tym turnieju zaj±æ miejsce w pierwszej szóstce sk³oniê siê przed Tob± z g³êbokim szacunkiem.
Pozdrawiam Erazm-Haniko
Pozwól, ¿e zaspokojê Twoj± ciekawo¶æ w tej kwestii. Naci±g ³uku mo¿na zmierzyæ si³omierzem zwanym te¿ czasami dynamometrem. KSA Mirka dysponuje wspania³ym si³omierzem, którym organizatorzy mierz± si³ê naci±gu ³uków przed zawodami. Sam widzia³em bo by³em na wielu turniejach organizowanych przez to bractwo jako widz i jako uczestnik. Je¿eli dysponujesz chwil± czasu poszperaj w serwisie zdjêciowym FREHA
i popatrz na zdjêcia z turnieju o strza³ê prezydenta gdañska (luty 2004) , a na jednym ze zdjêæ zobaczysz jak ³ucznik z KSA mierzy si³ê naci±gu ³uków si³omierzem zawieszonym na murach obronnych starego Gdañska.
Je¶li ³ucznictwo Ciebie powa¿nie to wierz mi nie znajdziesz lepszych i bardziej kompetemtnych ³uczników nauczycieli i kolegów- konkurentów ni¿ ci z KSA i Swobodnej Kompaniji. Je¶li zdo³asz na tym turnieju zaj±æ miejsce w pierwszej szóstce sk³oniê siê przed Tob± z g³êbokim szacunkiem.
Pozdrawiam Erazm-Haniko
Witam!!!
Moje pytanie by³o z czystej ciekawo¶ci, a przcie¿ nikomu, chyba, nie uchybi³em moim poprzednim postem, mam tak± nadziejê.
Znam mo¿liwo¶ci tych ³uczników, by³em widzia³em i podziwiam.
Pozdrawiam
Moje pytanie by³o z czystej ciekawo¶ci, a przcie¿ nikomu, chyba, nie uchybi³em moim poprzednim postem, mam tak± nadziejê.
Znam mo¿liwo¶ci tych ³uczników, by³em widzia³em i podziwiam.
Pozdrawiam
Uwa¿am, ¿e znasz i przestrzegasz obyczaje rycerskie. Napisa³em do Ciebie tylko po to a¿eby zaspokoiæ Tw± zdrow± ciekawo¶æ, wybacz je¶li zrobi³em to nieudolnie.
Pozdrawiam Erazm-Hanko
Pozdrawiam Erazm-Hanko
Witam
Jestem pod wra¿eniem kultury wypowiedzi. Podziwiam. Nale¿y braæ przyk³ad na któtkie, rzeczowe i grzeczne posty. Wszak budujemy to samo, mo¿na mieæ ró¿ne pomys³y i podejsæia do tematu, a sztuk± jest porozumienie obu stron co tu (mile zaskoczony) widzê.
Pozdrawiam
Jestem pod wra¿eniem kultury wypowiedzi. Podziwiam. Nale¿y braæ przyk³ad na któtkie, rzeczowe i grzeczne posty. Wszak budujemy to samo, mo¿na mieæ ró¿ne pomys³y i podejsæia do tematu, a sztuk± jest porozumienie obu stron co tu (mile zaskoczony) widzê.
Pozdrawiam
Czytam i oczom nie wierzê.....
.....nim usiad³em do pisania niniejszego postu zastanawia³em siê jak nigdy dot±d nad tym jak siê tu wyraziæ by nikogo nie obraziæ.
Od d³u¿szego czasu przygl±dam siê pilnie wszelakim ¯abim strza³om i imprezom im pokrewnym i odnoszê wra¿enie, ¿e jaka¶ niesforna dusza podpowiada wam ci±gle do¶æ zaskakuj±ce zmiany regulaminów.
Oto przyk³ady;
- zmiana regu³ szybkiego strzelania - wprowadzenie limitu strza³,
- zmiany odleg³o¶ci,
- ograniczenie naci±gu ³uku.
- niezrozumia³y zupe³nie system dogrywek w przypadku równej ilo¶ci punktów
Wydaje mi siê, byæ mo¿e nies³usznie, ¿e tego typu zabiegi eliminuj± pewn± grupê uczestników z udzia³u w tych zawodach, których dotychczasow± zasad± by³a powszechno¶æ i niespotykany nigdzie indziej liberalizm.
Nie mam przyrz±dów do mierzenia naci±gu swojego ³uku. Zrobi³em go sam i nie mam zielonego pojêcia ile on ma "na ciêciwie". Zamierzam robiæ nastêpny jeszcze bardziej medievalny. Mo¿e wiêc siê tak zdarzyæ, ¿e gdy dojadê do Was przeprowadzone pomiary wyeliminuj± mnie z udzia³u.
Nie piszê wy³±cznie w swoim imieniu, ale mam kolegê, który od dwóch lat strzela wy³±cznie z ³uków o wysokich naci±gach. Ot... mama natura nie posk±pi³a mu krzepy. Zawsze z zapa³em opowiada³ o Waszych turniejach, by³ ich wielokrotnym uczestnikiem i wielkim ich propagatorem. Pilnie trenuje, chc±c w sposób zrozumia³y sprostaæ warunkom waszych regulaminów. Mam jednak wra¿enie, ¿e goni on zaj±ca. Szkoda, ¿e ten kontrowersyjny punkt regulaminu odsuwa go od mo¿liwosci uczestnictwa w Waszych imprezach.
Z rycerskim pozdrowieniem Hako
.....nim usiad³em do pisania niniejszego postu zastanawia³em siê jak nigdy dot±d nad tym jak siê tu wyraziæ by nikogo nie obraziæ.
Od d³u¿szego czasu przygl±dam siê pilnie wszelakim ¯abim strza³om i imprezom im pokrewnym i odnoszê wra¿enie, ¿e jaka¶ niesforna dusza podpowiada wam ci±gle do¶æ zaskakuj±ce zmiany regulaminów.
Oto przyk³ady;
- zmiana regu³ szybkiego strzelania - wprowadzenie limitu strza³,
- zmiany odleg³o¶ci,
- ograniczenie naci±gu ³uku.
- niezrozumia³y zupe³nie system dogrywek w przypadku równej ilo¶ci punktów
Wydaje mi siê, byæ mo¿e nies³usznie, ¿e tego typu zabiegi eliminuj± pewn± grupê uczestników z udzia³u w tych zawodach, których dotychczasow± zasad± by³a powszechno¶æ i niespotykany nigdzie indziej liberalizm.
Nie mam przyrz±dów do mierzenia naci±gu swojego ³uku. Zrobi³em go sam i nie mam zielonego pojêcia ile on ma "na ciêciwie". Zamierzam robiæ nastêpny jeszcze bardziej medievalny. Mo¿e wiêc siê tak zdarzyæ, ¿e gdy dojadê do Was przeprowadzone pomiary wyeliminuj± mnie z udzia³u.
Nie piszê wy³±cznie w swoim imieniu, ale mam kolegê, który od dwóch lat strzela wy³±cznie z ³uków o wysokich naci±gach. Ot... mama natura nie posk±pi³a mu krzepy. Zawsze z zapa³em opowiada³ o Waszych turniejach, by³ ich wielokrotnym uczestnikiem i wielkim ich propagatorem. Pilnie trenuje, chc±c w sposób zrozumia³y sprostaæ warunkom waszych regulaminów. Mam jednak wra¿enie, ¿e goni on zaj±ca. Szkoda, ¿e ten kontrowersyjny punkt regulaminu odsuwa go od mo¿liwosci uczestnictwa w Waszych imprezach.
Z rycerskim pozdrowieniem Hako
Witam!!!
A czy mo¿na siê dowiedzieæ o naci±gi ³uków ludzi którzy odnosz± sukcest w tym turnieju?
Bobkovsky, Przesuñ, Eryk Gajdiss, Ciwun
Pozdrawiam
A czy mo¿na siê dowiedzieæ o naci±gi ³uków ludzi którzy odnosz± sukcest w tym turnieju?
Bobkovsky, Przesuñ, Eryk Gajdiss, Ciwun
Pozdrawiam
Ciwun ma 19-20 kg kiedy¶ by³am ciekawa i sie go spyta³am. Ale ju¿ wszyscy strzelaj±cy z grozerów ( np. wielokrotny zwyciêzca Adam Swoboda lub tak¿e ¶wietnie strzelaj±cy <te¿ tak chcê> Miko³aj Ha³uszczuk nie mieszcz± nie na pewno w kategorii do 22 kg, oni maja bodaj¿e po 25
Czwarty raz czytam ten regulamin i porównujê go z wypowiedzi± Marty krêc±c z niedowierzaniem g³ow±.
Czyli na Pomorzu strzelamy z ³uków do 19 kg i ewentualnie z ³uków powy¿ej 25 kg?
Je¶li zniknie procentowa, tymczasowa dopuszczalno¶æ to "CO¦" pomiêdzy 19 a 25 nie kwalifikuje siê jako ³uk w/g przepisów EMA.......!!???
Wyk³adnia prosta .....Adsumusie, Donacie ewentualnie Miko³aju i inni, albo wymiana ³uków albo nie strzelacie.
Nie przypuszcza³em nawet, ¿e ten ¶redniowieczny ¶wiat by³ a¿ tak skomplikowany.
Czyli na Pomorzu strzelamy z ³uków do 19 kg i ewentualnie z ³uków powy¿ej 25 kg?
Je¶li zniknie procentowa, tymczasowa dopuszczalno¶æ to "CO¦" pomiêdzy 19 a 25 nie kwalifikuje siê jako ³uk w/g przepisów EMA.......!!???
Wyk³adnia prosta .....Adsumusie, Donacie ewentualnie Miko³aju i inni, albo wymiana ³uków albo nie strzelacie.
Nie przypuszcza³em nawet, ¿e ten ¶redniowieczny ¶wiat by³ a¿ tak skomplikowany.
Witam!
Otó¿ tak: ja mam 19 kilo, Eryk Gajdiss te¿, Przesuñ strzela z ³uku Jankowskiego o naci±gu miêdzy 19 a 21 kilo a Ciwun na pewno siê mie¶ci w regulaminie .
Naci±g ³uku Adama Swobody mie¶ci siê w regulaminie. £uk posiada naci±g podobnie jak u Przesunia 19-21 kilo. Gorzej ma Miko³aj bo ma grozera 27 kilo. Na szê¶cie
posiada on drugi ³uk o naci±gu 16 kilo. Wiêc te¿ bêdzie na co popatrzeæ.
Tak wiêc widzimy siê na turnieju!!!
Pozdrawiam!
CYTAT(Adsumus)
A czy mo¿na siê dowiedzieæ o naci±gi ³uków ludzi którzy odnosz± sukcest w tym turnieju?
Bobkovsky, Przesuñ, Eryk Gajdiss, Ciwun
Bobkovsky, Przesuñ, Eryk Gajdiss, Ciwun
Otó¿ tak: ja mam 19 kilo, Eryk Gajdiss te¿, Przesuñ strzela z ³uku Jankowskiego o naci±gu miêdzy 19 a 21 kilo a Ciwun na pewno siê mie¶ci w regulaminie
.
CYTAT(Yhm)
Ciwun ma 19-20 kg kiedy¶ by³am ciekawa i sie go spyta³am. Ale ju¿ wszyscy strzelaj±cy z grozerów ( np. wielokrotny zwyciêzca Adam Swoboda lub tak¿e ¶wietnie strzelaj±cy <te¿ tak chcê> Miko³aj Ha³uszczuk nie mieszcz± nie na pewno w kategorii do 22 kg, oni maja bodaj¿e po 25
Naci±g ³uku Adama Swobody mie¶ci siê w regulaminie. £uk posiada naci±g podobnie jak u Przesunia 19-21 kilo. Gorzej ma Miko³aj bo ma grozera 27 kilo. Na szê¶cie
posiada on drugi ³uk o naci±gu 16 kilo. Wiêc te¿ bêdzie na co popatrzeæ.
Tak wiêc widzimy siê na turnieju!!!
Pozdrawiam!
Witam!
Wywo³any do tablicy z najwy¿sz± niecheci± odpowiadam:
W sformulowanych zarzutach nie znajdujê podstawy rzeczowej, czyli odniesienia do tre¶ci regulaminu wcze¶niejszego i obecnego. Istot± turniejów organizowanych przez KSA s± zmienne regu³y szybkiego strzelania, zmiany odleg³o¶ci oraz ograniczenia naci±gu ³uku. S± to zasady niezmienne. Wystarczy przejrzeæ regulaminy, które s± ³atwo i powszechnie dostêpne. Ograniczenie naci±gu ³uku w tych turniejach wystêpuje "od zawsze" - od 2000 r. Nale¿y raczej ubolewaæ, ¿e zosta³o zlekcewa¿one. Nie wystarczy sformu³owaæ regu³ê. Nale¿y jeszcze j± egzekwowaæ. Ja my¶lê, ¿e piêcioletnie "vacatio legis" to okres dostatecznie przyjazny dla adresata regu³y. Regu³a ograniczenia naci±gu jest m±dra i bardzo potrzebna.
To jest identyczny problem jak z naci±gami kuszy. Z przyjemno¶ci± podkre¶lam, ¿e w odniesieniu do naci±gu kuszy mam analogiczne zdanie do zdania Wotawy i z analogicznym rozumieniem ratio legis. Tej samej argumentacji u¿ywam w odniesieniu do ³uków, chocia¿ w odniesieniu do nich zagadnienie jest wieloplaszczyznowe i jeszcze bardziej skomplikowane, ani¿eli w odniesieniu do kusz. Przypmnê quasiprawn± regulacjê poza naszymi wschodnimi granicami kwestii naci±gu broni ciêciwowej, przypomnê regulacjê EMA - i zauwa¿ê, ¿e je¶li ¶rodowisko bêdzie ¼le u¿ywaæ polskiej wolno¶ci nielimitowania naci±gu broni ciêciwowej, to wolno¶æ ta pro publico bono bêdzie musia³a byæ reglamentowana z zewn±trz, skoro zainteresowani nie potrafi± sobie z tym poradziæ. Mówi³em o tym jasno i jednoznacznie w dyskusji o pozwoleniach na kusze, lecz dyskutanci racz± zajmowaæ siê innymi kwestiami, które jednak wymagaj± kwalifikacji legislatorskich.
Zasady "¯abich strza³ów" maj± na celu powszechno¶æ i ograniczenie naci±gu (niezale¿nie od wielu innych wy¿ej sygnalizowanych istotnych powodów) powszechno¶ci ma s³u¿yæ i... s³u¿y, w przeciwieñstwie do nielimitowania naci±gów, które rodzi szkodliwy "wy¶cig zbrojeñ". Najciekawsze, ¿e u¿ywane argumenty z zakresu rekonstrukcji historycznej (a spotykam je i w Rosji i niestety w Polsce i na Bialorusi), s± ca³kowicie chybione, gdy¿ nie spotka³em siê jeszcze na turnieju ³ucznictwa tradycyjnego z ³ukiem o naci±gu historycznym z interesuj±cego nas okresu XIII-XV w. Nawiasem mowi±c chêtnie bym zobaczy³ osoby strzelaj±ce z ³uków o naci±gu z przedzia³u 40-60 kg - i rezultaty takiego strzelania.
Dlaczego system dogrywek w przypadku równej liczby punktów ma byæ niezrozumia³y? To jest pytanie co do zasady, a odno¶nie regulaminu "Mirkowego ¯abiego Strza³u", czy mog³by kto¶ wskazac zapisy o dogrywce i wyeksplikowaæ ich niezrozumia³o¶æ?
Mam te¿ powa¿ne problemy ze zrozumieniem zarzutu opisanego przy pomocy odwo³ania siê do ³uków o naci±gu do 19 kg (norma) i powy¿ej 25 kg (asercja). Ju¿ przy dyskusji o pozwoleniach na kusze wskazywa³em, ¿e metodologicznie jest niedopuszczalne nieodró¿nianie wypowiedzi powinno¶ciowych od zdañ w sensie logicznym - ale widocznie i ta refleksja nie zosta³a przemyslana przez uczestników dyskusji.
Odno¶nie mierzalno¶ci naci±gów ³uków, to my¶lê, ¿e zwalnia mnie od odpowiedzi wypowied¼ w niniejszym temacie odwo³uj±ca siê do realnej wiedzy o sprawdzaniu naci±gów podczas turniejów - wcze¶niejsza od postów Hako. Dodam, ¿e wed³ug s³ów RR (wspó³za³o¿yciela KSA) kwestia mierzenia naci±gu ³uku jest banalnie prosta i dostêpna praktycznie ka¿demu przy u¿yciu powszechnie dostêpnych ¶rodków, a co dopiero w przypadku tak politechnicznie uzdolnionych osób, jak Donat, czy Hako.
Przy ca³ym szacunku dla dyskutanta zauwa¿ê, ¿e w swojej wypowiedzi nie uwzgledni³ wcze¶niejszych wyja¶nieñ Marty, a w zasadzie s± one wystarczaj±ce. To w³a¶nie pojawienie siê "swobodnych strza³ów" z tak drastycznie odmiennymi zasadami turniejowymi w stosunku do zasad "¿abich strza³ów" zwalnia organizatorów tych ostatnich od dalszego tolerowania odstêpstw od jasno sformu³owanych i wielokrotnie publikowanych zasad. 19 kg jest w³a¶ciw± granic± naci±gu ³uku tradycyjnego i gwarantuje szeroki dop³yw adeptów sztuki pos³ugiwania siê takim ³ukiem. "Swobodne strza³y", których twórców niezwykle szanujê - i sam w nich uczestniczê s± adresowane do ³uczników ju¿ o bardzo wysokim poziomie umiejêtno¶ci, a do tego odmiennych od umiejetno¶ci preferowanych na ¿abich strza³ach". Bardzo pouczaj±ce w tym zakresie jest prze¶ledzenie listy zwyciêzców turniejów OKR i ChKCh: http://relaz.o2.pl/forum/index.php?showtopic=880
Intryguje mnie natomiast kwestia chêci dyskusji o turniejach, w ktorych stosuje siê wobec uczestników uczciw± zasadê uprzedniego informowania o regu³ach na turnieju obowi±zuj±cych - podczas, gdy na wiêkszo¶ci turniejów "obowi±zuje" niepojêta dla mnie zasada utajniania regu³. Hic Rhodos, hic salta.
2Ania P i Piotr S.
Odpowied¼ £ukasza wyja¶nia kwestie naci±gów w ³ukach stosowanych w Oliwskim Krêgu Rycerskim i w Chor±gwi Kasztelanii Chmieleñskiej. A¿eby ponownie do tej kwestii nie wracaæ uzupe³niê j± nastêpuj±cymi danymi odnosz±cymi siê do znanych mi naci±gów ³uków osób nie wymienionych przez £ukasza. Maciej Morawiec - grozer 17 kg, Tadeusz Kowalski - jankowski 17 kg, Przemys³aw Kêpka - grozer 17 kg, Ryszard Rutkiewicz - jankowski 21 kg, Krzysztof Kêpka - jankowski 21 kg, Andrzej Kêpka - bisok 15 kg. Moje ³uki to do niedawna piêæ 19-ek: dwa jankowskie (jednego u¿ywa Olek Szarafanowicz, drugiego Adam Dobrzyñski), jeden bisokowy flatbow (u¿ywa Kasia Dobrzyñska), jeden bisokowy wschodni (u¿ywa Angelika Presz) i jeden bisokowy tataro-krym (z³ama³ sie przy ³êczysku). Sam obecnie u¿ywam bisokowej 18-tki i 21-ki. Mówi±c szczerze nie za bardzo rozumiem, czemu s³u¿y wiedza o realnych naci±gach dla wiedzy o powinno¶ciach regulaminowych. Na marginesie zauwa¿e, ¿e i w tym dyskursie pomylono normê (19-20 kg) z deskrypcjami.
Natomiast co do kwestii osób z ³ukami o naci±gach przewy¿szaj±cych limit 19 kg, to mimo piêcioletniej zw³oki dodatkowo zastosowali¶my 15 % tolerancji.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie, a szczególnie moich dyskutantów Aniê P, Piotra S., Andrzeja B (oraz Donata G.) i...
my¶lê, ¿e siê spotkamy na najbli¿szym "Zimowym ¯abim Strzale" w sobotê 19 lutego 2005 r. o godz. 12.00 na "Championie" w Gdañsku .
Wywo³any do tablicy z najwy¿sz± niecheci± odpowiadam:
CYTAT(Hako)
zaskakuj±ce zmiany regulaminów.
Oto przyk³ady;
- zmiana regu³ szybkiego strzelania - wprowadzenie limitu strza³,
- zmiany odleg³o¶ci,
- ograniczenie naci±gu ³uku.
- niezrozumia³y zupe³nie system dogrywek w przypadku równej ilo¶ci punktów
Oto przyk³ady;
- zmiana regu³ szybkiego strzelania - wprowadzenie limitu strza³,
- zmiany odleg³o¶ci,
- ograniczenie naci±gu ³uku.
- niezrozumia³y zupe³nie system dogrywek w przypadku równej ilo¶ci punktów
W sformulowanych zarzutach nie znajdujê podstawy rzeczowej, czyli odniesienia do tre¶ci regulaminu wcze¶niejszego i obecnego. Istot± turniejów organizowanych przez KSA s± zmienne regu³y szybkiego strzelania, zmiany odleg³o¶ci oraz ograniczenia naci±gu ³uku. S± to zasady niezmienne. Wystarczy przejrzeæ regulaminy, które s± ³atwo i powszechnie dostêpne. Ograniczenie naci±gu ³uku w tych turniejach wystêpuje "od zawsze" - od 2000 r. Nale¿y raczej ubolewaæ, ¿e zosta³o zlekcewa¿one. Nie wystarczy sformu³owaæ regu³ê. Nale¿y jeszcze j± egzekwowaæ. Ja my¶lê, ¿e piêcioletnie "vacatio legis" to okres dostatecznie przyjazny dla adresata regu³y. Regu³a ograniczenia naci±gu jest m±dra i bardzo potrzebna.
To jest identyczny problem jak z naci±gami kuszy. Z przyjemno¶ci± podkre¶lam, ¿e w odniesieniu do naci±gu kuszy mam analogiczne zdanie do zdania Wotawy i z analogicznym rozumieniem ratio legis. Tej samej argumentacji u¿ywam w odniesieniu do ³uków, chocia¿ w odniesieniu do nich zagadnienie jest wieloplaszczyznowe i jeszcze bardziej skomplikowane, ani¿eli w odniesieniu do kusz. Przypmnê quasiprawn± regulacjê poza naszymi wschodnimi granicami kwestii naci±gu broni ciêciwowej, przypomnê regulacjê EMA - i zauwa¿ê, ¿e je¶li ¶rodowisko bêdzie ¼le u¿ywaæ polskiej wolno¶ci nielimitowania naci±gu broni ciêciwowej, to wolno¶æ ta pro publico bono bêdzie musia³a byæ reglamentowana z zewn±trz, skoro zainteresowani nie potrafi± sobie z tym poradziæ. Mówi³em o tym jasno i jednoznacznie w dyskusji o pozwoleniach na kusze, lecz dyskutanci racz± zajmowaæ siê innymi kwestiami, które jednak wymagaj± kwalifikacji legislatorskich.
Zasady "¯abich strza³ów" maj± na celu powszechno¶æ i ograniczenie naci±gu (niezale¿nie od wielu innych wy¿ej sygnalizowanych istotnych powodów) powszechno¶ci ma s³u¿yæ i... s³u¿y, w przeciwieñstwie do nielimitowania naci±gów, które rodzi szkodliwy "wy¶cig zbrojeñ". Najciekawsze, ¿e u¿ywane argumenty z zakresu rekonstrukcji historycznej (a spotykam je i w Rosji i niestety w Polsce i na Bialorusi), s± ca³kowicie chybione, gdy¿ nie spotka³em siê jeszcze na turnieju ³ucznictwa tradycyjnego z ³ukiem o naci±gu historycznym z interesuj±cego nas okresu XIII-XV w. Nawiasem mowi±c chêtnie bym zobaczy³ osoby strzelaj±ce z ³uków o naci±gu z przedzia³u 40-60 kg - i rezultaty takiego strzelania.
Dlaczego system dogrywek w przypadku równej liczby punktów ma byæ niezrozumia³y? To jest pytanie co do zasady, a odno¶nie regulaminu "Mirkowego ¯abiego Strza³u", czy mog³by kto¶ wskazac zapisy o dogrywce i wyeksplikowaæ ich niezrozumia³o¶æ?
Mam te¿ powa¿ne problemy ze zrozumieniem zarzutu opisanego przy pomocy odwo³ania siê do ³uków o naci±gu do 19 kg (norma) i powy¿ej 25 kg (asercja). Ju¿ przy dyskusji o pozwoleniach na kusze wskazywa³em, ¿e metodologicznie jest niedopuszczalne nieodró¿nianie wypowiedzi powinno¶ciowych od zdañ w sensie logicznym - ale widocznie i ta refleksja nie zosta³a przemyslana przez uczestników dyskusji.
Odno¶nie mierzalno¶ci naci±gów ³uków, to my¶lê, ¿e zwalnia mnie od odpowiedzi wypowied¼ w niniejszym temacie odwo³uj±ca siê do realnej wiedzy o sprawdzaniu naci±gów podczas turniejów - wcze¶niejsza od postów Hako. Dodam, ¿e wed³ug s³ów RR (wspó³za³o¿yciela KSA) kwestia mierzenia naci±gu ³uku jest banalnie prosta i dostêpna praktycznie ka¿demu przy u¿yciu powszechnie dostêpnych ¶rodków, a co dopiero w przypadku tak politechnicznie uzdolnionych osób, jak Donat, czy Hako.
Przy ca³ym szacunku dla dyskutanta zauwa¿ê, ¿e w swojej wypowiedzi nie uwzgledni³ wcze¶niejszych wyja¶nieñ Marty, a w zasadzie s± one wystarczaj±ce. To w³a¶nie pojawienie siê "swobodnych strza³ów" z tak drastycznie odmiennymi zasadami turniejowymi w stosunku do zasad "¿abich strza³ów" zwalnia organizatorów tych ostatnich od dalszego tolerowania odstêpstw od jasno sformu³owanych i wielokrotnie publikowanych zasad. 19 kg jest w³a¶ciw± granic± naci±gu ³uku tradycyjnego i gwarantuje szeroki dop³yw adeptów sztuki pos³ugiwania siê takim ³ukiem. "Swobodne strza³y", których twórców niezwykle szanujê - i sam w nich uczestniczê s± adresowane do ³uczników ju¿ o bardzo wysokim poziomie umiejêtno¶ci, a do tego odmiennych od umiejetno¶ci preferowanych na ¿abich strza³ach". Bardzo pouczaj±ce w tym zakresie jest prze¶ledzenie listy zwyciêzców turniejów OKR i ChKCh: http://relaz.o2.pl/forum/index.php?showtopic=880
Intryguje mnie natomiast kwestia chêci dyskusji o turniejach, w ktorych stosuje siê wobec uczestników uczciw± zasadê uprzedniego informowania o regu³ach na turnieju obowi±zuj±cych - podczas, gdy na wiêkszo¶ci turniejów "obowi±zuje" niepojêta dla mnie zasada utajniania regu³. Hic Rhodos, hic salta.
2Ania P i Piotr S.
Odpowied¼ £ukasza wyja¶nia kwestie naci±gów w ³ukach stosowanych w Oliwskim Krêgu Rycerskim i w Chor±gwi Kasztelanii Chmieleñskiej. A¿eby ponownie do tej kwestii nie wracaæ uzupe³niê j± nastêpuj±cymi danymi odnosz±cymi siê do znanych mi naci±gów ³uków osób nie wymienionych przez £ukasza. Maciej Morawiec - grozer 17 kg, Tadeusz Kowalski - jankowski 17 kg, Przemys³aw Kêpka - grozer 17 kg, Ryszard Rutkiewicz - jankowski 21 kg, Krzysztof Kêpka - jankowski 21 kg, Andrzej Kêpka - bisok 15 kg. Moje ³uki to do niedawna piêæ 19-ek: dwa jankowskie (jednego u¿ywa Olek Szarafanowicz, drugiego Adam Dobrzyñski), jeden bisokowy flatbow (u¿ywa Kasia Dobrzyñska), jeden bisokowy wschodni (u¿ywa Angelika Presz) i jeden bisokowy tataro-krym (z³ama³ sie przy ³êczysku). Sam obecnie u¿ywam bisokowej 18-tki i 21-ki. Mówi±c szczerze nie za bardzo rozumiem, czemu s³u¿y wiedza o realnych naci±gach dla wiedzy o powinno¶ciach regulaminowych. Na marginesie zauwa¿e, ¿e i w tym dyskursie pomylono normê (19-20 kg) z deskrypcjami.
Natomiast co do kwestii osób z ³ukami o naci±gach przewy¿szaj±cych limit 19 kg, to mimo piêcioletniej zw³oki dodatkowo zastosowali¶my 15 % tolerancji.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie, a szczególnie moich dyskutantów Aniê P, Piotra S., Andrzeja B (oraz Donata G.) i...
my¶lê, ¿e siê spotkamy na najbli¿szym "Zimowym ¯abim Strzale" w sobotê 19 lutego 2005 r. o godz. 12.00 na "Championie" w Gdañsku .
Có¿ , jako ¿e problem dotyczy mnie bezpo¶rednio (u¿ywam grozera-27kg) moge powiedzieæ tylko, ¿e powy¿sze zmian mnie niezbyt ciesz±. Niemniej zjawiê siê ze swoim starym ³ukiem (19kg bisok). Co do samej idei ograniczania naci±gów moge tylko dodaæ, ¿e w naszym krêgu dotyczy to najwy¿ej kilku osób. W³a¶ciwie poza mn± i Miko³ajem Haluszczukiem chyba nikt z nas na codzieñ nie u¿ywa ³uku silniejszego ni¿ 22kg.
Trudno, je¶li taka jest wola organizatora, to z ¿alem, ale wystartuje dzier¿ac wys³u¿onego bisoka =D.
¯ycze wszystkim samych "czerwonych", do zobaczenia w sobotê.
Trudno, je¶li taka jest wola organizatora, to z ¿alem, ale wystartuje dzier¿ac wys³u¿onego bisoka =D.
¯ycze wszystkim samych "czerwonych", do zobaczenia w sobotê.
Witam wszystkich zainteresowanych T.£ .Tradycyjnego.Jest to mój 1-szy post i mam nadzieje ¿e wszyscy zainteresowani zrozumiej± i wybacz± je¶li wyra¿e SWOJ¡ opinie na ten temat!!!! Bardzo rzadko mam okazje braæ czynny udzia³ w T.£.Tradycyjnego(z uwagi na pracê)ale jak tylko mogê jestem ,strzelam i jestem z tego powodu bardzo zadowolony bardzo.Z uwag± przeczyta³em wszystkie posty zwi±zane z T.£.Tradycyjnego Mirkowy ¯abi Strza³. Jestem mo¿e i likiem w tym temacie ale mam pewne sugestie co do regulaminu i problemu z naci±giem ³uków.W/g mego rozumienia ten turniej jest turniejem otwartym wiêc mo¿e braæ w nim udzia³ ka¿dy kto ma strój oraz ³uk w/g regulaminu organizatora!!!!!!!????TO ROZUMIEM /ale to ograniczenie 19+15%?????/. Poco sobie i innym komplikowac udzia³ czy wrêcz dyskryminowaæ TYCH CO MAJ¡ NACI¡GI POWY¯EJ????/ja sam sie mieszcze w limicie mam bisoka19/ i w tym momencie jest moja osobista sugestia do organizatora, Mirku czy nie mo¿na zrobiæ tak jak w "T.£. TRADYCYJNEGO O STRZA£E PREZYDENTA GDAÑSKA przy ZIELONEJ BRAMIE 21.02.2004 r."¿e bed± kategorie 19 i powy¿ej???? a strzelali by wszyscy ¿eby to szlo sprawniej tylko przy podliczaniu/tu uk³ony dla wspanialych sêdziów MARTY i ANDRZEJA/PROWADZONA BY£ABY RÓ¯NA PUNKTACJA???DO 19 i POWY¯EJ???moim skromnym zdaniem jest to mo¿liwe poniewa¿ strzelaj±cy te¿ podchodz± do tarcz!!! i tam ten podzia³ jest mo¿liwy/tylko MARTA 
MIA£A BY JEDN¡ RUBRYKÊ WIÊCEJ DO WPISANIA/. MIRKU jakby¶ uwzglêdni³ moje sugestie to ¶miem podejrzewaæ ¿e wiele gorzkich s³ów w postach które dotej pory przeczyta³em napewno by nie zostaly napisane i na TWOICH WSPANIALE ZORGANIZOWANYCH TURNIEJACH FREKWENCJA STALE BY ROS£A/ja sam staram sie byæ jak tylko mam tak± mo¿liwo¶c/.To by by³o na tyle niejestem dobrym pisarzem ale mam nadziejê ¿e mnie dobrze wszyscy zainteresowani zrozumieli. Pozdrawiam.
bardzo.Z uwag± przeczyta³em wszystkie posty zwi±zane z T.£.Tradycyjnego Mirkowy ¯abi Strza³. Jestem mo¿e i likiem w tym temacie ale mam pewne sugestie co do regulaminu i problemu z naci±giem ³uków.W/g mego rozumienia ten turniej jest turniejem otwartym wiêc mo¿e braæ w nim udzia³ ka¿dy kto ma strój oraz ³uk w/g regulaminu organizatora!!!!!!!????TO ROZUMIEM /ale to ograniczenie 19+15%?????/. Poco sobie i innym komplikowac udzia³ czy wrêcz dyskryminowaæ TYCH CO MAJ¡ NACI¡GI POWY¯EJ????/ja sam sie mieszcze w limicie mam bisoka19/ i w tym momencie jest moja osobista sugestia do organizatora, Mirku czy nie mo¿na zrobiæ tak jak w "T.£. TRADYCYJNEGO O STRZA£E PREZYDENTA GDAÑSKA przy ZIELONEJ BRAMIE 21.02.2004 r."¿e bed± kategorie 19 i powy¿ej???? a strzelali by wszyscy ¿eby to szlo sprawniej tylko przy podliczaniu/tu uk³ony dla wspanialych sêdziów MARTY i ANDRZEJA/PROWADZONA BY£ABY RÓ¯NA PUNKTACJA???DO 19 i POWY¯EJ???moim skromnym zdaniem jest to mo¿liwe poniewa¿ strzelaj±cy te¿ podchodz± do tarcz!!! i tam ten podzia³ jest mo¿liwy/tylko MARTA MIA£A BY JEDN¡ RUBRYKÊ WIÊCEJ DO WPISANIA/. MIRKU jakby¶ uwzglêdni³ moje sugestie to ¶miem podejrzewaæ ¿e wiele gorzkich s³ów w postach które dotej pory przeczyta³em napewno by nie zostaly napisane i na TWOICH WSPANIALE ZORGANIZOWANYCH TURNIEJACH FREKWENCJA STALE BY ROS£A/ja sam staram sie byæ jak tylko mam tak± mo¿liwo¶c/.To by by³o na tyle niejestem dobrym pisarzem ale mam nadziejê ¿e mnie dobrze wszyscy zainteresowani zrozumieli. Pozdrawiam.
Witam !
Dotar³a do mnie wie¶c o niezwykle o¿ywionej dyskusji, spowodowanej wprowadzonymi zmianami. Przekaza³ j± organizator Swobodnych Strza³ów, Adam Swoboda, prosz±c, abym w jego imieniu sprostowa³a b³ad, który zakrad³ siê do wy¿ej opublikowanych postów. Nie bêdê dociekaæ przyczyny tej pomy³ki. Nie chce tego robiæ.
[size=18][center:acc1dc3d71]Na turniejach Swobodnych Strza³ów nie istnieje ¿adne ograniczenie dotycz±ce si³y naciagów ³uków.
Organizatorzy nie maj± równie¿ ¿adnych preferencji odno¶nie si³y naciagów.[/center:acc1dc3d71]
Od siebie dodam, ¿e aby wystartowaæ w Swobodnym Strzale trzeba byc po prostu dobrym ³ucznikiem z dobrym ³ukiem; jako¶ci ³uku nie ocenia siê tylko po jego sile naciagu.
Tym optymistycznym akcentem koñcze, maj±c nadziejê, ze wyja¶ni to pewne w±tpliwo¶ci.
Jeszcze raz przepraszam za umieszczon± wcze¶niej, niecelowo, b³êdn± informacjê.
Sêdzia turniejowy
Marta vel Etain
Dotar³a do mnie wie¶c o niezwykle o¿ywionej dyskusji, spowodowanej wprowadzonymi zmianami. Przekaza³ j± organizator Swobodnych Strza³ów, Adam Swoboda, prosz±c, abym w jego imieniu sprostowa³a b³ad, który zakrad³ siê do wy¿ej opublikowanych postów. Nie bêdê dociekaæ przyczyny tej pomy³ki. Nie chce tego robiæ.
[size=18][center:acc1dc3d71]Na turniejach Swobodnych Strza³ów nie istnieje ¿adne ograniczenie dotycz±ce si³y naciagów ³uków.
Organizatorzy nie maj± równie¿ ¿adnych preferencji odno¶nie si³y naciagów.[/center:acc1dc3d71]
Od siebie dodam, ¿e aby wystartowaæ w Swobodnym Strzale trzeba byc po prostu dobrym ³ucznikiem z dobrym ³ukiem; jako¶ci ³uku nie ocenia siê tylko po jego sile naciagu.
Tym optymistycznym akcentem koñcze, maj±c nadziejê, ze wyja¶ni to pewne w±tpliwo¶ci.
Jeszcze raz przepraszam za umieszczon± wcze¶niej, niecelowo, b³êdn± informacjê.
Sêdzia turniejowy
Marta vel Etain
Dla wyja¶nienia wszelkich dodatkowych w±tpliwo¶ci zamieszczam regulamin Swobodnych Strza³ów:
Turniej ma charakter zamkniêty i udzia³ w nim wymaga potwierdzenia zg³oszenia przez organizatora.
Przewiduje siê oddanie po ok.100 strza³ów w 6-ciu konkurencjach przez do 16 luczników. Zwyciêzcê wy³ania siê na podstawie zsumowanych punktów ze wszystkich konkurencji.
Obowi±zuj± ³uki i strza³y tradycyjne. Strza³y tylko drewniane z naturalnym opierzeniem. Nie ma limitu naci±gu ³uków. Niedopuszczalne s± wszelkiego rodzaju znaki na ramionach luku (kreski, owijki itp.) u³atwiaj±ce celowanie. Niedopuszczalne s± tak¿e tzw. "b±czki" na ciêciwach. Dopuszcza siê natomiast podpórki pod strza³y wykonane z materia³ów naturalnych: skóra, w³osie, drewno itp. Dozwolone s± tak¿e tzw. "siode³ka" ustalaj±ce sta³± pozycje strza³y na ciêciwie. Stroje z epoki stosowne do posiadanego sprzêtu. Organizator przewiduje równie¿ turnieje w ubraniach "cywilnych", o czym uczestnicy bêd± ka¿dorazowo powiadamiani.
1. STRZELANIE NA TRZECH WYBRANYCH DYSTANSACH - (min. 30m, max. 70m)
Na kazdym turnieju org. wybierze 3 dystanse w przedziale od 30-70m. roznice odleglosci pomiedzy dystansami sa krotnoscia 10m. Min. roznica wynosi 10m, max.40m, np: 30,70,50m , 30,40,50m itp.
O wyborze 3 dystansow uczestnicy dowiadywac sie beda tuz przed strzelaniem.
- w przedziale od 30-50m, strzelanie do tarcz o srednicy 80 cm (5 centrycznych kol o srednicach zmniejszajacych sie o 16 cm.
- w przedziale od 50-70m, strzelanie do tarcz o srednicy 120 cm (5 centrycznych kol o srednicach zmniejszajacych sie o 24cm)
Na kazdym dystansie kazdy z uczestnikow musi oddac min. 4 serie po 5 strzal, max. 6 serii po 5 strzal, (kazdorazowo o ilosci serii decyduje org. w zaleznosci od ilosci uczestnikow).
2. MARSZOSTRZELANIE - strzelanie do tarcz o srednicy 80 lub 120cm (w zaleznosci od dystansu-patrz konk.1) co jeden krok, poczynajac od wyznaczonej odleglosci. min 10, max. 12 strzal.
3. KONKURENCJE DODATKOWE - kazdorazowo z tzw. konkurencji dodatkowych org. bedzie wybieral dwie, tak wiec turniej ZAWSZE bedzie skladal sie z 6 konkurencji: konkurencje 1 i 2 + 2 konkurencje dodatkowe.
Powy¿szy regulamin, jak równie¿ kilka informacji o Swobodnej Kompaniji mo¿na znale¼æ na stronie:
http://swobodny.strzal.w.interia.pl/
Sêdzia truniejowy
Marta vel Etain
Turniej ma charakter zamkniêty i udzia³ w nim wymaga potwierdzenia zg³oszenia przez organizatora.
Przewiduje siê oddanie po ok.100 strza³ów w 6-ciu konkurencjach przez do 16 luczników. Zwyciêzcê wy³ania siê na podstawie zsumowanych punktów ze wszystkich konkurencji.
Obowi±zuj± ³uki i strza³y tradycyjne. Strza³y tylko drewniane z naturalnym opierzeniem. Nie ma limitu naci±gu ³uków. Niedopuszczalne s± wszelkiego rodzaju znaki na ramionach luku (kreski, owijki itp.) u³atwiaj±ce celowanie. Niedopuszczalne s± tak¿e tzw. "b±czki" na ciêciwach. Dopuszcza siê natomiast podpórki pod strza³y wykonane z materia³ów naturalnych: skóra, w³osie, drewno itp. Dozwolone s± tak¿e tzw. "siode³ka" ustalaj±ce sta³± pozycje strza³y na ciêciwie. Stroje z epoki stosowne do posiadanego sprzêtu. Organizator przewiduje równie¿ turnieje w ubraniach "cywilnych", o czym uczestnicy bêd± ka¿dorazowo powiadamiani.
1. STRZELANIE NA TRZECH WYBRANYCH DYSTANSACH - (min. 30m, max. 70m)
Na kazdym turnieju org. wybierze 3 dystanse w przedziale od 30-70m. roznice odleglosci pomiedzy dystansami sa krotnoscia 10m. Min. roznica wynosi 10m, max.40m, np: 30,70,50m , 30,40,50m itp.
O wyborze 3 dystansow uczestnicy dowiadywac sie beda tuz przed strzelaniem.
- w przedziale od 30-50m, strzelanie do tarcz o srednicy 80 cm (5 centrycznych kol o srednicach zmniejszajacych sie o 16 cm.
- w przedziale od 50-70m, strzelanie do tarcz o srednicy 120 cm (5 centrycznych kol o srednicach zmniejszajacych sie o 24cm)
Na kazdym dystansie kazdy z uczestnikow musi oddac min. 4 serie po 5 strzal, max. 6 serii po 5 strzal, (kazdorazowo o ilosci serii decyduje org. w zaleznosci od ilosci uczestnikow).
2. MARSZOSTRZELANIE - strzelanie do tarcz o srednicy 80 lub 120cm (w zaleznosci od dystansu-patrz konk.1) co jeden krok, poczynajac od wyznaczonej odleglosci. min 10, max. 12 strzal.
3. KONKURENCJE DODATKOWE - kazdorazowo z tzw. konkurencji dodatkowych org. bedzie wybieral dwie, tak wiec turniej ZAWSZE bedzie skladal sie z 6 konkurencji: konkurencje 1 i 2 + 2 konkurencje dodatkowe.
Powy¿szy regulamin, jak równie¿ kilka informacji o Swobodnej Kompaniji mo¿na znale¼æ na stronie:
http://swobodny.strzal.w.interia.pl/
Sêdzia truniejowy
Marta vel Etain
Witam!!!
Ale tema t jest o Mirkowym ¯abim Strzale a nie o Swobodnym, albo co¶ przeoczy³em........
POzdrawiam
Ale tema t jest o Mirkowym ¯abim Strzale a nie o Swobodnym, albo co¶ przeoczy³em........
POzdrawiam
Witam!!!
Tak jak pisa³a Marta, na Swobodnych Strza³ach nie ma ¿adnego ograniczania naci±gów i rodzajów ³uków tradycyjnych. Na nasze turnieje nie zapraszani s± ³ucznicy pocz±tkuj±cy. S± to turnieje elitarne dla ludzi którzy ju¿ potrafi± dobrze strzelaæ. Szczegó³owy regulamin wraz z opisami konkurencji dodtakowych mo¿na przeczytaæ tutaj http://www.bowtime.waw.pl/imprezy/coroczne.../svobo_reg.html To w kwestii wyja¶nienia.
Wed³ug mnie klasa ³ucznika zale¿y od umiejêtno¶ci a nie od naci±gu ³uku jakim siê pos³uguje. Jako¶æ ³uku jest niczym bez umiejêtno¶ci. Ka¿da osoba, która kupuje ³uk powinna dostosowaæ go do swioch mo¿liwo¶ci i potrzeb. St±d wielu ³uczników inwestuje w ³uki typu grozer, samick. Niejednokrotnie zwiêkszaj±c naci±gi. Ale nie rozumiem po co wprowadzaæ ograniczenia na turniejach i w ten sposób zniechêcaæ ludzi z ³ukami o naci±gach powy¿ej 19 kilo? Jest to uwa¿am bezcelowe i ca³kowicie bez sensu. W regulaminach ¯abich Strza³ów, Parad £uczniczych czy Damrokach nie strzela siê z odleg³o¶ci wiêkszych jak 32 metry, choæ s± wyj±tki dochodz±ce do 40m. Na tych dystansach strzela siê bardzo podobnie z ³uków o naci±gu do 19 i powy¿ej. Dopiero z dalszych odleg³o¶ci jest widoczna ró¿nica miêdzy ³ukami do i powy¿ej 19 kilo.
I tyle. Uwa¿am pomys³ za chybiony i organizatorzy powinni zrezygnowaæ z tej zasady.
Pozdrawiam
Tak jak pisa³a Marta, na Swobodnych Strza³ach nie ma ¿adnego ograniczania naci±gów i rodzajów ³uków tradycyjnych. Na nasze turnieje nie zapraszani s± ³ucznicy pocz±tkuj±cy. S± to turnieje elitarne dla ludzi którzy ju¿ potrafi± dobrze strzelaæ. Szczegó³owy regulamin wraz z opisami konkurencji dodtakowych mo¿na przeczytaæ tutaj http://www.bowtime.waw.pl/imprezy/coroczne.../svobo_reg.html To w kwestii wyja¶nienia.
Wed³ug mnie klasa ³ucznika zale¿y od umiejêtno¶ci a nie od naci±gu ³uku jakim siê pos³uguje. Jako¶æ ³uku jest niczym bez umiejêtno¶ci. Ka¿da osoba, która kupuje ³uk powinna dostosowaæ go do swioch mo¿liwo¶ci i potrzeb. St±d wielu ³uczników inwestuje w ³uki typu grozer, samick. Niejednokrotnie zwiêkszaj±c naci±gi. Ale nie rozumiem po co wprowadzaæ ograniczenia na turniejach i w ten sposób zniechêcaæ ludzi z ³ukami o naci±gach powy¿ej 19 kilo? Jest to uwa¿am bezcelowe i ca³kowicie bez sensu. W regulaminach ¯abich Strza³ów, Parad £uczniczych czy Damrokach nie strzela siê z odleg³o¶ci wiêkszych jak 32 metry, choæ s± wyj±tki dochodz±ce do 40m. Na tych dystansach strzela siê bardzo podobnie z ³uków o naci±gu do 19 i powy¿ej. Dopiero z dalszych odleg³o¶ci jest widoczna ró¿nica miêdzy ³ukami do i powy¿ej 19 kilo.
I tyle. Uwa¿am pomys³ za chybiony i organizatorzy powinni zrezygnowaæ z tej zasady.
Pozdrawiam
Witaj Adsumusie
Temat jest jak najbardziej o Mirkowym ¯abim Strzale, ale pozwolê sobie zauwa¿yæ, ze prowadzona dyskusja zahacza rownie¿ o Swobodny Strza³. Co wiecej, posty zawieraj± kwestie i problemy, które mo¿na by³o rozwiazaæ tylko w ten sposób - przedstawiaj±c regulamin Swobodnego i koryguj±c wcze¶niejsz± pomy³kê.
nie wiem, dla mnie wydaje siê to jasne...
Sêdzia turniejowy
Marta vel Etain
Temat jest jak najbardziej o Mirkowym ¯abim Strzale, ale pozwolê sobie zauwa¿yæ, ze prowadzona dyskusja zahacza rownie¿ o Swobodny Strza³. Co wiecej, posty zawieraj± kwestie i problemy, które mo¿na by³o rozwiazaæ tylko w ten sposób - przedstawiaj±c regulamin Swobodnego i koryguj±c wcze¶niejsz± pomy³kê.
nie wiem, dla mnie wydaje siê to jasne...
Sêdzia turniejowy
Marta vel Etain
WItam!!!
Jeszcze taka sprawa, przychodzi ³ucznik z bisokiem 19 kilo naci±gu, zadowolony, ¿e sobie postrzela, oddaje swój ³uk do "badania" i okazuje siê ¿e jego mebel(jak niektózy nazywaj± bisoki ) ma 23 kg, co wtedy? Rozumiem, ¿e mo¿e sobie tylko postrzelaæ na bocznym torze..
Pozdrawiam
Jeszcze taka sprawa, przychodzi ³ucznik z bisokiem 19 kilo naci±gu, zadowolony, ¿e sobie postrzela, oddaje swój ³uk do "badania" i okazuje siê ¿e jego mebel(jak niektózy nazywaj± bisoki
) ma 23 kg, co wtedy? Rozumiem, ¿e mo¿e sobie tylko postrzelaæ na bocznym torze..
Pozdrawiam
Witam!
Adsumus ¶miej siê ¶miej ale mi siê to przytrafi³o
. Na turnieju w zesz³ym roku, a w³a¶ciewie dwa lata temu, po mierzeniu naci±gów mój ³uk mia³ naci±g 21 kilo. Podczas gdy producent opisa³ ³uk na 19 kilo.
Tak wiêc beka jedna wielka.
Pozdrawiam!!!
Adsumus ¶miej siê ¶miej ale mi siê to przytrafi³o
. Na turnieju w zesz³ym roku, a w³a¶ciewie dwa lata temu, po mierzeniu naci±gów mój ³uk mia³ naci±g 21 kilo. Podczas gdy producent opisa³ ³uk na 19 kilo.
Tak wiêc beka jedna wielka.
Pozdrawiam!!!
Mam przyjemno¶æ przedstawiæ wyniki turnieju ³ucznictwa tradycyjnego Mirkowy ¯abi Strza³ 19 lutego 2005 r w Gdañsku:
1.
Maciej Morawiec (17kg), Konfraternia Smorgoñskiej Akademii
2.Miko³aj Ha³uszczuk (17kg), Swobodna Kompanija
3.Krzysztof Mieloszyk (21kg), Milites Dei
4.Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz (18kg), Konfraternia Smorgoñskiej Akademii/Krzysztof Kêpka (17kg), Druh Lwa
5.£ukasz Baran (19kg), Swobodna Kompanija
6.Miko³aj Gierszewski (19kg), Inogici/Przemys³aw Ulatowski (18kg), Inogici
7.Przemys³aw Kêpka (17kg), Druh Lwa
8.Tomasz Tryzna (20kg), Zaworska Dru¿yna £ucznicza
9.Krzysztof ¦liwiñski (17kg), Dru¿yna Rodowa
10.Jakub Dejk (21kg), Zaworska Dru¿yna £ucznicza
11.Tadeusz Kowalski (17kg), Konfraternia Smorgoñskiej Akademii
1.
Maciej Morawiec (17kg), Konfraternia Smorgoñskiej Akademii
2.Miko³aj Ha³uszczuk (17kg), Swobodna Kompanija
3.Krzysztof Mieloszyk (21kg), Milites Dei
4.Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz (18kg), Konfraternia Smorgoñskiej Akademii/Krzysztof Kêpka (17kg), Druh Lwa
5.£ukasz Baran (19kg), Swobodna Kompanija
6.Miko³aj Gierszewski (19kg), Inogici/Przemys³aw Ulatowski (18kg), Inogici
7.Przemys³aw Kêpka (17kg), Druh Lwa
8.Tomasz Tryzna (20kg), Zaworska Dru¿yna £ucznicza
9.Krzysztof ¦liwiñski (17kg), Dru¿yna Rodowa
10.Jakub Dejk (21kg), Zaworska Dru¿yna £ucznicza
11.Tadeusz Kowalski (17kg), Konfraternia Smorgoñskiej Akademii
Witam!
Ma³e sprostowanie turniej, który siê odby³ 19 lutego nazywa³ siê Zimowy ¯abi Strza³. Mirkowy dopiero bêdzie.
Pozdrawiam
Ma³e sprostowanie turniej, który siê odby³ 19 lutego nazywa³ siê Zimowy ¯abi Strza³. Mirkowy dopiero bêdzie.
Pozdrawiam
Witam!!
W³a¶nie bo my¶la³em, ¿e ju¿ u mnie co¶ ze zdolno¶ci± czytania ze zrozumieniem jest nie tak
Pozdrawiam
W³a¶nie bo my¶la³em, ¿e ju¿ u mnie co¶ ze zdolno¶ci± czytania ze zrozumieniem jest nie tak
Pozdrawiam
Witam!
No muszê powiedzieæ, ze te¿ ju¿ siê przestraszy³em ¿e mi turniej przelecia³ przed nosem.
Na zimowym stawiæ siê nie mog³em ale mam nadziejê, ¿e na nastêpnym siê uda.
W ka¿dym razie gratulujê zwyciêzcom!!!
P.S.
szczerze mówi±c na prawdê mi ul¿y³o, ¿e nie ma ograniczenia w naci±gu bo mog³o by byæ ze mn± kiepsko.
Mam ³uk od Jankowskiego, który teoretycznie ma akurat 21 kg naci±gy ale jak wiadomo Jankowski lubi robiæ ³uki nieco ciê¿sze i obawiam siê ze po zmierzeniu móg³bym wypa¶æ z turnieju.
Pozdrawiam!
No muszê powiedzieæ, ze te¿ ju¿ siê przestraszy³em ¿e mi turniej przelecia³ przed nosem.
Na zimowym stawiæ siê nie mog³em ale mam nadziejê, ¿e na nastêpnym siê uda.
W ka¿dym razie gratulujê zwyciêzcom!!!
P.S.
szczerze mówi±c na prawdê mi ul¿y³o, ¿e nie ma ograniczenia w naci±gu bo mog³o by byæ ze mn± kiepsko.
Mam ³uk od Jankowskiego, który teoretycznie ma akurat 21 kg naci±gy ale jak wiadomo Jankowski lubi robiæ ³uki nieco ciê¿sze i obawiam siê ze po zmierzeniu móg³bym wypa¶æ z turnieju.
Pozdrawiam!
Witam!
Zmartwie Ciebie Tyel.
Limit 19+15% kilo jest ci±gle aktualny. I z tego co wiem to raczej on pozostanie. Brak ograniczeñ naci±gów jest na Swobodnych Strza³ach.
Pozdrawiam!
Zmartwie Ciebie Tyel.
Limit 19+15% kilo jest ci±gle aktualny. I z tego co wiem to raczej on pozostanie. Brak ograniczeñ naci±gów jest na Swobodnych Strza³ach.
Pozdrawiam!
:/ w takim razie pozostaje mi mieæ nadziejê, ¿e w mierzeniu jednak nie wyjdzie powy¿ej..
Witam
Tylko chcia³em zauwa¿yæ, ¿e skoro dopuszcza sie plus 15% naci±gu ³uku (19 kg w tym przypadku) czy nie lepiej podaæ t± ostateczn± warto¶æ? Przecie¿ i tak jest STA£A 19 kg * 115% = 21,85 kg. Powiedzmy, ¿e zaokr±glamy do najbli¿szej ca³kowitej i wychodzi 22 kg. Czy nie jest pro¶ciej? Chyba, ¿e kto¶ lubi komplikowaæ...Tylko po co?
Tylko chcia³em zauwa¿yæ, ¿e skoro dopuszcza sie plus 15% naci±gu ³uku (19 kg w tym przypadku) czy nie lepiej podaæ t± ostateczn± warto¶æ? Przecie¿ i tak jest STA£A 19 kg * 115% = 21,85 kg. Powiedzmy, ¿e zaokr±glamy do najbli¿szej ca³kowitej i wychodzi 22 kg. Czy nie jest pro¶ciej? Chyba, ¿e kto¶ lubi komplikowaæ...Tylko po co?
Witam!
Kolejny ¯abi za nami. Frekfencja niestety tym razem nie dopisa³a. By³o zaledwie 13 osób. Rozumiem, ¿e przez ¶nieg, który niejednokrotnie troche przeszkadza³. St±d turniej powinien siê nazywaæ "¯abi Strza³ Dla Twardzieli"
Znowu mia³em pecha gdy¿ w ostyatniej serii kilka strza³ przesz³o mi przez tarcze i nie zaliczono mi punktów 
Kto wie mo¿e by³bym wy¿ej w ³±cznej kwalifikacji. Jedna rzecz mnie zastanawia: po co tyle czasówek? Wszystkie prawie konkurencje by³y czasówkami z ró¿nych dystansów albo marszostrzelaniem na czas. Co prawda dynamika turnieju wzros³a ale atrakcyjno¶æ chyba nie 
Nie mniej jednak poziom by³ wysoki. I ju¿ nie mogê siê doczekaæ kolejnego turnieju. Mam nadziejê ¿e bedzie co¶ nowego i zostanie zniesiony ten przeklêty limit 19kilo+15%.
Pozdrawiam
Kolejny ¯abi za nami. Frekfencja niestety tym razem nie dopisa³a. By³o zaledwie 13 osób. Rozumiem, ¿e przez ¶nieg, który niejednokrotnie troche przeszkadza³. St±d turniej powinien siê nazywaæ "¯abi Strza³ Dla Twardzieli"
Znowu mia³em pecha gdy¿ w ostyatniej serii kilka strza³ przesz³o mi przez tarcze i nie zaliczono mi punktów Kto wie mo¿e by³bym wy¿ej w ³±cznej kwalifikacji. Jedna rzecz mnie zastanawia: po co tyle czasówek? Wszystkie prawie konkurencje by³y czasówkami z ró¿nych dystansów albo marszostrzelaniem na czas. Co prawda dynamika turnieju wzros³a ale atrakcyjno¶æ chyba nie Nie mniej jednak poziom by³ wysoki. I ju¿ nie mogê siê doczekaæ kolejnego turnieju. Mam nadziejê ¿e bedzie co¶ nowego i zostanie zniesiony ten przeklêty limit 19kilo+15%.
Pozdrawiam
To mo¿e jeszcze zmaieszcze zwyciêzców:
1. Miko³aj Ha³uszczuk z Gdañska ze Swobodnej Kompaniji
2. ex aequo Maciej Morawiec z Sopotu z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii oraz Adam Swoboda z Gdyni ze Swobodnej Kompaniji.
3. £ukasz Baran z Gdañska ze Swobodnej Kompaniji
4. Krzysztof Mieloszyk z Gdyni z Milites Dei
5. Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz z Gdañska z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii
Pozdrawiam
1. Miko³aj Ha³uszczuk z Gdañska ze Swobodnej Kompaniji
2. ex aequo Maciej Morawiec z Sopotu z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii oraz Adam Swoboda z Gdyni ze Swobodnej Kompaniji.
3. £ukasz Baran z Gdañska ze Swobodnej Kompaniji
4. Krzysztof Mieloszyk z Gdyni z Milites Dei
5. Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz z Gdañska z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii
Pozdrawiam
mnie niestety nie ¶nieg a "lalka" B. Prusa zniechêci³a, czyli po prostu przygniot³o mnie nauk±. a poza tym moja jedyna ciep³a sukienka po¿yczona i nie odebra³am jej jeszcze
na pocz±tek stara prawda - trening, trening, i jeszcze raz trening. Mój debiut nienajlepszy, ale satysfakcja z udzia³u wturnieju ogromna. [wielka trema] Dziêki wsystkim za ¿yczliwe przyjêcie. osobne podziêkowania dla Miros³awa za zaproszenie do strzelañ.
Witam!!!
Wed³ug mnie to jeszcze co innego zadecydowa³o o tej s³abej frekfencji....
POzdrawiam
Wed³ug mnie to jeszcze co innego zadecydowa³o o tej s³abej frekfencji....
POzdrawiam
Witam!
Drogi Adsumusie móg³by¶ podaæ nam inny powód tak ma³ej ilo¶ci osób na tym turnieju?
Pozdro!!
Drogi Adsumusie móg³by¶ podaæ nam inny powód tak ma³ej ilo¶ci osób na tym turnieju?
Pozdro!!
Witam!!!
No ja s³ysza³em, ¿e tam wielki mróz by³, siêgn±³ nawet -19 stopni + 15%
POzdrawiam
No ja s³ysza³em, ¿e tam wielki mróz by³, siêgn±³ nawet -19 stopni + 15%
POzdrawiam
Wyniki osi±gniête w turnieju ³ucznictwa tradycyjnego Mirkowy ¯abi Strza³ 26 lutego 2005 r. w Gdañsku:
1. Miko³aj Ha³uszczuk, SK
2. ex aequo:
Maciej Morawiec, KSA
Adam Swoboda, SK
4. £ukasz Baran, SK
5. Krzysztof Mieloszyk, MD
6. Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz, KSA
7. Pawe³ Pniewski, KSA
8. Ryszard Rutkiewicz, KSA
9. Damian Walter, Inogici
10. Miko³aj Gierszewski, Inogici
11.Pawe³ Piotrowski, Dru¿yna Rodowa
12.Krzysztof ¦liwiñski, KSA
13.Ryszard Cupa, Dru¿yna Rodowa
1. Miko³aj Ha³uszczuk, SK
2. ex aequo:
Maciej Morawiec, KSA
Adam Swoboda, SK
4. £ukasz Baran, SK
5. Krzysztof Mieloszyk, MD
6. Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz, KSA
7. Pawe³ Pniewski, KSA
8. Ryszard Rutkiewicz, KSA
9. Damian Walter, Inogici
10. Miko³aj Gierszewski, Inogici
11.Pawe³ Piotrowski, Dru¿yna Rodowa
12.Krzysztof ¦liwiñski, KSA
13.Ryszard Cupa, Dru¿yna Rodowa
W dwóch przywo³anych w niniejszym temacie turniejach ³ucznictwa tradycyjnego osi±gniêto dru¿ynowo nastêpuj±ce rezultaty:
1. w Zimowym ¯abim Strzale 19.02.2005 r. w Gdañsku pierwsze miejsce dru¿ynowo zajê³a Konfraternia Smorgoñskiej Akademii z Gdañska (w sk³adzie Maciej Morawiec, Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz, Tadeusz Kowalski) przed Swobodn± Kompanij± z Gdyni i Druhem Lwa z Gdañska
2. w Mirkowym ¯abim Strzale 26.02.2005 r. w Gdañsku pierwsze miejsce dru¿ynowo zdoby³a Swobodna Kompanija z Gdyni (w sk³adzie Adam Swoboda, Miko³aj Ha³uszczuk i £ukasz Baran) przed Konfraterni± Smorgoñskiej Akademii z Gdañska i Oliwsk± Dru¿yn± Najemn± "Inogici" z Gdanska.
1. w Zimowym ¯abim Strzale 19.02.2005 r. w Gdañsku pierwsze miejsce dru¿ynowo zajê³a Konfraternia Smorgoñskiej Akademii z Gdañska (w sk³adzie Maciej Morawiec, Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz, Tadeusz Kowalski) przed Swobodn± Kompanij± z Gdyni i Druhem Lwa z Gdañska
2. w Mirkowym ¯abim Strzale 26.02.2005 r. w Gdañsku pierwsze miejsce dru¿ynowo zdoby³a Swobodna Kompanija z Gdyni (w sk³adzie Adam Swoboda, Miko³aj Ha³uszczuk i £ukasz Baran) przed Konfraterni± Smorgoñskiej Akademii z Gdañska i Oliwsk± Dru¿yn± Najemn± "Inogici" z Gdanska.
Link do albumu ze zdjeciami z turnieju ³ucznictwa tradycyjnego [b] "Mirkowy ¯abi Strza³"
http://photofile.ru/album.php?id=505456
http://photofile.ru/album.php?id=505456
Link do zdjêæ z t³t [b]"Zimowy ¯abi Strza³" http://foto.germany.ru/gallery/56946
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê kliknij tutaj.