Czy waszym zdaniem fakt ¿e Edward III by³ wnukiem Filipa Piêknego a 3 inni wnukowie tego¿ zmarli i zosta³ tylko daleki krewny Filip de Valois upowa¿nia³ Edwarda III do podboju Francji i roszczeñ do tronu tego kraju?
trzej inni synowie, nie wnukowie.
Filip de valios byl bratankiem Filipa Pieknego, wiêc rodzina wcale nie taka daleka.Edward III by³ wnukiem króla i parem Francji, ale jego kandydatura nie spodobala siê innym parom, jako ¿e by³ mlodociany i za du¿y wp³yw na niego wywiera³a zarówno matka, jak i jej kochanek, Mortimer.Francuzi, odrzucaj±c jego kandydaturê, zas³aniali siê prawem salickim, zabraniaj±cym sukcesji kobietom-a swe prawa do tronu Edward opiera³ na matce.inna rzecz, ¿e prawo salickie dotyczy³o Franków, nie mialo wiele wspólnego z pó¼no¶redniowieczna Francj±. zosta³o "odkopane" przez prawników i przeinterpretowane- wcze¶niej zabrania³o sukcesji kobietom, teraz te¿ przez kobiety. Francuzi przypomnieli sobie o tym peawie, ¿eby je wykorzystaæ przeciwko Edwardowi. Rzecz by³a wiêc nieco naciagana, mo¿na powiedzieæ.
Inna rzecz,¿e kandydatura Filipa de Valois spodoba³a siê wszystkim parom Francji, w przeciwieñstwie do kandydatury Edwarda.I ta decyzja by³a istotniejsza dla sprawy ni¿ archaiczne prawo.
Prawo salickie odpopano wcze¶niej, w sprawie wyeliminowania z sukcesji Joanny na rzecz Filipa D³ugiego
Racja, prawem salickim wykrêci³y siê Stany generalne, oddaj±c koronê bratu zmar³ego króla, zamiast jego córki. tak czy owak, prawo salickie bylo ju¿ w tym czasie prawem martwym, a zosta³o wyciagniête przez prawników. Tym bardziej ¿e prawo to zostalo juz duzo wcze¶niej z³agodzone, pozwala³o kobietom np. dziedziczyæ maj±tek. Nagle zostaje wykorzystane i to w zaostrzonej postaci. Polityka i tyle.