Witam!
Kolejna edycja spotkan lucznikow tradycyjnych na ¯abiance w Gdansku pod nazwa "Kapitanski ¯abi Strzal" odbedzie sie w dniu 23 pazdziernika 2004 r. w sobote o godz. 11.00 na boisku TKKF "Champion" (przy ul. Subislawa obok przystanku SKM Gdansk-¯abianka).
Pe³na wersja: turniej luczniczy "Kapitanski ¯abi Strzal" 23.10.2
napwewno siê pojawie na tym turnieju.juz nie jako widz i sedzia ale jako uczestnik i bede walczyl o pierwsze miejsce i mam nadzieje ze poziom bedzie taki sam a nawet lepszy niz na jesiennym zabim strzale
pozdrawiam
pozdrawiam
Witam!
W zwi±zku z wypowiedziami na FREHA odnosnie "czasowek" na ¿abich strzalach przedstawiam propozycje regulaminu przygotowanego na turniej lucznictwa tradycyjnego "Kapitanski ¯abi Strzal" w dniu 23 pazdziernika 2004 r.:
Regulamin turnieju ³ucznictwa tradycyjnego
”Kapitañski ¯abi Strza³”
Regulamin niniejszy zosta³ opracowany z wykorzystaniem do¶wiadczeñ bractw rycerskich Unii Kaszubskiej i przy wykorzystaniu regu³ EMA (Early Medieval Alliance). Impreza ma charakter rekreacyjny, historyczny, nie datowany i otwarty.
Uczestnicy turnieju. Turniej ma charakter otwarty i oprócz wojów i rycerzy mog± w nim braæ dowolne osoby, je¿eli spe³niaj± wymogi niniejszego regulaminu. Uczestników obowi±zuje strój historyczny swobodnie wybrany - zaleca siê strój w przedziale XI-XIV w. i dostosowany do u¿ywanego przez uczestnika sprzêtu i wyposa¿enia. Osoby nie posiadaj±ce stroju i wyposa¿enia historycznego, w drodze wyj±tku mog± byæ dopuszczone do turnieju, je¿eli posiadaj± tradycyjny osprzêt ³uczniczy oraz s± ubrane co najmniej w stosown± koszulê, rajtuzy i kozaczki.
Wymagania co do akcesorii ³uczniczych. Dopuszcza siê wszelkie ³uki tradycyjne (proste i refleksyjne, jednorodne i sk³adane), bez wzglêdu na to, przy u¿yciu jakich technik i technologii oraz z jakich materia³ów zosta³y wykonane. Nie dopuszcza siê ³uków bloczkowych (typu compound), ani ³uków wyczynowych. £uki "sportowe" s± dopuszczone pod warunkiem, ¿e s± "go³e" (barebow), a miejsce po oprzyrz±dowaniu jest estetycznie zamaskowane. Naci±g ³uku jest dowolny, chocia¿ zaleca siê naci±gi miêdzy 12, a 22 kg. Niedozwolone s± jakiekolwiek celowniki nienaturalne. Dopuszcza siê celowniki w formie znaków na majdanie, czy b±czków na ciêciwie lub kolorowych nitek wplecionych w owijkê ciêciwy. Dozwolone s± okienka i pó³ki w majdanie. Dozwolona jest podpórka pod strza³ê: drewniana, rogowa, skórzana, z w³osia lub inna. Brzechwy strza³ mog± byæ wy³±cznie drewniane, a lotki z materia³ów naturalnych: piór, skóry, pergaminu, papieru. Dopuszcza siê groty metalowe wszelkiego typu, równie¿ toczone, a ponadto z kamienia lub rogu. Dozwolone s± dowolne ko³czany i goryty ze skóry, tkaniny lub z drewna - o kszta³tach historycznych lub naturalnych. Strza³y u¿ywane w konkurencjach turniejowych przez poszczególnych zawodników powinny siê odró¿niaæ indywidualnym oznaczeniami (kolorem lotek, podpisami lub kolorowymi opaskami na brzechwie, wzglêdnie barwami owijek, czy innymi trwa³ymi znakami).
Dystanse strzeleckie. Strzelanie turniejowe prowadzi siê co do zasady na odleg³o¶æ nie przekraczaj±c± 32 m (35 yardów) – z wyj±tkiem konkurencji dozwalaj±cych na samodzielny wybór opcji d³u¿szego dystansu. W eliminacjach mo¿e wzi±æ udzia³ nieograniczona liczba uczestników spe³niaj±cych warunki regulaminowe. Nie ogranicza siê liczby zawodników z poszczególnych bractw.
Uczestnicy strzelaj± w eliminacjach dwie serie po 7 strza³ na odleg³o¶æ 32 m, w drugiej serii z limitem czasu 60 sek.
Do æwieræfina³u nie przechodz± zawodnicy, którzy w eliminacjach nie uzyskali liczby punktów okre¶lonej przez sêdziego (który równie¿ i na dalszych etapach turnieju mo¿e okre¶laæ liczbê punktów niezbêdn± do przej¶cia do nastêpnego etapu). W æwieræfinale zawodnicy najpierw poczynaj±c z odleg³o¶ci 50 m przemieszczaj± siê w kierunku tarczy oddaj±c - co jeden krok bez przerwy - w okresie 90 sekund dowoln± liczbê strza³ów, a¿ dojd± na odleg³o¶æ nie bli¿sz± ani¿eli 20 m, a nastêpnie z dystansu 32 m wypuszczaj± nieograniczon± liczbê strza³ w czasie ograniczonym do 45 sekund.
W pó³finale zawodnicy w pierwszej serii strzelaj± 9 razy do dowolnie wybranych tarcz na zró¿nicowanych dystansach (z wy¿sz± liczb± punktów za trafienie na dystansie dalszym) i w drugiej serii strzelaj± równie¿ 9 razy do tych samych tarcz na zró¿nicowanych dystansach z ujemnymi punktami za pominiêcie którejkolwiek z tych tarcz, a nastêpnie ka¿dy zawodnik strzela do jednej tarczy na wybranym przez siebie dystansie przy czym liczba strza³ danego zawodnika zale¿y od wybranego przez niego dystansu: 25 m – 5 strza³, 32 m – 7 strza³ i 50 m – 9 strza³.
W finale zawodnicy strzelaj± na odleg³o¶æ 32 m do tarcz monocentrycznych najpierw po 9 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w okresie 45 sekund. Nastêpnie oddaj± dwie serie strza³ów z odleg³o¶ci 20 m do tarcz policentrycznych najpierw po 9 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w czasie 60 sekund.
Na podstawie sumy punktów uzyskanych na wszystkich etapach turnieju wy³ania siê zdobywców I, II i III miejsca w turnieju. W przypadku równo¶ci punktów przeprowadza siê dogrywkê z u¿yciem 9 strza³ na dystansie 32 m. Na ¿yczenie przynajmniej trzech uczestników fina³u (spoza pierwszej trojki) przeprowadza siê dodatkowa turê strzelañ dla wskazania osob zajmujacych w finale miejsce od IV i dalsze – z zaliczeniem punktow zdobytych na wczesniejszych etapach turnieju.
Decyzje w zwi±zku z przebiegiem turnieju ³uczniczego podejmuje Sêdzia Turniejowy. Od jego decyzji mo¿na siê odwo³aæ do Komisji Apelacyjnej w sk³adzie: Przewodnicz±cy, Zastêpca, Sêdzia Turniejowy oraz sekretarz turnieju ³uczniczego; w przypadku równo¶ci g³osów cz³onków Komisji Apelacyjnej, g³osu Sêdziego Turniejowego nie uwzglêdnia siê. W obrêbie toru ³uczniczego prowadzi siê punkt pierwszej pomocy medycznej z apteczk± i telefonem. Do udzia³u w turnieju nie dopuszcza siê osób odurzonych alkoholem, narkotykami lub ¶rodkami psychotropowymi, a ponadto osób, które niestosownym zachowaniem zak³ócaj± przebieg turnieju.
Zapisywanie siê do eliminacji otwartego turnieju ³ucznictwa tradycyjnego „Kapitañski ¯abi Strza³” od godziny 11.00 w dniu 23.10.2004 r. (sobota).
Gdañsk 5.10. AD 2004
Poniewaz w obecnej propozycji jest pozytywna odpowiedz na apele Mayrisa i Eryka ciekaw jestem, czy nie ma rowniez stanowisk innych w tej materii. Jesli rozwinie sie dyskusja postaram sie jej rezultay uwzglednic w ostatecznej wersji regulaminu.
W najblizszym czasie Adam Swoboda wyjezdza do Warszawy, azeby przetestowac nowe luki produkcji Norberta Kopczynskiego, to mam nadzieje, ze jego zaproszenia zlozone warszawiakom do wziecia udzialu w kolejnej edycji "¿abiego strzalu" zostana ¿yczliwie wysluchane. Zwlaszcza, ¿e mamy w pamieci swietne wystepy (i rezultaty) warszawiakow (i olsztyniakow) w Luczniczej Paradzie Dnia Niepodleglosci 11.11.2003 r. w Gdansku oraz rownie liczne (i udane) w Turnieju Lucznictwa Tradycyjnego "O Strzale Prezydenta Miasta Gdanska" 21.02.2004 przy Zielonej Bramie w Gdansku.
W zwi±zku z wypowiedziami na FREHA odnosnie "czasowek" na ¿abich strzalach przedstawiam propozycje regulaminu przygotowanego na turniej lucznictwa tradycyjnego "Kapitanski ¯abi Strzal" w dniu 23 pazdziernika 2004 r.:
Regulamin turnieju ³ucznictwa tradycyjnego
”Kapitañski ¯abi Strza³”
Regulamin niniejszy zosta³ opracowany z wykorzystaniem do¶wiadczeñ bractw rycerskich Unii Kaszubskiej i przy wykorzystaniu regu³ EMA (Early Medieval Alliance). Impreza ma charakter rekreacyjny, historyczny, nie datowany i otwarty.
Uczestnicy turnieju. Turniej ma charakter otwarty i oprócz wojów i rycerzy mog± w nim braæ dowolne osoby, je¿eli spe³niaj± wymogi niniejszego regulaminu. Uczestników obowi±zuje strój historyczny swobodnie wybrany - zaleca siê strój w przedziale XI-XIV w. i dostosowany do u¿ywanego przez uczestnika sprzêtu i wyposa¿enia. Osoby nie posiadaj±ce stroju i wyposa¿enia historycznego, w drodze wyj±tku mog± byæ dopuszczone do turnieju, je¿eli posiadaj± tradycyjny osprzêt ³uczniczy oraz s± ubrane co najmniej w stosown± koszulê, rajtuzy i kozaczki.
Wymagania co do akcesorii ³uczniczych. Dopuszcza siê wszelkie ³uki tradycyjne (proste i refleksyjne, jednorodne i sk³adane), bez wzglêdu na to, przy u¿yciu jakich technik i technologii oraz z jakich materia³ów zosta³y wykonane. Nie dopuszcza siê ³uków bloczkowych (typu compound), ani ³uków wyczynowych. £uki "sportowe" s± dopuszczone pod warunkiem, ¿e s± "go³e" (barebow), a miejsce po oprzyrz±dowaniu jest estetycznie zamaskowane. Naci±g ³uku jest dowolny, chocia¿ zaleca siê naci±gi miêdzy 12, a 22 kg. Niedozwolone s± jakiekolwiek celowniki nienaturalne. Dopuszcza siê celowniki w formie znaków na majdanie, czy b±czków na ciêciwie lub kolorowych nitek wplecionych w owijkê ciêciwy. Dozwolone s± okienka i pó³ki w majdanie. Dozwolona jest podpórka pod strza³ê: drewniana, rogowa, skórzana, z w³osia lub inna. Brzechwy strza³ mog± byæ wy³±cznie drewniane, a lotki z materia³ów naturalnych: piór, skóry, pergaminu, papieru. Dopuszcza siê groty metalowe wszelkiego typu, równie¿ toczone, a ponadto z kamienia lub rogu. Dozwolone s± dowolne ko³czany i goryty ze skóry, tkaniny lub z drewna - o kszta³tach historycznych lub naturalnych. Strza³y u¿ywane w konkurencjach turniejowych przez poszczególnych zawodników powinny siê odró¿niaæ indywidualnym oznaczeniami (kolorem lotek, podpisami lub kolorowymi opaskami na brzechwie, wzglêdnie barwami owijek, czy innymi trwa³ymi znakami).
Dystanse strzeleckie. Strzelanie turniejowe prowadzi siê co do zasady na odleg³o¶æ nie przekraczaj±c± 32 m (35 yardów) – z wyj±tkiem konkurencji dozwalaj±cych na samodzielny wybór opcji d³u¿szego dystansu. W eliminacjach mo¿e wzi±æ udzia³ nieograniczona liczba uczestników spe³niaj±cych warunki regulaminowe. Nie ogranicza siê liczby zawodników z poszczególnych bractw.
Uczestnicy strzelaj± w eliminacjach dwie serie po 7 strza³ na odleg³o¶æ 32 m, w drugiej serii z limitem czasu 60 sek.
Do æwieræfina³u nie przechodz± zawodnicy, którzy w eliminacjach nie uzyskali liczby punktów okre¶lonej przez sêdziego (który równie¿ i na dalszych etapach turnieju mo¿e okre¶laæ liczbê punktów niezbêdn± do przej¶cia do nastêpnego etapu). W æwieræfinale zawodnicy najpierw poczynaj±c z odleg³o¶ci 50 m przemieszczaj± siê w kierunku tarczy oddaj±c - co jeden krok bez przerwy - w okresie 90 sekund dowoln± liczbê strza³ów, a¿ dojd± na odleg³o¶æ nie bli¿sz± ani¿eli 20 m, a nastêpnie z dystansu 32 m wypuszczaj± nieograniczon± liczbê strza³ w czasie ograniczonym do 45 sekund.
W pó³finale zawodnicy w pierwszej serii strzelaj± 9 razy do dowolnie wybranych tarcz na zró¿nicowanych dystansach (z wy¿sz± liczb± punktów za trafienie na dystansie dalszym) i w drugiej serii strzelaj± równie¿ 9 razy do tych samych tarcz na zró¿nicowanych dystansach z ujemnymi punktami za pominiêcie którejkolwiek z tych tarcz, a nastêpnie ka¿dy zawodnik strzela do jednej tarczy na wybranym przez siebie dystansie przy czym liczba strza³ danego zawodnika zale¿y od wybranego przez niego dystansu: 25 m – 5 strza³, 32 m – 7 strza³ i 50 m – 9 strza³.
W finale zawodnicy strzelaj± na odleg³o¶æ 32 m do tarcz monocentrycznych najpierw po 9 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w okresie 45 sekund. Nastêpnie oddaj± dwie serie strza³ów z odleg³o¶ci 20 m do tarcz policentrycznych najpierw po 9 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w czasie 60 sekund.
Na podstawie sumy punktów uzyskanych na wszystkich etapach turnieju wy³ania siê zdobywców I, II i III miejsca w turnieju. W przypadku równo¶ci punktów przeprowadza siê dogrywkê z u¿yciem 9 strza³ na dystansie 32 m. Na ¿yczenie przynajmniej trzech uczestników fina³u (spoza pierwszej trojki) przeprowadza siê dodatkowa turê strzelañ dla wskazania osob zajmujacych w finale miejsce od IV i dalsze – z zaliczeniem punktow zdobytych na wczesniejszych etapach turnieju.
Decyzje w zwi±zku z przebiegiem turnieju ³uczniczego podejmuje Sêdzia Turniejowy. Od jego decyzji mo¿na siê odwo³aæ do Komisji Apelacyjnej w sk³adzie: Przewodnicz±cy, Zastêpca, Sêdzia Turniejowy oraz sekretarz turnieju ³uczniczego; w przypadku równo¶ci g³osów cz³onków Komisji Apelacyjnej, g³osu Sêdziego Turniejowego nie uwzglêdnia siê. W obrêbie toru ³uczniczego prowadzi siê punkt pierwszej pomocy medycznej z apteczk± i telefonem. Do udzia³u w turnieju nie dopuszcza siê osób odurzonych alkoholem, narkotykami lub ¶rodkami psychotropowymi, a ponadto osób, które niestosownym zachowaniem zak³ócaj± przebieg turnieju.
Zapisywanie siê do eliminacji otwartego turnieju ³ucznictwa tradycyjnego „Kapitañski ¯abi Strza³” od godziny 11.00 w dniu 23.10.2004 r. (sobota).
Gdañsk 5.10. AD 2004
Poniewaz w obecnej propozycji jest pozytywna odpowiedz na apele Mayrisa i Eryka ciekaw jestem, czy nie ma rowniez stanowisk innych w tej materii. Jesli rozwinie sie dyskusja postaram sie jej rezultay uwzglednic w ostatecznej wersji regulaminu.
W najblizszym czasie Adam Swoboda wyjezdza do Warszawy, azeby przetestowac nowe luki produkcji Norberta Kopczynskiego, to mam nadzieje, ze jego zaproszenia zlozone warszawiakom do wziecia udzialu w kolejnej edycji "¿abiego strzalu" zostana ¿yczliwie wysluchane. Zwlaszcza, ¿e mamy w pamieci swietne wystepy (i rezultaty) warszawiakow (i olsztyniakow) w Luczniczej Paradzie Dnia Niepodleglosci 11.11.2003 r. w Gdansku oraz rownie liczne (i udane) w Turnieju Lucznictwa Tradycyjnego "O Strzale Prezydenta Miasta Gdanska" 21.02.2004 przy Zielonej Bramie w Gdansku.
bardzo siê ciesze ¿e zosta³y uwzglêdnione nasze apele co do czasówek jednak proponuje jeszcze jedn± zmiane dotycz±c± sumy punktów we wszystkich etapach. proponuje zeby na kazdym etapie punkty siê zerowa³y. moje zdanie równie¿ podziela zwyciêsca ostatniego ¯abiego - £ukasz Baran
Witam!
Mnie niestety nie bedzie na Kapitañskim ¯abim Strzale. Przyczyn± jest szko³a. Bardzo ¿a³ujê, gdy¿ zapowiada siê po raz kolejny wysoki poziom.
Licze na dobr± dyspozycje Inogitów
, oraz na Przesuñs³upa gdy¿ spotka³em go dzisiaj i mówi³ ¿e odzyska³ wysok± formê.
Co do zerowania punktów my¶le, ¿e rywalizacja stanê³a by na wy¿szym poziomie gdyby zastosowaæ ten manewr.
Pozdrawiam!
Mnie niestety nie bedzie na Kapitañskim ¯abim Strzale. Przyczyn± jest szko³a. Bardzo ¿a³ujê, gdy¿ zapowiada siê po raz kolejny wysoki poziom.
Licze na dobr± dyspozycje Inogitów
, oraz na Przesuñs³upa gdy¿ spotka³em go dzisiaj i mówi³ ¿e odzyska³ wysok± formê.
Co do zerowania punktów my¶le, ¿e rywalizacja stanê³a by na wy¿szym poziomie gdyby zastosowaæ ten manewr.
Pozdrawiam!
Mam pro¶be skoro regulamin jest tak otwarty i liberalny to nie róbmy z ludzi pajaców:
Niech ju¿ bêd± ubrani zwyczajnie, a nie niewiadomo jak i w niewiadomo co, przecie¿ to ¿enuj±ce, a ponadto jaki¿ to z³y przyklad dla m³odzie¿y dopiero poznaj±cej RR. Jeszcze wezma z³y przyk³ad my¶l±c ¿e tak ma byæ, ¿e tak dobrze. Chyba nikogo ze sta³ych uczestników ¯S nie urazi obecno¶æ ³uczników w "cywilu" a unikniemy ogl±dania Bóg jeden wie jak kuriozalnych przebrañ.
CYTAT
w drodze wyj±tku mog± byæ dopuszczone do turnieju, je¿eli posiadaj± tradycyjny osprzêt ³uczniczy oraz s± ubrane co najmniej w stosown± koszulê, rajtuzy i kozaczki.
Niech ju¿ bêd± ubrani zwyczajnie, a nie niewiadomo jak i w niewiadomo co, przecie¿ to ¿enuj±ce, a ponadto jaki¿ to z³y przyklad dla m³odzie¿y dopiero poznaj±cej RR. Jeszcze wezma z³y przyk³ad my¶l±c ¿e tak ma byæ, ¿e tak dobrze. Chyba nikogo ze sta³ych uczestników ¯S nie urazi obecno¶æ ³uczników w "cywilu" a unikniemy ogl±dania Bóg jeden wie jak kuriozalnych przebrañ.
Witam
1. Propozycja regulaminu podoba mi siê, my¶lê, ¿e jest ok.
Mam jeszcze dwie propozycje, takie ogólne, niekoniecznie do tego turnieju, tak do rozwa¿enia:
a) Strzelanie do ruchomego celu - wiem, ¿e to wymaga ¶rodków choæby do budowy ruchomego wózka i opowiedniego miejsca, ale by³oby chyba ciekawe.
B) Ewentualnie w finale strzalanie na skupienie(ze sznurkiem), ale tylko dla powiedzmy 5-8 zawodników, aby za d³ugo nie trwa³o.
2. My¶lê, ¿e pomys³ Ciwuna(nie wiem czy zosta³ gdzie¶ zapisany na FREHA), aby wznormalizowaæ i ujednoliciæ regulaminny ¯abich Strza³ów czy turniejów ³uczniczch jest dobry i s³uszny. Oczywi¶cie mog± istnieæ wyj±tki. Waszak bez nich jest nudno Ale jest tyle ró¿nych turniejów, ¿e czasmi trudno wybraæ i ciê¿ko porównaæ umiejêtno¶ci strzelaj±cych. A dobrze za wszasu wiedzieæ na jakich zasadach jest rozgrywany turniej :
a) Jest to uczciwe dla wszystkich strzelaj±cych, wiedz± jak bêdzie zanim pojad±. Zasady jasne jak w pi³ce no¿nej czy siatkówce i nie ulegaja zmianom podczas meczu.
B) Mo¿na siê przygotopwaæ w domciu, trenuj±c strzelanie do podobnych celów na podobnych odleg³o¶ciach. Aby potem makontencci nie zarzucali, ¿e gospodarze mieli lepsze treningi, bo wiedzieli do czego bêdzie siê strzelaæ.
c) Podniesie to poziom ³ucznictwa tradycyjnego.
3. Szkoda, ¿e Ciebie nie bêdzie Bobkovsky
. Z kim w parze bêdê strzela³? Dobrze siê strzela z kim¶ lepszym, bo to mobilizuje
4. Jak nic nieprzewidzianego siê nie stanie to powinni¶my przybyæ w podobnym sk³adzie na "Kapitañski ¯abi Strza³'. Mam nadziejê, ¿e pozim bêdzie jeszcze wy¿szy. I niech wygra najlepszy!
Pozdrawiam
1. Propozycja regulaminu podoba mi siê, my¶lê, ¿e jest ok.
Mam jeszcze dwie propozycje, takie ogólne, niekoniecznie do tego turnieju, tak do rozwa¿enia:
a) Strzelanie do ruchomego celu - wiem, ¿e to wymaga ¶rodków choæby do budowy ruchomego wózka i opowiedniego miejsca, ale by³oby chyba ciekawe.
B) Ewentualnie w finale strzalanie na skupienie(ze sznurkiem), ale tylko dla powiedzmy 5-8 zawodników, aby za d³ugo nie trwa³o.
2. My¶lê, ¿e pomys³ Ciwuna(nie wiem czy zosta³ gdzie¶ zapisany na FREHA), aby wznormalizowaæ i ujednoliciæ regulaminny ¯abich Strza³ów czy turniejów ³uczniczch jest dobry i s³uszny. Oczywi¶cie mog± istnieæ wyj±tki. Waszak bez nich jest nudno
Ale jest tyle ró¿nych turniejów, ¿e czasmi trudno wybraæ i ciê¿ko porównaæ umiejêtno¶ci strzelaj±cych. A dobrze za wszasu wiedzieæ na jakich zasadach jest rozgrywany turniej :
a) Jest to uczciwe dla wszystkich strzelaj±cych, wiedz± jak bêdzie zanim pojad±. Zasady jasne jak w pi³ce no¿nej czy siatkówce i nie ulegaja zmianom podczas meczu.
B) Mo¿na siê przygotopwaæ w domciu, trenuj±c strzelanie do podobnych celów na podobnych odleg³o¶ciach. Aby potem makontencci nie zarzucali, ¿e gospodarze mieli lepsze treningi, bo wiedzieli do czego bêdzie siê strzelaæ.
c) Podniesie to poziom ³ucznictwa tradycyjnego.
3. Szkoda, ¿e Ciebie nie bêdzie Bobkovsky
. Z kim w parze bêdê strzela³? Dobrze siê strzela z kim¶ lepszym, bo to mobilizuje
4. Jak nic nieprzewidzianego siê nie stanie to powinni¶my przybyæ w podobnym sk³adzie na "Kapitañski ¯abi Strza³'. Mam nadziejê, ¿e pozim bêdzie jeszcze wy¿szy. I niech wygra najlepszy!
Pozdrawiam
Witam!
Do rozwijajacej sie dyskusji o zasadach przeprowadzenia turnieju 23.10.2004 r. chcialbym zglosic glosy zlozone na moje rece.
Jerzy Jackowski z Warszawy z olsztynskiego Alatus Mortis wypowiedzial nastepujace zdanie:
"przegladajac opis konkurencji na turnieju kapitanski zabi strzal zaskoczyla mnie
konkurencja strzelania czasowki 1 minutowej z odleglosci 20 m - zakladajac srednio
wystrzelenie 10-12 strzal z tak bliska pojawia sie pewnosc zniszczenia niektorych strzal ."
Natomiast Mikolaj Haluszczuk z Gdanska ze Swobodnej Kompaniji i Adam Swoboda z Gdyni ze Swobodnej Kompaniji zaprezentowali wobec mnie swoj poglad, ¿e konkurencje strzelania na czas bez ograniczenia liczby strzal powinny byc krotsze, ani¿eli 60 sekund.
Pozdrawiam
Do rozwijajacej sie dyskusji o zasadach przeprowadzenia turnieju 23.10.2004 r. chcialbym zglosic glosy zlozone na moje rece.
Jerzy Jackowski z Warszawy z olsztynskiego Alatus Mortis wypowiedzial nastepujace zdanie:
"przegladajac opis konkurencji na turnieju kapitanski zabi strzal zaskoczyla mnie
konkurencja strzelania czasowki 1 minutowej z odleglosci 20 m - zakladajac srednio
wystrzelenie 10-12 strzal z tak bliska pojawia sie pewnosc zniszczenia niektorych strzal ."
Natomiast Mikolaj Haluszczuk z Gdanska ze Swobodnej Kompaniji i Adam Swoboda z Gdyni ze Swobodnej Kompaniji zaprezentowali wobec mnie swoj poglad, ¿e konkurencje strzelania na czas bez ograniczenia liczby strzal powinny byc krotsze, ani¿eli 60 sekund.
Pozdrawiam
CYTAT(Aiuto)
Jedno pytanko.W takim razie co robi wogole temat o tym turnieju na forum "Rekreacji Historyczej ", przeciez to nie ma z tym nic wspolnego ???????
A to w³a¶nie robi, ¿e jest to forum Rekreacji, a nie forum Rekonstrukcji historycznej . W turnieju startuj±
osoby, które u¿ywaj± ³uków stylizowanych na historyczne - co daje ca³emu tematowi racjê bytu tutaj. Koniec,
kropka. Je¶li za¶ chodzi o nieszczêsny zapis o rajtuzach i kozaczkach, który przysparza tyle k³opotów zacnej
spo³eczno¶ci tego forum, to jest to jeno próba zapisania w regulaminie tego, ¿e osobom rozpoczynaj±cym swoj±
fascynacjê ³ukiem i rekonstrukcj± historyczn± nie mówi siê, aby siê odstosunkowa³y, tylko daje mo¿liwo¶æ
spróbowania na w³asnej skórze przyjemno¶ci strzelania w turnieju - w formie zachêty na przysz³o¶æ. Tutaj,
co prawda, wystêpuje pewien dysonans - albo siê to uwzglêdnia w regulaminie i nara¿a na wyszydzanie takiego
podej¶cia, albo siê tego nie uwzglêdnia i zezwala na miejscu na uczestnictwo dodatkowych osób - co z kolei
powoduje lawinê ataków zwi±zanych z nieprzestrzeganiem regulaminu. Powiedzcie sami - nie jest to ³atwa
sprawa, a rozwi±zania optymalnego zdaje siê nie mieæ.
K³adê pod rozwagê i pozdrawiam - Przemko.
Regulamin turnieju ³ucznictwa tradycyjnego
”Kapitañski ¯abi Strza³”
Regulamin niniejszy zosta³ opracowany z wykorzystaniem do¶wiadczeñ bractw rycerskich Oliwskiego Krêgu Rycerskiego, Chor±gwi Kasztelanii Chmieleñskiej i przy wykorzystaniu regu³ EMA (Early Medieval Alliance). Impreza ma charakter rekreacji historycznej, tradycyjny, nie datowany.
Uczestnicy turnieju. Turniej ma charakter otwarty i oprócz wojów i rycerzy mog± w nim braæ dowolne osoby, je¿eli spe³niaj± wymogi niniejszego regulaminu. Uczestników obowi±zuje strój tradycyjny swobodnie wybrany w przedziale od IX do XVIII w. - zaleca siê strój XII-XIV w. i dostosowany do u¿ywanego przez uczestnika sprzêtu i wyposa¿enia. Do turnieju nie mo¿e byæ niedopuszczon± osoba, która posiada tradycyjny osprzêt ³uczniczy oraz nie jest ubrana w strój wspó³czesny. Sprzêt mo¿e byæ go³y, lecz ³ucznik nie.
Dozwala siê na ustanawianie nagród za najlepszy strój ³ucznika. Nagrodê przyznaje wiêkszo¶ci± g³osów kolegium, w sk³ad którego wchodz± cz³onkowie Komisji Apelacyjnej oraz zdobywcy trzech pierwszych miejsc w turnieju.
Wymagania co do akcesorii ³uczniczych. Dopuszcza siê wszelkie ³uki tradycyjne (proste i refleksyjne, jednorodne i sk³adane), bez wzglêdu na to, przy u¿yciu jakich technik i technologii oraz z jakich materia³ów zosta³y wykonane. Nie dopuszcza siê ³uków bloczkowych (typu compound), ani ³uków wyczynowych. £uki "sportowe" s± dopuszczone pod warunkiem, ¿e s± "go³e" (barebow), a miejsce po oprzyrz±dowaniu jest estetycznie zamaskowane. Naci±g ³uku jest dowolny, chocia¿ zaleca siê naci±gi miêdzy 14, a 20 kg. Niedozwolone s± jakiekolwiek celowniki nienaturalne. Niedopuszcza siê celowników i oprzyrz±dowania wystajacego poza obrys majdanu i ramion ³uku. Dopuszcza siê celowniki w formie znaków na majdanie, czy b±czków na ciêciwie lub kolorowych nitek wplecionych w owijkê ciêciwy. Dozwolone s± okienka i pó³ki w majdanie. Dozwolona jest podpórka pod strza³ê: drewniana, rogowa, skórzana, z w³osia lub inna. Brzechwy strza³ mog± byæ wy³±cznie drewniane, a lotki z materia³ów naturalnych: piór, skóry, pergaminu, papieru. Dopuszcza siê groty metalowe wszelkiego typu, równie¿ toczone, a ponadto z kamienia lub rogu. Dozwolone s± dowolne ko³czany i goryty ze skóry, tkaniny lub z drewna - o kszta³tach historycznych lub naturalnych. Strza³y u¿ywane w konkurencjach turniejowych przez poszczególnych zawodników powinny siê odró¿niaæ indywidualnym oznaczeniami (kolorem lotek, podpisami lub kolorowymi opaskami na brzechwie, wzglêdnie barwami owijek, czy innymi trwa³ymi znakami).
Dystanse strzeleckie. Strzelanie turniejowe prowadzi siê co do zasady na odleg³o¶æ nie przekraczaj±c± 32 m (35 yardów) – z wyj±tkiem konkurencji dozwalaj±cych na samodzielny wybór opcji d³u¿szego dystansu. W eliminacjach mo¿e wzi±æ udzia³ nieograniczona liczba uczestników spe³niaj±cych warunki regulaminowe. Nie ogranicza siê liczby zawodników z poszczególnych bractw.
Uczestnicy strzelaj± w eliminacjach dwie serie po 7 strza³ na odleg³o¶æ 32 m, w drugiej serii z limitem czasu 45 sek.
Do æwieræfina³u nie przechodz± zawodnicy, którzy w eliminacjach nie uzyskali liczby punktów okre¶lonej przez sêdziego (który równie¿ i na dalszych etapach turnieju mo¿e okre¶laæ liczbê punktów niezbêdn± do przej¶cia do nastêpnego etapu). W æwieræfinale zawodnicy najpierw poczynaj±c z odleg³o¶ci 40 m przemieszczaj± siê w kierunku tarczy oddaj±c - co jeden krok bez przerwy - w okresie 60 sekund dowoln± liczbê strza³ów, a¿ dojd± na odleg³o¶æ nie bli¿sz± ani¿eli 24 m, a nastêpnie w drugiej serii z dystansu 28 m wypuszczaj± nieograniczon± liczbê strza³ w czasie ograniczonym do 30 sekund.
W pó³finale zawodnicy w pierwszej serii strzelaj± 9 razy do dowolnie wybranych tarcz na zró¿nicowanych dystansach (z wy¿sz± liczb± punktów za trafienie na dystansie dalszym) i w drugiej serii strzelaj± równie¿ 9 razy do tych samych tarcz na zró¿nicowanych dystansach z ujemnymi punktami za pominiêcie którejkolwiek z tych tarcz, a nastêpnie ka¿dy zawodnik strzela do jednej tarczy na wybranym przez siebie dystansie z limitem czasu 60 sekund, przy czym liczba strza³ danego zawodnika zale¿y od wybranego przez niego dystansu: 28 m – 5 strza³, 32 m – 6 strza³, 36 m – 7 strza³ i 44 m – 9 strza³.
W finale zawodnicy strzelaj± na odleg³o¶æ 28 m do tarcz mono centrycznych najpierw po 5 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w okresie 30 sekund. Nastêpnie oddaj± dwie serie strza³ów z odleg³o¶ci 24 m do tarcz policentrycznych najpierw po 7 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do tego samego policentrycznego celu nieograniczon± liczbê strza³ w czasie 60 sekund.
Na podstawie sumy punktów uzyskanych na wszystkich etapach turnieju wy³ania siê zdobywców I, II, III, IV i V miejsca w turnieju. W przypadku równo¶ci punktów przeprowadza siê dogrywkê z u¿yciem 9 strza³ na dystansie 32 m z limitem 60 sekund. Decyzje w zwi±zku z przebiegiem turnieju ³uczniczego podejmuje Sêdzia Turniejowy. Od jego decyzji mo¿na siê odwo³aæ do Komisji Apelacyjnej w sk³adzie: Przewodnicz±cy, Zastêpca, Sêdzia Turniejowy oraz sekretarz turnieju ³uczniczego; w przypadku równo¶ci g³osów cz³onków Komisji Apelacyjnej, g³osu Sêdziego Turniejowego nie uwzglêdnia siê. W obrêbie toru ³uczniczego prowadzi siê punkt pierwszej pomocy medycznej z apteczk± i telefonem. Do udzia³u w turnieju nie dopuszcza siê osób odurzonych alkoholem, narkotykami lub ¶rodkami psychotropowymi, a ponadto osób, które niestosownym zachowaniem zak³ócaj± przebieg turnieju.
Zapisywanie siê do eliminacji otwartego turnieju ³ucznictwa tradycyjnego „Kapitañski ¯abi Strza³” od godziny 11.00 w dniu 23.10.2004 r. (sobota).
Gdañsk 12.10. AD 2004
”Kapitañski ¯abi Strza³”
Regulamin niniejszy zosta³ opracowany z wykorzystaniem do¶wiadczeñ bractw rycerskich Oliwskiego Krêgu Rycerskiego, Chor±gwi Kasztelanii Chmieleñskiej i przy wykorzystaniu regu³ EMA (Early Medieval Alliance). Impreza ma charakter rekreacji historycznej, tradycyjny, nie datowany.
Uczestnicy turnieju. Turniej ma charakter otwarty i oprócz wojów i rycerzy mog± w nim braæ dowolne osoby, je¿eli spe³niaj± wymogi niniejszego regulaminu. Uczestników obowi±zuje strój tradycyjny swobodnie wybrany w przedziale od IX do XVIII w. - zaleca siê strój XII-XIV w. i dostosowany do u¿ywanego przez uczestnika sprzêtu i wyposa¿enia. Do turnieju nie mo¿e byæ niedopuszczon± osoba, która posiada tradycyjny osprzêt ³uczniczy oraz nie jest ubrana w strój wspó³czesny. Sprzêt mo¿e byæ go³y, lecz ³ucznik nie.
Dozwala siê na ustanawianie nagród za najlepszy strój ³ucznika. Nagrodê przyznaje wiêkszo¶ci± g³osów kolegium, w sk³ad którego wchodz± cz³onkowie Komisji Apelacyjnej oraz zdobywcy trzech pierwszych miejsc w turnieju.
Wymagania co do akcesorii ³uczniczych. Dopuszcza siê wszelkie ³uki tradycyjne (proste i refleksyjne, jednorodne i sk³adane), bez wzglêdu na to, przy u¿yciu jakich technik i technologii oraz z jakich materia³ów zosta³y wykonane. Nie dopuszcza siê ³uków bloczkowych (typu compound), ani ³uków wyczynowych. £uki "sportowe" s± dopuszczone pod warunkiem, ¿e s± "go³e" (barebow), a miejsce po oprzyrz±dowaniu jest estetycznie zamaskowane. Naci±g ³uku jest dowolny, chocia¿ zaleca siê naci±gi miêdzy 14, a 20 kg. Niedozwolone s± jakiekolwiek celowniki nienaturalne. Niedopuszcza siê celowników i oprzyrz±dowania wystajacego poza obrys majdanu i ramion ³uku. Dopuszcza siê celowniki w formie znaków na majdanie, czy b±czków na ciêciwie lub kolorowych nitek wplecionych w owijkê ciêciwy. Dozwolone s± okienka i pó³ki w majdanie. Dozwolona jest podpórka pod strza³ê: drewniana, rogowa, skórzana, z w³osia lub inna. Brzechwy strza³ mog± byæ wy³±cznie drewniane, a lotki z materia³ów naturalnych: piór, skóry, pergaminu, papieru. Dopuszcza siê groty metalowe wszelkiego typu, równie¿ toczone, a ponadto z kamienia lub rogu. Dozwolone s± dowolne ko³czany i goryty ze skóry, tkaniny lub z drewna - o kszta³tach historycznych lub naturalnych. Strza³y u¿ywane w konkurencjach turniejowych przez poszczególnych zawodników powinny siê odró¿niaæ indywidualnym oznaczeniami (kolorem lotek, podpisami lub kolorowymi opaskami na brzechwie, wzglêdnie barwami owijek, czy innymi trwa³ymi znakami).
Dystanse strzeleckie. Strzelanie turniejowe prowadzi siê co do zasady na odleg³o¶æ nie przekraczaj±c± 32 m (35 yardów) – z wyj±tkiem konkurencji dozwalaj±cych na samodzielny wybór opcji d³u¿szego dystansu. W eliminacjach mo¿e wzi±æ udzia³ nieograniczona liczba uczestników spe³niaj±cych warunki regulaminowe. Nie ogranicza siê liczby zawodników z poszczególnych bractw.
Uczestnicy strzelaj± w eliminacjach dwie serie po 7 strza³ na odleg³o¶æ 32 m, w drugiej serii z limitem czasu 45 sek.
Do æwieræfina³u nie przechodz± zawodnicy, którzy w eliminacjach nie uzyskali liczby punktów okre¶lonej przez sêdziego (który równie¿ i na dalszych etapach turnieju mo¿e okre¶laæ liczbê punktów niezbêdn± do przej¶cia do nastêpnego etapu). W æwieræfinale zawodnicy najpierw poczynaj±c z odleg³o¶ci 40 m przemieszczaj± siê w kierunku tarczy oddaj±c - co jeden krok bez przerwy - w okresie 60 sekund dowoln± liczbê strza³ów, a¿ dojd± na odleg³o¶æ nie bli¿sz± ani¿eli 24 m, a nastêpnie w drugiej serii z dystansu 28 m wypuszczaj± nieograniczon± liczbê strza³ w czasie ograniczonym do 30 sekund.
W pó³finale zawodnicy w pierwszej serii strzelaj± 9 razy do dowolnie wybranych tarcz na zró¿nicowanych dystansach (z wy¿sz± liczb± punktów za trafienie na dystansie dalszym) i w drugiej serii strzelaj± równie¿ 9 razy do tych samych tarcz na zró¿nicowanych dystansach z ujemnymi punktami za pominiêcie którejkolwiek z tych tarcz, a nastêpnie ka¿dy zawodnik strzela do jednej tarczy na wybranym przez siebie dystansie z limitem czasu 60 sekund, przy czym liczba strza³ danego zawodnika zale¿y od wybranego przez niego dystansu: 28 m – 5 strza³, 32 m – 6 strza³, 36 m – 7 strza³ i 44 m – 9 strza³.
W finale zawodnicy strzelaj± na odleg³o¶æ 28 m do tarcz mono centrycznych najpierw po 5 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w okresie 30 sekund. Nastêpnie oddaj± dwie serie strza³ów z odleg³o¶ci 24 m do tarcz policentrycznych najpierw po 7 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do tego samego policentrycznego celu nieograniczon± liczbê strza³ w czasie 60 sekund.
Na podstawie sumy punktów uzyskanych na wszystkich etapach turnieju wy³ania siê zdobywców I, II, III, IV i V miejsca w turnieju. W przypadku równo¶ci punktów przeprowadza siê dogrywkê z u¿yciem 9 strza³ na dystansie 32 m z limitem 60 sekund. Decyzje w zwi±zku z przebiegiem turnieju ³uczniczego podejmuje Sêdzia Turniejowy. Od jego decyzji mo¿na siê odwo³aæ do Komisji Apelacyjnej w sk³adzie: Przewodnicz±cy, Zastêpca, Sêdzia Turniejowy oraz sekretarz turnieju ³uczniczego; w przypadku równo¶ci g³osów cz³onków Komisji Apelacyjnej, g³osu Sêdziego Turniejowego nie uwzglêdnia siê. W obrêbie toru ³uczniczego prowadzi siê punkt pierwszej pomocy medycznej z apteczk± i telefonem. Do udzia³u w turnieju nie dopuszcza siê osób odurzonych alkoholem, narkotykami lub ¶rodkami psychotropowymi, a ponadto osób, które niestosownym zachowaniem zak³ócaj± przebieg turnieju.
Zapisywanie siê do eliminacji otwartego turnieju ³ucznictwa tradycyjnego „Kapitañski ¯abi Strza³” od godziny 11.00 w dniu 23.10.2004 r. (sobota).
Gdañsk 12.10. AD 2004
Witam
Do postu Ciwuna "Czasówka"
1. £ucznictwo obarczone jest z natury ryzykiem zniszczenia strza³ podczas strzelania. I nie robi to chyba ró¿nicy czy strzela siê na czas, czy nie. I tak istnieje szansa zniszczenia strza³. Wiêc argument cytowany przez Ciwuna nie trafia do mnie. Najbezpieczniej id±c tym tokiem rozumowania jest strzeaæ jedn± strza³±. Poza tym myslê, ¿e je¿eli kto¶ trafi (nawet przypadkiem) strza³± w strza³ê na turnieju, to raczej nie bêdzie siê martwi³
2. Czas i odleg³o¶æ ustalaj± organizatorzy, wiêc czy jest wiêkszy jego przedzia³ i dystanse strzeleckie zale¿y od nich i od miejsca, w którym rozgrywane zawody. A zawodnicy, którzy przyjad± musz± siê temu podporz±dkowaæ. Mi pasuje.
3. Widzê zmianê wzglêdem pierwotnego regulaminu co do czasu i dystansów. Z mi³± chêci± przetestujê nowe zasady. Mam nadziejê, ¿e inni ³ucznicy podziel± siê pó¼niej wra¿eniami i wnios± co¶ rzeczowego do dyskusji na temat regulaminu.
4. Nie pasuje mi tylko punkt dotycz±cy eliminacji: " Uczestnicy strzelaj± w eliminacjach dwie serie po 7 strza³ na odleg³o¶æ 32 m, w drugiej serii z limitem czasu 45 sek. "Zdecydujmy siê, albo ograniczenie czasowe, albo ilo¶ciowe strza³!! Jak pisa³em wsze¶niej, jest to sprzeczne z ide± czasówki!! Zdecydowanie postulujê, aby w drugiej serii nie by³o ograniczenia ilo¶ciowego, a tylko czasowe!! Znaczy to, ¿e druga seria nie jest czasówk±? Po co w takim razie ograniczenie czasowe przy 7 strza³ach?!
5. Zmiana dotycz±ca wy³aniania zwyciêzców jest du¿o lepsza. A dogrywka w koñcu jest dogrywk±.
Do nieszczêsnego zapisu o kozaczkach.
1. Rozumiem ideê tego zapisu. Jest napisane "w drodze WYJ¡KU ". A jak wiadomo wyj±tek nie jest regu³±! Patrzcie choæby do zasad ortografii jêzyka polskiego(choæ widzê, ¿e niektórym frehowiczom przychodzi to z trudem, niestety). To, ¿e jest wyj±tek nie oznacza, ¿e jest wszechobecny. Rozumiem, ¿e kto¶ zaczynaj±cy strzelanie mo¿e jeszcze nie mieæ kompletnego stroju. Ciekawe, kto z Was mia³ od razu wszystko perfekcyjnie wykonane? I zapis ten, jak rozumiem, mia³ s³u¿yæ w³a¶nie takim sytuacjom. Przecie¿ ten zapis nie zabrania przyj¶æ w perfekcyjnie wykonanym stroju i uzbrojeniu, prawda? Dodatkowo my¶lê, ¿e je¿eli takie osoby jak Wy pojawicie siê na np takiej imprezie podniesiecie tym samym poziom sprzêtu i stroju, bo ci m³odzi ludzie bêd± opieraæ siê na sprawdzonych wzorcach, które ju¿ kto¶ z Was ma. Bêda mogli zapytaæ, zobaczyæ. Lepiej jest uczyæ siê na cudzych b³êdach ni¿ na w³asnych. My¶lê, ¿e w³a¶nie swoim przyjazdem na podobn± imprezê mieliby¶cie du¿o wiêkszy wp³yw niz za po¶rednictwem sieci. Dlatego po prostu przyjed¼cie, dajcie przyk³ad, a dziêki temu w du¿o wiêkszym stopniu przyczynicie siê do poprawy wizerunku ³ucznika/³ucznictwa tradycyjnego/historycznego(wedle wyboru w³asnego), na który tak to narzekacie.
A tak przy okazji. To, ¿e taki zapis istnia³, wcale nie oznacza, ¿e ludzie w kozaczkach przyje¿d¿aj± na porz±dku dziennym. Uwzglêdnia on po prostu pewn± sytuacjê, która mo¿e wyst±piæ.
2. U¿ywanie argumentów typu: "nie no - po prostu szkoda s³ow" czy "A o grze s³ów s³ysza³e¶ mo¿e kiedy¶ ???" jak dla mnie swiadczy o braku kontrargumentów, niezrozumieniu tego co chcia³ powiedzieæ przedmówca lub nie wyra¿eniu chêci do zrozumienia, a co za tym idzie: wypracowania pewnych metod, standardów czy regilaminów, które mia³yby za zadanie podniesienie poziomu ³ucznictwa tradycyjnego/historycznego,przez to RR, czego jak s±dzê ka¿dy z Was chce. Chyba, ¿e siê mylê. Ale wtedy chyba Was by tu nie by³o?
Wobec tego jedyna drog± ku temu mo¿e byæ RZECZOWA DYSKUSJA. Jednak potrzeba w niej przede wszystkim chêci porozumienia, zrozumienia, wyci±gniêcia konstruktywnych wniosków i wprowadzenia ich w ¿ycie. Wed³ug mnie stworzyæ martwy, nie¿yciowy przepis na papierze to nie problem, czego dowodów mamy(niestety) wiele w Polsce. Ale tu przecie¿ nie o to chodzi!!
Mo¿na siê pok³óciæ, posprzeczaæ, mieæ odmienne zdanie na dany temat, mamy wszak WOLNO¦Æ. Jednak narzucanie swego zdania innym jako jedynego sensownego, prawdziwego, obra¿anie ich jest naruszeniem tej¿e samej WOLNO¦CI. W ten sposób do niczego konstruktywnego nie dojdziemy. Mo¿na "zabraæ zabawki i pój¶æ do domu" jak dzieci w piaskownicy, co niestety na forum czêsto widaæ. Mozna tak¿e przedstawiæ rozs±dnie swe argumenty i nie zabieraæ "zabawek z piaskownicy". A myslê, ¿e wiekszo¶æ frehowiczów wszak nie jest dzieæmi.
Uwa¿am podjêcie tematu za s³uszne, jednak do RZECZOWEJ DYSKUSJI jeszcze du¿o brakuje...Niestety...Ale mam nadzieje, ¿e to siê kiedys zmieni.
Pozdrawiam
Do postu Ciwuna "Czasówka"
1. £ucznictwo obarczone jest z natury ryzykiem zniszczenia strza³ podczas strzelania. I nie robi to chyba ró¿nicy czy strzela siê na czas, czy nie. I tak istnieje szansa zniszczenia strza³. Wiêc argument cytowany przez Ciwuna nie trafia do mnie. Najbezpieczniej id±c tym tokiem rozumowania jest strzeaæ jedn± strza³±. Poza tym myslê, ¿e je¿eli kto¶ trafi (nawet przypadkiem) strza³± w strza³ê na turnieju, to raczej nie bêdzie siê martwi³
2. Czas i odleg³o¶æ ustalaj± organizatorzy, wiêc czy jest wiêkszy jego przedzia³ i dystanse strzeleckie zale¿y od nich i od miejsca, w którym rozgrywane zawody. A zawodnicy, którzy przyjad± musz± siê temu podporz±dkowaæ. Mi pasuje.
3. Widzê zmianê wzglêdem pierwotnego regulaminu co do czasu i dystansów. Z mi³± chêci± przetestujê nowe zasady. Mam nadziejê, ¿e inni ³ucznicy podziel± siê pó¼niej wra¿eniami i wnios± co¶ rzeczowego do dyskusji na temat regulaminu.
4. Nie pasuje mi tylko punkt dotycz±cy eliminacji: " Uczestnicy strzelaj± w eliminacjach dwie serie po 7 strza³ na odleg³o¶æ 32 m, w drugiej serii z limitem czasu 45 sek. "Zdecydujmy siê, albo ograniczenie czasowe, albo ilo¶ciowe strza³!! Jak pisa³em wsze¶niej, jest to sprzeczne z ide± czasówki!! Zdecydowanie postulujê, aby w drugiej serii nie by³o ograniczenia ilo¶ciowego, a tylko czasowe!! Znaczy to, ¿e druga seria nie jest czasówk±? Po co w takim razie ograniczenie czasowe przy 7 strza³ach?!
5. Zmiana dotycz±ca wy³aniania zwyciêzców jest du¿o lepsza. A dogrywka w koñcu jest dogrywk±.
Do nieszczêsnego zapisu o kozaczkach.
1. Rozumiem ideê tego zapisu. Jest napisane "w drodze WYJ¡KU ". A jak wiadomo wyj±tek nie jest regu³±! Patrzcie choæby do zasad ortografii jêzyka polskiego(choæ widzê, ¿e niektórym frehowiczom przychodzi to z trudem, niestety). To, ¿e jest wyj±tek nie oznacza, ¿e jest wszechobecny. Rozumiem, ¿e kto¶ zaczynaj±cy strzelanie mo¿e jeszcze nie mieæ kompletnego stroju. Ciekawe, kto z Was mia³ od razu wszystko perfekcyjnie wykonane? I zapis ten, jak rozumiem, mia³ s³u¿yæ w³a¶nie takim sytuacjom. Przecie¿ ten zapis nie zabrania przyj¶æ w perfekcyjnie wykonanym stroju i uzbrojeniu, prawda? Dodatkowo my¶lê, ¿e je¿eli takie osoby jak Wy pojawicie siê na np takiej imprezie podniesiecie tym samym poziom sprzêtu i stroju, bo ci m³odzi ludzie bêd± opieraæ siê na sprawdzonych wzorcach, które ju¿ kto¶ z Was ma. Bêda mogli zapytaæ, zobaczyæ. Lepiej jest uczyæ siê na cudzych b³êdach ni¿ na w³asnych. My¶lê, ¿e w³a¶nie swoim przyjazdem na podobn± imprezê mieliby¶cie du¿o wiêkszy wp³yw niz za po¶rednictwem sieci. Dlatego po prostu przyjed¼cie, dajcie przyk³ad, a dziêki temu w du¿o wiêkszym stopniu przyczynicie siê do poprawy wizerunku ³ucznika/³ucznictwa tradycyjnego/historycznego(wedle wyboru w³asnego), na który tak to narzekacie.
A tak przy okazji. To, ¿e taki zapis istnia³, wcale nie oznacza, ¿e ludzie w kozaczkach przyje¿d¿aj± na porz±dku dziennym. Uwzglêdnia on po prostu pewn± sytuacjê, która mo¿e wyst±piæ.
2. U¿ywanie argumentów typu: "nie no - po prostu szkoda s³ow" czy "A o grze s³ów s³ysza³e¶ mo¿e kiedy¶ ???" jak dla mnie swiadczy o braku kontrargumentów, niezrozumieniu tego co chcia³ powiedzieæ przedmówca lub nie wyra¿eniu chêci do zrozumienia, a co za tym idzie: wypracowania pewnych metod, standardów czy regilaminów, które mia³yby za zadanie podniesienie poziomu ³ucznictwa tradycyjnego/historycznego,przez to RR, czego jak s±dzê ka¿dy z Was chce. Chyba, ¿e siê mylê. Ale wtedy chyba Was by tu nie by³o?
Wobec tego jedyna drog± ku temu mo¿e byæ RZECZOWA DYSKUSJA. Jednak potrzeba w niej przede wszystkim chêci porozumienia, zrozumienia, wyci±gniêcia konstruktywnych wniosków i wprowadzenia ich w ¿ycie. Wed³ug mnie stworzyæ martwy, nie¿yciowy przepis na papierze to nie problem, czego dowodów mamy(niestety) wiele w Polsce. Ale tu przecie¿ nie o to chodzi!!
Mo¿na siê pok³óciæ, posprzeczaæ, mieæ odmienne zdanie na dany temat, mamy wszak WOLNO¦Æ. Jednak narzucanie swego zdania innym jako jedynego sensownego, prawdziwego, obra¿anie ich jest naruszeniem tej¿e samej WOLNO¦CI. W ten sposób do niczego konstruktywnego nie dojdziemy. Mo¿na "zabraæ zabawki i pój¶æ do domu" jak dzieci w piaskownicy, co niestety na forum czêsto widaæ. Mozna tak¿e przedstawiæ rozs±dnie swe argumenty i nie zabieraæ "zabawek z piaskownicy". A myslê, ¿e wiekszo¶æ frehowiczów wszak nie jest dzieæmi.
Uwa¿am podjêcie tematu za s³uszne, jednak do RZECZOWEJ DYSKUSJI jeszcze du¿o brakuje...Niestety...Ale mam nadzieje, ¿e to siê kiedys zmieni.
Pozdrawiam
juz mie mam ochoty wypowiadaæ sie na temat tych rajtuz ale dlaczego tak uparcie p. Konarski robi te czasówki z ograniczon± liczb± strza³? popieram zdanie Mayrisa i mam jeszcze zastrze¿enie do tych czasówek po 30 s. o czym juz wcze¶niej pisa³em i wypowiadalem siê podczas turnieju. moim zdaniem s± one bez sensu. proponuje zwiekszyæ czas ( 45 s. lub wiêcej ).
wypowiadalem sie o ³ucznikach tradycyjnych ale nie mia³em pojêcia ¿e jest a¿ tak du¿a ró¿nica w pojêciach ³ucznictwo tradycyjne i ³ucznictwo historyczne. trudno mi jest mi okre¶liæ czy jestem ³ucznikiem tradycyjnym czy historycznym (nie mam stroju xeny lub conana - mam historyczny strój ) ale staram siê jak najbardziej byæ ubrany zgodnie z epok± wszesnego ¶redniowiecza ale nie przeginam w tym kierunku i nie mam nic do osób które nie maj± idealnych strojów bo dopiero zaczynaj± swoj± zabawe ( hobby ) zwi±zane z ³ucznictwem i dziêki takim osob± jak Æiwun tacy ludzie mog± wyst±piæ w turnieju. jestem bardzo wdziêczny Æiwunowi ¿e od paru lat systematycznie organizuje turnieje ³ucznicze i robi to bezinteresownie, nie ma z tego ¿adnych korzy¶ci oprócz naszej wielkiej wdziêczno¶ci.
pozdrawiam wszystkich ³uczników
pozdrawiam wszystkich ³uczników
Witam!
Mamy potwierdzenia udzialu w Kapitanskim ¯abim Strzale lucznikow tradycyjnych z Hufca Przedniego Wojtostwa Lebork, z Zaworskiej Dru¿yny £uczniczej, z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici", z Druzyny Rodowej "Lew", z Milites Dei i ze Swobodnej Kompaniji. Z tych dwoch ostatnich grup pochodza tez faworyci sobotniego turnieju. Nie strzelali w "Jesiennym ¯abim Strzale" 2.10.2004, lecz ich rezultaty w zeszlym i w tym roku sa podstawa tych prognoz. Ponadto oczekujemy znacznych reprezentacji z Poznania i z Koszalina.
Wiemy juz natomiast, ze z nieprzyjezdzajacych na 23.10.2004 r. zapowiedzieli swoj udzial w kolejnym turnieju (Dnia Niepodleg³o¶ci 11.11.2004 r.) reprezentanci Bydgoszczy, Torunia, Elblaga i Warszawy. Z tej ostaniej zapowiedzial sie rowniez zdobywca I miejsca w zeszlorocznej Paradzie £uczniczej Dnia Niepodleglo¶ci w Gdañsku i w tegorocznym turnieju "O Strza³ê Prezydenta Miasta Gdañska".
"Kapitañski ¯abi Strza³" odbedzie sie w tradycyjnym miejscu naszych turniejów na boisku TKKF "Champion" przy ul. Subislawa (w tym miejscu gdzie dochodzi ona do Sopotu) obok przystanku Szybkiej Kolejki Miejskiej Gdañsk-¯abianka. Mapka dojazdowa jest opublikowana w niniejszym Kalendarium w temacie "Jesienny ¯abi Strza³". Poczatek rejestracji zawodnikow od godziny 11.00
Po rozegraniu konkurencji turniejowych (zapewne miedzy godz. 16, a 17) ogloszenie wynikow turnieju odbedzie sie w "Domu Turysty" w Sopocie na terenie hipodromu - przy koncu ul. Subislawa - ok. 100 m od boiska TKKF "Champion".
Pozdrawiam
Mamy potwierdzenia udzialu w Kapitanskim ¯abim Strzale lucznikow tradycyjnych z Hufca Przedniego Wojtostwa Lebork, z Zaworskiej Dru¿yny £uczniczej, z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici", z Druzyny Rodowej "Lew", z Milites Dei i ze Swobodnej Kompaniji. Z tych dwoch ostatnich grup pochodza tez faworyci sobotniego turnieju. Nie strzelali w "Jesiennym ¯abim Strzale" 2.10.2004, lecz ich rezultaty w zeszlym i w tym roku sa podstawa tych prognoz. Ponadto oczekujemy znacznych reprezentacji z Poznania i z Koszalina.
Wiemy juz natomiast, ze z nieprzyjezdzajacych na 23.10.2004 r. zapowiedzieli swoj udzial w kolejnym turnieju (Dnia Niepodleg³o¶ci 11.11.2004 r.) reprezentanci Bydgoszczy, Torunia, Elblaga i Warszawy. Z tej ostaniej zapowiedzial sie rowniez zdobywca I miejsca w zeszlorocznej Paradzie £uczniczej Dnia Niepodleglo¶ci w Gdañsku i w tegorocznym turnieju "O Strza³ê Prezydenta Miasta Gdañska".
"Kapitañski ¯abi Strza³" odbedzie sie w tradycyjnym miejscu naszych turniejów na boisku TKKF "Champion" przy ul. Subislawa (w tym miejscu gdzie dochodzi ona do Sopotu) obok przystanku Szybkiej Kolejki Miejskiej Gdañsk-¯abianka. Mapka dojazdowa jest opublikowana w niniejszym Kalendarium w temacie "Jesienny ¯abi Strza³". Poczatek rejestracji zawodnikow od godziny 11.00
Po rozegraniu konkurencji turniejowych (zapewne miedzy godz. 16, a 17) ogloszenie wynikow turnieju odbedzie sie w "Domu Turysty" w Sopocie na terenie hipodromu - przy koncu ul. Subislawa - ok. 100 m od boiska TKKF "Champion".
Pozdrawiam
Witam!
Uprzejmie komunikuje decyzje organizatorów, ¿e turniej ³ucznictwa tradycyjnego "Kapitañski ¯abi Strza³" zostanie przeprowadzony bez wzglêdu na jutrzejsza pogode. Jednoczesnie z duzym zadowolenie zalaczam link do prognozy pogody w Gdansku w sobote 23.10.2004 r. http://pogoda.wp.pl/mi.html?mid=1201047&da...date=2004.10.23
Pozdrawiam
Uprzejmie komunikuje decyzje organizatorów, ¿e turniej ³ucznictwa tradycyjnego "Kapitañski ¯abi Strza³" zostanie przeprowadzony bez wzglêdu na jutrzejsza pogode. Jednoczesnie z duzym zadowolenie zalaczam link do prognozy pogody w Gdansku w sobote 23.10.2004 r. http://pogoda.wp.pl/mi.html?mid=1201047&da...date=2004.10.23
Pozdrawiam
Witam!
W telegraficznym skrocie: I miejsce w "K¯A" zaj±³ Adam Swoboda z Gdyni ze Swobodnej Kompaniji. W turnieju wziê³o udzia³ 30 ³uczników tradycyjnych z pó³nocnej Polski. Poziom niezwykle wysoki. Pogoda dopisa³a.
W za³±czeniu zdjecie zwyciêzcy - pierwszy od lewej - na prawo od niego Maciej Oleksy, Miko³aj Ha³uszczuk, Ryszard Rutkiewicz i Daniel Or³owski.
Pozdrawiam
W telegraficznym skrocie: I miejsce w "K¯A" zaj±³ Adam Swoboda z Gdyni ze Swobodnej Kompaniji. W turnieju wziê³o udzia³ 30 ³uczników tradycyjnych z pó³nocnej Polski. Poziom niezwykle wysoki. Pogoda dopisa³a.
W za³±czeniu zdjecie zwyciêzcy - pierwszy od lewej - na prawo od niego Maciej Oleksy, Miko³aj Ha³uszczuk, Ryszard Rutkiewicz i Daniel Or³owski.
Pozdrawiam
A teraz ja powiem dwa s³owa od siebie Turniej mi³y, atmosfera przyjazna i bezstresowa, starzy znajomi, nowi znajomi, imprezka wieñcz±ca turniej weso³a, obfita, a co najwa¿niejsze - w dobrym towarzystwie. Strzelanie odbywa³o siê na naprawdê wysokim poziomie, a i to trochê ma³o powiedziane, mimo wyra¿anego (chyba tylko przez skromno¶æ) dystansu uczestników do w³asnej celno¶ci. Tuszê, ¿e kolejny turniej - £ucznicza Parada Niepodleg³o¶ci - zgromadzi to mi³e grono ponownie i konfrontacja bêdzie jeszcze ciekawsza Ja ju¿ teraz mogê powiedzieæ, ¿e na turniej kolejny przyjadê niezawodnie. Podziêkowania dla organizatorów za sprawne przeprowadzenie konkurencji przy pomocy rzeczowego grona sêdziowskiego oraz za³atwienie dobrej pogody 
Czekaj±c na pe³n± listê zwyciêzców - Przemko.
Turniej mi³y, atmosfera przyjazna i bezstresowa, starzy znajomi, nowi znajomi, imprezka wieñcz±ca turniej weso³a, obfita, a co najwa¿niejsze - w dobrym towarzystwie. Strzelanie odbywa³o siê na naprawdê wysokim poziomie, a i to trochê ma³o powiedziane, mimo wyra¿anego (chyba tylko przez skromno¶æ) dystansu uczestników do w³asnej celno¶ci. Tuszê, ¿e kolejny turniej - £ucznicza Parada Niepodleg³o¶ci - zgromadzi to mi³e grono ponownie i konfrontacja bêdzie jeszcze ciekawsza Ja ju¿ teraz mogê powiedzieæ, ¿e na turniej kolejny przyjadê niezawodnie. Podziêkowania dla organizatorów za sprawne przeprowadzenie konkurencji przy pomocy rzeczowego grona sêdziowskiego oraz za³atwienie dobrej pogody
Czekaj±c na pe³n± listê zwyciêzców - Przemko.
Witam!
Drugie miejsce w "K¯S" zaj±l £ukasz Baran z Gdañska z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici". Jego zdjecie z poprzedniej edyzji "¿abiego strza³u" (ktorego zosta³ zwyciezca) mozna zobaczyc na FREHA pod adresem http://www.freha.pl/download.php?id=4613&s...8fe6190cee257ce
Trzecie miejsce zaj±³ Krzysztof Mieloszyk z Gdyni z Milites Dei, a tu link do jego zdjecia na FREHA (jako zwycezcy VI Damroki) http://www.freha.pl/download.php?id=2953
Na za³±czonym zdjêciu Angela Presz z Gdañska z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii, ktora otrzymala nagrode (ufundowana przez Donata Grotha z Lêborka) dla najlepszej ³uczniczki turnieju - ³±cznie startowa³y trzy panie. Oprócz niej na linii stoja od lewej Przemys³aw Perycz z Zawór i Tomasz Tryzna z Kartuz obaj z Zaworskiej Dru¿yny £uczniczej, Maciej Stankiewicz z Gdañska z Dru¿yny Rodowej, Eryk Gajdiss z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici" oraz Robert Joñski z Koszalina z Chor±gwi imienia ¶w. Barbary z Nikomedii.
Pozdrowienia
Drugie miejsce w "K¯S" zaj±l £ukasz Baran z Gdañska z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici". Jego zdjecie z poprzedniej edyzji "¿abiego strza³u" (ktorego zosta³ zwyciezca) mozna zobaczyc na FREHA pod adresem http://www.freha.pl/download.php?id=4613&s...8fe6190cee257ce
Trzecie miejsce zaj±³ Krzysztof Mieloszyk z Gdyni z Milites Dei, a tu link do jego zdjecia na FREHA (jako zwycezcy VI Damroki) http://www.freha.pl/download.php?id=2953
Na za³±czonym zdjêciu Angela Presz z Gdañska z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii, ktora otrzymala nagrode (ufundowana przez Donata Grotha z Lêborka) dla najlepszej ³uczniczki turnieju - ³±cznie startowa³y trzy panie. Oprócz niej na linii stoja od lewej Przemys³aw Perycz z Zawór i Tomasz Tryzna z Kartuz obaj z Zaworskiej Dru¿yny £uczniczej, Maciej Stankiewicz z Gdañska z Dru¿yny Rodowej, Eryk Gajdiss z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici" oraz Robert Joñski z Koszalina z Chor±gwi imienia ¶w. Barbary z Nikomedii.
Pozdrowienia
Witam!
A oto lista pierwszej dziesiatki w turnieju ³ucznictwa tradycyjnego "K¯S":
Finali¶ci Turnieju £ucznictwa Tradycyjnego
[shadow=cyan:23774f3204]„Kapitañski ¯abi Strza³” [/shadow:23774f3204]
Gdañsk- ¯abianka 23.10.2004 r.
1-sze miejsce Adam Swoboda, Swobodna Kompanija
2-gie miejsce £ukasz Baran, Oliwska Dru¿yna Najemna „Inogici”
3-cie miejsce Krzysztof Mieloszyk, Milites Dei
4-te miejsce Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz, Konfraternia Smorgoñskiej Akademii
5-te miejsce Donat Grotha, Hufiec Przedni Wójtostwa Lêbork
6-te miejsce Eryk Gajdiss, Oliwska Dru¿yna Najemna „Inogici”
7-me miejsce Maciej Oleksy, Chor±giew imienia ¶w. Barbary z Nikomedii
8-me miejsce Maciej Morawiec, Konfraternia Smorgoñskiej Akademii
9-te miejsce Tomasz Tryzna, Zaworska Dru¿yna £ucznicza
10-te miejsce Miko³aj Ha³uszczuk, Swobodna Kompanija
W za³±czonym zdjêciu od lewej - Maciej Morawiec z Sopotu i Daniel Or³owski z Rumii obydwaj z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii, na linii strzeleckiej: Krzysztof Brzeziñski, Leszek Jêczkowski i Bartek Zielonka wszyscy trzej z Koszaliñskiej Kompanii Rycerskiej, Pawe³ Pniewski z Torunia z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii, Piotr Senska z Gdañska z Dru¿yny Rodowej oraz Maciej Oleksy z Koszalina z Chor±gwi imienia ¶w. Barbary z Nikomedii.
Pozdrawiam
A oto lista pierwszej dziesiatki w turnieju ³ucznictwa tradycyjnego "K¯S":
Finali¶ci Turnieju £ucznictwa Tradycyjnego
[shadow=cyan:23774f3204]„Kapitañski ¯abi Strza³” [/shadow:23774f3204]
Gdañsk- ¯abianka 23.10.2004 r.
1-sze miejsce Adam Swoboda, Swobodna Kompanija
2-gie miejsce £ukasz Baran, Oliwska Dru¿yna Najemna „Inogici”
3-cie miejsce Krzysztof Mieloszyk, Milites Dei
4-te miejsce Miros³aw Konarski-Miko³ajewicz, Konfraternia Smorgoñskiej Akademii
5-te miejsce Donat Grotha, Hufiec Przedni Wójtostwa Lêbork
6-te miejsce Eryk Gajdiss, Oliwska Dru¿yna Najemna „Inogici”
7-me miejsce Maciej Oleksy, Chor±giew imienia ¶w. Barbary z Nikomedii
8-me miejsce Maciej Morawiec, Konfraternia Smorgoñskiej Akademii
9-te miejsce Tomasz Tryzna, Zaworska Dru¿yna £ucznicza
10-te miejsce Miko³aj Ha³uszczuk, Swobodna Kompanija
W za³±czonym zdjêciu od lewej - Maciej Morawiec z Sopotu i Daniel Or³owski z Rumii obydwaj z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii, na linii strzeleckiej: Krzysztof Brzeziñski, Leszek Jêczkowski i Bartek Zielonka wszyscy trzej z Koszaliñskiej Kompanii Rycerskiej, Pawe³ Pniewski z Torunia z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii, Piotr Senska z Gdañska z Dru¿yny Rodowej oraz Maciej Oleksy z Koszalina z Chor±gwi imienia ¶w. Barbary z Nikomedii.
Pozdrawiam
Witam!
A oto lista ³uczników, którzy w dniu 23 pa¼dziernika 2004 r. zajêli miejsca od 11 do 20 w turnieju ³ucznictwa tradycyjnego "Kapitañski ¯abi Strza³": Przemys³aw Perycz z Zawór z Zaworskiej Dru¿yny £uczniczej, Przemys³aw Ulatowski z Gdañska z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici", Krzysztof Markowski z Lêborka z Hufca Przedniego Wójtostwa Lêbork, Marcin Ramczyk z Lêborka z Hufca Przedniego Wójtostwa Lêbork, Pawe³ Pniewski z Torunia z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii, Bart³omiej Zielonka z Koszalina z Koszaliñskiej Kompanii Rycerskiej, Maciej Flis z Gdañska z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici", Piotr Senska z Gdañska z Dru¿yny Rodowej, Leszek Jêczkowski z Koszalina z Koszaliñskiej Kompanii Rycerskiej, Krzysztof Kêpka z Dru¿yny Rodowej "Druh Lwa".
W rezultacie dru¿ynowo wygra³a Oliwska Dru¿yna Najemna "Inogici", przed Konfraterni± Smorgoñskiej Akademii i Hufcem Przednim Wójtostwa Lêbork, czwarte miejsce dru¿ynowo zajê³a Swobodna Kompanija, a pi±te Koszaliñska Kompania Rycerska.
Pozdrawiam i gratuluje
A oto lista ³uczników, którzy w dniu 23 pa¼dziernika 2004 r. zajêli miejsca od 11 do 20 w turnieju ³ucznictwa tradycyjnego "Kapitañski ¯abi Strza³": Przemys³aw Perycz z Zawór z Zaworskiej Dru¿yny £uczniczej, Przemys³aw Ulatowski z Gdañska z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici", Krzysztof Markowski z Lêborka z Hufca Przedniego Wójtostwa Lêbork, Marcin Ramczyk z Lêborka z Hufca Przedniego Wójtostwa Lêbork, Pawe³ Pniewski z Torunia z Konfraterni Smorgoñskiej Akademii, Bart³omiej Zielonka z Koszalina z Koszaliñskiej Kompanii Rycerskiej, Maciej Flis z Gdañska z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici", Piotr Senska z Gdañska z Dru¿yny Rodowej, Leszek Jêczkowski z Koszalina z Koszaliñskiej Kompanii Rycerskiej, Krzysztof Kêpka z Dru¿yny Rodowej "Druh Lwa".
W rezultacie dru¿ynowo wygra³a Oliwska Dru¿yna Najemna "Inogici", przed Konfraterni± Smorgoñskiej Akademii i Hufcem Przednim Wójtostwa Lêbork, czwarte miejsce dru¿ynowo zajê³a Swobodna Kompanija, a pi±te Koszaliñska Kompania Rycerska.
Pozdrawiam i gratuluje
Witam
1. Nadal czasówki mi siê nie podoba³y. Albo czas jest ograniczeniem, albo ilo¶æ strza³. Oba ograniczenia s± niepotrzebne, bo drugie jest sprzeczne z sam± ide± czasówki.
Z innej strony. Upraszczaj±c.
£ucznictwo wziê³o siê z polowañ i pó³ bitew. Aby upolowaæ zwierzynê trzeba by³o siê podkra¶æ niepostrze¿enie(co samo w sobie jest sztuk±) i oddaæ jeden celny strza³, bo zwierz ucieka³. Tu mamy czas na celowanie st±d idea strzelania z ograniczeniem ilo¶ci strza³. Tyle, ¿e tarcza nam nie ucieka i mo¿emy okre¶liæ inna ilo¶æ strza³ów.
Natomiast podczas bitwy z zastosowaniem ³uczników chodzi³o, aby podczas szar¿y przeciwnika powaliæ jak najwiêksz± ich liczbê, aby jak najmniej z nich dosz³o do naszego frontu. St±d oddzia³ szar¿uj±cy przebywa³ pewn± odleg³o¶æ w okre¶lonym czasie i strzelaj±cym ³ucznikom zapewne chodzi³o o jak najwiêksze zadanie strat przez wystrzelenie jak najwiêkszej ilo¶ci strza³(oczywi¶cie jak najcelniej). I ³ucznikowi nikt nie mówi³, ¿e nie mo¿esz wystrzeliæ ni¿, powiedzmy 10 na minutê. Dlatego nadal jestem za zniesieniem limitu ilo¶ciowego strza³ przy czasówkach.
Wiem, ¿e nie wszystkim to odpowiada, gdy¿ niektórzy strzelaj± wolniej inni szybciej. Jedni celniej inni mniej celnie. Uwa¿am, ¿e idealny ³ucznik strzela odpowiednio celnie i odpowiednio szybko. I ta szybko¶æ by³a atutem w porównaniu do kuszy, pewnie st±d dawny dylemat: kusza czy ³uk?
2. Marszostrzelanie = strzelanie z marszu. Bardzo mi siê podoba³o, uatrakcyjnia i dynamizuje zawody.
3. Dystanse by³y inne, ale nie zauwa¿y³em znacz±cych ró¿nic wzglêdem poprzedniego ¯abiego Strza³u pod wzglêdem celno¶ci, ³ucznicy ¶wietnie sobie radzili.
4. Brak „dogrywki” o miejsca 3-5 jak poprzednio. Brawo. Po konstruktywnej krytyce, konstruktywne wnioski wyci±gniêto i wprowadzono w ¿ycie. O to chodzi. Tylko braæ przyk³ad. Dogrywka powinna byæ pomiêdzy zawodnikami z tak± sam± ilo¶ci± punktów.
5. Podoba³ mi siê pomys³ z punktami karnymi, w przypadku równej ilo¶ci punktów za strzelanie wygrywa ten, który ma tych punktów mniej.
6. Organizacja jak zwykle bardzo dobra. Tarcze ³ucznicze dobre, miejsce te¿, jedzenie z grilla. I biesiada po konkursie równie¿. Mo¿na by³o wymieniæ spostrze¿enia, porozmawiaæ, pos³uchaæ ¶piewania. Brawo dla Anio³ka i Marty(mam nadziejê, ¿e imiê dobrze zapamiêta³em)
7. Obsada turnieju niesamowicie mocna i wyrównana, choæ czo³ówka jeszcze mia³a pewn± przewag±, ale nie ju¿ tak wielk±. Ale to siê chyba zmieni?
8. D³ugi czas trwania turnieju. Ale tak to ju¿ jest przy tak wielu uczestnikach, po prostu. Czy turniej radowa³by tak samo gdyby by³y tylko 2-3 serie po 7 strza³? Chyba nie. Fakt, ¿e niektórzy odpadli wcze¶niej, có¿ bywa – nastêpnym razem pójdzie lepiej. Ale oni tak¿e mogli postrzelaæ na bocznych, ¿ó³tych tarczach. Poza tym niektórym osobom by³o ma³o i strzelali nawet w przerwach pomiêdzy w³asnymi seriami na turnieju. Wiêc chyba siê nie nudzili:)
9. Nagrody. By³o chyba 6 plus piwko na biesiadê dla uczestników. Tak trzymaæ!!
My¶lê, ¿e nagroda jest mniej wa¿na, liczy siê strzelanie w zacnym gronie. A czy jest nagroda, czy nie to sprawa mniejszej wagi.
10. Go¶cie bez strojów popijaj±cy piwko. Po Waszych pos³yszanych rozmowach wnioskujê, ¿e z bractw? Mo¿e siê mylê, wtedy przepraszam. Ale mam pytanko do Was. Dlaczego nie przyjdziecie ze sprzêtem i nie we¼miecie udzia³u w strzelaniu? Skoro jeste¶cie przynie¶cie sprzêt i we¼cie udzia³ w zawodach, przecie¿ ka¿dy mo¿e przyj¶æ po zapoznaniu siê z regulaminem i stosowaniu do niego. Dodatkowo je¿eli co¶ Wam nie odpowiada w formule turnieju to podejmijcie na forum wspóln±, konstruktywn± dyskusjê z organizatorami. Wszak z lud¼mi idzie siê porozumieæ, jak widaæ w punkcie 3 mojej wypowiedzi. Te¿ mi nie wszystko odpowiada, punkt 1-szy. Ale biorê udzia³ w turnieju, nie narzekam po k±tach, a jeden punkt regulaminu to nie powód, aby nie przyje¿d¿aæ i nie strzelaæ. Chyba, ¿e kto¶ nie chce...Zastanawia mnie tylko jaki ma w tym cel?
Na koniec podziêkowania:
1. Dla organizatorów, za profesjonalne podej¶cie do turnieju.
2. Dla wspó³konkurentów przyby³ych z daleka, aby postrzelaæ i wymieniæ do¶wiadczenia.
3. Dla pañ, które nam zawsze kawê zrobi± przed otwarciem lokalu Dziekujê
GRATULACJE DLA ZWYCIÊZCÓW I CHWA£A POKONANYM!!
Pozdrawiam
1. Nadal czasówki mi siê nie podoba³y. Albo czas jest ograniczeniem, albo ilo¶æ strza³. Oba ograniczenia s± niepotrzebne, bo drugie jest sprzeczne z sam± ide± czasówki.
Z innej strony. Upraszczaj±c.
£ucznictwo wziê³o siê z polowañ i pó³ bitew. Aby upolowaæ zwierzynê trzeba by³o siê podkra¶æ niepostrze¿enie(co samo w sobie jest sztuk±) i oddaæ jeden celny strza³, bo zwierz ucieka³. Tu mamy czas na celowanie st±d idea strzelania z ograniczeniem ilo¶ci strza³. Tyle, ¿e tarcza nam nie ucieka i mo¿emy okre¶liæ inna ilo¶æ strza³ów.
Natomiast podczas bitwy z zastosowaniem ³uczników chodzi³o, aby podczas szar¿y przeciwnika powaliæ jak najwiêksz± ich liczbê, aby jak najmniej z nich dosz³o do naszego frontu. St±d oddzia³ szar¿uj±cy przebywa³ pewn± odleg³o¶æ w okre¶lonym czasie i strzelaj±cym ³ucznikom zapewne chodzi³o o jak najwiêksze zadanie strat przez wystrzelenie jak najwiêkszej ilo¶ci strza³(oczywi¶cie jak najcelniej). I ³ucznikowi nikt nie mówi³, ¿e nie mo¿esz wystrzeliæ ni¿, powiedzmy 10 na minutê. Dlatego nadal jestem za zniesieniem limitu ilo¶ciowego strza³ przy czasówkach.
Wiem, ¿e nie wszystkim to odpowiada, gdy¿ niektórzy strzelaj± wolniej inni szybciej. Jedni celniej inni mniej celnie. Uwa¿am, ¿e idealny ³ucznik strzela odpowiednio celnie i odpowiednio szybko. I ta szybko¶æ by³a atutem w porównaniu do kuszy, pewnie st±d dawny dylemat: kusza czy ³uk?
2. Marszostrzelanie = strzelanie z marszu. Bardzo mi siê podoba³o, uatrakcyjnia i dynamizuje zawody.
3. Dystanse by³y inne, ale nie zauwa¿y³em znacz±cych ró¿nic wzglêdem poprzedniego ¯abiego Strza³u pod wzglêdem celno¶ci, ³ucznicy ¶wietnie sobie radzili.
4. Brak „dogrywki” o miejsca 3-5 jak poprzednio. Brawo. Po konstruktywnej krytyce, konstruktywne wnioski wyci±gniêto i wprowadzono w ¿ycie. O to chodzi. Tylko braæ przyk³ad. Dogrywka powinna byæ pomiêdzy zawodnikami z tak± sam± ilo¶ci± punktów.
5. Podoba³ mi siê pomys³ z punktami karnymi, w przypadku równej ilo¶ci punktów za strzelanie wygrywa ten, który ma tych punktów mniej.
6. Organizacja jak zwykle bardzo dobra. Tarcze ³ucznicze dobre, miejsce te¿, jedzenie z grilla. I biesiada po konkursie równie¿. Mo¿na by³o wymieniæ spostrze¿enia, porozmawiaæ, pos³uchaæ ¶piewania. Brawo dla Anio³ka i Marty(mam nadziejê, ¿e imiê dobrze zapamiêta³em)
7. Obsada turnieju niesamowicie mocna i wyrównana, choæ czo³ówka jeszcze mia³a pewn± przewag±, ale nie ju¿ tak wielk±. Ale to siê chyba zmieni?
8. D³ugi czas trwania turnieju. Ale tak to ju¿ jest przy tak wielu uczestnikach, po prostu. Czy turniej radowa³by tak samo gdyby by³y tylko 2-3 serie po 7 strza³? Chyba nie. Fakt, ¿e niektórzy odpadli wcze¶niej, có¿ bywa – nastêpnym razem pójdzie lepiej. Ale oni tak¿e mogli postrzelaæ na bocznych, ¿ó³tych tarczach. Poza tym niektórym osobom by³o ma³o i strzelali nawet w przerwach pomiêdzy w³asnymi seriami na turnieju. Wiêc chyba siê nie nudzili:)
9. Nagrody. By³o chyba 6 plus piwko na biesiadê dla uczestników. Tak trzymaæ!!
My¶lê, ¿e nagroda jest mniej wa¿na, liczy siê strzelanie w zacnym gronie. A czy jest nagroda, czy nie to sprawa mniejszej wagi.
10. Go¶cie bez strojów popijaj±cy piwko. Po Waszych pos³yszanych rozmowach wnioskujê, ¿e z bractw? Mo¿e siê mylê, wtedy przepraszam. Ale mam pytanko do Was. Dlaczego nie przyjdziecie ze sprzêtem i nie we¼miecie udzia³u w strzelaniu? Skoro jeste¶cie przynie¶cie sprzêt i we¼cie udzia³ w zawodach, przecie¿ ka¿dy mo¿e przyj¶æ po zapoznaniu siê z regulaminem i stosowaniu do niego. Dodatkowo je¿eli co¶ Wam nie odpowiada w formule turnieju to podejmijcie na forum wspóln±, konstruktywn± dyskusjê z organizatorami. Wszak z lud¼mi idzie siê porozumieæ, jak widaæ w punkcie 3 mojej wypowiedzi. Te¿ mi nie wszystko odpowiada, punkt 1-szy. Ale biorê udzia³ w turnieju, nie narzekam po k±tach, a jeden punkt regulaminu to nie powód, aby nie przyje¿d¿aæ i nie strzelaæ. Chyba, ¿e kto¶ nie chce...Zastanawia mnie tylko jaki ma w tym cel?
Na koniec podziêkowania:
1. Dla organizatorów, za profesjonalne podej¶cie do turnieju.
2. Dla wspó³konkurentów przyby³ych z daleka, aby postrzelaæ i wymieniæ do¶wiadczenia.
3. Dla pañ, które nam zawsze kawê zrobi± przed otwarciem lokalu
Dziekujê
GRATULACJE DLA ZWYCIÊZCÓW I CHWA£A POKONANYM!!
Pozdrawiam
Witam!
Pora z³o¿yæ ho³d tym, których pracy zawdziêczamy sprawne przygotowanie turnieju i jego przeprowadzenie.
Podziekowac nale¿y Ryszardowi Rutkiewiczowi, Maciejowi Morawcowi, Przemys³awowi Kêpce, Dorocie Ha³uszczuk oraz sêdziom turnieju: Andrzejowi Szarszewskiemu, Marcie Rydliñskiej oraz Krzysztofowi Górskiemu. Sêdziowie wykazali sie rzeczowo¶cia, kompetencj± i sprawno¶cia. By³o to powszechnie zauwa¿ane i ¿yczliwie komentowane. Specjalne podziêkowania dla fundatorow nagród: Miko³aj Ha³uszczuk ufundowa³ nagrodê dla zdobywcy pierwszego miejsca, Adam Swoboda dla zdobywcy drugiego miejsca, a Donat Grotha oprocz wspominanej wczesniej nagrody dla najlepszej ³uczniczki turnieju ufundowal nadto trzy nagrody dla kolejnych najlepszych uczestników turnieju.
O wysokim poziomie turnieju by³a ju¿ mowa. Szczególnie w tym miejscu nale¿y podkreslic wysoki poziom niepublikowanej tu listy z trzecia dziesi±tk± uczestników "Kapitañskiego ¯abiego Strza³u". My¶lê, ¿e ich umiejêtno¶ci sa ju¿ tak du¿e, ¿e z powodzeniem moga startowac w ka¿dym turnieju ³ucznictwa tradycyjnego. O osobach za¶ z drugiej dziesi±tki mo¿na odpowiedzialnie powiedziec, ¿e mog± ju¿ siegac po zwyciestwa w turniejach i s± realnym zagro¿eniem dla tych wspania³ych ³uczników, ktorzy dzisiaj lideruja w rankingach. Chwa³a im wszystkim.
Pozdrawiam
Pora z³o¿yæ ho³d tym, których pracy zawdziêczamy sprawne przygotowanie turnieju i jego przeprowadzenie.
Podziekowac nale¿y Ryszardowi Rutkiewiczowi, Maciejowi Morawcowi, Przemys³awowi Kêpce, Dorocie Ha³uszczuk oraz sêdziom turnieju: Andrzejowi Szarszewskiemu, Marcie Rydliñskiej oraz Krzysztofowi Górskiemu. Sêdziowie wykazali sie rzeczowo¶cia, kompetencj± i sprawno¶cia. By³o to powszechnie zauwa¿ane i ¿yczliwie komentowane. Specjalne podziêkowania dla fundatorow nagród: Miko³aj Ha³uszczuk ufundowa³ nagrodê dla zdobywcy pierwszego miejsca, Adam Swoboda dla zdobywcy drugiego miejsca, a Donat Grotha oprocz wspominanej wczesniej nagrody dla najlepszej ³uczniczki turnieju ufundowal nadto trzy nagrody dla kolejnych najlepszych uczestników turnieju.
O wysokim poziomie turnieju by³a ju¿ mowa. Szczególnie w tym miejscu nale¿y podkreslic wysoki poziom niepublikowanej tu listy z trzecia dziesi±tk± uczestników "Kapitañskiego ¯abiego Strza³u". My¶lê, ¿e ich umiejêtno¶ci sa ju¿ tak du¿e, ¿e z powodzeniem moga startowac w ka¿dym turnieju ³ucznictwa tradycyjnego. O osobach za¶ z drugiej dziesi±tki mo¿na odpowiedzialnie powiedziec, ¿e mog± ju¿ siegac po zwyciestwa w turniejach i s± realnym zagro¿eniem dla tych wspania³ych ³uczników, ktorzy dzisiaj lideruja w rankingach. Chwa³a im wszystkim.
Pozdrawiam
Gratulacje dla organizatorów i zdobywców czo³owych miejsc. Turniej by³ na bardzo wysokim poziomie i mam nadzieje ze nastêpny bedzie jeszcze lepszy. Atmosfera na turnieju dopisa³a i pogoda naszczê¶cie te¿ , przyjechali bardzo mili ludzie z trójmiasta i dalszych okolic (oby takich niezlych ³uczników z dalszych terenów przyje¿dzalo jak najwiêcej!!!!). super ¿e by³ grill 
i ciep³a herbatka. a tymi osobnikami w cywilu co pojawili siêna turnieju nie ma sie czym przejmowaæ ( moim zdaniem ) i nie ma sensu pisaæ zeby przyszli z ³ukami postrzelaæ bo oni nie maj± poprostu z nami rzadnych szans i dlatego tak postepuj±. z niecierpliwo¶ci± czekam na 11 listopada!!! pozdrawiam wszystkich uczestników Kapitañskiego ¿abiego strza³u.
i ciep³a herbatka. a tymi osobnikami w cywilu co pojawili siêna turnieju nie ma sie czym przejmowaæ ( moim zdaniem ) i nie ma sensu pisaæ zeby przyszli z ³ukami postrzelaæ bo oni nie maj± poprostu z nami rzadnych szans i dlatego tak postepuj±. z niecierpliwo¶ci± czekam na 11 listopada!!! pozdrawiam wszystkich uczestników Kapitañskiego ¿abiego strza³u.
Witam!
Min±³ ju¿ tydzieñ od czasu rozegrania Kapitañskiego ¯abiego Strza³u, a mnie sie wci±¿ r±czki trzês± z emocji
. Chcia³bym podziêkowaæ organizatorom za tak trudny i ciekawy turniej. Ju¿ nie bêde pisa³ o tym, ¿e znowu poziom by³ wy¿szy od poprzedniego ¯abiego strza³u, bo kto by³ ten widzia³. Mam tylko nadziejê, ¿e Parada ³ucznicza 11 listopada bêdzie jeszcze trudniejsza 
.
Pozdrawiam
Min±³ ju¿ tydzieñ od czasu rozegrania Kapitañskiego ¯abiego Strza³u, a mnie sie wci±¿ r±czki trzês± z emocji
. Chcia³bym podziêkowaæ organizatorom za tak trudny i ciekawy turniej. Ju¿ nie bêde pisa³ o tym, ¿e znowu poziom by³ wy¿szy od poprzedniego ¯abiego strza³u, bo kto by³ ten widzia³. Mam tylko nadziejê, ¿e Parada ³ucznicza 11 listopada bêdzie jeszcze trudniejsza .
Pozdrawiam
Temat zosta³ oczyszczony z postów które nie maj± z nim nic wspólnego.
Proszê przestrzegaæ regulaminu.
Pozdrawiam
Wasz Karczmarz
P.S. Temat zosta³ te¿ odblokowany.
Proszê przestrzegaæ regulaminu.
Pozdrawiam
Wasz Karczmarz
P.S. Temat zosta³ te¿ odblokowany.
Witam!
Turniej lucznictwa tradycyjnego "Kapitanski ¯abi Strzal" zostal zorganizowany dla uczczenia powrotu z dlugiego rejsu Adama Swobody - lidera bractwa Swobodna Kompanija. Bylo wiec z zyczliwoscia przyjete kolejne zwyciestwo Adama w ¿abich strzalach, gdy zdobyl I miejsce w K¯S. Poprzednio Adam Swoboda zajal I miejsce w Jesiennym ¯abim Strzale 11.10.2003 r., w Mikolajkowym ¯abim Strzale 6.12.2003 r. oraz w Noworocznym ¯abim Strzale 3.01.2004 r. Chwala
Przy okazji przypomne, ze najblizsza edycja "Noworocznego ¯abiego Strzalu" bedzie miala miejsce w niedziele 2.01.2005 r. o godz. 11.00 - no i zwyczajowo juz informacji tej od wielu tygodni nie wywieszaja i Kalendarium Bagrita i Kalendarium Freha mimo, ¿e informacja ta jest im przekazana zgodnie z procedura.
Pozdrowienia
Turniej lucznictwa tradycyjnego "Kapitanski ¯abi Strzal" zostal zorganizowany dla uczczenia powrotu z dlugiego rejsu Adama Swobody - lidera bractwa Swobodna Kompanija. Bylo wiec z zyczliwoscia przyjete kolejne zwyciestwo Adama w ¿abich strzalach, gdy zdobyl I miejsce w K¯S. Poprzednio Adam Swoboda zajal I miejsce w Jesiennym ¯abim Strzale 11.10.2003 r., w Mikolajkowym ¯abim Strzale 6.12.2003 r. oraz w Noworocznym ¯abim Strzale 3.01.2004 r. Chwala
Przy okazji przypomne, ze najblizsza edycja "Noworocznego ¯abiego Strzalu" bedzie miala miejsce w niedziele 2.01.2005 r. o godz. 11.00 - no i zwyczajowo juz informacji tej od wielu tygodni nie wywieszaja i Kalendarium Bagrita i Kalendarium Freha mimo, ¿e informacja ta jest im przekazana zgodnie z procedura.
Pozdrowienia
Witam,witam,witam...
JAk to bywa na turnijach,zdazaja sie chwile s³±bosci,dltego opisze tylko to co widzia³êm a nie to co zrobi³em
...Widziaê³m wyczyny Adama Swobody i po tym turniju no by³em conajmniej zadziwiony, tym co w jego przypadku nazwa³bym "prawdziwym ³ucznictwem"pokaza³ klase,ale ni by³ jedynym wyrozniajacym sie £UCZNIKIEM 
...ca³a 1dziesiatka tak szy³± z ³ukow ze stojac obok(tak czasami bywa 
)by³em pod wrazeniem gradu pociskow lecacych w strone tarcz...poziom standardowo polepszajacy sie z turniju na turniej no i ludzi,w³±snie ludzie najlepiej nadawali klimatu temu ca³emu zjazdowi na powitanie Adama...
pozdro z ToRuNiA
JAk to bywa na turnijach,zdazaja sie chwile s³±bosci,dltego opisze tylko to co widzia³êm a nie to co zrobi³em
...Widziaê³m wyczyny Adama Swobody i po tym turniju no by³em conajmniej zadziwiony, tym co w jego przypadku nazwa³bym "prawdziwym ³ucznictwem"pokaza³ klase,ale ni by³ jedynym wyrozniajacym sie £UCZNIKIEM ...ca³a 1dziesiatka tak szy³± z ³ukow ze stojac obok(tak czasami bywa )by³em pod wrazeniem gradu pociskow lecacych w strone tarcz...poziom standardowo polepszajacy sie z turniju na turniej no i ludzi,w³±snie ludzie najlepiej nadawali klimatu temu ca³emu zjazdowi na powitanie Adama...
pozdro z ToRuNiA
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê kliknij tutaj.