Witam.

Jakkolwiek temat wydaje siê ¶mieszny, mnie frapuje juz od bardzo dawna.

Mnóstwo m±drych ludzi stwierdzi³o, ¿e w pó¼nym ¶redniowieczu jedynym sposobem noszenia nogawic, czy to ³±czonych, czy dzielonych, by³o sznurowanie ich do dubletu.

Tymczasem tradycyjnie ju¿ wiadomo, ¿e skazany na ¶mieræ przez ¶ciêcie szlachcic, czy rycerz, szed³ na spotkanie z katem maj±c za jedyny strój zakrywaj±cy górn± czê¶æ jego cia³a koszulê...

Jak w takim razie by³o mo¿liwe to, ¿e skazañcy nie szli "ma³ymi kroczkami", z nogawicami oko³o kostek ???


Pozdr.
M.

P.S.
Proszê o powa¿ne odpowiedzi.

Czo³em!

Rzut oka na ikonografiê - czekaj±cy na ¶ciêcia, nawet ¶wiêci itp. powa¿ne figury, raczej nie maj± na sobie nogawic. Tak jak napisa³e¶, koszula i gatki - braies, do tego boso.

Pozdrowienia

Przedstawienie ikonograficzne zazwyczaj tworzyli koledzy zwyciêzców (nie mówiê tutaj o ¶wiêtych i mêczennikach), a ci mogli dla dodatkowego odarcia skazanego z dumy pokazaæ go w samych gatkach i koszuli w³a¶nie.
A w kwestii ¶wiêtych, nie s±dzê, ¿eby np. taki Sebastian by³ rozebrany a¿ do gatek kiedy do niego z ³uków strzelali.

Czy kto¶ dysponuje mo¿e jakimi¶ tekstami (przet³umaczonymi na jaki¶ wspó³czesny jêzyk) opisuj±cymi egzekucje ???

Z góry dziêkujê.

Pozdr.
M.

Hej
W kronikach Froissarta (nie wiem czy dobrze napisa³em) prawie zawsze ¶cinany mia³ na sobie dublet, stym¿e zdjêty i zawi±zany w pasie. Nogawice oczywi¶cie te¿.
Pozdr
WR

akurat Sebastian na wiêkszo¶ci przedstawieñ w samych majtach siê majta

Za Wojtkiem, raczej w zawi±zanym w pasie dublecie, a nawet w normalnie zawi±zanym (arrasy burgundzkie). Pamiêtajmy jednak, ¿e to egzekucje, hmm, polowe. W kwestii ew. pognêbienia przeciwnika, to czy nie chodzi³o o poni¿enie z zasady? W³a¶nie dlatego w majtach. Pozdrawiam
Gwyn

Chyba zale¿nie od sytuacji- w "Jesieni ¶redniowiecza" (r. I. - nie podam strony bo ró¿na w zale¿no¶ci od wydania) opisane s± egzekucje w których "panowie wkraczali w smutny pochód wyposa¿eni w oznaki swego wysokiego stanowiska", w³±cznie z powieszeniem trupa nie tylko w uroczystym stroju ale i ze z³otymi ostrogami (ironia losu- prezentem od króla który wyda³ wyrok) na szubienicy. Bywa³o wiêc i dumnie i okazale.

Witam!

Co prawda to juz nie sredniowiecze ale krolowe angielskie, ktore mialy nie szczecie poslubic Henryka VIII tez wystapily w strojach raczej okazalych niz koszulach.

Ludka Excalibur

Masz do wyboru albo koszule i gacie (jesli bylbys plebejuszem, mieszczuchem itp.) albo doublet zrzucony z ramion i przewiazany w pasie (jesli chodzi o rycerzy, dworzan, szlachte itp.)

z tego co kojarzê w jakim¶ "dziele historycznym" widzia³em nogawice przypinane do takiego jakby paska (co¶ jak przy podwi±zkach)

sie manko!! nareszcie znalaz³em. polecam bodaj rocznik "Silesia Antiqua" nr 41. a w nim artyku³ niejakiego dra Macieja Trzciñskiego o szubienicach etc. s± przefajnie dobrane rycinki (rysunki tez, ale zwróci³bym uwage na rycinki - zw³aszcza na jedn± - bodaj wczesny XVI) pokazuj±c± kolesi w róznym stadium zejscia ¶miertelnego w ró¿nych sposobach ;) - na pewno znajdziesz ta mco¶ inteesujacego...

pozdor, apap i tak dalej
t.

Doczytalam kiedys o pewnej szlachciance ze Slaska co choc pochodzila z rodu rycerskiego zarabiala na zycie lupiac i mordujac kupcow na goscincach. Za to powieszono ja na galezi (jak zbojce zwyklego), w nogawicach (bo zachowywala sie jak chlop) i w butach do konnej jazdy z ostrogami (to byla taka oznaka przynaleznosci do stanu rycerskiego).
Tak wiec pospolity wisielec zawieral tez bogaty program edukacyjny...