Pomoc - Szukaj - U¿ytkownicy - Kalendarz
Pe³na wersja: Jesienny Zabi Strzal 2.10.04 w Gdansku
> Inne > Kalendaria 2003-2009 > Kalendarium 2004
Ciwun
Witam!

Konfraternia Smorgonskiej Akademi zaprasza na kolejna edycje turnieju lucznictwa tradycyjnego z cyklu "Zabich Strzalow" w dniu 2 pazdziernika 2004 r. sobota godz. 11.00 w Gdansku przy ul. Subislawa na boisku TKKF "Champion" przy przystanku Szybkiej Kolejki Miejskiej (SKM) Gdansk-Zabianka.

Turniej ma charakter otwarty, rekreacyjny, historyczny i niedatowany. Bedzie rozegrany wedlug zaworskich zasad turniejow lucznictwa tradycyjnego.


W zalaczeniu mapka przedstawiajaca usytuowanie SKM Gdansk-Zabianka oraz boiska TKKF "Champion" przy ul. Subislawa (od strony Sopotu).

Regulamin turnieju ³ucznictwa tradycyjnego

[size=18]"Jesienny Zabi Strza³ 2004”


Regulamin niniejszy zosta³ opracowany z wykorzystaniem do¶wiadczeñ bractw rycerskich Unii Kaszubskiej i przy wykorzystaniu regu³ EMA (Early Medieval Alliance). Impreza ma charakter rekreacyjny, historyczny, nie datowany i otwarty.

Uczestnicy turnieju. Turniej ma charakter otwarty i oprócz wojów i rycerzy mog± w nim braæ dowolne osoby, je¿eli spe³niaj± wymogi niniejszego regulaminu. Uczestników obowi±zuje strój historyczny swobodnie wybrany - zaleca siê strój w przedziale XI-XIV w. i dostosowany do u¿ywanego przez uczestnika sprzêtu i wyposa¿enia. Osoby nie posiadaj±ce stroju i wyposa¿enia historycznego, w drodze wyj±tku mog± byæ dopuszczone do turnieju, je¿eli posiadaj± tradycyjny osprzêt ³uczniczy oraz s± ubrane co najmniej w stosown± koszulê, rajtuzy i kozaczki.

Wymagania co do akcesorii ³uczniczych. Dopuszcza siê wszelkie ³uki tradycyjne (proste i refleksyjne, jednorodne i sk³adane), bez wzglêdu na to, przy u¿yciu jakich technik i technologii oraz z jakich materia³ów zosta³y wykonane. Nie dopuszcza siê ³uków bloczkowych (typu compound), ani ³uków wyczynowych. £uki "sportowe" s± dopuszczone pod warunkiem, ¿e s± "go³e" (barebow), a miejsce po oprzyrz±dowaniu jest estetycznie zamaskowane. Naci±g ³uku jest dowolny, chocia¿ zaleca siê naci±gi miêdzy 12, a 22 kg. Niedozwolone s± jakiekolwiek celowniki nienaturalne. Dopuszcza siê celowniki w formie znaków na majdanie, czy b±czków na ciêciwie lub kolorowych nitek wplecionych w owijkê ciêciwy. Dozwolone s± okienka i pó³ki w majdanie. Dozwolona jest podpórka pod strza³ê: drewniana, rogowa, skórzana, z w³osia lub inna. Brzechwy strza³ mog± byæ wy³±cznie drewniane, a lotki z materia³ów naturalnych: piór, skóry, pergaminu, papieru. Dopuszcza siê groty metalowe wszelkiego typu, równie¿ toczone, a ponadto z kamienia lub rogu. Dozwolone s± dowolne ko³czany i goryty ze skóry, tkaniny lub z drewna - o kszta³tach historycznych lub naturalnych.
Strza³y u¿ywane w konkurencjach turniejowych przez poszczególnych zawodników powinny siê odró¿niaæ indywidualnym oznaczeniami (kolorem lotek, podpisami lub kolorowymi opaskami na brzechwie, wzglêdnie barwami owijek, czy innymi trwa³ymi znakami).

Dystanse strzeleckie. Strzelanie turniejowe prowadzi siê co do zasady na odleg³o¶æ nie przekraczaj±c± 32 m (35 yardów) – z wyj±tkiem konkurencji dozwalaj±cych na samodzielny wybór opcji d³u¿szego dystansu. W eliminacjach mo¿e wzi±æ udzia³ nieograniczona liczba uczestników spe³niaj±cych warunki regulaminowe. Nie ogranicza siê liczby zawodników z poszczególnych bractw. Uczestnicy strzelaj± w eliminacjach dwie serie po 6 strza³ na odleg³o¶æ 32 m, w drugiej serii z limitem czasu 60 sek.
Do æwieræfina³u nie przechodz± zawodnicy, którzy w eliminacjach nie uzyskali liczby punktów okre¶lonej przez sêdziego (który równie¿ i na dalszych etapach turnieju mo¿e okre¶laæ liczbê punktów niezbêdn± do przej¶cia do nastêpnego etapu). W æwieræfinale zawodnicy najpierw poczynaj±c z odleg³o¶ci 32 m przemieszczaj± siê w kierunku tarczy oddaj±c - co jeden krok bez przerwy - w okresie 60 sekund dowoln± liczbê strza³ów, a¿ dojd± na odleg³o¶æ nie bli¿sz± ani¿eli 20 m, a nastêpnie z dystansu 25 m wypuszczaj± nieograniczon± liczbê strza³ w czasie ograniczonym do 45 sekund.
W pó³finale zawodnicy w pierwszej serii strzelaj± 9 razy do dowolnie wybranych tarcz na zró¿nicowanych dystansach (z wy¿sz± liczb± punktów za trafienie na dystansie dalszym) i w drugiej serii strzelaj± równie¿ 9 razy do tych samych tarcz na zró¿nicowanych dystansach z ujemnymi punktami za pominiêcie którejkolwiek z tych tarcz, a nastêpnie ka¿dy zawodnik strzela do jednej tarczy na wybranym przez siebie dystansie przy czym liczba strza³ danego zawodnika zale¿y od wybranego przez niego dystansu: 20 m – 5 strza³, 32 m – 7 strza³ i 50 m – 9 strza³.
W finale zawodnicy strzelaj± na odleg³o¶æ 25 m do tarcz monocentrycznych najpierw po 9 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w okresie 45 sekund. Nastêpnie oddaj± dwie serie strza³ów z odleg³o¶ci 20 m do tarcz policentrycznych najpierw po 9 strza³ bez ograniczenia limitu czasu, a nastêpnie wypuszczaj± do celu nieograniczon± liczbê strza³ w czasie 45 sekund.

Na podstawie sumy punktów uzyskanych na wszystkich etapach turnieju wy³ania siê zdobywców I i II miejsca w turnieju. W przypadku równo¶ci punktów przeprowadza siê dogrywkê z u¿yciem 9 strza³ na dystansie 25 m. Dla wy³onienia zdobywców III, IV i V miejsca w turnieju przeprowadza siê dogrywkê dla do o¶miu zawodników, którzy (poza zdobywcami I i II miejsca) uzyskali kolejno najwiêksz± sumê punktów na dotychczasowych etapach turnieju – w przypadku nieobecno¶ci lub rezygnacji, której¶ z tak uprawnionych osób, prawo do dogrywki ma kolejny zawodnik.

Decyzje w zwi±zku z przebiegiem turnieju ³uczniczego podejmuje Sêdzia Turniejowy. Od jego decyzji mo¿na siê odwo³aæ do Komisji Apelacyjnej w sk³adzie: Przewodnicz±cy, Zastêpca, Sêdzia Turniejowy oraz sekretarz turnieju ³uczniczego; w przypadku równo¶ci g³osów cz³onków Komisji Apelacyjnej, g³osu Sêdziego Turniejowego nie uwzglêdnia siê. W obrêbie toru ³uczniczego prowadzi siê punkt pierwszej pomocy medycznej z apteczk± i telefonem. Do udzia³u w turnieju nie dopuszcza siê osób odurzonych alkoholem, narkotykami lub ¶rodkami psychotropowymi, a ponadto osób, które niestosownym zachowaniem zak³ócaj± przebieg turnieju.
Zapisywanie siê do eliminacji otwartego turnieju ³ucznictwa tradycyjnego „Jesienny ¯abi Strza³” od godziny 11.00 w dniu 2.10.2004 r. (sobota).

Gdañsk 21.09. AD 2004

Bobkovsky
Witam!

Je¿eli nic mi nie wypadnie to sie pojawie. icon_cool.gif

Pozdrawiam szczerba.gif
Przesuñs³up
Nic mu nie wypadnie, a okazuje siê, ¿e te¿ bêdê tam icon_cool.gif
Ale s³ysza³em, ¿e obsada makabrycznie dobrych ³uczników
siê szykuje do przyjazdu... trzeba bêdzie siê bardzo staraæ face4.gif
Ciwun
Witam!

Dziêkujê wszystkim tym, ktorzy przyczynili sie do sukcesu "Jesiennego ¯abiego Strzalu", a przede wszystkim Ryszardowi Rutkiewiczowi, Tadeuszowi Kowalskiemu, Maciejowi Morawcowi, Przemyslawowi Kepce, Przemyslawowi Peryczowi i Marcinowi Szymczakowi - bez Waszej pracy nie byloby tak doskonale przygotowanego turnieju. Oczekiwalismy przybycia licznych i dobrych lucznikow. Rzeczywistosc przekroczyla oczekiwania. Pragne podziekowac sedziom: Katarzynie Dobrzynskiej, Krzysztofowi Gorskiemu, Erykowi Gajdissowi i Krzysztofowi Markowskiemu. Pragne tez podziekowac za wspaniale piosenki Katarzynie Czerniak i Angelice Presz.

Moze nie wiele jeszcze widzialem, ale takiej liczby lucznikow na takim wysokim poziomie jeszcze w jednym turnieju nie ogladalem. Byla to opinia powszechna. Rowniez Adama Swobody, ktory dzien wczesniej po dlugiej nieobecnosci wrocil do Polski - i w zwiazku z ktorego przyjazdem juz teraz zapowiadamy organizacje "Kapitanskiego ¯abiego Strzalu" 23 pazdziernika 2004 r. w sobote o godz. 11.00 na boisku TKKF "Champion" na Zabiance w Gdansku.

W szranki wstapilo 24 zawodnikow i zawodniczek z Pomorza: od Torunia, przez Starogard Gdanski po Bytow i od Trojmiasta, przez Zawory, Kartuzy po Lebork. Pierwsze miejsce zdobyl Lukasz Baran z Oliwskiej Dru¿yny Najemnej "Inogici" i otrzymal badge'a "¿abiego lucznika" wedlug projektu Iwony Murawskiej, ktora osobiscie byla obecna przy wreczaniu tej nagrody.

Sprawdzili sie zawodnicy, sprawdzily sie tarcze, sprawdzily sie konkurencje, sprawdzila sie pogoda. Bylo super.
Bobkovsky
Witam!
CYTAT(Ciwun)
Oczekiwalismy przybycia licznych i dobrych lucznikow. Rzeczywistosc przekroczyla oczekiwania...


Co racja to racja. Faktem by³o, jak to ju¿ okre¶li³ Przesuñs³up, ¿e "szukuje sie makabryczna obsada" Jesiennego ¯abiego Strza³u i taka w³asnie by³a. Dziêki temu rywalizacja by³a na najwy¿szym poziomie. Do samej organizacji turnieju te¿ nie mo¿na mieæ zastrze¿eñ. £adne tarcze , mi³a atmosfera, du¿o przyjemnych osób ( pozdrowinia dla twórcy dzika cool.gif-by³ jak ¿ywy). Poprostu git czad...

Pozdrawiam!!!
Mayris
Witam.

Przyby³em, strzela³em, pogawêdzi³em.


Podoba³o mi siê:

1. Obsada zawodów. Mi³o by³o wzi±æ udzia³ z tak wy¶mienitymi zawodnikami w jednym konkursie.Determinowa³o to oczywi¶cie niezmiernie wysoki poziom turnieju, z czego jestem bardzo rad.

2. Atmosfera. I ta meteorologiczna, i ta ludzka. Wyje¿d¿aj±c z Lêborka mieli¶my kwa¶ne miny (pada³ deszcz), ale im bli¿ej ¯abianki tym bardziej s³oñce siê pokazywa³o zza chmur. Chyba przy pó³finale u¶miechnê³o siê do nas zupe³nie smile.gif i warunki strzeleckie by³y bardzo dobre. Analogicznie atmosfera w¶ród zawodników. Mimo tego, ¿e konkurowali ze sob±, robili to z klas±. I tak trzymaæ!! Wyrazy szacunku dla wspó³konkurentów i dla tych wszystkich, którzy nie strzelali.

3. Organizacja. W dobrym stylu zrealizowany program turnieju, tarcze porz±dnie zrobione: monocentryczne i sylwetki zwierz±t, miejsce na turniej tak¿e dobre.

4. Mini - Biesiada i mo¿liwo¶æ porozmawiania bezpo¶rednio po turnieju oraz ¶piewanie Angeli zwanej Anio³em – po prostu genialne!!

5. Regulamin – bardzo dobrze opisany, konkretny i nie za d³ugi.


Nie podoba³o mi siê:

1. Dogrywka o miejsca 3-5. Uwa¿am, ¿e cz³owiek konkuruje nie po to przez kilka godzin i dostaje zas³u¿enie miejsce, które wystrzela³, aby pó¼niej musia³ walczyæ o nie jeszcze raz. To tak jakby w biegu na 60 m, pierwszy i drugi zawodnik dostali medale, a reszta musia³a siê ¶cigaæ jeszcze raz o miejsca 3-8, które ju¿ raz zdobyli. Po prostu mi to nie pasuje. Dogrywka powinna byæ przeprowadzana tylko w przypadku równej ilo¶ci punktów.
Rozumiem, ¿e wynika to np. z chêci skupienia uwagi na turnieju wiêkszej ilo¶ci zawodników czy zwiêkszenia atrakcyjno¶ci konkursu, ale i tak mi to nie pasuje.

2. Zmiany dokonane w regulaminie podczas zawodów, szczególnie dotycz±ce czasówek i maszostrzelania. Bardzo lubiê te konkurencje jako bardzo dynamiczne i jestem ich zdecydowanym zwolennikiem!! Nadmieniæ chcia³em, ¿e jedna czasówka(bez limitu strza³) by³a, lecz na zakoñczenie w dogrywce. Liczy³em na nie bardzo, lecz niestety maszostrzelania nie by³o, a czasówki mia³y ograniczon± liczbê strza³ do 9-ciu. Tu niestety by³y zaprzeczeniem samej idei czasówki. W koñcu po to jest okre¶lony czas, aby wstrzeliæ, kto ile zd±¿y!! Bo to indywidualna sprawa zawodnika czy strzela mniej, a celniej, czy strzela wiêcej i mniej celnie. Innymi s³owy ma wybór pomiêdzy mierzeniem przy strzale b±d¼ nie. Sam dokonuje wyboru pomiêdzy jako¶ci±, a ilo¶ci±. I chyba o to powinno tutaj chodziæ??!! Niektórzy podczas czasówki zdobywaj± wiêcej punktów mniejsz± ilo¶ci± strza³ów, niektórzy wrêcz odwrotnie: du¿± ilo¶ci± strza³ uzyskuj± ma³± ilo¶æ punktów. Wybór i umiejêtno¶ci strzelaj±cego.

I tu siê zawiod³em, niestety.

Bo to trochê tak jak z biegiem na 60 m – wygrywa pierwszy, który przybiegnie na metê, pod warunkiem, ¿e bêdzie mia³ czas nie lepszy ni¿ 6 sek. Wobec czego nie op³aca siê biec za szybko. Trochê to dziwne.

Wiem, mo¿na mi zarzuciæ, ¿e chcê nieograniczonej liczby strza³ przy okre¶lonym czasie, co zmniejsza szanse zawodników wolniej strzelaj±cych na korzy¶æ tych strzelaj±cych szybciej. Ale z drugiej strony. Czy ograniczenie ilo¶ci strza³ podczas czasówki nie zmniejsza szans strzelaj±cych wolniej?

Skoro ju¿ siê decydujemy na tak± formu³ê zawodów, to chyba powinno siê jej trzymaæ, dla idei tej¿e w³a¶nie formu³y. Tu sednem sprawy jest czas strzelania, po to w³a¶nie siê go ogranicza, aby czas limitowa³ zdobycze punktowe, a nie ilo¶æ strza³. Ilo¶æ strza³ limitowana jest przecie¿ w konkurencjach, gdzie czasu siê nie liczy. Tu mamy pole dla popisu dla osób mierz±cych i celuj±cych d³u¿ej. A skoro chcemy, aby i jedni, i drudzy siê wykazali (po to chyba taka formu³a turnieju), dajmy im równe(no mo¿e podobne) szanse. Dlatego postulujê, o nieograniczanie ilo¶ci strza³ na czasówkach.

Domy¶lam siê, ¿e ten fragment mojego postu bêdzie kontrowany:) czêsto, ale po prostu takie jest moje zdanie i bêdê siê go trzyma³!!

Uff...ale d³ugo. Mam nadziejê, ¿e kto¶ doczyta do koñca i nie zrozumie mnie opacznie...

To tyle uwag na temat turnieju. Teraz podziêkowania.
1. Dla gospodarzy i organizatorów, za przeprowadzenie ¶wietnych zawodów.
2. Dla wspó³konkurentów. Za umiejêtno¶ci i klasê!! Brawo
3. Dla Macieja, który u¿yczy³ mi kilku strza³ na ostatni± prawdziw± czasówkê


GRATULACJE DLA ZWYCIÊZCÓW I CHWA£A POKONANYM!!


Pozdrawiam
Ciwun
Witam!

Zdobywca drugiego miejsca w "Jesiennym ¯abim Strzale" 2 pazdziernika 2004 r. zostal Maciej Morawiec z Sopotu z Konfraterni Smorgonskiej Akademii. Ten wspanialy rezultat Maciej Morawiec osiagnal po bardzo udanym sezonie strzeleckim: byl pierwszy w Wielkanocnym ¯abim Strzale 2004 w Gdansku, byl drugi w Smingusowym ¯abim Strzale w Chmielnie, byl trzeci w sierpniu 2004 r. w Bierkowicach na turnieju Opolskiego Bractwa Rycerskiego, byl trzeci w VII turnieju lucznictwa tradycyjnego "O Pierscien Damroki" oraz byl drugi w I Wieloboju Mysliwskim we wrzesniu 2004 r. w Zaworach.

Przy okazji warto odnotowac, ¿e ( piszacy post wyzej) Marcin Ramczyk z Leborka dokonal niezwyklego wyczynu w finale "Jesiennego ¯abiego Strzalu 2004", gdzie w konkurencji strzelania do tarczy na odleglosc 32 m z ograniczeniem czasu do 60 sekund i bez limitu strzal wystrzelil 18 strzal, z ktorych 16 trafilo w tarcze.

W zalaczeniu zdjecie autorstwa Przemyslawa Kepki przedstawiajace Macieja Morawca (w srodku z kolczanem na ramieniu) z lewej strony Piotr Marchewka ze Starogardzkiego Bractwa Rycerskiego, a z prawej Krzysztof Kepka z Dru¿yny Rodowej "Lew" z Gdanska.
Eryk Gajdiss
do³±czam sie do gratulacji i popieram Mayrisa co do czasówek co opisa³em w nowym temacie w kategori ³ucznictwo i mam nadzieje ze pare osób do³aczy siê do tego tematu w kturym mam zamiar pokazaæ ³ucznikom z ca³ej polski potêge ³ucznictwa na pomorzu i dodatkowo mam zamiar powalczyæ z "teoretykami ³ucznistwa" siedzacymi przed komputerami . moze uda siê ich sk³oniæ do wyj¶cia z ukrycia z cienia ciemnych pokojów spowitych lekk± po¶wiat± nibieskawego ¶wiat³a monitorów i powalcz± z nami na turniejach (by³bym bardzo zadowolony ze byla by wieksza konkurencja)
Ciwun
Witam!


Zwyciêzcy
w turnieju ³ucznictwa tradycyjnego
„Jesienny ¯abi Strza³ 2004”
Gdañsk-¯abianka 2.10.2004 r.



1-sze miejsce £ukasz Baran, Oliwska Dru¿yna Najemna „Inogici”

2-gie miejsce Maciej Morawiec, Konfraternia Smorgonskiej Akademii

3-cie miejsce Miros³aw Konarski-Mikolajewicz, Konfraternia Smorgoñskiej Akademii

4-te miejsce Donat Grotha, Hufiec Przedni Wójtostwa Lêbork

5-te miejsce Miko³aj Ha³uszczuk, Swobodna Kompanija

6-te miejsce Tomasz Tryzna, Zaworska Dru¿yna £ucznicza

7-me miejsce Przemys³aw Ulatowski, Oliwska Dru¿yna Najemna „Inogici”

8-me miejsce Piotr Marchewka, Starogardzkie Bractwo Rycerskie

9-te miejsce Marcin Ramczyk, Hufiec Przedni Wójtostwa Lêbork

10-te miejsce Pawe³ Pniewski, Konfraternia Smorgoñskiej Akademii
Ciwun
Witam!

Jest wiele pytan o zdjecia z "Jesiennego ¯abiego Strzalu". Proponuje kontakt z Andrzejem lub z Krzysztofem z Druzyny Rodowej "Lew", gdyz Marzenna i Przemyslaw wykonali duze ilosci zdjec dobrej jakosci.
Eryk Gajdiss
mo¿e jakie¶ dok³adniejsze namiary niz tylko nazwiska prosi³bym
Ciwun
Witam!

Kontakt z Dru¿yna Rodowa "Lew" jest mozliwy przez FREHA, gdy¿ Marzenna (autorka m.in. zdjec z III Turnieju w Lipinkach Szlacheckich 28.08.2004 r.) jest frehowiczka.
http://www.freha.pl/index.php?showtopic=4975
Jej adres jest tez dostepny w liscie adresowej informacji rozsylanych w sprawach turniejow lucznictwa tradycyjnego w ruchu rycerskim do tych, ktorzy swoje adresy e-mail udostepnili.

Pozdrowienia
Ciwun
Witam!

Poni¿ej lista uczestników "Jesiennego ¯abiego Strza³u", którzy kolejno zajeli miejsca od 11 do 20 w turnieju w Gdansku-¯abiance w dniu 2 pazdziernika 2004 r.: Tadeusz Ksi±¿k, Bracia herbu Gryf; Adam Ha³uszczuk, Swobodna Kompanija; Krzysztof Markowski, Hufiec Przedni Wójtostwa Lebork; Katarzyna Czerniak, Klub Kultury Celtyckiej "Riachtanas"; Przemys³aw Perycz, Zaworska Dru¿yna £ucznicza; Rados³aw Czerniak, Klub Kultury Celtyckiej "Riachtanas", Dorota Ha³uszczuk, Swobodna Kompanija; Marcin Ol¿ynski, Starogardzkie Bractwo Rycerskie; Miko³aj Gierszewski, Oliwska Dru¿yna Najemna "Inogici"; Krzysztof Kêpka, Dru¿yna Rodowa "Lew".

Gratulacje i pozdrowienia
Ciwun
Witam!

W zwi±zku z licznymi pytaniami podajê listê zwyciêstw w kategorii zespo³owej w turnieju ³ucznictwa tradycyjnego "Jesienny ¯abi Strza³" rozegranego 2 pa¼dziernika 2004 r. na boisku TKKF "Champion" w Gdañsku:
1-sze miejsce zdoby³a Konfraternia Smorgoñskiej Akademii (2, 3, 10)
2-gie miejsce zodby³a Oliwska Dru¿yna Najemna "Inogici" (1, 7, 19)
3-cie miejsce zdoby³ Hufiec Przedni Wójtostwa Lêbork (4, 9, 13)
4-te miejsce zdoby³a Swobodna Kompanija (5, 12, 17)

Pozdrawiam i gratuluje
Ciwun
Witam!

Gdy sie spojrzy na regulaminy opracowywane przez bractwa Choragwi Kasztelanii Chmielenskiej oraz Oliwskiego Kregu Rycerskiego dla turniejow lucznictwa tradycyjnego organizowanych w okresie ostatnich dwoch lat, to widac wyrazna linie ewolucyjna, ktora prowadzi nas do wypracowywania w toku szerokiej dyskusji pewnego wzorca, ktory dawal by szanse na porownywalnosc osiagniec uczestnikow tych turniejow. Sluzy tez temu podjeta niedawno proba publikowania list rankingowych nie tylko osob, ktore zdobyly pierwsze trzy miejsca w danym turnieju, lecz dwoch pierwszych dziesiatek w kolejnosci zajetej pozycji. Mysle, ze byloby dobrze, azeby organizatorzy innych turniejow rowniez podjeli sie podobnego wysilku. Bedzie to tylko z pozytkiem dla dalszego rozwoju lucznictwa tradycyjnego w Polsce.

Pozdrawiam
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.