Cze¶æ Wam!
- Boles³aw Chrobry, Wielki + Oda (córka Ekkeharda, siostra mi¶niñskiego margrabiego Hermanna)
- Hermann margrabia mi¶niñski z rodu Ekkehardiner'ów + Regelinda (córka Boles³awa)
- Judit Maria (córka ces. Heinrich III.) + W³adys³aw Herman (zm. 1102), ???
- Otto I. brandenburski + Judyta (zm. 1170/76), córka Boles³awa III.
- Agnes austriacka + W³adys³aw II. Wygnaniec (zm. 1159), syn Boles³awa III.
- Bernhard saksoñski + Judyta (zm. po 1201), córka Mieszka Starego, wnuczka Boles³awa III.
- Albrecht II., hr. z Eversteina + Ryksa (zm. ok. 1185), córka W³adys³awa II., wnuczka Boles³awa III.
- Hedwig merañska + Henryk I. Brodaty (zm. 1238), syn Boles³awa Wysokiego, prawnuk Boles³awa III.
- Hedwig anhaltyñska + Boles³aw Rogatka (zm. 1278), syn Henryka Pobo¿nego, praprawnuk Boles³awa III.
- Konrad brandenburski + Konstancja (zm. 1281), córka Przemys³a I., prapraprawnuczka Boles³awa III.
- Magdalena brandenurska + Przemys³ II. (zm. 1296), ???
- Mathilde brandenburska + Henryk IV. Probus (zm. 1290), syn Henryka III. Bia³ego, praprapraprawnuk Boles³awa III.
- Adelheid (córka heskiego hrabiego krajowego) + Kazimierz, ???
- Elisabeth (córka króla Albrechta II.) + Kazimierz Jagielloñczyk, ???
- margrabia ansbachski Friedrich Starszy + Zofia, ???
- cesarz Friedrich I. + Anna wêgierska i czeska z rodu Jagiellonów, ???
- ks. elekt Joachim II. brandenburski + Jadwiga z rodu Jagiellonów, ???
- ks. Heinrich II. z Brunszwiku + Zofia z rodu Jagiellonów, ???
Mile widzane jest, je¿eli kto¶ umie uzupe³niæ tê listê (góra do 1500r.) i wyja¶niæ potrójne znaki zapytania.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona, dnia 26.2.2004)
Pe³na wersja: Wielka Ksiêga Pytañ Thomasa z Ratyzbony
Thomas - ja mam ksi±¿kê o wszystkich ¿onach i córkach dynastii Piastów, ale sprawdziæ mogê dopiero po weekendzie. Byæ mo¿e tam s± daty, chocia¿ nie gwarantujê.
Pozdrawiam,
S³odziutki.
Pozdrawiam,
S³odziutki.
Cze¶æ Wam!
Jest to pas umocnieñ, ci±gn±cy siê wzd³u¿ ¶rodk. i dolnego brzegu rz. Bóbr (patrz Krosno Odrzañskie). Ponoæ czas powstania (10./11. w.) i funkcje s± sporne.
pytanie 1°) Kto mo¿e s³u¿yæ informacjami na ten temat?
pytanie 2°) Czy mo¿na co¶ znale¼æ w internecie?
pytanie 3°) Czy znany jest dok³adny przebieg wa³ów?
pytanie 4°) Czy w pobli¿u wa³ów znajduj± lub znajdowa³y siê mo¿e grody warowne?
pytanie 5°) Czy naukowcy dalej znuj± sobie sen zimowy, czy pracowali w miêdzyczasie pilnie nad tymi do tej pory jeszcze niewyja¶nionymi zagadnieniami?
Dzi¶ dysponujemy przecie¿ lepszymi metodami badawczymi (n.p. badanie dentochronologiczne) ni¿ wtedy, kiedy napisano powy¿sze s³owa. Je¿eli jednak ju¿ wtedy datowano (mo¿e na podstawie wykopanych rzeczy) wa³y na okres Chrobrego, to chyba nie trudno wnioskowaæ po co stworzono ów dzie³o fortyfikacyjne. Chyba ogólnie wiadomo, jakie by³y stosunki Boles³awa z niemickim cesarzem, który nie raz musia³ „zagl±daæ” do Polski.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Jest to pas umocnieñ, ci±gn±cy siê wzd³u¿ ¶rodk. i dolnego brzegu rz. Bóbr (patrz Krosno Odrzañskie). Ponoæ czas powstania (10./11. w.) i funkcje s± sporne.
pytanie 1°) Kto mo¿e s³u¿yæ informacjami na ten temat?
pytanie 2°) Czy mo¿na co¶ znale¼æ w internecie?
pytanie 3°) Czy znany jest dok³adny przebieg wa³ów?
pytanie 4°) Czy w pobli¿u wa³ów znajduj± lub znajdowa³y siê mo¿e grody warowne?
pytanie 5°) Czy naukowcy dalej znuj± sobie sen zimowy, czy pracowali w miêdzyczasie pilnie nad tymi do tej pory jeszcze niewyja¶nionymi zagadnieniami?
Dzi¶ dysponujemy przecie¿ lepszymi metodami badawczymi (n.p. badanie dentochronologiczne) ni¿ wtedy, kiedy napisano powy¿sze s³owa. Je¿eli jednak ju¿ wtedy datowano (mo¿e na podstawie wykopanych rzeczy) wa³y na okres Chrobrego, to chyba nie trudno wnioskowaæ po co stworzono ów dzie³o fortyfikacyjne. Chyba ogólnie wiadomo, jakie by³y stosunki Boles³awa z niemickim cesarzem, który nie raz musia³ „zagl±daæ” do Polski.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Cze¶æ Wam!
Proszê o informacje o wy¿ej wymienionym systemie obronnym nad granic± zachodni± (patrz Sulechów) za Kazimierza Wielkiego (1333-70). Mog± to byæ tak¿e „link’i”.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Proszê o informacje o wy¿ej wymienionym systemie obronnym nad granic± zachodni± (patrz Sulechów) za Kazimierza Wielkiego (1333-70). Mog± to byæ tak¿e „link’i”.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Cze¶æ Wam!
pytanie 1°) Czy to udokumentowany fakt historyczny, czy bardziej legenda?
pytanie 2°) Czy istniej± rozkazy króla, czy wspomni o tym tylko jaki¶ kronikarz?
pytanie 3°) Nawet je¶li rzeka stanowi³a autentyczn± granic± w czasie panowania Boles³awa, to po co wbiæ drewniane pale w rzekê, która z pewno¶ci± i w tamtym czasie u¿ywana by³a do ¿eglugi?
pytanie 4°) W których miejscach mia³y byæ wbite owe s³upy?
pytanie 5°) Czy to nie dopiero w dó³ rzeki od Lubusza?
pytanie 6°) Jaka by³a (jest) rzeka w tych miejscach, szeroka, g³êboka, mulista itd.?
pytanie 7°) Ile zosta³o po takich palach, kiedy wiosn± sp³ywaj± kry w dó³ rzeki?
pytanie 8°) Czy w tamtych czasach istnia³ w ogóle zwyczaj oznakowania granic (l±dowych jak i wodnych) s³upami (jak n.p. wspólcze¶nie betonowymi s³upami w barwach narodowych)?
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
pytanie 1°) Czy to udokumentowany fakt historyczny, czy bardziej legenda?
pytanie 2°) Czy istniej± rozkazy króla, czy wspomni o tym tylko jaki¶ kronikarz?
pytanie 3°) Nawet je¶li rzeka stanowi³a autentyczn± granic± w czasie panowania Boles³awa, to po co wbiæ drewniane pale w rzekê, która z pewno¶ci± i w tamtym czasie u¿ywana by³a do ¿eglugi?
pytanie 4°) W których miejscach mia³y byæ wbite owe s³upy?
pytanie 5°) Czy to nie dopiero w dó³ rzeki od Lubusza?
pytanie 6°) Jaka by³a (jest) rzeka w tych miejscach, szeroka, g³êboka, mulista itd.?
pytanie 7°) Ile zosta³o po takich palach, kiedy wiosn± sp³ywaj± kry w dó³ rzeki?
pytanie 8°) Czy w tamtych czasach istnia³ w ogóle zwyczaj oznakowania granic (l±dowych jak i wodnych) s³upami (jak n.p. wspólcze¶nie betonowymi s³upami w barwach narodowych)?
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Cze¶æ Wam!
czê¶æ I.
pytanie 1°) Kto wie, dlaczego ww. województwo otrzyma³o tak± a nie inn± nazwê (n.p. Gorzowskie, Zielono Górskie), skoro ju¿ korzystano z tradycji wyboru nazwy po jakiej¶ miejscowo¶ci?
W dodatku w wy¿ej wymienionym województwie nie ma miejscowo¶ci o nazwie Lubusz (pomijaj±c „wioskê” Nowy Lubusz). Ów Lubusz, do którego odwo³uje siê nazwa, znajduje siê od 13. wieku (wraz z ca³± Ziemi± Lubusk± w rêkach Brandenburczyków) po niemieckiej stronie rzeki Odra i nazywa siê tam „Lebus”.
pytanie 2°) Wiêc co sk³oni³o polskie w³adze do wyboru nazwy polskiego województwa po mikrej niemieckiej miejscowo¶ci?
Tzw. Ziemia Lubuska jest sporo mniejsza od tzw. Pojezierza Lubuskiego i jeszcze wiele mniejsza od obszaru wspó³czesnego województwa. Dalej czyta³em, ¿e: „Na Ziemi Lubuskiej zaczyna siê oficjalna, pisana historia Polski.” Gdyby faktycznie pierwszy pisemny akt, w którym wspomniano o Polsce (ukszta³towa³a siê do¶æ pó¼no jako spójne/scalone pañstwo), wystawiono w Lubuszu, widzia³bym jaki¶ powód upamiêtnienia miejscowo¶ci (w³a¶ciwie bardzej samego akta).
czê¶æ II.
Miejscowo¶æ „Lebus” jest wg. mapy po³o¿ona po lewej stronie rzeki. Natomiast grodzisko, które jest chyba historyczn± komurk± zarodkow± miejscowo¶ci, usytuowane jest nad prawym brzegiem.
pytanie 3°) Jak do tego dosz³o?
Rzeka by³a przecie¿ spor± przeszkod±, gdyby zasz³a potrzeba nie¶æ pomoc osadzie przez za³ogê grodu. Proszê wiêc wszystkich, którzy posiadaj± jakiekolwiek wiadomo¶ci o tym historycznym grodzie o podzielenie siê nami z nimi.
pytanie 4°) Mo¿e przewodniki co¶ wspominaj± a mo¿e kto¶ z Was mieszka w okolicy?
pytanie 5°) Co w ogóle zosta³o po owym grodzisku?
pytanie 6°) Jak potoczy³y siê jego losy?
czê¶æ III.
Skoro „Lebus” znajduje siê od 13. wieku w Niemczech, interesuje mnie:
pytanie 7°) Kiedy za³o¿ono osadê Nowy Lubusz?
Ciekawi mnie tak¿e fakt odwo³ania siê z nazw± dla nowej osady polskiej do miejscowo¶ci na terenie Niemiec.
pytanie 8°) Czy co¶ wiadomo o powodach?
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
czê¶æ I.
pytanie 1°) Kto wie, dlaczego ww. województwo otrzyma³o tak± a nie inn± nazwê (n.p. Gorzowskie, Zielono Górskie), skoro ju¿ korzystano z tradycji wyboru nazwy po jakiej¶ miejscowo¶ci?
W dodatku w wy¿ej wymienionym województwie nie ma miejscowo¶ci o nazwie Lubusz (pomijaj±c „wioskê” Nowy Lubusz). Ów Lubusz, do którego odwo³uje siê nazwa, znajduje siê od 13. wieku (wraz z ca³± Ziemi± Lubusk± w rêkach Brandenburczyków) po niemieckiej stronie rzeki Odra i nazywa siê tam „Lebus”.
pytanie 2°) Wiêc co sk³oni³o polskie w³adze do wyboru nazwy polskiego województwa po mikrej niemieckiej miejscowo¶ci?
Tzw. Ziemia Lubuska jest sporo mniejsza od tzw. Pojezierza Lubuskiego i jeszcze wiele mniejsza od obszaru wspó³czesnego województwa. Dalej czyta³em, ¿e: „Na Ziemi Lubuskiej zaczyna siê oficjalna, pisana historia Polski.” Gdyby faktycznie pierwszy pisemny akt, w którym wspomniano o Polsce (ukszta³towa³a siê do¶æ pó¼no jako spójne/scalone pañstwo), wystawiono w Lubuszu, widzia³bym jaki¶ powód upamiêtnienia miejscowo¶ci (w³a¶ciwie bardzej samego akta).
czê¶æ II.
Miejscowo¶æ „Lebus” jest wg. mapy po³o¿ona po lewej stronie rzeki. Natomiast grodzisko, które jest chyba historyczn± komurk± zarodkow± miejscowo¶ci, usytuowane jest nad prawym brzegiem.
pytanie 3°) Jak do tego dosz³o?
Rzeka by³a przecie¿ spor± przeszkod±, gdyby zasz³a potrzeba nie¶æ pomoc osadzie przez za³ogê grodu. Proszê wiêc wszystkich, którzy posiadaj± jakiekolwiek wiadomo¶ci o tym historycznym grodzie o podzielenie siê nami z nimi.
pytanie 4°) Mo¿e przewodniki co¶ wspominaj± a mo¿e kto¶ z Was mieszka w okolicy?
pytanie 5°) Co w ogóle zosta³o po owym grodzisku?
pytanie 6°) Jak potoczy³y siê jego losy?
czê¶æ III.
Skoro „Lebus” znajduje siê od 13. wieku w Niemczech, interesuje mnie:
pytanie 7°) Kiedy za³o¿ono osadê Nowy Lubusz?
Ciekawi mnie tak¿e fakt odwo³ania siê z nazw± dla nowej osady polskiej do miejscowo¶ci na terenie Niemiec.
pytanie 8°) Czy co¶ wiadomo o powodach?
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Cze¶æ Wam!
O Strzelcu Krajeñskim czyta siê: „... Dawna osada s³u¿ebna grodu Santok ... z pier¶cieniem murów obronnych z XIII/XIV w., 36 CZATOWNIAMI oraz Bram± M³yñsk± ... i Baszt± Wiêzienn± ...”.
pytanie 1°) Czy kto¶ z Was mieszka w pobli¿u (n.p. Wolny Rycerz „Santok“ Rados³aw Kazmierczak lub B³a¿ej Bremski z Chor±gwi Pogranicza)?
Prosi³bym te osóby, aby siê uda³y na miejsce w celu obejrzenia w terminie lokalnym owe czatownie. Chêtnie przyjrzê siê zdjêciom lub rysunkom. Mo¿e tak dowiem siê o tym:
pytanie 2°) Czym ró¿ni siê czatownia od stra¿nicy?
Przecie¿ nie ma bez podstawy dwa ró¿ne s³owa w danym jêzyku na niby tê sam± rzecz.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
O Strzelcu Krajeñskim czyta siê: „... Dawna osada s³u¿ebna grodu Santok ... z pier¶cieniem murów obronnych z XIII/XIV w., 36 CZATOWNIAMI oraz Bram± M³yñsk± ... i Baszt± Wiêzienn± ...”.
pytanie 1°) Czy kto¶ z Was mieszka w pobli¿u (n.p. Wolny Rycerz „Santok“ Rados³aw Kazmierczak lub B³a¿ej Bremski z Chor±gwi Pogranicza)?
Prosi³bym te osóby, aby siê uda³y na miejsce w celu obejrzenia w terminie lokalnym owe czatownie. Chêtnie przyjrzê siê zdjêciom lub rysunkom. Mo¿e tak dowiem siê o tym:
pytanie 2°) Czym ró¿ni siê czatownia od stra¿nicy?
Przecie¿ nie ma bez podstawy dwa ró¿ne s³owa w danym jêzyku na niby tê sam± rzecz.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Cze¶æ Wam!
Czy kto¶ z Was móg³by udaæ siê z aparatem fotograficznym do ko¶cio³a farnego i "pstrykn±æ" mi zdjêcie malowid³a ¶ciennego "Bitwa pod Legnica"?
Nie jestem wybrednym. Je¿eli kto¶ dysponuje tym obrazem w ksi±¿ce i mo¿e go "scann'owaæ" lub wie o zdj±ciu dobrej jako¶ci w internecie, to wezmê i to.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Czy kto¶ z Was móg³by udaæ siê z aparatem fotograficznym do ko¶cio³a farnego i "pstrykn±æ" mi zdjêcie malowid³a ¶ciennego "Bitwa pod Legnica"?
Nie jestem wybrednym. Je¿eli kto¶ dysponuje tym obrazem w ksi±¿ce i mo¿e go "scann'owaæ" lub wie o zdj±ciu dobrej jako¶ci w internecie, to wezmê i to.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Cze¶æ Wam!
pytanie 1°) Kto z Was dysponuje informacjami, którêdy podró¿owali krzy¿owcy europejscy do rejonu koncentracji wojsk zakonnych w roku 1410?
Na jakiej¶ mapie widzia³em ogólnikow± strza³kê przez Now± Marchiê, Szczecin i Pomorze Zachodnie do ¦wiecia.
pytanie 2°) Mo¿e zachowa³y siê notatki w kroniach poszczególnych miejscowo¶ci przez które poruszali siê krzy¿owcy.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
pytanie 1°) Kto z Was dysponuje informacjami, którêdy podró¿owali krzy¿owcy europejscy do rejonu koncentracji wojsk zakonnych w roku 1410?
Na jakiej¶ mapie widzia³em ogólnikow± strza³kê przez Now± Marchiê, Szczecin i Pomorze Zachodnie do ¦wiecia.
pytanie 2°) Mo¿e zachowa³y siê notatki w kroniach poszczególnych miejscowo¶ci przez które poruszali siê krzy¿owcy.
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Cze¶æ Wam!
Ze wzglêdu na s±ziedztwo z Niemiecami zajmujê siê (spo³ecznopolityczn±) Histori± Polski na poziomie ogólnym a nieco ponadogólnym tymi momentami, w których przeplataj± siê wzajemnie dzieje obu pañstw. Dlatego dysponujê wiêcej szczegó³ami o naszym jak o Waszym rycerstwie (w sensie terminu nauk historycznych, tzn. "RitterTUM" = rycerstwo -jako spo³ecznopolityczna instytucja- w odró¿nieniu od "RitterSCHAFT" = rycerstwo -jako ca³okszta³t grupy osób, spo³eczeñstwo rycerzy).
W Niemczech rycerstwo jako stan o charakterze dominuj±cym spo³eczeñstwa przesta³o istnieæ (tak do koñca 14. w.) wraz z zachodz±cymi zmianami spo³ecznopolitycznymi jak:
- zmiana kasty wojowników zawodowych w urzêdników pañstwowych
- zmiana g³ównych wasali (najwy¿si urzêdnicy pañstwa) króla w od niego niezale¿nych w³adców terytorialnych (= uszczuplenie wa³dzy królewskiej, dencentralizacja/rozdrobnienie pañstwa)
- d¿uma >> masowa utrata si³y roboczej na roli (= jedyne ¼ród³o utrzymania siê rycerstwa) >> zwiêkszony popyt pozwoli³ na rz±danie zap³aty gotówk± za pracê (w odró¿nieniu do zwyczajów w feudalizmie) przy równoczesnym spadku cen p³odów rolnych i wzro¶cie cen wyrobów miejskich (jak czê¶ci uzbrojenia - w skutek rozwoju/postêpu sztuki p³atnerskiej - i artyku³y zbytkowne - w skutek masowego na¶ladowania coraz to wytworniejszego stylu ¿ycia na dworach ksi±¿êcych)
- nasilanie siê wymiany gotówkowej za w.w. wyroby (handlowe) i zanik wymiany towarowej (rzeczy codziennej potrzeby) >> górowanie mieszczañstwa (ze swoj± odrêbn± kultur±) nad rycerstwem (kasta wojowników)
- nasilanie siê handlu (z niego wiêkszy zysk) >> wzrost znaczenia miast (= w³asno¶ci± w³adców terytorialnych)
- przewaga uzbrojonej w d³ug± broñ drzewcow± piechoty nad kosztownymi czê¿kozbrojnymi rycerzami
- zastêpowanie wojsk wasalskich przez tañsze wojska najemne (op³acane drobn± gotówk± z w³asnych miennic a nie lennenami) >> prowadzenie wojen z r±k jednej kasty (= jej racji bytu) do zwerbowanych ¿o³daków
- zastêpowanie systemu feudalnego (opieraj±cy siê na zawodowych wojownikach pe³nioncych równocze¶nie funkcje administracyjne) przez absolutystyczne monarchie (opieraj±ce siê na p³atnych urzêdnikach oraz wojakach)
pytanie 1°) Jak potoczy³y siê losy rycerstwa polskiego?
Ponoæ szlachta polska ró¿ni³a siê od szlachty niemieckiej (strukturalnie).
Czêsto czytam przy tzw. "bractwach rycerskich", ¿e odtwarzaj± okres 15. wieku, co u nich oznacza przewa¿nie ostatni kwarta³ owego wieku.
pytanie 2°) Czy wtedy na prawdê funkcjonowa³o jeszcze rycerstwo (nie jacy¶ tam poszczególni rycerzy) w dos³ownym senie tego s³owa w Polsce?
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Ze wzglêdu na s±ziedztwo z Niemiecami zajmujê siê (spo³ecznopolityczn±) Histori± Polski na poziomie ogólnym a nieco ponadogólnym tymi momentami, w których przeplataj± siê wzajemnie dzieje obu pañstw. Dlatego dysponujê wiêcej szczegó³ami o naszym jak o Waszym rycerstwie (w sensie terminu nauk historycznych, tzn. "RitterTUM" = rycerstwo -jako spo³ecznopolityczna instytucja- w odró¿nieniu od "RitterSCHAFT" = rycerstwo -jako ca³okszta³t grupy osób, spo³eczeñstwo rycerzy).
W Niemczech rycerstwo jako stan o charakterze dominuj±cym spo³eczeñstwa przesta³o istnieæ (tak do koñca 14. w.) wraz z zachodz±cymi zmianami spo³ecznopolitycznymi jak:
- zmiana kasty wojowników zawodowych w urzêdników pañstwowych
- zmiana g³ównych wasali (najwy¿si urzêdnicy pañstwa) króla w od niego niezale¿nych w³adców terytorialnych (= uszczuplenie wa³dzy królewskiej, dencentralizacja/rozdrobnienie pañstwa)
- d¿uma >> masowa utrata si³y roboczej na roli (= jedyne ¼ród³o utrzymania siê rycerstwa) >> zwiêkszony popyt pozwoli³ na rz±danie zap³aty gotówk± za pracê (w odró¿nieniu do zwyczajów w feudalizmie) przy równoczesnym spadku cen p³odów rolnych i wzro¶cie cen wyrobów miejskich (jak czê¶ci uzbrojenia - w skutek rozwoju/postêpu sztuki p³atnerskiej - i artyku³y zbytkowne - w skutek masowego na¶ladowania coraz to wytworniejszego stylu ¿ycia na dworach ksi±¿êcych)
- nasilanie siê wymiany gotówkowej za w.w. wyroby (handlowe) i zanik wymiany towarowej (rzeczy codziennej potrzeby) >> górowanie mieszczañstwa (ze swoj± odrêbn± kultur±) nad rycerstwem (kasta wojowników)
- nasilanie siê handlu (z niego wiêkszy zysk) >> wzrost znaczenia miast (= w³asno¶ci± w³adców terytorialnych)
- przewaga uzbrojonej w d³ug± broñ drzewcow± piechoty nad kosztownymi czê¿kozbrojnymi rycerzami
- zastêpowanie wojsk wasalskich przez tañsze wojska najemne (op³acane drobn± gotówk± z w³asnych miennic a nie lennenami) >> prowadzenie wojen z r±k jednej kasty (= jej racji bytu) do zwerbowanych ¿o³daków
- zastêpowanie systemu feudalnego (opieraj±cy siê na zawodowych wojownikach pe³nioncych równocze¶nie funkcje administracyjne) przez absolutystyczne monarchie (opieraj±ce siê na p³atnych urzêdnikach oraz wojakach)
pytanie 1°) Jak potoczy³y siê losy rycerstwa polskiego?
Ponoæ szlachta polska ró¿ni³a siê od szlachty niemieckiej (strukturalnie).
Czêsto czytam przy tzw. "bractwach rycerskich", ¿e odtwarzaj± okres 15. wieku, co u nich oznacza przewa¿nie ostatni kwarta³ owego wieku.
pytanie 2°) Czy wtedy na prawdê funkcjonowa³o jeszcze rycerstwo (nie jacy¶ tam poszczególni rycerzy) w dos³ownym senie tego s³owa w Polsce?
z p. - Thomas (Regensburg/Ratyzbona)
Ad 2:
"Staæ na czatach" znaczy w jêzyku polskim chyba to samo, co "staæ na stra¿y". Tak wiêc czatownia mo¿e znaczyæ to samo, co stra¿nica.
A s³owo "stra¿" pochodzi z jêzyka czeskiego. Wiêc byæ mo¿e "czaty" to oryginalne, polskie okre¶lenie. I st±d dwa okre¶lenia na tê sam± rzecz.
"Staæ na czatach" znaczy w jêzyku polskim chyba to samo, co "staæ na stra¿y". Tak wiêc czatownia mo¿e znaczyæ to samo, co stra¿nica.
A s³owo "stra¿" pochodzi z jêzyka czeskiego. Wiêc byæ mo¿e "czaty" to oryginalne, polskie okre¶lenie. I st±d dwa okre¶lenia na tê sam± rzecz.
Zberano pytania Tomasza, które nie daj± sie wpasowaqæ w ¿aden inny temat, a osobno zajmuj± po³owê dzia³u i s± raczej zagadnieniami typu pytanie - osdpowied¼ ni¿ materia³em na d³u¿sz± dyskusjê.
Wobec tego zostaja zebrane w osobn± ksiegê.
Wobec tego zostaja zebrane w osobn± ksiegê.
A co w tym ujêciu rozumiesz przez "rycerstwo"?
Jest to kluczowa sprawa w tych rozwa¿aniach a definicjê poda³e¶ tyle¿ skomplikowan± co nic nieznacz±c± (jako ca³okszta³t pojêæ w odró¿nieniu od ca³okszta³tu merytorycznej egzymplifikacji w kontek¶cie fazowym).
Wotawa £ód¼/Lodsch/Litzmanstadt
Jest to kluczowa sprawa w tych rozwa¿aniach a definicjê poda³e¶ tyle¿ skomplikowan± co nic nieznacz±c± (jako ca³okszta³t pojêæ w odró¿nieniu od ca³okszta³tu merytorycznej egzymplifikacji w kontek¶cie fazowym).
Wotawa £ód¼/Lodsch/Litzmanstadt
Thomasie - ale ¿es zawali³ pytaniami. Obecnie w zwi±zku z czê¶ci± twych pytañ prowadzê rozmowy z jednym z najlepiej chyba zorientowanych ludzi w sprawach tzw "ziemi lubuskiej" a dok³adnie regionu dzisiejszego Gorzowa a historycznie miasta Landsberg. Czê¶c odpowiedzi my¶le ¿e uda mi siê zdobyæ do po³owy tygodnia.
teraz co do kilku z twoich pytañ:
- o ile dobrze wiem w Santoku jest obecnie jedna wie¿a która ju¿ w niczym nie przypomina tego czym by³a chocby w XV w.
- nazwy czatownia i wie¿a stra¿nicza s± substytuatmi.
- nazwa Ziemia Lubuska pochodzi najwyra¼niej od owej miejscowo¶ci Lubusz. Prawdopodobnie odniesiono siê do czasów wcze¶niejszych ni¿ XIIIw. Dlaczego nie Gorzowskie abo Zielonogórskie ? - no có¿ tu ju¿ historia nie ma nic do powiedzenia bo w jej miejsce wchodzi za¶ciankowo¶c i g³upota wynikaj±ca z uprawiania czego¶ co zwie siê wielk± polityk±. Nazwa województwa ma siê do terenu jaki województwo obejmuje jak piê¶æ do oka bo historyczny "Lubusz" czy ziemia Lubuska obejmowa³ inny obszar ni¿ ten obecny uwzglêdniaj±c zarówno kierunek na zachód jak i na po³udnie.
Nie nadano nazwy Gorzowskie bo by zielonogórzan szlag jasny trafi³ na miejscu i z tego samego powodu nie nadano nazwy Zielonogórskie. Przyjêto kompromis tylko i wy³±cznie z powodu mo¿liwo¶ci podzia³u obecnego województwa pomiêdzy Wielkopolskie i Zachodniopomorskie.
Nazwa Ziemia lubuska nie jest tworem nowym gdyz ju¿ w 1435 odnotowujemy istnienie biskupstwa lubuskiego w osobie Bp Krzysztof Rotenhan który w tym roku obchodzi³ 11 lecie swego pontyfikatu
Je¶li chodzi o daty wcze¶niejsze jestem na tropie i dzi¶ jeszcze cos powinno tu trafiæ :-D
pozdrawiam
teraz co do kilku z twoich pytañ:
- o ile dobrze wiem w Santoku jest obecnie jedna wie¿a która ju¿ w niczym nie przypomina tego czym by³a chocby w XV w.
- nazwy czatownia i wie¿a stra¿nicza s± substytuatmi.
- nazwa Ziemia Lubuska pochodzi najwyra¼niej od owej miejscowo¶ci Lubusz. Prawdopodobnie odniesiono siê do czasów wcze¶niejszych ni¿ XIIIw. Dlaczego nie Gorzowskie abo Zielonogórskie ? - no có¿ tu ju¿ historia nie ma nic do powiedzenia bo w jej miejsce wchodzi za¶ciankowo¶c i g³upota wynikaj±ca z uprawiania czego¶ co zwie siê wielk± polityk±. Nazwa województwa ma siê do terenu jaki województwo obejmuje jak piê¶æ do oka bo historyczny "Lubusz" czy ziemia Lubuska obejmowa³ inny obszar ni¿ ten obecny uwzglêdniaj±c zarówno kierunek na zachód jak i na po³udnie.
Nie nadano nazwy Gorzowskie bo by zielonogórzan szlag jasny trafi³ na miejscu i z tego samego powodu nie nadano nazwy Zielonogórskie. Przyjêto kompromis tylko i wy³±cznie z powodu mo¿liwo¶ci podzia³u obecnego województwa pomiêdzy Wielkopolskie i Zachodniopomorskie.
Nazwa Ziemia lubuska nie jest tworem nowym gdyz ju¿ w 1435 odnotowujemy istnienie biskupstwa lubuskiego w osobie Bp Krzysztof Rotenhan który w tym roku obchodzi³ 11 lecie swego pontyfikatu
Je¶li chodzi o daty wcze¶niejsze jestem na tropie i dzi¶ jeszcze cos powinno tu trafiæ :-D
pozdrawiam
Odpowied¼ do czê¶ci II , pytanie 2.
Orientowanie po³o¿enia osad/grodów na podstawie dzisiejszych map jest co najmniej ryzykowne.
Rzeka - jak kobieta ; p³ynie kêdy chce a szlachetny obyczaj "usztywniania" koryt rzek
wa³ami przeciwpowodziowymi, bulwarami itp. nie by³ czym¶ powszechnym w ¦redniowieczu, st±d te¿ dzisiejszy bieg rzek ma siê nijak do ich biegu np. w XII w.
W ogóle topografia terenu zmienia siê na przestrzeni wieków n.p. wa³y grodu Poznañ
(X.w.) znajduj± siê dzi¶ ok. 11 m pod obecn± powierzchni± gruntu. Dzisiejsze wej¶cie
do bazyliki Mariackiej w Krakowie znajduje siê ponad 3 m nad poziomem gruntu z XIV w.
(gromadzenie siê kolejnych warstw nawierzchni).
Pozdrawiam
Orientowanie po³o¿enia osad/grodów na podstawie dzisiejszych map jest co najmniej ryzykowne.
Rzeka - jak kobieta ; p³ynie kêdy chce a szlachetny obyczaj "usztywniania" koryt rzek
wa³ami przeciwpowodziowymi, bulwarami itp. nie by³ czym¶ powszechnym w ¦redniowieczu, st±d te¿ dzisiejszy bieg rzek ma siê nijak do ich biegu np. w XII w.
W ogóle topografia terenu zmienia siê na przestrzeni wieków n.p. wa³y grodu Poznañ
(X.w.) znajduj± siê dzi¶ ok. 11 m pod obecn± powierzchni± gruntu. Dzisiejsze wej¶cie
do bazyliki Mariackiej w Krakowie znajduje siê ponad 3 m nad poziomem gruntu z XIV w.
(gromadzenie siê kolejnych warstw nawierzchni).
Pozdrawiam
Thomasie.
Oto nieco informacji na temat pytañ dotycz±cych województwa lubuskiego.
cytujê: "...mówi±c najogólniej, chodzi o historyczn± ziemiê lubusk±, po³o¿on± szeroko po obu stronach Odry, utracon± (bo wcale nie sprzedan±) przez Boles³awa Rogatkê w po³. XIII. Wkrótce zaodrzañska czê¶æ ziemi lubuskiej zyska³a nazwê ziemi torzymskiej, za¶ w pierwotnej formie przetrwa³a w polskiej literaturze historycznej (o jej odzyskanie modli³ siê ju¿ D³ugosz). Jako pojêcie mocno nieaktualne, a wiêc jakby "niezagospodarowane" ziemia lubuska zosta³a wykorzystana ju¿ w 1945 r. jako nazwa dla 14 powiatów na ziemiach zachodnich, podleg³ych wojewodzie poznañskiemu. W³a¶nie w l. 1945-46 ukazywa³ siê tygodnik "Ziemia Lubuska", pojawia³y siê monografie Ziemi Lubuskiej. Stolic± tego regionu by³ jeszcze Gorzów, jako siedziba ekspozytury UW. Gorzów le¿y na granicy historycznej ziemi lubuskiej, które obejmowa³a Dzieduszyce, Lubno, Tarnów. Tu powsta³ teatr lubuski, muzeum lubuskie etc.. Pó¼niej nazwa tak przesz³a na woj. zielonogórskie, a wraz z tym wszystkie lubuskie instytucje i choæ Zielona Góra le¿a³a zawsze na Dolnym ¦l±sku, z dala od Ziemi Lubuskiej. to tam zaczê³y powstaæ ró¿ne Lubtoury, Eltermy, Lumele. LTN, LTM, LTK etc.. Tak narodzi³a siê nowa, wspó³czesna definicja Ziemi Lubuskiej jako synonimu ¶rodkowego Nadodrza. Dlatego w 1975 r. Gazeta Zielonogórska przyjê³a neutralny dla obu nowych województw tytu³ Gazety Lubuskiej, dlatego powsta³o woj. lubuskie, bo nie gorzowskie i nie zielonogórskie. Najwiêcej k³opotów maj± t³umacze, bo nie ma uzgodnionego ekwiwalentu dla tego przymiotnika. Pojêcie Lebuser Land dotyczy dawnego pow. Lebus, a nie historycznego pojêcia..."
To chwilowo tyle.
Je¶li pozyskam dodatkow± wiedzê postaram siê j± tutaj umie¶ciæ albo prze¶lê mailem
pozdrawiam
Oto nieco informacji na temat pytañ dotycz±cych województwa lubuskiego.
cytujê: "...mówi±c najogólniej, chodzi o historyczn± ziemiê lubusk±, po³o¿on± szeroko po obu stronach Odry, utracon± (bo wcale nie sprzedan±) przez Boles³awa Rogatkê w po³. XIII. Wkrótce zaodrzañska czê¶æ ziemi lubuskiej zyska³a nazwê ziemi torzymskiej, za¶ w pierwotnej formie przetrwa³a w polskiej literaturze historycznej (o jej odzyskanie modli³ siê ju¿ D³ugosz). Jako pojêcie mocno nieaktualne, a wiêc jakby "niezagospodarowane" ziemia lubuska zosta³a wykorzystana ju¿ w 1945 r. jako nazwa dla 14 powiatów na ziemiach zachodnich, podleg³ych wojewodzie poznañskiemu. W³a¶nie w l. 1945-46 ukazywa³ siê tygodnik "Ziemia Lubuska", pojawia³y siê monografie Ziemi Lubuskiej. Stolic± tego regionu by³ jeszcze Gorzów, jako siedziba ekspozytury UW. Gorzów le¿y na granicy historycznej ziemi lubuskiej, które obejmowa³a Dzieduszyce, Lubno, Tarnów. Tu powsta³ teatr lubuski, muzeum lubuskie etc.. Pó¼niej nazwa tak przesz³a na woj. zielonogórskie, a wraz z tym wszystkie lubuskie instytucje i choæ Zielona Góra le¿a³a zawsze na Dolnym ¦l±sku, z dala od Ziemi Lubuskiej. to tam zaczê³y powstaæ ró¿ne Lubtoury, Eltermy, Lumele. LTN, LTM, LTK etc.. Tak narodzi³a siê nowa, wspó³czesna definicja Ziemi Lubuskiej jako synonimu ¶rodkowego Nadodrza. Dlatego w 1975 r. Gazeta Zielonogórska przyjê³a neutralny dla obu nowych województw tytu³ Gazety Lubuskiej, dlatego powsta³o woj. lubuskie, bo nie gorzowskie i nie zielonogórskie. Najwiêcej k³opotów maj± t³umacze, bo nie ma uzgodnionego ekwiwalentu dla tego przymiotnika. Pojêcie Lebuser Land dotyczy dawnego pow. Lebus, a nie historycznego pojêcia..."
To chwilowo tyle.
Je¶li pozyskam dodatkow± wiedzê postaram siê j± tutaj umie¶ciæ albo prze¶lê mailem
pozdrawiam
Na razie dzikuje tym, ktorzy cokolwiek odpisali. Szczerze mowiac spodziewalem sie wiecej chetnych. Czy pytania sa az takie specyficzne? Nie chce mi sie wierzyc, ze nik nie czytal jeszcze o tym i owym podczas szperania w literaturze.
z p. - Thomas
z p. - Thomas
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê kliknij tutaj.