Wygl±da na to ¿e odpowied¼ brzmi TAK.
Tym razem odpowied¼ jest w anglojêzycznej wikipedii - mo¿na w ni± uwierzyæ bo jest to cytowane opracowanie naukowe: Larson, Laurence Marcellus (1902).
The King's Household in England Before the Norman Conquest. Bulletin of the University of Wisconsin 100. Madison: University of Wisconsin.
CYTAT
But even after the Danish kings had lost England, housecarls continued to exist in Denmark. Such a group of royal retainers was still in place at the beginning of the 12th century, under Niels of Denmark, when, according to Danish historian Svend Aggesen, Aggesen's grandfather, a member of the retinue, was tried for the murder of a fellow housecarl. Svend Aggesen's account of the law governing Canute the Great's housecarls in 11th century England (the Witherlogh or Lex Castrensis) may reflect, in fact, those governing Danish housecarls in the 12th century. But, by the end of the 12th century, housecarls had probably disappeared in Denmark; they had transformed into a new kind of nobility, whose members no longer resided at the king's court.
"Nawet po utracie Anglii przez królów duñskich, huskarlowie nadal istnieli w samej Danii. Grupa tak okre¶lanych dworzan królewskich* nadal funkcjonowa³a na pocz±tku XII stulecia, s³u¿±c Nielsowi Staremu, za czasów którego, wed³ug duñskiego historyka Svenda Aggesena, jego praprzodkowi, cz³onkowi ¶wity króla, wytoczono proces o zabójstwo jednego z huskarlów. Svend Aggesen uwa¿a ¿e prawo obowi±zuj±ce huskarlów Kanuta Wielkiego w Anglii w XI wieku (tak zwany Witherlogh czyli Lex Castrensis) mog³o byæ wzorowane na prawie obowi±zuj±cym [jeszcze] w XII wieku huskarlów w Danii. Jednak¿e u schy³ku XII wieku huskarlowie w Danii prawdopodonie zanikli, grupa ta przekszta³ci³a siê w now± arystokracjê, której cz³onkowie nie przebywali ju¿ na dworze królewskim."
* Chocia¿ w³a¶ciw± nazw± dla dworzan w Danii by³o nie huskarl (housecarl), a heimthegi.