Witam!!
W zwiazku z tym ze wraz z rozwojem RR obserwuje sie wzrost liczby roznego rodzaju broni palnych: muszkiety, pistolety, dziala, bombardy hakownice, itp. zapytuje sie czy stosujemy jakies przepisy, zasady itp dotyczace bezpieczenstwa przy ladowaniu i strzelaniu, jak zachowujemy sie my a jak publicznosc, czy zachowujemy tudziez jakis dystans, tzn odleglosc!!

Ostatnio coraz czesciej zdarzaja sie wypadki czy to przy obsludze czy to w trakcie odpalania, przyklad Grunwald 2003 itp.
Chcialbym otworzyc dyskusje na ten temat, sprawdzic jak inni podchodza do tego typu broni i jakie zasady lub przepisy tudziez zachowania stosuje.

Zastanawiam sie jakie niepisane (tymczasem) przepisy ustalic i narzucic jesli chodzi o bezpieczenstwo w czasie strzelania aby uniknac jakichkolwiek wypadkow i ofiar, jak traktowac nachalna publike lub "nierycerskich" organizatorow( chodzi o sponsorow, rady miejskie, pijany radnych, wazniakow urzedasow itp co by tez chcieli sobie postrzelac).

Pyatniem kolejnym jest czy istnieje potrzeba zorganizowania warsztatow strzelacki, gdzie poruszono by problemy zwiazane z ta dziedzina, objeloby to np BHP, kientyk itp).
Uczestnicy takich warsztatow po otrzymaniu certyfikatow mieliby prawo i wylacznosc do strzelania w trakcie roznych imprez, wyeliminowaloby to rozne podejrzane strzelajace indywidua! To tylko moja uwaga, ewentualnie propozycja poparta doswiadczeniami i obserwacjami!!

Do tej dyskusji zapraszam wszystkich tych ktorzy posiadaja takie rzeczy i je stosuja, bez wzgledu na podzial historyczny.

Pozdrawiam
Don Carlos

P.s. Inspiracja do tego tematu niech bdzie to
http://www.wypadekarmata.prv.pl/
Temu od kogo to dostalem serdeczne dzieki!! (przez posrednika) Niech mi wybaczy ale nie moglem usiedziec spokojnie!!

heheheheeee, ju¿ widzê, jak kole¶ na fusze bêdzie siê przejmowa³ kwitem Carlosowym ;)))

Moderatorzy przepraszam!!
Ale mozna to ptrzezucic do OUzbrojenie ogolne!!
Prosze!!
Don Carlos

juz przesuniety ...

Dzieki!!

Ptacku!! Pewnie ze sie nie beda przejmowac, ale to moze my wewnatrz ruchu powinnismy wprowadzic jakies ograniczenia. Po co multiplikowac tego typu wypadki.


Don Carlos

ale jak sam stwierdzi³e¶ trzeba chroniæ tak¿e vipów i innych so³tysów... organizator nie bêdzie sprawdza³, czy jest certe de Carlos.

a na iprezach RR, to wiem, kogo unikaæ jak strzela (NP Staszów...)

Kolesie ³aduj± hakownicê, podpalaj± lont, przechodz± przez t³um ze spalaj±cym siêlontem, po drodze przez przypadek kilku osobom wyceluj± w pysk (we mnie tylko dwa razy) potem skieuj± toto w górê i "bum!"

Zaznaczam, ¿e s± ubrani jak NRDowscy aktorzy porno w filmach S/M maj± w ustach pety i s± nawaleni pryt±.

Ale kilka sztuk od nich jest w porzo

Ptacku!!
No iwlasnie takch ludzi trzbea eliminowac!!
I np takie warsztaty z obslugi broni, ktore np odbylyby sie na Grundzie lub na Gniewie
Vivat Vasa, daly by uczestnikom moznosc udzialu w inscenizacji i nawet by dostal taki papier, no wiesz certyfikat cechu rzemieslnikow.
Wniosek: kto chce wziasc udziial i postrzelac ma papier? prosze bardzo!!
Nie ma?? Won!!
Pozdraw
Don Carlos

jest to dobry pomysl ... tylko trzebaby np "wytypowac" kilku "egzaminatorow" zeby mogli w swoich okolicach wystawiac swistki bo taki jeden "egzamin" do roku to troche malo ;)

Mozna tez zrobic warsztaty w jakims miejscu np Gniew, w weekaand, poza jakimikolwiek turniejami. Kazdy przyjechal by z wlasna rura i podzielil sie swoim doswiadczeniem, mozna by zakadac np dowodce artyleriikrolewskiej z Grunwaldu, osoba powazna i z duzym doswiadczeniem!!
Pare wykladow na temat, itp

Waszmo¶ci!!!Powagi trochê temat wa¿ny,bo w koñcu kiedy¶ bêd± musia³y powstaæ odpowiednie przepisy,które zapanuj± nad band± pó³g³ówków lub po prostu siê ich wyeliminuje.
Sprawa jest taka,¿e wypadki siê zdarza³y,siê zdarzaj± i zdarzaæ siê bêd±,chocia¿ nie wiem jak wymy¶lne przepisy by wprowadzono,ale jakie¶ regulacje w pewwnym stopniu ograniczy³yby takie incydenty do minimum. Chodzi tu w koñcu o zdrowie i ¿ycie ludzkie.
My¶lê,¿e czê¶ciej w RR zdarzaj± siê przypadki ran ciêtych,z³amañ i st³uczeñ ni¿ wypadki zwi±zane z u¿ywaniem hakownic,bombard itp. Wypadki z prochem s± bardziej widowiskowe!!!!
Pañstwo powinno wyj¶æ na przeciw temu co siê w Polsce rozwija.Czas najwy¿szy,aby powsta³y przepisy bezpieczeñstwa dla RR itp. Ponadto brak jest jakichkolwiek przepisów zwi±zanych z homologacj± na broñ czarnoprochow±.Owszem niektórzy ludzie rejestruj± tak± broñ na komendach policji na terenie kraju,ale nikt siê nie pyta ile to atmosfer wytrzyma,ilu gramowy ³adunek jest bezpieczny i czy ma atest. Takich przepisów po prostu nie ma,a je¿eli s± to siê tycz± tylko broni odtylcowej gwintowanej!!!!!
Nie o tym mia³em pisaæ!!!!
Kilka lat temu pozwoli³em sobie sporz±dziæ przepisy bezpieczeñstwa.

Przepisy bezpieczeñstwa dla kanonierów i piechoty.

(opracowa³ Horhe© na podstawie: M. B. Williams©, N. Lawson©: Safely guidelines and misfire procedure diagrams)

§ 1. Pod ¿adnym pozorem nie wolno oddaæ strza³u w przypadku, gdy w promieniu 20 metrów od wylotu lufy znajduj± siê jakie¶ osoby.

ilustracja "artyleria1"

§ 2. Podczas czyszczenia i ³adowania dzia³a otwór zapa³owy nale¿y przytykaæ skórzanym kciukiem.

§ 3. Podczas wykonywania czynno¶ci zwi±zanych z ³adowaniem, wykrêcaniem ³adunku, czyszczeniem dzia³a, kanonierzy s± zobowi±zani do stania wzd³u¿ dzia³a skierowani twarz± do osi lufy.

ilustracja "artyleria2"

§ 4. W czasie ubijania ³adunku, kanonierzy powinni trzymaæ stempel tak, aby nie staæ na osi wystrza³u dzia³a. Stempel nale¿y trzymaæ czterema palcami, bez kciuka,tzw. „ma³pi chwyt”.

ilustracja "artyleria3"

§ 5. W przypadku niewypa³u nie zbli¿aæ siê do wylotu lufy. Jako ostrze¿enie dla innych uczestników inscenizacji, nale¿y pionowo trzymaæ stempel oparty na obrêczy ko³a. Odczekaæ 2 minuty, zawieszaj±c ostrza³. Po tym czasie przetkaæ otwór zapa³owy, podsypaæ prochem i spróbowaæ oddaæ strza³.

ilustracja "artyleria4"

§ 6. Je¿eli dzia³o nadal nie wypala, to nale¿y odczekaæ 10 minut. Jako oznaczenie niebezpieczeñstwa przypadkowego wystrza³u, stawia siê na krzy¿ stempel i wycior oparte o lufê. Po odczekaniu 10 minut nale¿y ma³± ilo¶ci± wody zalaæ otwór zapa³owy. Ostro¿nie wykrêciæ ³adunek prochowy, a lufê oczy¶ciæ kolejno,wilgotnym
i suchym wyciorem.

ilustracja "artyleria5"

[u]PAMIÊTAJ: PO KA¯DYM WYSTRZALE CZY¦Æ LUFÊ WILGOTNYM WYCIOREM!

§ 7. Piechota podczas strzelania powinna celowaæ powy¿ej g³ów uczestników lub w ziemiê. Co do u¿ycia bia³ej broni, to nale¿y u¿ywaæ jej ostro¿nie, aby nikogo nie zraniæ. Ciosy powinny byæ skierowane na broñ, a nie na uczestników inscenizacji.

To na tyle w tym temacie.To co tu napisane,to tylko wierzcho³ek góry lodowej!!!!
Posiadam sporo zachodnich aktów prawnych,które obejmuj± ten temat,tylko nie mam ani czasu na t³umaczenie tego,an wiedzy prawniczej,by co¶ stworzyæ na warunki polskie.
O wprowadzeniu czego¶ takie w zycie,to ju¿ nie wspomnê.
W ka¿dym b±d¼ razie,je¿eli kto¶ chcia³by siê tym zaj±æ,to ksera z chêci± udostêpniê.

Horhe!!
Serdeczene dzieki za taki wywod, ie wszystkie przepisy!!
na szczescie sa ludzie co jeszcze mysla!!
Mam nadziej ze szersze grono je przeczyta i sie zapozna a nastepnie wyciagnie wnioski

rozumiem ze te przepisy dotycza Twojego okresu??
Po ich przeczytaniu moge stwierdzic ze niektore z tych punktow ciezko bedzie zastosowac zwlaszcza do wczesniejszych broni, ale moga byc baza dla uformowania takiego sposobu myslenia co by zniwelowac przykrosci. Dotyczy to kazdego rodzaju broni palnej. I kazdy kto stzrela niech przynajmniej sobie poczyta!!

Pozdrawiam
Don Carlo

Dziêki za uznanie,ale to dopiero pocz±tek ciêzkiej drogi do stworzenia czego¶ logicznego.
Te artyku³y,które napisa³em w poprzednim po¶cie,to opowszechnie u¿ywane zasady na zachodzie.System ten dzia³a ju¿ ponad 50 lat,najd³u¿ej w USA.
mieæ wyobra¼niê,my¶leæ za siebie i innych,uwa¿aæ i byæ ostro¿nym
to podstawa
Pozdrawiam
Horhe

Wiem,¿e to off-topic,ale temat jest wa¿ny i trzeba go podtrzymaæ na wierzchu.
Piszcie dalej na ten temat,¿eby kiedy¶ co¶ takiego wprowadziæ w ¿ycie,bez "wolnej amerykanki".

Dyskusja jest raczej bez sensu w zwi±zku z faktem ¿e strzelanie prochem czarnym jest nielegalne. Równie dobrze mo¿naby robiæ przepisy bhp przy napadach na bank.

W³a¶nie dziêki takim ludziom jak Ty Jacku,mamy takie,a nie inne prawo w Polsce.Bierno¶æ to choroba narodu,któr± trzeba têpiæ
Chodzi nam chyba o wywalczenie jasnych przepisów reguluj±cych te sprawy i obni¿enie klasyfikacji prochu czarnego,a nie na równi np z dynamitem,jako materia³ wybuchowy. Pañstwo nam sprzeda³o kij bez szczotki. Jest to kompletna bzdura,gdy¿ galanteriê pirotechniczn± mo¿na bez ¿adnego problemu nabyæ w sklepach z fajerwerkami. Te fajerwerki nie zawieraj± wody,czy m±ki,tylko najnormalniejszy czarny proch.Aaaaaa i jeszcze silniki rakietowe do modeli rakiet!!!!W modelarniach za komuny samemu siê robi³o silniki i nikt siê nie czepia³,³±cznie z dzielnicowym. Gdzie tu sens????Taka sama bzdura jak przez 3 lata obowi±zywa³³ zakaz sprzeda¿y tabaki,bo ma³olaty siê narkotykuj± i ¿e to w ogóle niezdrowe.Wobec tego powinni wtedy zakazaæ tak¿e sprzeda¿y papierosów,bo zawieraj± ten straszny tytoñ. Zakaz obowi±zywa³ do czasu jak premiera Buzka dopadli Kaszubi i se zatabaczyli. Mo¿e i my powinni¶my Millerowi wcisn±æ w rêce rusznice lub hakownice,zeby sobie strzelil Hmmm z tego co pamiêtam,to sprawa nielegalnego posiadania broni odtylcowej przez obecnego premiera z lekka przycich³a LUD PAMIÊTA

Obecna ustawa nie okre¶la broni czarnoprochowej jako hukowej. Ci±gle jest mowa tylko o tym,¿e to ma strzelaæ kul±.(sic!) Hehehehe kto¶ kto zna regulaminy z dawnych czasów,wie ¿e organizowanie konkursów strzelckich na takowa broñ,to isty totolotek i loteria pod wzglêdem celno¶ci.Je¶li mnie pamiêæ nie myli,to francuski karabin 1777 posiada³ 20% trafieñ do celu wielko¶cii cz³owieka z odleg³o¶ci 100 kroków. Hehe mo¿e nied³ugo kto¶ wpadnie na pomys³,aby zamontowac na takich fuzjach skalkowych celowniki laserowe i daæ GROMowi jako tajn± broñ.

Coniektórym niech ten topic da co¶ do my¶lenia skoro na Wêgrzech, Bia³orusi, Litwie S³owacji, w Hiszpani, USA, Czechach, Niemczech, Rosji i Austrii nie ma wiêkszych problemów z zakupem prochu (tego strasznie niebezpiecznego materia³u wybuchowego -ironia), co najwy¿ej trzeba spe³niæ pewne formalno¶ci zwi±zane z rejestrowan± sprzeda¿±,np. pozwolenie na zakup z miejscowej policji lub po prostu na dowód,albo te¿ bez jakichkolwiek formalno¶ci. Osobi¶cie opowiadam siê za rejestrowan± sprzeda¿±,¿eby by³o wiadomo ile,kto i po co kupuje,co by jakie¶ oszo³omy nie zacze³y tego u¿ywaæ do innych celów ni¿ rekonstrukcje. Ogólnie mówi±c,to wszelkie przepisy o broni,amunicji i o materia³ach wybuchowych brzmi± jak obawa przed przewrotem lub rewolucj± ,moze to i prawda,ale gdzie sens skoro w marketach dziesi±tki kilogramów prochu w fajerwerkach na cha³dach le¿± przy kasach. No niech to tylko siê zapli Absurd i totalny brak wyobra¼ni,ale to w koñcu Polska,tu wszystko jest mo¿liwe

Po tym ile sprzêtu artyleryjsko-strzelckiego mozna spotkaæ pod Grunwaldem, Malborkiem i Gniewem, to wiem,¿e dosyæ spore grono osób siê tym wszystkim interesuje i nie jest im to obojêtne. Tylko mo¿e siê po prostu boj± udzieliæ w tym temacie Odwagi-zapraszam

Na koniec pytanie testowe w kwestii bezpieczeñstwa

Co wg. Was jest niebezpieczniejsze:
-petarda "draska" wrzucona do gas rurki i skierowana w ciebie z odleg³o¶ci 15 metrów??
-wystrza³ z karabinu ska³kowego/muszkietu lontowego 10-12gramowym ladunkiem prochowym w papierowej tulejce o gramaturze 80 z odleg³o¶ci j/w skierowany ponad glowy lub w kolana??
[/list]

Mozna probowac stworzyc jakies przepisy, to dobry pomysl (Ja nie pomoge bo sie na broni takiej i jej uzywaniu nie znam). Ale trzeba od razu zaznaczyc, z egzekwowaniem tego beda trudnosci. Pewnie znajdzie sie spora grupka ludzi ktorzy stwierdza, ze to sie ich nie tyczy, bo dla nich prawo staniowienia prawa ma rzad, a nie jacys odszzcepiency (SIC!). Oczywiscie i tak warto sprobowac. Przykladowo VV, organizatorowi moga spodobac sie proponowane przepisy i moze zechce je wprowadzic, a w takim wypadku to on bedzie staral sie o ich egzekwowanie i mysle ze to moze zadzialac.
Bardzo podoba mi sie Hohre to co napisales "mieæ wyobra¼niê,my¶leæ za siebie i innych,uwa¿aæ i byæ ostro¿nym", zwlaszcza to o mysleniu za innych. To sa zasady ktore powinny przewodzic takim przepisom. Co do bardziej konkretnych propozycji to sie niestety udzielic nie moge. Jednak bede bardzo szczesliwy jesli zostana wprowadzone jakies regulacje, i to niekoniecznie w formie przepisow, a przykladowo ZASAD przyzwoitego ( ) obchodzenia sie z bronia. Moze warto zaczac wlasnie od tego? Od propagowania dobrych zachowan, tak jak jazda samochodem przez caly rok z wlaczonymi swiatlami. Prawnie nie jest to nakazane, ale na szczescie craz wiecej kierowcow tak robi.
Jeszcze raz popieram. Mi samemu zdarzyly sie 2-3 sytuacje gdy armata strzelala z "nienacka". Jesli sa one odpalane nie podczas inscenizacji, gdzie kazdy ma wzmozona czujnosc, to obsluga tejze armaty powinna zatroszczyc sie o to zeby ostrzec ludzi w poblizu i pilnowac zeby nikt nagle nie wyskoczyl. Inaczej na imprezie trzebaby chodzic jak partyzant w dzungli.

Swego rodzaju przepisy BHP w czasie obs³ugi broni czarnoprochowej zawarto ju¿ w musztrze muszkieterskiej. S± tam podane rozkazy do czynno¶ci wykonywanych przez strzelca, s± obrazki w jaki sposób strzelec ma staæ i gdzie ma mieæ skierowany wulot lufy. Po obserwacji tych rysunków i musztry jedno jest pewne, wylot lufy zawsze skierowny jest na zewn±trz formacji lub w góre a nie w kolegê obok który tez ³adyje muszkiet . Zawsze podana jest komenda schowaj stempel by nie strzeliæ z niego. Kiedy¶ ta komenda s³u¿y³a do nierozbrojenia strzelca, dzi¶ jest to dobry ¶rodek BHP i wiem co mówiê. I tu pojawia siê jeszcze jeden aspekt dyskusji jak wygl±da³o strzelanie w innych formacjach ni¿ muszkieterowie. Dla polskiej piechoty po 1655 roku nie ma problemu bo jest PIECHOTNE ÆWICZENIE albo WOJENNOSC PIESZA, B£A¯EJA LIPOWSKIEGO , ale co z Kozami, janczarami, piechot± typu wêgierskeigo? Jak oni strzelali w czasie bitew. Bo co¶ mi kiepsko bêda wygl±daæ strzelcy siczowi s³uchaj±cy niemieckiej czy polskiej komendy. A skrócenie komendy do ³aduj i pal mija siê z celem.

Horhe:"w³a¶nie dziêki takim ludziom jak Ty Jacku,mamy takie,a nie inne prawo w Polsce.Bierno¶æ to choroba narodu,któr± trzeba têpiæ ".

Jarku nie Jacku. Przeceniasz moje mo¿liwo¶ci co do wp³ywu na prawo w tym kraju. Przepisy bhp jako sztuka dla sztuki mozna robiæ, ale ustawodawców to nie wzruszy, nie wzruszy te¿ prokuratora opowie¶æ o tonach prochu w fajerwerkach je¶li nie daj bóg komus urwie ³eb rozlatuj±ca siê bombarda. Przytaczane tutaj fragmenty regulaminów s± bardzo ciekawe ale nie jest to forma obywatelskiej inicjatywyw ustawodawczej. Mo¿e by pomysleæ jednak jak skorzystaæ z tej drogi i tu daæ upust energii (ja jestem niestety bierny). A ¿e ilo¶æ osób ³ami±cych durne prawo jest du¿a, to fakt podobnie jak t³um ludzi ³ami±cy durny przepis o pasach bezpieczeñstwa itp. O niczym to nie ¶wiadczy. I tutaj siê przyznam ¿e w tym wypadku naprawdê sie mocno buntowa³em a¿ do czasu gdy skrobnê³o mnie to 2 stówki i 5 pkt karnych.

Szanownych niedowiarków odsy³am do lektury pewnych artyku³ów z czasopisma ARSENA£ luty-marzec 2004.
Wed³ug nowej ustawy o broni i amunicji broñ skalkowa i jej repliki nie podlegaj± rejestracji i nie wymagane jest zezwolenie (nowink± s± repliki). W zwi±zku z tym pojawia siê na rynku legalna broñ, do której mamy prawo nabywaæ amunicjê (czyt.proch czarny), tak jak ¶rut do wiatrówek. Nied³ugo maj± byæ inaczej zinterpretowane przepisy ADR, co pozwoli znacznie obni¿yæ cenê w koncesjonowanym punkcie sprzeda¿y,a równoczesnie powstrzyma falê niekotrolowanego przemytu z UE po 1 maja 2004. Chc±c nie chc±c prawo w tej kwestii musia³o siê zmieniæ( w tym jego interpretacje), popniewa¿ jest to narzucone przez dyrektywy UE i nasze w³adze musz± siê z tym bardzo szybko uporaæ!!!
Teraz bardzo szybko wszytko siê zmienia,wiêc nim zaczniecie pisaæ przestarza³e wie¶ci, to najpierw poszperajcie w czasopismach i na www o broni

Z lektury ostatniego miesiêcznika "Strza³" wynika, ¿e zakup prochu czarnego jako amunicji do broni czarnoprochowej jest dozwolone. S± to wypowiedzi KGP. Jednak pozostaje problem zasad strzelania na imprezach. Powinni¶my wprowdzic pewne ograniczenia w strzelaniu poza inscenizacjami. Oczywiscie mo¿na to z³o¿yæ na karb zdrowego rozs±dku (do czego siê sk³aniam najbardziej ), ale organizatorzy musza siê dobrze zastanowiæ jak taki problem rozwi±zaæ.

Czas od¶wierzyæ temat ponownie.
Zasada utrzymania porz±dku jest prosta, jak alkohol,to nie broñ, obojêtnie czy to karabin,armata czy sztylet. Teren naszego obozowiska czy biwaku jest enklaw± na terenie którego nalezy siê stosowaæ do naszych zasad bezpieczeñstwa. Strzela siê ju¿ jedynie na inscenizacjach i na formalnych manewrach na terenie zabezpieczonym przed ewentualnym pojawieniem siiê osób trzecich, zak³ócaj±cych porz±dek (pijacy,lumpy,agresywni tubylcy,specjali¶ci od wszystkiego) lub wchodz±cych nagle na linie ognia (fotoreporte¿y i dzieci).
Spokojnie regulamin imprezy mo¿na potraktowaæ jako lojalke, podpisuj±c go wraz z podaniem nr i serii dow. os. oraz PESELu. Wtedy w³a¶nie nabierze on mocy prawnej, jak umowa pomiedzy organizatorem Y ,a uczestnikami XXX. Odmowa z³o¿enia podpisu mog³aby byæ równoznaczna z wykluczeniem z udzia³u z inscenizacji.

Mo¿e co¶ nowego komu¶ do g³owy wpadnie??

Gips z petardy ma swietne w³a¶ciwo¶ci ra¿enia przeciwnika. Polecam na imprezy hardcorowe. Jurek do tej pory nosi niewielka blizne pod okiem po naszym pojedynku na 15 metrów z petard. Nigdy czegos takiego nie by³o z broni± czarnoprochow±. Gips z armaty jak przywali w ³epetyne to i zabiæ mo¿e. Go¶æ od nas dosta³ w ³apê i mia³ fiolecik az mi³o. Dobrze, ¿e by³o daleko.

eeeee jakos nie kumam co za gips w armacie ?????
qrde czy to jakis nowy patent na "bezpieczne strzelanie" ?

Za czasów prochowej prohibicji organizatorzy zapewniali jedynie petardy "draski", niestety nadal s± rozdawane na imprezach. Oj niestety Powinno to byc zakazane, gdy¿ dzia³a jak gumowa kula policyjna lub nawet gorzej, bo jest to denna czê¶æ petardy z glink± (gipsem).Jest to bardzo niebezpieczne. Jak tak± "kulk±" dostanie uczestnik,to pal licho, gorzej jak przypadkowy widz. Organizatorzy powinni sobie mocno wzi±æ to do serca.
Te¿ mia³em siniaki od tego paskudctwa

A i ¶lepia mo¿e powybijaæ. A jak z bliska w ³ep wywali to mo¿e i exitus nastapic.

M±dry plakat.



no i fotka obrazuj±ca si³ê ognia



Nie pamiêtam,czy wspomina³em o tym,ale nie powinno siê ³adowaæ wiêcej objêto¶ciowo jak 2,5 kalibra komory prochowej i nie wiecej jak 250g.

Przypadkowo trafi³em na zasady bezpieczeñstwa stosowane w odtwórstwie XVII wieku w Wielkiej Brytanii.

http://www.luckhardt.com/ecwsa106.html

Polecam

Czas od¶wierzyæ temat. Ostatnio bêd±c na szkoleniu Dolno¶l±ska KWP wytknê³a kardynalne b³êdy dotycz±ce zasad bezpieczeñstwa na imprezach rekonstrukcyjnych. Có¿ muszê przyznaæ im racjê, bo przytoczyli przyk³ady strzelania nawet 2 metry od publiczno¶ci, czy te¿ salwy na rynku pe³nym ¿le poustawianych widzów, bez ta¶m,zabezpieczenia itp. Sprawa siê tyczy g³ównie u¿ycia armat, nie mo¿e tak byæ, ¿e dzia³o jest wycelowane w kierunku publiczno¶ci-lec±cemu stemplowi to obojêtne (sic!) Jak chcemy siê dalej bawiæ w artyleriê, to róbmy to rowa¿nie, z g³ow± i rêcami, no i na TRZE¬WO!
Ku przestrodze ciekawy filmik instruktarzowy, pokazuj±cy czego nie nalezy robiæ przy dziale
http://pl.youtube.com/watch?v=aes7tKAgRVw&NR=1
Kolejno:
-³adowanie pa³nym uchwytem obydwu d³oni
-³adowanie stoj±c przed dzia³em
-asysta kolegfi z papierosem
-chodzenie przed nabitym dzia³em
-stanie przed nabitym dzia³em
-d³ugow³osy kolega usilnie chce mieæ urwany ³eb, nachylaj±c siê przy wylocie lufy
-wpatrywanie siê w otwor zapa³owy w czasie przebijania ³adunku
-podsypywanie prochu bezpo¶rednio z prochownicy
-odpalanie dzia³a zapalniczk±
-nachylanie siê nad otworem zapalowym w czasie odpalania
Poza tym, maj± fajn± angielska armatkê morsk±