Witajcie.
Ju¿ jesieni± premiera filmu "Bitwa pod Wiedniem" w re¿yserii Renzo Martinelli (dobrze ¿e nie Hoffmana). Poni¿ej wklejam linki do stron stopklatki i filmwebu:

http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=56773
http://www.filmweb.pl/film/Bitwa+pod+Wiedniem-2012-617280

Jest to miêdzynarodowa produkcja (W³ochy, Polska, Turcja), nakrêcona podobno z ogromnym rozmachem je¶li chodzi o sceny batalistyczne. Co prawda nie wierzê w podawan± przez media liczbê wykorzystanych koni (3000, czyli prawie 15 razy wiêcej ni¿ w Ogniem i Mieczem), ale z drugiej strony chcia³bym w to wierzyæ. Mo¿e wreszcie zobaczymy na ekranie kawa³ dobrej bitwy.

Materia³ów o filmie jest niewiele, widaæ w nich parê nie¶cis³o¶ci historycznych (np. nie zgadza siê nazwisko hetmana, w tamtym czasie by³ nim Jab³onowski a nie Sieniawski) ale to mog± byæ b³êdy dziennikarzy. Na kilku zdjêciach, które ogl±da³em w sieci, widaæ ca³kiem ³adne zbroje i kostiumy. Niestety widzia³em te¿ parê zdjêæ które mnie zaniepokoi³y, m.in. skrzyd³a husarzy, wygl±da na to ¿e nie bêdzie to film który zerwie ze stereotypem.
Ogólnie - czekam z wielkim zainteresowaniem. Je¶li kto¶ z Was ma wiêcej informacji na temat tego filmu (zw³aszcza dotycz±cych scen batalistycznych) bêdê wdziêczny je¶li siê nimi podzieli.
Pozdrawiam
Adam

PS oczywi¶cie musieli wcisn±æ w obsadê Szyca. A¿ dziwne ¿e Karolak nie gra. Chyba.

Oto jest i zwiastun tej super produkcji

http://film.onet.pl/wideo/bitwa-pod-wiedni...un,91948,w.html

Trailer jest rozpaczliwy. Wygl±da na film na który bêdê bardzo chcia³ nie pój¶æ.

Rozpaczliwa to by³a obrona Wiednia.


Jak mawiaj± Czesi- to ni je salmon, to je sraczka.

powiem szczerze z traileru nic nie wynika poczekam a¿ siê uka¿e i wtedy ocenie

Pojawi³ siê d³u¿szy trailer ale mimo tego film nadal nie przekonuje

http://www.youtube.com/watch?v=qaYlNZ8lswM

... mówimy o tym samym filmie?

To bêdzie pora¿ka

Pozdr.

Eh...najlepsze jest niebo i sokó³...nie rozumiem, dlaczego ¿aden kraj nie potrafi zrobiæ czego¶ oryginalnego w tych czasach, a wzoruje siê na efektach amerykañskich sprzed 10 lat
To samo by³o z "Ogniem i mieczem"....nie popisa³ siê J. Hoffman w porównaniu do "Potopu".

Co¶ na temat filmu.

http://film.wp.pl/idGallery,10628,idPhoto,...6&_ticrsn=5

W zakresie przedstawionych elementów kultury materialnej by³o o niebo lepiej. W ogóle Ogniem i Mieczem od strony strojów, uzbrojenia i wyposa¿enia wypada chyba najlepiej w moim rankingu filmów historycznych

A w przypadku Wiednia - ju¿ widaæ, ¿e bêdzie po prostu tragicznie.

£ot du ju sej, Sobieski?

Od razu na my¶l przychodzi zdanie wieszcza: "Prawda, czasu, prawda ekranu. Prawda?"

Te¿ siê bêdê trzyma³ takiego stanowiska, choæ na dzieñdobry obawy budzi aktorka "kluski w gêbie" po¶rodku plakatu.
"Ogniem i Mieczem" sknocili - poza bzdurnym scenariuszem - za pomoc± Scorupco, bo siê re¿yserowi marzy³o, ¿e jak u¿yje "dziewczyny Bonda" to go zauwa¿± i Oscara dostanie. No to by³a krasawica o ptasim ³ebku i aksamitnym g³osie do¶wiadczonej barmanki, co mog³aby graæ raczej matkê ¯ebrowskiego.
Teraz mo¿e tym samym tropem wziêto (na³o¿nicê?) "Alexandra", chyba wg klucza, ¿e mo¿e i mierna i z twarz± jak szpadel, ale za to na pudelkach tu i za oceanem znana. Zawsze jak lud prosty (Curu¶, Mielcarz, Pawlak, Fr±ckowiak, Czy¿ itp.) odtwarza szlachtê, to koñczy siê to efektem... widocznej próby odtwarzania.

Twarz jak szpadel? Prosty lud? Kluski w gêbie? Ptasi ³ebek?
Krytyka, krytyk± ale chyba siê komu¶ w g³ówce poprzewraca³o. Rozumiem, ¿e od nadmiaru wybitnych osi±gniêæ ¿yciowych i z powodu wyj±tkowo g³adkiego lica...
Chocia¿ wp³yw namiêtnej lektury wspomnianego Pudelka równie¿ jest widoczny.

"Je¶li my¶licie, ¿e "Bitwa pod Wiedniem" jest z³a, to jeste¶cie w b³êdzie. Jest znacznie gorsza":
http://deser.pl/blogi/zamaskowany_widz/201...acznie_gorsza/1

"„Bitwa pod Wiedniem” - jak nie opowiadaæ o naszej historii, czyli Fantaghiro spotyka pana Kleksa":
http://wpolityce.pl/artykuly/37986-piotr-g...yka-pana-kleksa

W pe³ni popieram: ''Bitwa pod Wiedniem'' - najlepsza komedia roku

http://film.wp.pl/idGallery,10681,idPhoto,...45,galeria.html

''Bitwa pod Wiedniem'': Wpadki realizatorskie w filmie
http://film.wp.pl/idGallery,10695,idPhoto,...37,galeria.html

Dzieci, Pax!
Znowu siê zaczyna. Jakie¶ kosmogoniczne oczekiwania wzgledem filmów. ¯eby by³y poprawne historyczne, ciekawe i skomplikowane, nie zawiera³y uproszczeñ moralnych... Bla, bla, bla...
Panowie! Panie! Nie jeste¶my targetem tych filmów Zatem luz. We¼my dobre chipsy, jeszcze lepsze piwo i nastawmy siê na klasyczny "polew", bo sil±c sie na merytoryczno¶æ to my daleko nie zajedziemy

Panowie zaczêli, ja od siebie dodam, ¿e po obejrzeniu trailera mam skojrzenia z oblê¿eniem Gondoru.

Ale to mnie rozwali³o:
http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.a...75556830812.jpg

Kac Wiedeñ.

Og³±da³em i bardzo mi siê podoba³o. Film jest bardzo poetycki i metafizyczny, ¿adna tam amerykañska prymitywna superprodukcja za 300 mln USD.

Najbardziej w oczy razi³y te efekty, czy ¶wietny wilk. Je¿eli komentowa³ bym grê komputerow± o takiej grafice t³a to by³o by ¶wietnie no, ale to jest film... Gdyby nie te efekty powiedzia³ bym ¿e jest fajnie zrobiony. By³a Bitwa Warszawska, teraz Wiedeñ, mo¿e doczekamy siê nowych krzyzaków :D

tak siê powinno krêciæ
http://www.youtube.com/watch?v=AyJdeSslnys...be_gdata_player

Kosmogonia to religijne wyobra¿enia o powstaniu wszech¶wiata.



Nie wiem jak panie i panowie, ja jestem. Lubiê dobre filmy. Ich historyczno¶æ nie jest u mnie nawet na trzecim miejscu, chodzi mi o dobry film, albo przynajmniej o dobry podk³ad do popcorna. Z trailerów Bitwy pod Wiedniem bije drêtwota, potworne dialogi, straszliwa gra aktorska, amatorski monta¿ i efekty specjalne od których lepsze by³y historyczne kawa³ki Monty Pythona. Jak sobie porównaæ do takiego Faraona zrobionego nik³ym u³amkiem bud¿etu tej potworno¶ci to.. no nie ma porównania.

Trochê podchodzi pod humor, ale wci±¿ w temacie filmu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,1...lokale=warszawa

"Zapytany o wra¿enia z filmu, odpowiedzia³: - Dla mnie jako historyka to jest wiarygodna historia. To ¶wietny film, merytorycznie dobrze zrobiony."

Nie wiadomo, czy ¶miaæ siê, czy p³akaæ ;P

Bomba. Chcia³ podeprzeæ autorytet wykszta³ceniem, a strzeli³ sobie samobója.