Jako¶ wierzyæ mi siê nie chce w ³uk wykonany z nieobrobionych lub obrobionych poro¿y kozic, argali lub innego rogatego zwierzyñca. Znaj±c z praktyki i teorii budowê i proces powstawania ³uku, a tak¿e budowê poro¿a jeleniowatych i byd³a nie wyobra¿am sobie profilu ³uk z pe³nych rogów, bez jakiejkolwiek obróbki dodatkowych materia³ów. Byæ mo¿e by³ jaki¶ rdzeñ oklejony warstw± wierzchni± pochodz±c± z jakich¶ rogów. Szczególnie, ¿e rogi kóz i baranów s± puste w ¶rodku a poro¿e jeleniowatych ma porowat± tkankê ³±czn±. Byæ mo¿e by³y to sklejone lub zwi±zane listwy wykonane z rogu. Zapraszam do dyskusji.
Tak to siê zreszt± zazwyczaj interpretuje - jako uproszczenie. Termin ów nawet w programach popularnonaukowych interpretuje siê jako "³uk zrobiony z u¿yciem rogów" - w domy¶le co¶ w stylu ³uku refleksyjnego. W zasadzie to tyle.
Generalnie - mi³o by by³o zadumaæ siê nad cechami które mog± wyró¿niaæ ten rodzaj ³uku oraz inne ³uki staro¿ytne w zale¿no¶ci od kultury i od czasów.
http://www.youtube.com/watch?v=UgEp4ZAPbs0Zwróci³bym uwagê na pocz±tek produkcji - obróbka rogu - koñcówka rogów o ile siê nie mylê jest jednolita, mo¿na ¶ci±æ teoretycznie jedn± ¶cianê pod k±tem - trak jak jest pokazane - tak aby uchwyciæ koñcówkê i rogow± "listwê".