CYTAT(dziku @ 15:43 06.09.2008)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d912/8d9125b47173792473fb6cfc4ce7175b956f5d1a" alt="*"
Czy mo¿na nazwaæ te miecze rapierami ? Czêsto spotykam siê w ró¿nych publikacjach w których miecze mykeñskie nazywa siê tak. Rapier prawid³owo pojawi³ siê w XVI w a takie okre¶lenie broni staro¿ytnej jest chyba b³êdne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e85/99e85a02d85c5b590180e6e3d59fc369831fb982" alt=""
Okreslenie 'rapier' w odniesieniu do br±zowej broni staro¿ytnej pojawia siê przede wszystkim w literaturze obcojêzycznej i generalnie nie jest akceptowane w polskiej terminologii bronioznawczej. Pamiêtam mój spór na ten temat z bratem archeologiem. Jednak okre¶lenie to ma swoisty sens w stosunku do morfologii szeregu form broni krótszej i d³u¿szej, które charakteryzuj± siê bardzo w±sk± kling± i przeznaczone s± przede wszystkim (abstrahuj±c od istotnej funkcji wska¼nika statusu spo³ecznego
data:image/s3,"s3://crabby-images/283af/283aff31bf935dccaeb76490eb4ff32114b38a55" alt="smile.gif"
) do pchniêcia - jak ten na obrazku. Oczywi¶cie istnieje równolegle szereg form mieczy których rapierami nazwaæ nie sposób.
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik