Witam,
W literaturze przedmiotu jako protoplastê z³otych szyszaków wielkopolskich podaje siê pó¼nosassanidzki he³m z Niniwy datowany na VI-VII wiek. W polskiej literaturze pisa³ o tym ¯ygulski:
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
a tak¿e Nadolski w „Polska technika wojskowa do 1500 roku”.
Problem le¿y w tym, ¿e ów model z czterech blach u ¯ygulskiego wygl±da tak:
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
A u Patryka Skupniewicza „He³m wojownika przedstawionego na kapitelu Tak e Bostan” wygl±da tak:
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
Kto wie sk±d te rozbie¿no¶ci? Dlaczego irañski he³m z Niniwy jest tak ró¿nie przedstawiany?
Pozdrawiam
Znicz
Pe³na wersja: Protoplasta Sz³omów Wielkopolskich
> Uzbrojenie na przestrzeni dziejów > Uzbrojenie wczesno¶redniowieczne > Ochronne uzbrojenie wczesno¶redniowieczne
W jednym Osprey-u jest tak:
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
A w innym tak:
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
Jaka jest prawda?
Pozdrawiam
Znicz
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
A w innym tak:
Kliknij, aby zobaczyæ za³±cznik
Jaka jest prawda?
Pozdrawiam
Znicz
helm z Niniwy to helm z Niniwy ...a Tak e Bostan to analogiczny egzemplarz do tego pieknego zloconego helmu o kanelowanej powierzchni (miejscowosc pochodzenia nie jest mi znana)
...a okreslenie przez niektorych badaczy tego typu helmow mianem "protoplastow" helmow typu czernichowskiego jest co najmniej chybione ...i wynika w moim przekonaniu z nieznajomosci materialu zabytkowego ....o niedostrzeganiu zasadniczych roznic konstrukcyjnych to ju¿ nie wspomnê
...a okreslenie przez niektorych badaczy tego typu helmow mianem "protoplastow" helmow typu czernichowskiego jest co najmniej chybione ...i wynika w moim przekonaniu z nieznajomosci materialu zabytkowego ....o niedostrzeganiu zasadniczych roznic konstrukcyjnych to ju¿ nie wspomnê
Witam,
Dziêki Nieczar za piêkne fotki
Trzeba by siê spytaæ Pana P. Skupniewicza czy he³m który narysowa³ i opatrzy³ komentarzem znaleziony w Niniwie VI-VII wiek to ten sam co na fotce Nieczara czy jaki¶ analog-bli¼niak.
Mo¿e siê mylê, ale problem genezy Sz³omu Wielkopolskiego widzê tak:
A. Nadolski jak i Z. ¯ygulski wywodz± Sz³om Wielkopolski od he³mu z Niniwy na podstawie idei – segmentowy, 4 blachy, oraz kszta³tu – wybrzuszony sto¿ek (sferokoniczny)
Natomiast Nieczar postrzega ró¿nice i podobieñstwa w he³mach na podstawie sposobu ³±czenia blach. He³m z Niniwy i Gniezdowa s± podobne bo: cztery równowa¿ne blachy stykaj± siê krawêdziami i po³±czone s± czterema pionowymi metalowymi listwami.
Natomiast Sz³om Wielkopolski jest te¿ zrobiony z 4 blach, przy czym dwie g³ówne – przednia i tylnia nachodz± na dwie boczne. Brak konstrukcyjnych listw, mog± byæ ta¶my dekoracyjne.
Nieczar mnie poprawi je¶li siê mylê
Pozdrawiam
Znicz
Dziêki Nieczar za piêkne fotki
Trzeba by siê spytaæ Pana P. Skupniewicza czy he³m który narysowa³ i opatrzy³ komentarzem znaleziony w Niniwie VI-VII wiek to ten sam co na fotce Nieczara czy jaki¶ analog-bli¼niak.
Mo¿e siê mylê, ale problem genezy Sz³omu Wielkopolskiego widzê tak:
A. Nadolski jak i Z. ¯ygulski wywodz± Sz³om Wielkopolski od he³mu z Niniwy na podstawie idei – segmentowy, 4 blachy, oraz kszta³tu – wybrzuszony sto¿ek (sferokoniczny)
Natomiast Nieczar postrzega ró¿nice i podobieñstwa w he³mach na podstawie sposobu ³±czenia blach. He³m z Niniwy i Gniezdowa s± podobne bo: cztery równowa¿ne blachy stykaj± siê krawêdziami i po³±czone s± czterema pionowymi metalowymi listwami.
Natomiast Sz³om Wielkopolski jest te¿ zrobiony z 4 blach, przy czym dwie g³ówne – przednia i tylnia nachodz± na dwie boczne. Brak konstrukcyjnych listw, mog± byæ ta¶my dekoracyjne.
Nieczar mnie poprawi je¶li siê mylê
Pozdrawiam
Znicz
Nieczarze czy ty na ka¿dy rysunek potrafisz odpowiedzieæ fotk± z muzeum?
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê kliknij tutaj.