Pomoc - Szukaj - U¿ytkownicy - Kalendarz
Pe³na wersja: Cenzura
> Inne > Propozycje i uwagi
sanoczak
dlaczego forum cenzuruje s³owo r o w e r tak jak tutaj --> ciosnek
Don Carlos
ciosnek

Ciekawe..
rowerek
Selekos
Ja bym chcia³ zrobiæ lekki offtop w tym temacie i zapytaæ/poskar¿yæ siê czemu ostatnio tematy s± zamykane tak szybko, zanim autor zd±¿y napisaæ o co dok³adnie chodzi- mimo, ¿e dane tematy nie s± obra¼liwe, ani wulgarne?

Np. temat "Misja 2009- ¯niwa Wiary" o udziale rekonstruktorów w larpach rpg (co by interesowa³o pewnie kilkana¶cie osób na forum, m.in. mnie, bo nigdy nie mia³em kontaktu z rpg) zosta³ ju¿ 2 razy zamkniêty tu¿ po jego otworzeniu i zanim autor zd±¿y³ napisaæ co ma na my¶li. Wiem, ¿e ten temat nie pasuje do klimatu forum, ale do tego s³u¿y chyba karczma, ¿eby pogadaæ o takich rzeczach.

A dzieje siê tak ju¿ który¶ raz- rozmowa o ruchu XII w. w Polsce zosta³a zamkniêta, bo dwie osoby zrobi³y offtop o oddzielnym forum dla XII w., a temat nie zosta³ dokoñczony.

Wiem, ¿e nie s± to tematy wa¿ne i powa¿ne, ale mo¿na by daæ im 2-3 dni ¿ycia, ¿eby ewentualnie zainteresowani mogli siê wypowiedzieæ i ¿eby to obra³o jaki¶ kurs.

Trujê zadek icon_wink.gif ale naprawdê chcia³em czego¶ dowiedzieæ siê o tym larpie, a ju¿ który¶ raz zauwa¿am, ¿e temat zosta³ zamkniêty zanim go przeczyta³em.

ciosnek?
Godfryd
(uwa¿aj to jest temat tabu zaraz zamkn± temat , to jest wielki spisek ¿eby zniczyæ zal±¿ek XII wiecznego odtwórstwa w Polszy) hm... Dobrze ze kto¶ zwróci³ na to uwage
topornik
zobaczmy : ciosnek
m_q
CYTAT(topornik @ 13:09 09.07.2009) *
zobaczmy : ciosnek


ciosnek

Edit:
Rzeczywi¶cie, s³owo na "r" jest ocenzurowane.
Purvis
mo¿e ma to zwi±zek z jak±¶ czê¶ci± rowerow±?
próba: peda³.
EDYT: o, nie. a¿ dziwne. pachnie mi to psychoterapeut± :D
Bryan (Mettivs Naevivs Corax)
ciosnek - dziwne...

Co do rozpasanej ostatnio cenzury, podzielam zdanie Selekosa. Nie odbieram tego jako dbalosci o jakosc oraz kulture dyskusji, tylko po prostu ucinanie przez moderatorow dyskusji, ktore ich nie interesuja. A jednoczesnie toleruje sie wulgaryzmy w sygnaturkach. Dziwne.


Panowie moderatorowie, nie napawajcie sie wladza! Uzywajcie jej rozsadnie, przeciez potraficie. Wzorcowym posunieciem byly decyzje w sprawie dyskusji o mlocce w XIII w

Pozdrawiam!
EO
Ja bym jeszcze doda³ niepotrzebn± zupe³nie cenzurê w PW, do tego wyrywkow±. Jak siê z kim¶ po¿rê i mam chêæ mu nas³aæ bluzgów w prywatnej wiadomo¶ci, to jest moja i jego sprawa, jeste¶my (w przewa¿aj±cej wiêkszo¶ci) doros³ymi lud¼mi. Publicznie nikogo nie gorszymy.

Do tego ¶miesznie brzmi, jak automacik zmienia mi "d..pê" na "czosnek", a zaraz pó¼niej puszcza "nie p...dol", no to przedszkole normalnie.

Natomiast co do sygnaturek - mi mniej przeszkadzaj± wulgaryzmy ni¿ dwustrofowe wierszyki itp Potem widzi siê post takiego delikwenta i podpisów pod awatarem ma na 500 znaków, sygnaturki na drugie piêæset plus trzy paski jpgów, a sama tre¶æ brzmi "Dziêki".
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.