Zastanawia mnie po co u¿ywaæ jednocze¶nie ³uku i oszczepów? Spotka³em siê z takimi rycinami, gdzie je¼dziec mia³ oba rodzaje broni. Do walki na dystansie wystarczy jedna. Oprócz tego trzeba opanowaæ obie bronie (trudniej siê wyspecjalizowaæ). Czy ³uku u¿ywano przy innych okazjach a oszczepów przy innych (jakich)?

Sprecyzuj:

Kto? Gdzie? Kiedy?

Zamie¶æ kopie rycin, inaczej to tworzysz kolejny temat bez wiêkszego sensu.

pozdrowienia Vislav

Du¿o mamy takich zestawieñ - od peletastów w klasycznej Grecji (równie¿ zestawienia proca + oszczep) a¿ po Dion Sandigi - gwardiê króla Mali w "¶redniowieczu". Dlaczego akurat tak nie trudno siê domy¶liæ - aby zapewniæ sobie wiêksz± wszechstronno¶æ. £uk ma wiêkszy zasiêg, oszczepem lepiej siê pos³ugiwaæ na bli¿szym dystansie, przy braku opancerzenia jest te¿ bardziej ¶mierciono¶ny ni¿ strza³a. Mo¿na u¿yæ oszczepu w walce wrêcz jako w³óczni, za to ma siê ich niezbyt wiele ( w przeciwieñstwie do strza³).

Je¶li chodzi o to, jakie postaci z takim uzbrojeniem widzia³em na rysunkach:
-wojownik Po³abian (pieszy)
- Pieczyng (konny)
- Jazda temowa

Je¶li chodzi o u¿ywanie oszczepu zamiast w³óczni, to w tym wypadku odpada - oni maj± w³ócznie.

To fajnie.
S±dzê, ¿e widzia³o je te¿ wielu u¿ytkowników tego forum.
Rybo³owy to popularna lektura, ostro¿ny by³bym jednak w przyjmowaniu tamtejszych rycin jako ¼ród³a.

Pozdrawiam
Rabiega