Wiadomo ¿e w armi napoleona istnia³y ró¿ne formacje kawaleri wykorzystywane do ró¿nych celów czyli np. lekka kawaleria huzarzy, u³ani czy saserzy zajmowali siê os³on± czy rozp[oznaniem a ciê¿ka kawaleria dragonia i kirasjerzy s³u¿yli do prze³amuj±cych ataków lecz teoria wyglonda³a innaczej lekka kawaleria te¿ szar¿owa³a zaciekle w czasie bitwy i nie rzedko decydowa³a o zwciêstwie w trudnych warunkach we¼my np. Somessiere a co do kawaleri ciê¿kiej fakt byli czêsto uzywani do prze³amujacych szar¿ bo byli w tym dobrzy choc czasem zdaza³o im sie szar¿owac na czworoboki z lekk± kawaleri± choc nie byli wymieszani atakowali kazdy jeden bok czworoboku czyli teoria rózni siê od praktyki chcia³bym aby¶cie sie na ten temat wypoiedzieli teoria i praktyka.
Witam.
Sporo sie interesuje ta tematyka. Przeczytamel mnostwo opracowan w jezyku polskim i nie tylko i moge cos na ten temat powiedziec. Generalnie podczas wojen napoelonskich na polu walki krolowala piechota. Kawaleria byla wykorzystywana w celach zwiadowczych, jako oslona dla przemieszczajacej lub wycofujacej sie armii, ale tez jezeli w powietrzu czuc bylo zapach zwyciestwa, aby dokonczyc dziela. Najlepiej spisywala sie jezeli formacja przeciwnika byla rozluzniona, w walce ze zwarta kolumna lub czworobokiem korzysc byla po stornie piechoty. W rzeczywistosci w czasie bitwy panowal potworny chaoas. Dowodcy korpusow lub innych wiekszych zgrupowan walczyli akurat tym co mieli, lub tym co im pozostalo. Nie rzadko wystepowala samowola, ktora byla przyczyna spektakularnych zwyciestwa, ablo calkowitych klesk. W pozniejszych okresach, koniec XIX wieku kawaleria byla nawet dosc powszechnie wykorzystywana jako mobilna piechota.
Mysle, ze zasada jest taka: im lepiej wyszkolona i zorganizowana piechota to kawaleria traci na znaczeniu.
Pozdrawiam wszyskich.
bainit.
CYTAT
Wiadomo ¿e w armi napoleona istnia³y ró¿ne formacje kawaleri wykorzystywane do ró¿nych celów czyli np. lekka kawaleria huzarzy, u³ani czy saserzy zajmowali siê os³on± czy rozp[oznaniem a ciê¿ka kawaleria dragonia i kirasjerzy s³u¿yli do prze³amuj±cych ataków lecz teoria wyglonda³a innaczej lekka kawaleria te¿ szar¿owa³a zaciekle w czasie bitwy i nie rzedko decydowa³a o zwciêstwie w trudnych warunkach we¼my np. Somessiere a co do kawaleri ciê¿kiej fakt byli czêsto uzywani do prze³amujacych szar¿ bo byli w tym dobrzy choc czasem zdaza³o im sie szar¿owac na czworoboki z lekk± kawaleri± choc nie byli wymieszani atakowali kazdy jeden bok czworoboku czyli teoria rózni siê od praktyki chcia³bym aby¶cie sie na ten temat wypoiedzieli teoria i praktyka.
Wow, stary naprawdê potrafisz powiedzieæ to jednym tchem?
P
witam
posiadam fotki z rekonstrukcji i obchodow bitwy pod Somosierra 2008 Hiszpania,jakby co to na meila zapraszam