http://300themovie.warnerbros.com/co Wy na to? zapowiada sie nie¼le
zapowiada sie bardzo niezle, tyle ze ten film nie ma nic wspolnego z tym forum ,ale jako film do spolki z komiksem moze byc bardzo miodny:)
wiêkszo¶c prezentowanych filmów na tym formu ma malo z nim wspólnego, ale i tak chyba bardziej tu pasuje niz do "karczmy"
mam nadzieje ze miodno¶æ filmu nie bêdzie tylko na zajawce
na razie poza fajowym trailerem na trafilem na kretynski pis na jedym portalu,ze 'opor spartan sklonil grekow do zjednoczenia i obrony demokracji" - ale mam nadzieje ze takie bzdety nie beda padaly na filmie ,tylko sa dzielel jakiegos kawiarnianego pointeligenta -dziennikarzyny
To do³ujace daja super trailer, a potem - do zobaczenia w kinach za 10 miesiecy. Film ten to chyba historyczny specjalnie nie jest, ale sie fajnie zapowiada.
film ten historyczny napewno nie jest, bo jeszcze nawet go w kinach nie ma
Trochê kojarzy mi siê z o¿enkiem Gladiatora i W³adcy pir¶cieni. Hm...
Ale przecie¿ gdyby chodzi³o o film dokumentalny to producent nie zarobi³by za wiele. I chocia¿ miejscami trailer jest ¿enuj±cy, to z niecierpliwo¶ci± czekam na film.
³o³ widzia³e¶ jaka¶ rozszerzon± wersje tej zajawki, we¼ zapodaj linka bo nie moge znale¼æ w necie.
W tych 5 scenach z tej krótkiej wersji zajawki nie widzia³em nic ¿enuj±cego, bior±c wcze¶niejsze dokonania Franka Millera takie jak Sin City, mo¿na byæ pewnym ze film bêdzie dobry, jak nie bardzo dobry.
Widzia³em to co wszyscy.
Co jest ¿enuj±ce? Nosoro¿ec, skoki w stylu karate Honk Kong, Persowie upodobnieni do s³ug Saurona. No i zdjêcia rzeczywi¶cie z retuszem jak w Sin City.
Dla ¶wiêtego spokoju mogê siê zgodziæ, ¿e je¶li re¿yser nakrêci³ Sin City to znaczy ¿e i to bêdzie dobry film.
Nie jestem zwolennikiem czepiactwa wiêc jak napisa³em czekam z niecierpliwo¶cia.
na stronie filmu pojawiła sie kolejna zajawka , no jak dla mnie jest jeszcze lepsza niż pierwsza
polska premiera podobno 23 marca. szkoda ¿e wszystko wskazuje na wielk± klapê
Dlaczego klapê?
Zapowiada siê ca³kiem ciekawa adaptacja komiksu o charakterze fantastyki.
Film nie ma na celu przedstawiaæ prawdy historycznej,jest ona jedynie punktem wyj¶cia
dla fikcyjnej opowie¶ci-niczym wiêcej..
Jako dzie³o filmowe mo¿e okazaæ siê bardzo warto¶ciowym-dlatego nie bardzo kumam sk±d ten pesymizm...
;}
aleksander te¿ mia³ byæ hiciorem i co jak go sobie przypomnê to a¿ tracê apetyt. jak mo¿na by³o tyle szmalu utopiæ w takim niczym. a 300 pdobno krêcili w sali gimnastycznej a pu¼niej dodawali wirtualne otoczenie,wiêc jak ³atwo zgadn±æ ca³y film bêdzie plastikowy.
mysle ze kolega nie kuma troche o co chodzi , ten film to adaptacja komiksu, tak jak batman czy inny superbohater w pelerynie i majtach na spodnie , nie jest to widowisko historyczne .wiec jak mawiaja u mnie w robocie, proponuje poluzowac nieco rajtuzy , i spojzec na to z innej strony ,wtedy nawet nosorozce nie beda przeszkadzac
Ja obejze w kazdym razie z wielka radoscia caly film ,bo trailery sa bardzo obiecujace .
Cukiereczki i ciasteczka
mo¿e i racja poczekajmy do premiery.
1)Auito-¶wiête s³owa!
2)Nie widzê sensu w dr±¿eniu tematu,skoro nie pasuje do za³o¿enia forum historycznego...
3)ale i tak pozdrawiam!
Po ulicach Dublina je¼dzi sobie autobus z reklam± 300. Na nim Pani bardzo ³adnie rozebrana, trzyma w rêkach co¶ w rodzaju miecza (chyba). Pani wygl±da bardzo ciasteczkowo i ja te¿ chcê zobaczyæ ten film.
w paryskim metrze tez sobie ta pani wisi, tylko mnie zastanawia co ona tam robi...jedna..a ich 300
CYTAT(Sier¶ciak @ 00:59 18.03.2007)
w paryskim metrze tez sobie ta pani wisi, tylko mnie zastanawia co ona tam robi...jedna..a ich 300
Jak to co Sier¶ciak - Ona bardzo dobrze siê bawi. Dziêki za no¿yk sprawuje siê ¶wietnie.
pozdro
Id±c na ten film zapobiegawczo poluzowa³em rajtuzy. Niestety nie pomog³o. Nie chodzi ju¿ nawet o plastik, z którego toto zrobiono... rozumiem, ¿e to komiks. "Sin city" ogl±da³em wcze¶niej z przyjemno¶ci±.
Brakuje mi s³ów. ¯enada i konsternacja. Mo¿e jestem uprzedzony, mo¿e nie czujê tej konwencji, ale... jest idiotyczna. MaKdonald i MTV w jednym.
Ostatnie s³owa wypowiedziane w tym filmie: "Naprzód do walki z tyrani± i mistycyzmem!"
Wed³ug mnie bardzo dobry film i gor±co polecam
. Nie jest dobrym odwzorowaniem, lecz lu¼n± wizj± b±d¼ interpretacj± autora komiksu i re¿ysera. Faktyczne widzimy to jako skoñczny mrok ale tak naprawdê on tylko ,,ukazuje" historiê a nie rekonstruje wszystko na podstawie faktów.
tak zgadzam siê film s³aby do bólu, mrok na maxa plastik i komercha, gloryfikacja homoseksualizmu i aborcji, takiej ¿enady nie widzia³em jeszcze w kinie po prostu dramat,
Jednak pójdê na to jeszcze raz do kina ¿eby jeszcze bardziej znienawidziæ ten film potem go ¶ci±gnê z sieci i bêdê ogl±daæ i ogl±daæ,
co ten autor sobie wyobra¿a pewnei sam jest peda³em i masonem
Dawno nie bawi³em siê tak dobrze ogl±daj±c film. Prawie dwie godziny zabijania i to w bardzo malowniczym stylu. Mam gdzie¶, ze nie jest historyczny. Cholera, nie ma byæ. To opowie¶æ jednego ze Spartan, którego Leonidas mia³ odes³aæ do domu z wiadomo¶ci± o ich walce. Musz± byæ przerysowane detale. Nosorozce wielkie jak s³onie i s³onie wielkie jak olifanty z W³adcy Pier¶cieni. Musz± byæ charakterystyczne postaci, jak np. Kserkses - hermafrodyta - olbrzym, czy pokraki w stylu pasterza - zdrajcy.
Poza tym jest kilka naprawdê niez³ych tekstów. Oczywiscie, ¿e mnóstwo tam komiksowo¶ci, przesady, koloryzowania. Ale jest poczucie humoru, sporo polotu, akcja, której w±tek romantyczny nie zdo³a³ rozma¶liæ. I pójdê na ten film jeszcze raz, z Tomikiem. On bêdzie "znienawidza³" homoseksualnego autora - masona, propagatora aborcji, a ja siê dobrze pobawiê ogl±daj±c przemoc i krew.
Mam chyba inne poczucie humoru, bo go nie dostrzeg³em w tym filmie. Nie czepiam siê historyczno¶ci, bo jej siê tu nie spodziewa³em, a polityczna poprawno¶æ mnie nie interesuje.
Jak dla mnie to gniot, ale mo¿liwe, ¿e po prostu nie potrafiê doceniæ jego wyszukanych walorów estetycznych.
za ma³o w tym filmie by³o Thora i Peruna, to fakt
No mo¿e faktycznie mamy inne poczucie humoru Bjornie. Ale zauwa¿ piêkna tyrê na kap³anów na pocz±tku filmu, ¶wietny tekst Leonidasa, który rozmawia z Grekiem o tym kto ma wiêcej ¿o³nierzy, czy wreszcie dialog króla Spartan z Kserksesem.
A co do wyszukanych walorów estetycznych - ja tam, mo¿e oprócz sceny z wieszczenia przez sk±po odzian± damê i jednej sceny mi³osnej nie zauwa¿y³em takich walorów, ale tak¿e nie liczy³em, ¿e jakiekolwiek bêd±. Chcia³em ogl±daæ zabijanie i dosta³em dok³adnie to, za co zap³aci³em. Ubaw po pachy, odpadaj±ce koñczyny i g³owy, wyprówanie flaków, dobijanie rannych, szlachtowanie wrogów tysi±cami... Piêkny film.
A Ty siê Tomic Bogów nie czepiaj £ajzarzu jeden ;)
Zgodzê siê co do kap³anów.
parê innych motywów, o których wspominasz i które odebra³bym inaczej normalnie, zepsu³o mi niestety skojarzenie z ¿ó³wiami nind¿a i prezydentem dablju Bushem...
CYTAT(Bjorn z Dregowii @ 12:43 26.03.2007)
Zgodzê siê co do kap³anów.
parê innych motywów, o których wspominasz i które odebra³bym inaczej normalnie, zepsu³o mi niestety skojarzenie z ¿ó³wiami nind¿a i prezydentem dablju Bushem...
O widzisz Bjornie, oto sedno problemu. Jeste¶ ska¿ony amerykañsk± kultur± do stopnia, który nie pozwala Ci na cieszenie siê takimi rzeczami i na "normalne spojrzenie" ;)
Ale sk±d tak ¿ó³wie ninja? I kto siê tam kojarzy z Bushem?
S³ysza³em ju¿, ¿e na Bliskim Wschodzie jacy¶ idioci wygaduj± g³upoty o podsycaniu nienawi¶ci miêdzy kultur± islamu a zachodni±, ale - na Bogów - wtedy nie by³o islamu! Nie ma co upolityczniaæ wszystkiego, bo dostaniemy jakiej¶ paranoi.
By³em, widzia³em...
Film ¶wietny, prawie tak ³adny jak "Conan Barbarzyñca"
i jako przedstawieciel tego gatunku bronni sie doskonale.
Poza tym jestem pod wielkim wra¿eniem odporno¶ci i twardo¶ci Spartan: walczyæ trzy dni w pe³nym greckim s³oñcu,
w skórzanych slipkach...szacunek pe³en.... nie s±dzê, ¿eby ktokolwiek z nas, Panowie,móg³by to powtórzyæ...
CYTAT(Przemur @ 12:55 26.03.2007)
O widzisz Bjornie, oto sedno problemu. Jeste¶ ska¿ony amerykañsk± kultur± do stopnia, który nie pozwala Ci na cieszenie siê takimi rzeczami i na "normalne spojrzenie" ;)
Ech, widzisz... stary jestem a g³upi
heh...dziwne, ale mnie te¿ pewne rzeczy w tym filmie natrêtnie przypomina³y orêdzia GWB
....
pozdrw
nie ma co strzêpiæ jêzyka na niehistoryczny film, o peda³ach dla peda³ów.
Pogadajmy lepiej o Robin Hoodzie, Brejwharcie, gladiatorze i królestwie niebieskim
CYTAT(Aiuto @ 11:19 04.03.2007)
ten film to adaptacja komiksu, tak jak batman czy inny superbohater w pelerynie i majtach na spodnie
I tak jak nieboszczyk komiksu Kaptajn America tak i 300 bêdzie po prostu amerykañsk± propagand± polityczn± dla ch³opaków w wieku poborowym, ¿eby nabrali chêci do mordowania arabów w imiê demokracji. Takie mentalne przygotowanie gruntu na amerykañski atak na Iran. Wszyscy ci supermeni i spajdermeni s± przecie¿ zwyk³ymi konsomolcami in american style wiod±cymi szeregi amerykañskich mas pracuj±cych do nowych zadañ stawianych im przez partiê republikañsk±.
Oczywi¶cie a za wszystkim stoi pedalskomurzyñska euro¿ydomasoneria.
film jak na wielk± produkcjê w ostatnich czasach przysta³o jest s³aby. i nie chodzi o politykê, czy historiê bo to ca³kiem inna sprawa. film jest zrobiony szybko i niedok³adnie. ju¿ jak siê go pierwszy raz ogl±da uwa¿nie to uszy wiêdn± od kiepskich dialogów i oczy bol± od niedoci±gniêæ. przykre bo to strasznie psuje efekt i powoduje przykry niesmak po seansie.
CYTAT
gloryfikacja homoseksualizmu i aborcji
moment, czy mnie ¼le na historii uczyli, bo uczyli ¿e tak przecie¿ w³asnie tam by³o, wiêc czego siê tu czepiaæ
Film ¶ci±gno³em z netu , dobra kopia DVDrip . Jest dok³adnie taki , jak sie spodziewa³em : du¿o krwi , mordowania i wogule. Panowie ten film nie zosta³ nakrêcony po to aby uczyæ historii ( zgadza sie tylko to ¿e by³o ich 300tu ) , on ma robiæ kase ( co mu nie¼le idzie ) , jest dla mas ( je¶li by³y by zachowane realia ówczesnej sparty to film by³ by nudny i nie zgromadzi³ by tak szerokiego grona odbiorców ) i co najwarzniejsze jest adaptacj± komiksu , dodam raczej ¿e jest ¶wietn± adaptacj± komiksu ( oby wiêcej takich produkcji ) . Nie widze sensu spierania siê nad jakim¶ przes³aniem filmu ( co mo¿e byæ przes³aniem amerykañskiej super produkcji hollywoodzkiej ?? : ogl±dnij mnie - najlepiej kilka razy - kup gadgety z filmu ) a dialogi bêd± kiepskie w takiego typu filmach bo amerykanie lubi± porywaj±ce mowy w stylu " oddaj ¿ycie za kraj , wolno¶æ , itp ..... ". Fajnie ma sie go ogl±daæ i tyle .
CYTAT(Lotgar @ 22:19 27.03.2007)
je¶li by³y by zachowane realia ówczesnej sparty to film by³ by nudny i nie zgromadzi³ by tak szerokiego grona odbiorców
O nie! Nudny jest teraz - jak flaki z olejem.
Mi sie fim podoba³... nawet bardzo!!!
ultrahistoryczno¶ci sie nie spodziewa³em i dobrze bo to nie by³o najwa¿niejsze
spodziewa³em sie elementów amerykañskiego kina ale to ich prawo
bo to oni ten film zrobili ... a nie grecy hehe
liczy sie patriotyczne przes³anie filmu, które jest jak najbardziej poprawne!
na pohybel zdrajcom i tchórzliwym dyplomatom!
Chwa³a Sparta!
PS
scena z dobijaniem rannych jest niez³a:)
to samo scena w której spartanie ¶mieli siê z perskich ³uczników:)
Gdyby ktos sie wcze¶niej zapozna³ z komiksem na podstawie którego zosta³ nakrêcony to mo¿e by zaoszczêdzi³ kilka z³oty na kino.
Krytykowaæ jak zwykle naj³atwiej, polacy jak do tej pory dorobili siê wied¼mina
film wymiata, ogl±da sie go jak komiks, i jest jednym wielkim obrazem na który sk³adaj± siê ma³e obrazki. Mo¿e dlatego dosta³ (komiks) tyle nagród: w 1999 roku uhonorowany Nagrod± Eisnera w kilku kategoriach:
Dla Franka Millera i Lynn Varley nagroda w kategorii Najlepsza miniseria.
Dla Franka Millera w kategorii Najlepszy scenarzysta i rysownik.
Dla Lynn Varley w kategorii Najlepsze po³o¿enie kolorów.
Film nie odbiega od orgina³u i mam nadzieje ze tez dostanie kilka nagród
CYTAT(Grzegorz £ @ 18:56 27.03.2007)
Oczywi¶cie a za wszystkim stoi pedalskomurzyñska euro¿ydomasoneria.
Raczej prawicowokowbojska dolaroropo¿eria. Komiks od czasów II wojny jest na us³ugach amerykañskiej propagandy. To obiektywny fakt, a nie mania prze¶ladowcza. 300 siê wpisuje idealnie w t± tendencjê i nie bez przyczyny w³a¶nie teraz w³a¶nie ten komiks. Kwestia krótkiego czasu kiedy USA anektuje Iran.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Captainamerica1.jpghttp://www.amazon.com/Red-Scared-Propagand...e/dp/0811828875
z takim podej¶ciem musisz siê strasznie mêczyæ, dopatrywaæ sie we wszystkim amerykañskiej propagandy i prania mózgu. Najlepiej wy³±czyæ telewizor radio i internet wtedy mo¿e nic nie wypierze g³owy. Po obejrzeniu filmu 300 raczej nie mia³em ochoty wyj¶æ na ulicê i mordowaæ arabów, ani te¿ nagle nie poczu³em chêci wst±pienia do armii. Przekaz filmu jest raczej uniwersalny, mo¿na sobie go dopasowaæ do wszystkiego, ja dopasowa³em sobie go do dobrej zabawy i mile spêdzonego czasu, lub dobrze zainwestowany 15z³.
Do dzi¶ te¿ czytam ¯biki i Kapitana Klosa, Tytusa Romak i Atomka, pomimo propagandowej tre¶ci tych komiksów te¿ siê dobrze bawiê, nie my¶lê o ukrytych przekazach ani tu ani tam bo bym oszala³
nie wiem ,moze po prostu potrzeba lepszej edukacji ogolnej ,zeby zrozumiec ze swiat nie konczy sie na knowaniach ameryki czy innych tematach mielonych przez media ?
Ja wyszedlem z Kina zadowolony , film mi sie podobal i nawet w kwestji "historycznej"to bardziej mi odpowiada taka wizja niz "xeno-herkules" i propagity wspolczesnej tez jakos sie nie doszukalem :0
Film jak film. Niehistoryczny (go³e klatki piersiowe greków, groty strza³), przez chwilê widzia³em tam nawet Golluma z W³adcy Pier¶cieni (stworzenie z garbem) i bardzo duzo krwi. Film warty obejrzenia tylko ze wzglêdu na póltoragodzinn± bitwê i rze¼ñ.
od polskiej premiery filmu minê³o. ju¿ kilka dni, wiêc powoli staje sie filmem historycznym
CYTAT(Tomic @ 20:09 29.03.2007) [snapback]185135[/snapback]
powoli staje sie filmem historycznym
Nied³ugo trzeba bêdzie szukaæ kopii w tym amerykañskim antykwariacie
http://www.atlantaantiquegallery.com/wsm/i...phews_marx.html
film jest ma³o twórczy raczej - to po prostu kadr po kadrze przeniesiony komiks.i to dos³ownie.wizualnie bardzo ³adnie.
co do faktów nie ma co dyskutowaæ,bo to nie film historyczny.
ale nawet jako film - specjalnej wartosci w nim nie ma poza wizualn±.ot siekanka,r±banka,mielone raz prosze.³adniej podany hamburger.
co do otoczki ideologicznej,komiks powsta³ lata temu - a usa maja inne sposoby zeby gnêbiæ kraje które pragna handlowaæ w euro zamiast w dolarach. po co film,skoro mozna oskar¿yæ o posiadanie superbroni i wys³aæ lotniskowce,jak to mozliwe ze stanie sie z iranem,prawdopodobnie kiedy otworzy now± gie³dê handlu rop±,gdzie walut± bêdzie euro,czyli od kwietnia.
ale kasa i polityka to nudny i oczywisty temat ;) EOT
Salve Fratres!
http://www.smog.pl/wideo/8937/na_planie_300/ niektórych to co zobacz± wkurzy innych zachwyci. W³a¶nei na tym polega film. Jednym siê podoba innym nie. Dla mnie super.
Pozdrawiam Grzegorz
Ten film ma tyle zwi±zków z histori± co Nocna Stra¿.
To adaptacja kiepskiego komiksu, a sam film to poprostu ogromne ilo¶ci scen z bijatykami (bo batalistycznym bym tego nie nazwa³), fajnie siê ogl±da, je¶li kto¶ lubi ogl±daæ bijatyki ala Matrix, bo fabu³y w tym filmie nie u¶wiadczymy zbytnio- jest ograniczona do minimum.
My¶lê, ¿e ten quasipatos filmu i ca³y jego kontekst jest troche zwi±zany z propagand± USA
. Pomy¶lcie, Iran czyli potomkowie Persów teraz broj±, a USA ostrzy sobie na nich zêby, wiêc banda wyidealizowanych, mie¶niaków t³ucze brzydali (naprawde brzydali, przecie¿ ci Persowie pod maskami wygl±dali jak gobliny- bezsens totalny) ze wschodu, gadaj±c przy tym propagandowe absurdy.
Kupcie popcorn i id¼cie na to do kina, przygotowuj±c siê na Matrixa z mieczami i tyle, mi siê podoba³o, ale w ogóle nie my¶la³em przy tym o historii.
My¶lê, ¿e wszystko w tym temacie zosta³o ju¿ napisane.
Jako ¿e obraz ma siê nijak do spraw, jakimi interesujemy siê na Freha- temat zostaje zamkniêty.
To jest wersja lo-fi g³ównej zawarto¶ci. Aby zobaczyæ pe³n± wersjê z wiêksz± zawarto¶ci±, obrazkami i formatowaniem proszê
kliknij tutaj.