Szanowni Frehowicze!!!
Szukam informacji o arkebuzerii-wszystko :uzbrojenie .taktyka walki,rodowód...

Witam!

Tutaj troszke informacji + zdjêcie....

Arkebuzer (fr. arquebusier) - je¼dziec uzbrojony w broñ paln± - arkebuz. Formacje arkebuzerów wystêpowa³y w wojskach XVI i XVII-wiecznych, brali udzia³ w bitwie pod Kircholem

Arkebuzeria by³a rodzajem lekkiej konnicy. Arkebuzerzy pocz±tkowo nosili kirysy, które jednak nied³ugo by³y w u¿yciu. Nakryciem ich g³owy sta³ siê otwarty he³m szturmowy. Uzbrojeni byli w arkebuz, dwa pistolety i szablê. Strzelali z konia, co wymaga³o od nich olbrzymiej zrêczno¶ci.

a tu troche fotek tego sprzetu strzelajacego
http://www.xvii.tylkotu.pl/arkebuz/

postrachem mexików ...
W³a¶nie koñcze czytac podboj Meksyku przez Hernana Corteza.
Ogromnie polecam ... potwornego zniszczenia dziadu dokona³ ....

A arkebuzy mozesz z bliska poogladac i pofotografowac w Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie, wraz z pieknie zdobionymi prochownicami.

W poslce z arkebuzeri± by³o ciut odmiennie. Na Æwiczeniach u prof. Nagielskiego omawiali¶my dokumenty rozwa¿aj±ce czy wymienione w nich regimenty s± "rajtarskie" czy "arkebuzerskie", wynika³oby, ¿e w Koronie arkebuzerzy byli ciêzkozbroujnymi je¼dzcami uzbrojonymi w karabinki.
Du¿o ich nie by³o. Organizacja? Zalezy, gdzie zaci±gane. Jak za granic± to jak we wszystkich jednostkach "niemieckich", jak formowane w kraju ( raczej w pierwszej po³owie, a nawet pierwszej æwierci xvii wieku ) to system towarzyski.
Uzbrojenie: pistolety, karabinki ( arkebuzy i bandolety ) broñ bia³a ( pa³asze, albo szable w zalezno¶ci od miejsca organizacji ), uzbrojenie ochronne raczej nie wiadomo, bo nie przychodz± mi do g³owy przedstawienia ikonograficzne, ale zapewne podobne do rajtarii, ubiór zapewne zaleza³ od miejsca formowania.

KOlego Kakaju.
Arkebuzeria pojawia sie pozniej niz podbito Meksyk i Peru, i inne kraje Ameryki. To jakas 2ga polowa XVI wieku.
Wtedy stosowali owszem hiszpanie arkebuzow, ale np Cortez mial ich niewiele, bodajze 15 albo 16 a moze wiecej. Nie pamietam.

Arkebuzeria zaliczana raczej do ciezkiej jazdy, strzelala systemem karakol, czyli cos w rodzaju kontrmarszu. Strasznie kosztowna i raczej malopraktyczna formacja. Jej odpowiednikiem byla dragonia, ale w lekkim wydaniu i duzo bardziej efektywna.

Arkebuzerzy uzbrojeni byli w uzbrojenie ochronne typu zbroje pelne lub polpelne. Uzywali arkebuzow, pistoletow.
Od kiedy zaczeto stosowac muszkiety akebuzierzy wypadli z gry, a zastapili ich wyzej wymienieni dragoni.

POzdrawiam

A trochu wiecej mial niz te kilkanascie sztuk, i ciagle mu dosylali w trakcie kampani konii i inego zaopatrzenia wojennego.
Ale fakt ze byli piechurami.
Moj post mial glownie za zadanie skierowac Husarza do Muzeum w Wawie. Reszta byla z malym przymruzeniem oka ;) .. o czym, miala zaswiadczyc "usmieszka".

Wracajac jednak do tresciwej pomocy w temacie, to ogromnie polecam muzeum w Graz w Austrii. Wg mnie to muzeum nr jeden do obejrzenia dla odtworcow 16-17 wieku. Zwala z nog ...

Karolu dragoni w XVI (powstali we Francji w po³owie XVIw) i XVII wieku walczyli na piechote nie byli strzelaj±c± jazd±, nie strzelali karakolem. Zaczêto i ch wykorzystywaæ jako jazde strzelcz± dopiero w XVIII wieku. Je¶li doszukiwaæ siê jakiej¶ innej formacji, która zast±pi³a arkebuzerów to by³a to rajtaria. Strzelali z pistoletów w karakolu.

Pisecie Waszmo¶ciowie ,¿e arkebuzeria by³a- droga i nie praktyczna -wiêc po co Sobieski bra³ j± pod Wiedeñ(600koni)???

husaria tez byla droga i w pewnych warunkach niepraktyczna ;P

Mo¿na wiedzieæ sk±d te dane o 600 arkebuzerach?? i mo¿e co¶ wiêcej jest tam o nich napisane.

Jan Wimmer-Odsiecz wiedeñska 1683 roku-Stan popisu na 1.8.1963 podaje 3 oddzia³y arkebuzerów ³±cznie 590 koni.Arkebuzer dostawawa³ na kwarta³ 125 z³.a husarz 105,pancerny 42 zl.

Za czasów Sobieskiego termin arkebuzeria mia³ inne znaczenie ni¿ na pocz±tku XVII wieku - oznacza³ mianowicie rajtariê. W dokumentach urzêdowych odnosz±cych siê do oddzia³ów uzywa siê okre¶leñ "rajtaria arkebuzerska" albo "regiment rajtarski w sile xxx arkebuzerów." Je¿eli wiêc przyj±c, ze podstawow± form± walki arkebuzerii "pierwotnej" by³ ostrza³ przeciwnika, to arkebuzeria z czasów Sobieskiego jest ju¿ kawaleri± przeznaczon± nie tylko do walki dystansowej, ale i kontaktowej, a co za tym idzie jest skuteczniejsza. Poza tym w tym okresie odrzucono ju¿ wiêkszo¶æ uzbrojenia ochronnego w stylu kirysy, tak wiêc by³a te¿ tañsza.
Pzdr!

W 4tym tomie encyklopedi PWN w dziale wosjko polskie jest nawet bardzo ladny rysunek takiego arkebuzera.

Czy mo¿e mieæ jaki¶ zwi±zek powo³ywanie nielicznych oddzia³ow arkebuzerii z rosn±cym wp³ywem bogatych mieszczan i osadników z zachodu by dowarto¶ciowaæ siebie lub synalków w cie¿kiej kawalerii niczym szlachta s³u¿±ca w husarii???

Rosn±cym wp³ywem kiedy? Ich wp³yw zosta³ doceniony chyba dopiero podczas Sejmu 4 letniego, a w XVII wieku sejmy d±¿y³y do eliminacji politycznej mieszczañstwa. Tak wiêc nie wi±za³bym w ¿aden sposób zaci±gania kawalerii cudzoziemskiego autoramentu z dowarto¶ciowywaniem kogokolwiek. Poza tym bogaci mieszczanie i osadnicy z zachodu byli bardziej zainteresowani pilnowaniem ¿róde³ swoich dochodów- mieli co w zyciu robic, a do woja to sie raczej zaciaga³y osoby, ktore w inny sposób nie mia³y szansy zarobiæ pieniedzy.
K³aniam siê!

Czyli arkebuzer to rajtar?,a nie blizej mu do kirasjera???